【ナゾロジー】あらゆる物理方程式が何らかの「裏ルール」に従っている可能性が示唆される [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/11/26(火) 22:52:11.35

あらゆる物理方程式が何らかの「裏ルール」に従っている可能性が示唆される

　ノーベル賞のメダルでオセロができる発見です。

　イギリスのオックスフォード大学（University of Oxford）で行われた研究により、全く異なる物理法則について記された数式であっても、共通する神秘的なパターンに従っていることが示されました。

　この結果は、一見して異なる物理現象について述べている数式でも、隠れた「裏ルール」に従っている可能性を示しています。

　研究者たちは「私たちの発見は自然のメタ法則、つまり全ての物理法則が従う法則への扉を開くものである」と述べています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2024.11.26
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/166400

**名無しのひみつ** · 2024/11/26(火) 23:30:02.95

メタ物理学ねぇ…
発想は興味深いけど、やってることは数式の言語学的解析って感じで、物理学的な実体とは関係なさそう

**名無しのひみつ** · 2024/11/26(火) 23:30:11.33

おきづきになりましたか

**名無しのひみつ** · 2024/11/26(火) 23:41:50.25

神「こっち見んな」

**名無しのひみつ** · 2024/11/26(火) 23:48:45.57

乱数調整ですね
対人戦で幸運引ける儀式、屈伸する人よく見ます

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 00:04:51.60

ソースを読んだけどさ、『数式の美しさ』みたいなものに従ってるだけじゃね？
汚いまま・ごちゃごちゃした数式から、感覚的にスッキリしている数式に整理する過程で
慣れ親しんでいる先人の数式に倣おうという圧力があるよね

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 00:18:17.51

スパイラル、スピン、トーラス、黄金比

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 01:21:48.10

>>3
ホント、やっと気付いたか　という感じ。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 01:46:44.86

フィボナッチ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 01:59:04.00

パーフェクト大統一理論の出番だ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 02:21:27.51

「42」

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 03:30:14.42

情報熱力学の分野なのかな？
ファインマンの講義とWikipedia、Encyclopaediaに各サイトに掲載されている演算子の総数をグラフ化すると
プランクの公式(ウィーンの変位則)と相似したので
共通した根源的な法則が存在するという主旨っぽい
間違えていたらごめんね

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 03:31:47.89

>>6
もしそうなら、あえてスッキリしないようにすることで未知の法則に出会える可能性が高くなる？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 04:11:38.22

フリーメーソンの数秘術じゃないですか
数学ごときで宇宙の全ての物理法則が解明できるんですかね…

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 04:12:59.81

我々が居る宇宙とは異なる宇宙でも成立する物理法則みたいなのがあるんか？
物理定数が違ったらめちゃくちゃだろうな＾＾;

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 04:31:44.79

例えばどこの宇宙でも「数えられる」って人間主体の考え方がそもそも怪しいわけで…
それは無理数じゃなくて意味論のレベルで
例えば「DOG」って単語の線分の長さや角度をどれだけ精緻に測っても
『犬』には辿り着けませんよ？って話

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 04:35:46.67

数式の数式化みたいなもん？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 04:43:17.74

裏ルールが存在するように意識する裏ルール

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 05:08:35.58

この手の論文になるとナゾロジーはダメだな
例え話が例えになってなくてアクセス数稼ぎの記事になってる

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 05:33:49.73

陰謀論物理学

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 05:48:54.55

見て損した
統一理論はAIでなんとかならんかな
生成AIでも、生み出せはしないが関係性を見いだすとか

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 06:03:08.26

その辺になると
シカゴ大学の南部陽一郎みたいな「発想」勝負になる
量子色理論とか超弦理論とか
いくらでも新しい素粒子が出てくるから
「もう全部まとめて弦の波長にしちゃえ！」なんてのは
常人の発想では出てこない

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 06:04:12.87

もちろんAIでも思いつけない
つーか発想のジャンプはAIが一番苦手な分野なんじゃないか

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 06:07:18.68

と書くと「AIが編み出した将棋の新手は？」と反論が来るだろうが
最先端の理論物理学者がやってるのは「駒の動かし方」から変えるような発想だからな
将棋の盤上にオセロの駒を打つような

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 06:12:13.34

確かに全て数学で表現できてるな

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 06:37:22.25

テレポートも物理世界にアクセス可能理由にもなる

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 06:38:58.63

人間んんの言うテレポート中は神がいる世界

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 07:16:12.25

ポルフィリンやばい

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 07:28:22.71

>>25
この方がよっぽど重要

万物を数式で表現できるのは数式が万能だからか？

それとも

万物の中に数式が組み込まれているのか？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 07:44:13.85

物理学の方程式で統計的に乗算や累乗が良く使われることを発見した感じか

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 07:56:58.78

数字は人間が考えた概念だから、数字から離れないと真理には近づけないだろうとおもう。そう考えるとAIには無理やな。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 08:06:22.73

人間が理解できることは全て数式(抽象代数学のようなもの込み)で表現できる
人間は人間が理解できないことを表現する手法は知らない

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 08:14:33.70

＞しかし研究では別の説明も検討されています。
＞研究者たちは、この結果が人間の言語的な性質を反映しているに過ぎない可能性もあると述べています。
＞人間は言語を獲得する過程で、できるだけ少ない単語でコミュニケーションを効率的に行おうとします。
＞そのためよく使う単語が限られ使用頻度に偏りが生まれます。
＞つまり、数式もある意味では言語であるため、言語の延長として数式にジップの法則が現れたに過ぎないとする説です。
＞この場合、方程式がシンプルであることに美しさを感じる物理学者たちの美意識も要因に含まれるでしょう。

こっちの説のほうが現実的

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 08:21:37.58

ダーウィンの進化論に当てはめると
・ややこしい方程式は淘汰されなくなる
・方程式も改良し簡易になる(進化)
・式の多い学問は発達する(繁殖可能性大)

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 08:34:56.32

369？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 08:36:53.93

黄金律とか白銀率とかその辺と関係あるん？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 08:38:26.89

そもそもこの世界を仮想世界と仮定したらプログラマーならそらあそうだとしか思えないね

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 09:28:55.32

人間が理解できてもできなくても自然は目の前で何事も無いように動いていてまるで嘲笑ってるかのようだ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 10:02:10.89

月刊ムーが特集してからが本番

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 10:05:11.78

人間の脳が宇宙の全てを理解できるなど
20個先の信号が見える！と思い上がるようなもの
視力も「脳」力も限界があるのだ
諦めなさい人類ども

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 10:52:26.69

ちょっと前にこの板で建ってたスレなんだが、AIに炎のシミュレーターを作らせてみたら、
人類未発見のパラメーターが要素として追加されていて、そのパラメーターのおかげで
炎の再現精度が高くなっているという話を思い出した

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 10:56:19.77

>>41のネタ元見つけたこれだ
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/112534

>>1の裏ルールも、AIが何とかしてくれるかもしれんね
弱いAIしかなくても人類は未熟なのでわりと役に立つ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 11:15:35.61

物理学は幾何学から強く制限を受けるからね

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:03:18.45

何でもアリ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:18:48.50

まあ『物理』だからね
数学と違ってこの宇宙に関係ないものは扱わない

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:21:45.31

高温には上限が無いのに低温には絶対零度がある
絶対零度でも動いている素粒子は必ずあると思う

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:26:10.78

>>46
絶対０度は最低エネルギーの意味
マイナスのエネルギーなんて存在しない

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:33:43.36

例えだけど、観測出来て無いだけ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:34:19.32

絶対零度でも慣性や重力は働くのよね

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:40:07.96

とうとう出たね

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:40:51.28

>>49
絶対静止という状態が存在すると思ってるバカじゃなきゃそんな疑問は出てこない

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:43:55.65

>>51
何故絶対静止は存在できないの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:52:27.62

>>46
高温も上限はある
プランク温度で検索

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:56:36.39

とりあえず「なんで存在するの？」って聞けば嘘吐くか無限ループするかしてくれるよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 12:58:57.18

開かれたもの説明するにはそう表すしかねーもんな

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 13:06:35.52

で、ワイらって結局どの鯖に住んでるん？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 13:42:26.96

>>52
お前の宇宙には絶対座標が存在するのかい？
ちょっと考えればそんな疑問は湧かないだろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 13:56:36.42

行列力学と波動力学が等価だったみたいなもんか
いろんな表わし方ができると

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 14:04:55.84

>>56
バグだらけのテスト鯖

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 14:07:42.00

読んでも一切理解出来ないんだが
何なんだこれ
ギガジンソースならともかくナゾロジー？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 14:22:32.72

数式も言語だから言語の一般的な法則、っていうか傾向だな、に従うことが多い、ってだけの話で、物理法則や
物理学は何も関係ねーwww

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 14:23:33.35

>>53
プランク温度は上限じゃねーよ、プランク質量でググってみろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 14:38:00.11

>>56
クラウドだから何処かは解らない様になってる！

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 14:53:38.76

ノーム・チョムスキーの普遍文法のような関係性が、異種の分野の物理法則にも存在するということかな。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 15:25:27.12

2次関数になんか恨みでもあんのかE=mc²とか放物線とか……って記事かな読んでないけど

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 15:26:20.89

実験して求めた値と
計算で求めた値に微妙に誤差がある
その差が気になる

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 15:34:21.26

重力にしても
電磁気力にしても
力の強さが距離の二乗に反比例するのは
力を生み出す粒子が中心から飛んでいき
距離が遠くなるにつれ
球面の面積が距離の二乗で広がっていき
その分粒子の密度が低くなっていき
力の大きさも距離の二乗に反比例する
という共通の事情の結果
のように見える

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 15:47:23.41

>>57
つまりこの宇宙の大法則の一つということ？
絶対座標を測定出来ない

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 16:16:45.85

神とか呼ばれてるこの世を作った存在が全てを仕切ってるんだろうな
こいつの都合で全てが言いなりになってんだよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 16:29:55.11

物理法則自身も、宇宙の相転移で対称性が破れて生じたものだとしたら？
最初は法則などなかったが、対称性の破れにより、何通りかありうる法則の
一つが定着して今日に至る。別の宇宙では別の選択が起きた。
地球生命体のアミノ酸の右手系と左手系の選択の多寡のように。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 16:44:50.62

いわゆるUFOを作るためにはここを突破しないと

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 18:13:51.08

ソースのグラフ、だいぶズレてるように見えるんだけど本当に従ってるか？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 18:22:33.10

量子場の理論って数式をエレガントに書けはするけれども、なんだか腑に落ちない。
電子なら電子の場が宇宙全体にわたってひとつだけ存在して、電子は点粒子で局所的なのに、
場は宇宙全体に大域的に「存在」するというのがどうにも。そうであるのにたとえばフェルミ
統計に従って反対称性が維持されるなんて。離れた場所でも光速度で情報が伝播するまえにも
統計性が満たされるのだとしたらきもち悪い。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 18:28:13.61

簡単か複雑化は別として、"物理法則" なる一種の相互作用を規程するものがある。
そこから特定条件やら近似を付すことで、演繹的にいわゆる数式が導き出される。
数学的に記述されるが、まだまだ自然現象を表現しきるには不十分であろう

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 18:36:06.25

そりゃ、統一場理論には、すべての物理方程式が従ってるだろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 18:37:25.21

それこそ初期宇宙の分割前の統一理論なんじゃないの？あとは時空間とエネルギーがそれに則って変換されてるだけなんだからそれで足りる。神秘も何もないやろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 18:38:07.55

相対性理論も、重力の低いところだと、
ニュートン物理と差を無視できるほど同じになる

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 20:55:06.27

完璧に理解した…zipでくれ！

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 21:08:53.21

この手の「形而上学」は今時流行らない

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 21:13:28.22

れいわの山本太郎に聞いたら教えてくれるだろうよ。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 21:28:12.96

分裂病が支離滅裂な書き込みをするレス

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 21:50:10.68

代紋の作者は流石やな
あのラストはそういうことやったんや

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 21:54:15.11

なんかもっと根源的な話かと思ったらだいぶ違ってた

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 21:59:54.76

皆さまのレスから読み解くと(>>12の捉え方は間違いと語弊が大きかったようで、申し訳ないです)
論文タイトルの～of a Meta-Law of Natureであることから私たちの暮らす環境(Theory of originなどではないため、着眼点は宇宙というよりも地球や身の回りの事象寄り)
んで、記載されている物理方程式を解析すると演算子の出現頻度から別ジャンルでも類似した方程式を用いていると予見され
ベース(根柢)に共通の法則が存在しているようだ。
と、こんな捉え方でいいのかな？
えーと…裏ルールは「ピタゴラスの定理と円周率」の予感！！

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 22:06:48.27

chatGPTに聞いてみた

質問：
あらゆる物理法則の全てに共通する法則を教えてください

回答：
あらゆる物理法則のすべてに共通する基本的な原則は、対称性と保存則です。これには次のような要素が含まれます：

1. 対称性の原理
空間の対称性：どの方向に動いても物理法則は同じ。
時間の対称性：いつ測定しても物理法則は変わらない。
ゲージ対称性：電磁気学や素粒子物理において、特定の変換に対して物理法則が不変。

2. 保存則
対称性が保存則を導くというのは、ノエターの定理により説明されます。
エネルギー保存の法則（時間の対称性）
運動量保存の法則（空間の平行移動の対称性）
角運動量保存の法則（回転対称性）
電荷保存の法則（ゲージ対称性）

3. 因果律
原因と結果の間には一定の順序があり、結果は原因よりも後に発生する。

4. 普遍性
物理法則は宇宙のどこでも適用され、観測者の立場や状態に依存しない。

これらの原則は古典力学から量子力学、相対論、さらには統一理論の探求に至るまで、すべての物理理論の基盤となっています。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 22:28:21.68

フラクタル構造調べたらああこの世はそういうことなんやなって、
雰囲気とか感覚で分かるやろ。

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 22:53:44.42

ニュートン力学に毛の生えたようなものだな
議論のレベルが低いわあ…

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 23:04:02.09

よその超文明の星だと地球の物理なんぞ全部1文字で書けるんだぜQRコードみたいに

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 23:05:00.17

因果律も普遍性も最近は怪しい
因果律→量子力学に於いて因果律が逆の実験結果が見られる
普遍性→宇宙の端では重力が小さいとかなんとか

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 23:15:14.09

>>72
サンプルとして集められた数式が212個で母数として少ないんじゃね？
統計取るならせめて1000～3000位は無いと

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 23:25:31.24

機能美があるものをなんとなく美しいと感じるような？

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 23:43:55.21

科学の話なら大学名ではなく研究者名を出すものだ

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 23:52:42.31

数学は世界を表す手段として不適切だったということで終わる話かもしれんね

**名無しのひみつ** · 2024/11/27(水) 23:56:59.63

>>14
むしろ数学だから解明できる
数学ごときと大きな態度だが、要は無知告白か

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 00:26:02.72

裏側にスポンサーの大いなる意図があるとしたら。

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 01:23:47.45

まじかる裏ルートくん

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 03:12:23.74

計算式で表せられないならまだ正解の計算式を導き出せていないだけだ
１は本当に１なのか、そもそも１とは何なのか
ゲシュタルト崩壊の世界へようこそ

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 06:47:37.66

トイレにはいった直後に鍵を壊されて壁尻するはめになったり、足裏にゴキブリを調達されたりしたよ
電化製品も何度も内部を破壊されてる

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 09:05:43.29

>>85
42だよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 17:17:05.04

>>97
自分の体は自分1人の心で支配されててあたかも1人のようだけど
実際には細胞単位の集合体でしかないし
血や臓器や皮膚や毛を他人へ移植すれば本体が滅んでもまだ生き続けるのだから1=∞です

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 17:37:07.19

何でもアリ

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 21:40:03.53

数学だって紙の上に表現できる形式という制約があるからこの世を決めてるのは紙かもな

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 21:48:42.99

すべて三体星人の仕業

**名無しのひみつ** · 2024/11/28(木) 23:29:11.18

>>94
数学なら何でも解明できる!!何でもだ!!
って無邪気な信仰心を笑われているのだよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 00:31:20.88

>>100
「１は全、全は１」の錬金術が正しかった

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 01:34:17.91

>>1
つまり？　（確率という曖昧さがある故に）確定科学じゃない量子力学にはまだ隠された法則が見いだせてないだけ、と言い切った
アインシュタインが正しかったってことに？

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 08:41:28.89

>>106
この世界に確率をもたらしてる原因の要素をこの世界側から見つけるのは無理だと思うがね

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 11:06:34.67

>>107
コンピュータの無限施行って力技で
けっこう解析されてるけどね
宇宙が何兆回も生まれて死ぬくらいの時間をコンピュータの中で経過させれば
例えばランダムな丁半博打は単純な模様にならない
丁（あるいは半）ばかりが連続して複雑な縞模様を形作る
自然界に見られる虎やシマウマの模様だ

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 19:47:12.89

>>1
ネーターのやってたやつと
おんなじ？それとも違う？

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 19:52:49.87

数学は別の宇宙でも数学なのか
1 +1 は別の宇宙でも2か

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 19:54:20.42

物理法則や物理定数が可変でも
その後ろの数学は変わらないだろうから
数学が裏ルールといえば裏ルール

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 20:06:16.36

>>1
ジップ則で記号数えてるだけだったわ

これのどこに物理があるというのかww

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 20:10:56.50

>>1
なんでそうなるかも簡単で

整理された物理法則は
演繹的に語られるから
始めに定義した要件を繰返し使う
それが出現頻度が似る理由だっつーの

これで上のタイトル付けるやつは
アタマおかしい

**名無しのひみつ** · 2024/11/29(金) 23:18:01.31

世界を人が扱う数式で表す事は出来まい

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 00:29:33.31

>>10
パーフェクト大統領に空目した
なんか凄い奴が現れたのかと思ったw

>>1
記事のコメント欄にも書いたんだけれど、野生動物や波とか自然の音を採取して絶対音感的に音符に等へ変換して、それを解析してみて欲しい
基となるデータは極力排除した物が望ましいよね
何なら火星の風の音とか

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 00:49:59.69

>>15
別の宇宙、例えばパラレルワールド世界、シミュレーション宇宙、時間が我々より10分の差がある世界、別次元に存在する物質とか色々と研究されているよ

我々が認識しているこの宇宙は大きな泡の中に存在し泡が現在は膨張している🫧
この泡が実は複数あり、それら別の宇宙が誕生したきっかけ(ビッグバンかは判らない)やタイミング、自宇宙以外の何らかの環境による影響で我々の宇宙とは異なる法則が存在する
そんな意見も有りますね

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 00:58:07.32

多分素数が関係してるね

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 01:16:07.74

>>42
凄いねこれは！

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 06:34:32.89

裏ルール？ｗ

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 07:34:07.00

AIに物理習わせたら人類未知の新法則を見つけたゆうやつか

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 08:03:33.09

創造神「やっべバグがバレてきてる」

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 08:24:45.92

色即是空
空即是色
思う=あり

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 09:34:40.63

>>104
あぁ、やっぱり無知なんだ

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 09:38:51.97

ドイツ語だとのノエターというのか
ﾉｴﾀﾝだな

>>85

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 11:28:34.25

ただ授かるべきものを求むべからず

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 11:36:59.95

>>1
おこがましいと思わないかね？

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 11:41:00.45

この世界は四次元実体の影に過ぎないのです

嘘です

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 11:45:10.85

もう移行する時が来たのか

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 12:38:15.69

まぁAI頼みだろうなぁ
AIが人間より賢いとか馬鹿とかの問題じゃ無くて
人間だと将棋のマスが1万x1万になるだけでもうまともにプレイ出来ないキャパだもんな

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 12:42:55.13

つまり「現象」のなかに「象」がいるということなのか

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 12:50:24.07

アインシュタインが言ってた、隠れた変数とは違うの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 13:00:43.24

キチガがポエムを書き込むレス

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 16:32:28.33

もはや今の最新の科学はキチガイだからな
常人の理解できる範囲ではなくなった

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 21:34:22.67

普通の力学も、常微分方程式で書く流儀と、
作用積分を書いてその最小（極小）を与えるのが解ですという
変分定式化もある。法則の表現は一つとは限らないでいろいろあり得る。
量子力学も、作用素で定式化する形式と、偏微分方程式で定式化する形式とがある。
実はどちらも等価なのだ。さらに経路積分の極小解に帰着させる流儀もあるなど、
いろいろ。

**名無しのひみつ** · 2024/11/30(土) 21:50:41.57

ざっくり微分方程式が多そうな分析対象だし、似たような記号が頻出するのは当然のような

**名無しのひみつ** · 2024/12/01(日) 16:58:48.50

普通はネーターの定理っていうな
まあノエちゃんは好きだけど

**名無しのひみつ** · 2024/12/01(日) 17:11:13.30

>>67
逆二乗則は回転の要請だろうな

3次元空間から直接出てくると思う

**名無しのひみつ** · 2024/12/01(日) 17:20:38.84

ディラックのやつか？

**名無しのひみつ** · 2024/12/02(月) 12:38:41.06

東洋氣学では電子工学になぞらえ
意識の流れを電流の流れ
磁気の流れを氣の流れ
力は力のままで
フレミングの左手の法則に見立てて
中指を意識、人差し指を磁気、親指を力としている。
これを踏まえて右ネジの法則に当てはめ
螺旋の動き（螺旋の意識の流れ）で発勁を使う

**名無しのひみつ** · 2024/12/02(月) 16:20:47.30

素人の発想だけれども
この研究を応用して
AI(深層学習)で用いるLLMを解析し
主に科学関連でAIが出した答えや数値を人間に理解しやすいような数式に変換する
と、いった逆アセンブラのような翻訳ツール開発に繋げられないかな？

**名無しのひみつ** · 2024/12/02(月) 23:48:12.65

知能指数1000のAIが考えた数式とかだと、もはや人間には検証不可能になっちゃうんだろうな

**名無しのひみつ** · 2024/12/03(火) 06:46:27.70

宇宙は神の深慮陰謀によって一週間のにわか仕込みででっちあげられたのだ。誰かの修論のように。

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/03(火) 08:42:55.77

確か群の表現論だったと思うが
すっごく長い数式をプログラムが叩き出したことがあったはず
代数的モデルとなる数式を

**名無しのひみつ** · 2024/12/03(火) 13:54:49.21

世界はシンプルで短い式で記述できる、というのはただの信仰だからな
人間に100次元の数式を暗算で解けるような認知力がもし備わっていれば、
ニュートンの法則なんかももっと複雑怪奇な式になっていてもおかしくはない

**名無しのひみつ** · 2024/12/03(火) 14:47:25.70

>>144
結局今の式に直せるなら長い式の意味はないのでは？
ボブ

**名無しのひみつ** · 2024/12/03(火) 15:39:10.15

あれだろ？
コンピュータで文書書いたり音楽聴いたり動画見たりメール送ったりと
一見統一されていない用途で使うが
コンピュータ自体はそれぞれ同じ手順に従って0と1でしか処理していない
こんな感じだろ？

**名無しのひみつ** · 2024/12/05(木) 21:43:40.52

なぜ多くの連続量についての変化は微分方程式になるのだろうか？
（実際には微分方程式で近似されているというのが正しいのだが。）
連続であるということだけからでは微分可能性までは出てこないのだが。

**名無しのひみつ** · 2024/12/06(金) 02:05:22.15

一人の名優が様々な役を見事に演じる

**名無しのひみつ** · 2024/12/06(金) 02:26:20.31

ＡＩがある物理現象から関連してる変数を書きだしたところ、人間が既知だったもの以外の
物理条件関与に関する物もあったそうだ、

二重振り子に関するＡＩの実験が有名だけど、回転運動でもＡＩは人類とは異なる独自の変数を用いて
物理法則を理解し、正確な運動予測まで成功させていたそうな

＞もし研究者たちの予測が正しければ、振り子運動や円運動などには誰も知らない
＞「裏の方程式」が存在しているのかもしれない

**名無しのひみつ** · 2024/12/06(金) 08:08:30.28

創造神の好み？が判る

**名無しのひみつ** · 2024/12/06(金) 14:25:31.65

相対性理論という間違いに縛られつづけた人類

特異点とかで誤魔化してるのに、いまだに相対性理論が正しいという信奉者たち

**名無しのひみつ** · 2024/12/06(金) 21:44:43.03

そりゃ「ニュートン力学という間違い」って言ってるのと同じだ
スケールの話であって正誤の問題じゃない

**名無しのひみつ** · 2024/12/07(土) 11:59:35.88

物理法則よりカンが正しい

**名無しのひみつ** · 2024/12/08(日) 10:28:29.43

宇宙の拡大速度が光速を越えているとか
その段階で相対性理論は崩壊する

相対性理論を基礎とした最新の宇宙論は
相対性理論が誤りであるということばかりを証明する

**名無しのひみつ** · 2024/12/08(日) 18:50:50.87

AIの知能がアインシュタインクラスを超えればもうドラえもんの世界や楽しみ

**名無しのひみつ** · 2024/12/08(日) 19:20:11.93

21世紀でこれとかドラえもんwとか思ってたけどシンギュラリティしたら22世紀はドラえもんでもおかしくないのな

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 06:17:47.95

ブラックホール近辺にいる人(A)と遠くからそれを観測する人(B)を想定する
BからAを見るとAの時間は非常にゆっくりに見える
A自身はBやBの宇宙が滅亡する程の時間が経っても生きている(Aの時間が経過しないから)
AとBはもはや時間の流れが相対的なって、別世界にいるということになる、ブラックホール近辺ではより顕著になるだけ

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 06:23:02.33

これはAとBで観測するもの自体が相対的になるから
一方量子力学でも一つの量子もつれ結果が、観測者によって違うことがある
これは観測した結果、現実が相対化することになる
相対性理論の特異環境と、量子力学の極小環境が同じ結果を出すとは興味深いものだ

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 06:28:59.70

実際Aはワームホール的なもので新しい宇宙に出てきて、その宇宙で見るものはBの宇宙とは全くの別物だ
AとBは観測によって相対的現実を見ている
理論的には1秒前の宇宙や別選択をした宇宙だってあるということになる
これら宇宙での違いはなにか？

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 06:34:56.27

「情報」だろう
情報の違いでしか宇宙の識別はできない
実際ブラックホールは情報の塊に置換できる
私達は脳の機能によりブラックホールに書かれた情報を読み取って世界や人生を体感し、経験している
個人個人の観測も一つの大きな情報を異なった結果をもって観測している

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 06:37:20.18

これらを認識する意識とは何だろうか…

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 06:48:33.94

カオスっちゅうのはな、一見バラバラでわけわからんけど、実はそこにルールみたいなんが隠れとる状態やで。たとえば、天気予報とかやな。あれ、ちょっと条件変わるだけで大きく結果が変わるやろ？これが「バタフライ効果」いうやつや。

要は、「カオス＝予測できひんけど完全に無秩序でもない」っちゅう感じやな。数学的にはロジスティック写像とか、ライデンフロスト現象とかいろいろ例があるんやけど、なんjでいうなら「おんJがカオスになる瞬間」みたいなもんや。スレ内で何が起こるか全くわからんけど、なんか絶妙な流れになっとる、みたいな。

簡単に言うと、
「カオス＝予測不能やけど、無意味じゃない動きが隠れとる現象」やで！

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 07:04:04.26

カオスはマクロの世界ならばマクスウェルの悪魔がいれば完全に未来が予測できる
悪魔は各因子の情報を完全に把握しているわけだ
だが、マクスウェルの悪魔でさえも放射性物質のβ崩壊にどの原子がいつ崩壊するかは予測できない
つまりミクロにすればするほどランダム性が増す

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 09:59:12.12

そんな事より問題は「モンティ・ホール問題」だろう
1/3と2/3にセットした2枚のカードは
100億年後もその確率のままなのか？
MCモンティが外れカードを開けるのを見てない第三者も？
人間の意志で確率が倍にできるなら宝くじでも競馬でも負けなしなんじゃないか？
つーかあらゆる事物や事象で（パチンコ台を選ぶ時・嫁を選ぶ時etcetc）
「最初の選択から変更」すれば倍の確率で正解をゲトできる？

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 10:24:32.07

>>164
Wikiで興味深く読ませてもらった
面白い問題だなぁ
やっぱり始めはドアが開いても当たりは1/2と思ったよ

**名無しのひみつ** · 2024/12/12(木) 10:25:59.26

「司会者が当たりドアを開けない」という情報があるから確率が変動する
波動関数の値にも偏りが生じるだろうね

**名無しのひみつ** · 2024/12/16(月) 18:17:00.61

90度で交わる時間軸があと2つある

**名無しのひみつ** · 2024/12/17(火) 10:19:22.07

「モンティ・ホール問題」の量子力学版が望まれる。

**名無しのひみつ** · 2024/12/17(火) 18:04:15.60

>>10
アーカードの声で再生された

**名無しのひみつ** · 2024/12/18(水) 23:21:12.21

>>33
まあそうだよね
最初から答えは出てる
人間が結局は言葉で世界を理解しているからだと言い換えられるわけだ
言葉が示すイメージの系統であり、そこに決まった理解のメカニズムがあるが故に
沿う形で観測し判断した側面が数式化されるということだろう

では真に万象という象を数式で示すにはどうすればヒトに出来るのかと言うと
真に万象を言葉で理解すれば良いということになるわけで
言葉を定義することが大切だと言えるよね
まだまだ言語とは発展の余地があるとこのジップの法則による検証から言える
実際、コンピューターで言葉を扱うと判るけども
言葉は凄まじい組み合わせになるので
理解するってどれだけ不確かなものなのかって実感できるよ！

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 19:42:53.21

>>31
意外とそうでもない

**名無しのひみつ** · 2025/01/12(日) 13:35:43.70

全てのデータは一意の数値を持つ