【天文】ダークマターの正体「アクシオン」の雲が中性子星を覆っているとの研究結果、ダークマター観測に期待 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/11/16(土) 21:47:15.13

ダークマターの正体「アクシオン」の雲が中性子星を覆っているとの研究結果、ダークマター観測に期待

　人間や地球、夜空の星々などを形作っている通常の物質は、宇宙に存在する物質とエネルギーのうちたった5％以下で、残りはまだ正体がわかっていないダークマターとダークエネルギーで構成されていると考えられています。
　全宇宙の4分の1を占めるダークマターの正体として有力視されている仮想粒子「アクシオン」の雲が、中性子星という極端な天体の周囲で生成されており、密度が十分に高ければ既存の観測技術で捉えることが可能かもしれないとする仮説が提唱されました。

　Phys. Rev. X 14, 041015 (2024) - Axion Clouds around Neutron Stars
　https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.14.041015

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2024年11月16日 18時00分
https://gigazine.net/news/20241116-neutron-stars-axions-dark-matter/

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 14:24:01.05

ダークマターなどは存在しない。

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 14:30:58.95

光だけで観測してるからね
他の手段が無いと感知できないものはある

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 14:41:44.41

ダークマターの存在を入れて計算すると宇宙の広がり方とかに説明がつく
だからダークマターはあるんだろうと

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 15:33:02.47

雲ならスカスカで重量も大したことないだろ
本当にダークマターになるんかい

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 17:03:12.68

>>30
あなたほんと頭いいのわかるわ
難しいことを平易な言葉で簡潔明瞭に説明してくれた
根本から物理を理解してないと説明できない

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 17:29:49.68

>>6
この世の空間はヒッグス場という場が占めていてそこにヒッグス粒子が通過しようとするとまるで水飴の中を移動するかのような「動きにくさ」がある
その「動きにくさ」が人間には質量として認識されているだけで
物質を構成する素粒子にまとわりつくように存在しているヒッグス粒子の存在が質量を与えているというのが現在の見方

じゃあ、重力に引き付けられるのは何なんだよという話なんだが…

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 19:40:33.49

毛糸洗いに自信が持てるやつ

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 22:31:01.14

重力だけなのか
目に見えない磁力源があって、宇宙にふんだんにある鉄を動かしているのではなかろうか

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 23:52:46.64

>>38
検索すれば直ぐに出て来る概要レベル
見分け方と書いたキミは単なる単語の違いに納得してるのかよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 23:55:41.58

ダメだこりゃ今日はヒッグス場とヒッグス粒子が別物だと思ってるヤツも書き込みしてるのか
科学板････

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 00:51:56.75

>>39
ヒッグス場の対象は素粒子のみ
陽子とか中性子は素粒子であるクォーク3つで出来てるけど、実際の質量はその50倍くらいある
これはカイラル対称性の破れとやらで発生してるらしいが、まだ実証はされてない
ちなみに陽子と中性子がくっついて原子核になるとちょっと軽くなる
こっちはe=mc^2のせい
エネルギーの質量が何で生じてるかは知らん

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 02:15:12.63

>>43
もうバカしかいない
日本は本を読めないバカしかない
読んでても自己啓発

それをミーハーな偽科学サイトがかき回す

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 20:16:44.19

>>39
質量=動きにくさ

これはおかしい

なぜなら動けば慣性で止まりにくくなるから

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 20:50:37.56

>>46
おおう、程度低いな
お前

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 20:51:41.43

動かしたら
慣性で動くそれ動きの変えにくさを考えればいいだけ

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 20:52:40.73

>>47
何も理解してなくて草

ヒッグスの影響で抵抗で動きにくいと言うと、
動いた後は慣性で止まりにくい事と矛盾する

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 20:53:53.50

>>48
頭の悪い表現で草

質量は加速度に対する抵抗

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 21:13:32.06

現地まですぐ見に行けたら宇宙の謎の大部分は解決しそうなのにな

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 21:27:17.79

エレクチオン粒子なら知ってる

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 21:35:44.19

実験で確かめられないと信じる気には全くなれないな

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 22:57:32.82

>>49
止まりにくさ＝動きにくさのマイナス

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 01:39:01.36

>>54
私が50に完璧な正解を書いたのに何でそんな分かりにくい文章を書くの？🤔

質量は加速度に対する抵抗

これで全てが説明されている事になぜ気付かない？？🤔

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 10:35:02.53

>>49
ゲラゲラ
ヒッグス由来の重力なんて数%しかねーよ

低学歴朝鮮人w

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 10:35:24.44

>>50
>>46みたいなバカ向けだし

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 10:35:40.67

低学歴朝鮮人マジワラタ

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 10:53:20.00

>>56
質量の話なのに重力と言ってるバカ😂

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 10:59:43.35

ウィルチェックが子供のときからアクシオンって素粒子の名前みたいだなと思ってて
自分が命名するときはアクシオンにしようって思ってた、って話だったような

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 11:07:01.67

だーくま　
あくし

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 11:55:34.59

>>55
気持ち悪

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 13:10:02.93

>>62
理解力無さそう🤭

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 20:25:26.81

そんなにアクシオンが多かったら見かけよりも
重力が強いってことからわかりそうな気がする

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 20:50:26.58

>>1
エネルギー臭い
どうして粒子というかといえば名目で粒子といった物勝ちがあるから

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 21:47:50.39

>>46
動かしにくさって表現が正しいんだろうな
慣性を止めようとする力も含む表現になるから

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 21:49:49.79

>>56,59
質量の殆どは強い相互作用由来だっけか

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 22:12:20.82

>>66
自分は、加速度に対する抵抗、と言うクールな表現があると主張してるの🤣🤣

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 23:22:13.94

>>68
実際には、君のレス相手も含むがそれは慣性質量しか説明していない印象
重力質量は物体そのものの重さになる

**名無しのひみつ** · 2024/11/19(火) 23:26:44.60

上に書かれた抵抗するような力は、これも慣性質量を説明するモデルとしては正しいと思うけど、
大多数の人が想像するようなものは質量の説明では適切ではない

ヒッグス場の実態は力そのものであり、位置エネルギーなんだよね

質量が与えられる事でたとえ絶対空間内に相対的に止まっていると仮に定義出来たとして重力質量のみ獲得しているとしても(あり得ないけど)、
それそのものの質量の説明には使えない

**名無しのひみつ** · 2024/11/20(水) 02:08:53.58

カイラル対称性の説明もしてよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/20(水) 07:24:49.74

質量絡みの話になるとローレンツ不変量としての質量は絶対空間にのみ実在して観測可能な質量は見かけだけとかメチャクチャ言う奴出てきてゲンナリする

**名無しのひみつ** · 2024/11/20(水) 14:12:46.10

>>70,72
結局、質量の事なんて何も分かっていない🤭🤭

なのにヒッグスの小学生向けの例え話を真に受けて真実を理解したつもりの奴が出てくるのが問題🤣

質量は加速度に抵抗する

この一文が、止まっている物は止まり続けて、動く物は動き続けて、動く物を止めるには力が必要である事も表す

だから、質量について考える時は加速度についてもよく考える必要がある

**名無しのひみつ** · 2024/11/21(木) 18:50:27.73

>>73
質量の事なんて何も解ってないなんていうのはそれこそ小学生じゃねえかと
だから加速度に関わる抵抗ってのは慣性質量だっつうの
等価性はつまり全く同じだという事ではない
例えば物体はエネルギーそのものではあるけど形態が違うんだよ
君は物理法則に対して疑問を思い浮かぶ探究心が足りない
なぜ違う単語で表現されているのかを考えてみ？

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 04:45:21.84

斉藤由貴がCMしてそうな名前＞アクシオン

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 05:10:17.26

空気中で鳥の羽根と鉄球を落とすと空気の抵抗を受けて羽根はゆっくり落ちる
羽根の方が質量が大きいのだ。

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 08:56:10.69

>>76
解り易い間違いな例えだな
慣性質量と重力質量がなぜ等価なのかは、重力場の理解に繋がる

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 09:08:09.93

(10)の式ρ(r,τ0)=が
【数学】インドの物理学者がひも理論の研究から偶然「円周率」の新しい公式を発見 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1718803895/
↑スレ論文Field Theory Expansions of String Theory Amplitudesの
(7)の式M(s1,s2)≒に似ているように思える
高エネルギーの粒子が安定する振る舞いの研究ですので、当然と言えば当然なのかもしれないけれど
「アクシオン」の雲はバンアレン帯といいますかタマネギのような複数層で形成されていると妄想

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 16:49:26.18

ヒッグスとか
アクシオンとか
くしゃみみたいな感じ

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 18:28:31.85

１＞仮想粒子「アクシオン」
・どうにも、そんな粒子は見つからない。
　そう聞いていたけどなー。
・ダークマターって、想像上の産物ではないのか？

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 19:13:29.87

南部先生は重力を粒子のみのモデルで上に書いてあるように抵抗(上は加速度への抵抗だけどこちらは速度の減少)によって説明しようとしていたらしいけど、
あれは熱力学や流体力学の応用研究の一貫だったのかな
晩年に何を研究されていたのか
真空は素粒子で満たされていて波を波が打ち消し合うように平均化され、そこを通る粒子は素粒子対にぶつかる事で質量を生み出すと

あくまでもエネルギーや現状の標準理論中でも異質な重力を、総体的に物質として捉えようとされていた気がする

ヒッグス粒子や光子は媒介粒子と名は付いているけど、粒子として顕在化する時には同時に波の性質も持っている
片方(ヒッグス粒子)は真空の容器の波からたまらず零れ落ちて来たようなもので、もう片方は真空中をまるで意に介さず伝播する波としての性質が強い

そんなエネルギーの場に存在するものや概念を物質のみで表現しようとしてるあたり、何か明確な直感があったに違いない････

**名無しのひみつ** · 2024/11/22(金) 19:14:06.08

>>81
訂正
重力を粒子のみの→質量を粒子のみの

**名無しのひみつ** · 2024/11/23(土) 20:33:44.35

>>74
教科書で分かるのは慣性質量と重力質量が一致する事までで、
それで納得して終わるか、その理由に疑問を持つかに分かれる

数字として見れば一致するように数式や単位を組み立てたと言える

定性的に言えば、
なぜ動かしにくい物ほど重力に強く引かれるのか？
と言う問いになる

こちらの方がその現象の起源まで探る意味では深淵な問いと言える

**名無しのひみつ** · 2024/12/05(木) 01:57:48.79

量子場の零点振動は、宇宙を膨張させるような圧力を生じないのだろうか？