【電池】リチウム代替に期待…北大、亜鉛電池のエネルギー密度向上 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/08/30(金) 21:13:57.25

リチウム代替に期待…北大、亜鉛電池のエネルギー密度向上

　北海道大学の小林弘明准教授とカリフォルニア大学ロサンゼルス校の勝山湧斗大学院生らは、水系亜鉛イオン電池で2電子分の充放電反応を起こすことに成功した。
　亜鉛マンガン酸化物の微粒子を直径5ナノメートル（ナノは10億分の1）程度まで極小化して2電子反応が進むようにした。
　亜鉛電池はリチウムイオン電池（LiB）よりも資源リスクが小さく、エネルギー密度を高められると期待される。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ニュースイッチ　8/30(金) 16:10
https://news.yahoo.co.jp/articles/91866fce865662500afa219544ca657923152e38

**名無しのひみつ** · 2024/08/30(金) 21:34:05.18

ZNBどうなったんだろう

**名無しのひみつ** · 2024/08/30(金) 22:23:49.40

中国がリチウム産地を一帯一路の罠に落とし込んでるけど、不良資産になればいいな

**名無しのひみつ** · 2024/08/30(金) 22:24:20.45

>>3
そこで核融合発電が鍵になって来るな

**名無しのひみつ** · 2024/08/30(金) 22:49:50.75

頼むからクソチョン、シナにパクられないように
対応しないとねー‼︎

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 02:55:43.74

＞教授とカリフォルニア大学ロサンゼルス校の勝山湧斗大学院生ら

ドクター持ってるんならゆうと博士、ないならゆうと修士、・・・
どちらもぴんとこないが大学院生らもなんだかな

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 09:13:31.24

多分ZNBの改良に使われるのだろうけど、まずは現行のZNBを量産で商用化、社会実装しないとな

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 09:17:52.79

>>6
まだ学士なんじゃね？

**(神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本** · 2024/08/31(土) 09:38:02.54

液体か
安全性がね

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 09:56:53.39

>>6
https://www.technologyreview.jp/l/innovators_jp/290428/yuto-katsuyama/
https://yuto-k.com/#:~:text=University%20of%20California%20Los%20Angeles%20(USA,Science%20(Chemistry)%20conferred%20in%20March%202022.
ですってよ

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 10:05:12.57

よく分からんが、乾電池もパワーアップするのか？

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 10:21:18.09

>>5
同感だが、今のところスパイ活動に関しては日本は負けっぱなしだな

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 10:22:33.35

マカとシトルリンも混ぜてよ

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 12:38:22.64

エネルギーを貯める技術だけはなんともかんとも進化が遅いな

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 13:03:34.76

>>3
リチウムはアメリカで鉱脈が見つかったし、リチウム自体が値下がりしてるから
中国が抑えた鉱脈は既に不良債権だろ

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 13:07:17.49

余剰エネルギーで油とかガスを作って貯めれば問題ないのに、イメージとかいうクソのせいでバッテリー等の難しい路線に行かなきゃいけなくなる
進化が遅いのも当たり前よ

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 13:14:44.15

蓄電池は自動車の需要が飽和したから再エネ定置用で伸びると思う
価格で言うと自動車用途のおかげで革命的に下がってるわけだし

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 13:19:47.73

蓄電池が高いと言っても原発一基に1兆円かかる昨今、1兆円あればどれだけの定置用蓄電池が設置できる？
本当に蓄電池は高いのかな？

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 13:27:31.96

>>18
アマゾンで売ってるから買ってみれば

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 14:23:46.71

>>19
系統に接続する定置用蓄電池はアマゾンじゃ買えないよ
以前イーロンマスクがメガパックは2-3万円/kWhという発言があった
3万円/kWhで考えても1兆円で333GWhの蓄電池が設置出来る
原発の出力は1GWhだから333/24=13.875=14日弱
原発の出力で14日弱もつ蓄電池が導入できる
化石燃料の貯蔵を代替出来るくらいにまでコスパはよくなってきてるよ
さらに言うと日本は化石燃料の輸入に毎年20〜30兆円使ってるから蓄電池を導入した方が安上がりかもしれない

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 15:45:47.01

>>20
蓄電池の寿命はどのくらい？
リプレイに必要な費用は入ってますか？

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 16:34:01.66

>>21
リプレイはなくてリプレイス？
リチウムイオン電池で一般的な3000サイクルで10年、チャイナ製で良ければリン酸鉄で一般的な6000サイクルで20年も狙える
オーストラリアで最初に導入されたテスラ製の蓄電池は2年で原価償却したみたいでそれは条件良すぎだけど、まあ大体5、6年の短期で原価償却しないとビジネス的に厳しいだろうな

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 16:52:49.05

>>4
ITERは伸びに伸びて、永遠の十年状態
できる気が全くしないｗ

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 17:08:31.44

亜鉛メーカ買っとくか

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 19:59:56.54

定置用としてはこれがエグすぎる

米ベンチャーもナトリウムイオン電池を商業生産開始、最大年産600MWh
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/09246/
加えて、充放電時間が5～15分と短い。これは、出力密度が高いということでもある。しかも充放電サイクル寿命は5万～10万サイクルとする。仮に充放電が1日1回であれば、充放電サイクルが10万回は、約274年使えるわけだ。LIBの場合、寿命が長いとされるリン酸鉄リチウム（LFP）タイプでも1万～2万回である。

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 20:11:25.64

実験室レベルで充放電させることに成功しただけか
ここまでなら今まで山ほど色々な成果を聞いてきたが
何一つとして実用化されたものが無い

これはどうなんでしょうか

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 20:13:29.09

しかも続報で工場の規模を40倍に拡大
>>1とスピード感が違いすぎる

米ナトロン・エナジー、ノースカロライナ州でナトリウムイオン電池製造施設建設を発表
https://www.jetro.go.jp/biznews/2024/08/49fc3c176206812e.html
今回建設する新施設では、最大で年間24ギガワット（GW）のNiBを生産し、同社の生産能力が現在の40倍になる見込みで、フル稼働時には1,000人以上を雇用する予定だ。

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 23:02:00.11

亜鉛とは、これまた出尽くした筈の金属ですやん・・
（マンガン電池ェ・・）

つーか、ナトリウム電池はモノにならないのかねぇ？

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 02:29:38.48

>>28
モノになるというか、日米中で実用化済み

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 03:51:11.15

特殊相対性理論の完成時のアインシュタインは学士様。レーザーイオン化の田中耕一もいまだに
学士様だ。研究・開発環境さえあれば、だが、学位は要件ではない。
関係ないが、田中先生は、結婚にこぎつけるまでに20回以上も見合いしたんだぞ。

文系が学位にこだわるのは何となくわかる。大学じゃ資料分析や批判的知性は養ってくれないからな。
東大出てもデータの扱い方も知らない低知性のアホはたくさんいる。

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 03:55:55.48

同じスペックのモバイルバッテリーで、千円と五千円の2種類あるが、前者はいずれ発火すると
いうことでいいのかな。

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 04:14:57.52

>>30
そりゃ受験の仕組みが悪いもん
極限とか虚数とか理解してなくても点数はとれるんだから

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 05:50:45.86

>>33
コスパ良いじゃん

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 09:21:49.18

ある程度重くても良いから低価格品作ってくれ家の固定用に使うから

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 09:40:43.41

>>35
鉛電池があるだろう

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 11:57:09.79

>>29
いや、実用化商品になってるのは知ってるけど（ＮａＳ電池とか）

全く普及してないし（内部温度が高温で、事故の際には手におえない）
一般に気軽に使用できない代物じゃん

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 12:03:35.47

>>33
良キャンペーン

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 12:43:58.21

爆発炎上しなくて処分お手軽なの頼むわ

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 13:07:31.61

全固体じゃないとダメかなあ

熱が出るなら蒸気タービンでも回しやがれ

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 16:20:48.41

>>37
NaSは金属ナトリウムだから最近出てきたナトリウム電池とは別物

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 17:50:06.17

>>37
NaSは金属ナトリウムだから最近出てきたナトリウム電池とは別物

**名無しのひみつ** · 2024/09/01(日) 18:04:09.76

>>37
理科の実験で使う金属ナトリウムと塩って全然違うだろ？
金属ナトリウムは純粋なNaで、塩はNaCLでNaと他の分子とくっついて安定してる
最近出て来てるナトリウムイオン電池は金属ナトリウムを使ってない
NaS電池が純粋に基本構造が安全面で無茶な代物。だから亜鉛電池(日本ガイシ繋がり)が出てきて>>1がその改良の研究

**名無しのひみつ** · 2024/09/05(木) 02:26:11.95

じゃ、ＮａＣｌ電池はよｗ

ナトリウムイオン（ドヤッ）電池でも、コバルトとかのレアメタルを正極に
使うんじゃ、本質的に意味ねぇんだよな

完全なレアメタル／レアアースフリーの材質でないと、産業文明として持続性がないと思う
（商売でなら有限資源でも過渡期的に可能だけどね）

**名無しのひみつ** · 2024/09/05(木) 07:08:55.01

リチウムやナトリウムやカリウム（１価）よりも電荷の数が多い、
マグネシウム、カルシウム、亜鉛（２価）とか
鉄、アルミニウム（３価）とか、
鉛（４価）とか
マンガン、ウラン（６価）とか
の方が性能が良かったりしないのかな。
重たくなるけれど地上設置なら良いだろう。

**名無しのひみつ** · 2024/09/05(木) 17:07:09.02

全樹脂電池のスレ無いんだな
APBが乗っ取られてファーウェイに情報流出してるらしい

**名無しのひみつ** · 2024/09/06(金) 02:21:55.92

>>44
金属ナトリウムがダメなのは安全性の問題
レアメタルフリーは少なくともこれでは達成してる

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/0946/
ナトロン・エナジーが量産するNIBは、正負極の活物質に共に青色顔料のプルシアンブルー類似体（PBA）を用いるという特徴がある（図2）。PBAは鉄（Fe）やマンガン（Mn）をベースとする。Liのほか、高価なコバルト（Co）やニッケル（Ni）を使わないため、材料コストが安い。加えて、充放電時間が5～15分と短い。これは、出力密度が高いということでもある。しかも充放電サイクル寿命は5万～10万サイクルとする。仮に充放電が1日1回であれば、充放電サイクルが10万回は、約274年使えるわけだ。LIBの場合、寿命が長いとされるリン酸鉄リチウム（LFP）タイプでも1万～2万回である。

**名無しのひみつ** · 2024/09/07(土) 19:38:01.15

>>46
あれは技術者上がりの堀江社長の脇が甘かったな、今頃他の役員背任で訴訟したらしいけど。
それにしてもTriple-1の怪しさよ。この間全個体電池量産を発表してたし

**名無しのひみつ** · 2024/09/07(土) 19:51:10.43

あれは～の脇が甘かった
怪しさよ
なんかフレーズが不穏だよね

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 06:01:15.19

安倍