【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威 東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘 [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2024/08/27(火) 23:12:08.28ID:4vywrJCo
海面上昇が深刻、島国に脅威 東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘

 世界気象機関(WMO)などは27日、海の水位が2014~23年に毎年4・8ミリ上昇し、1993~2002年の2・1ミリに比べて上昇速度が倍増したとする報告書を発表した。
 要因は、地球温暖化による海水の膨張や陸氷の融解。
 海抜の低い島国や沿岸の大都市での生活に深刻な脅威をもたらしていると指摘した。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

日刊スポーツ [2024年8月27日9時17分]
https://www.nikkansports.com/general/news/202408270000116.html
2名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/27(火) 23:26:09.83ID:F6weVX2I
日本沈没
3名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 00:46:18.05ID:8Xuib0O6
日本以外全部沈没
4名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 06:46:54.65ID:xmLE5Wly
中国人とインド人とアフリカ人
5名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 07:29:42.38ID:SnpQXNjT
なるほど、海抜高度が低い土地は、
ドンドン地価が下がる、ということか。
6名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 07:44:35.72ID:AE6xbFYD
海水が増えたらやはり赤道付近の遠心力の強いところが多く水没していくんか
7名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 08:09:23.76ID:7t2HvKd2
上海水没不可非
8名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 09:36:13.37ID:qVY1DhkE
海になじみのない奴の作文
潮汐とか高潮とか津波とかあるんだよ
2024/08/28(水) 11:13:32.35ID:ff+eNB+E
もう南太平洋の小国が沈んでるはずなんだが
そういう話は聞かんな
10名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 11:44:06.06ID:07zLNaMC
>>8
平時は大丈夫なんだよ 問題は台風が来たときだ
しかも温暖化で台風はますます強烈になってる
東京下町、中京、大阪のゼロメートル地帯に住んでるやつは覚悟しとけ
いまのうちに移住を考えろ
2024/08/28(水) 12:40:13.96ID:ba6bBjE8
>>9
結構聞くがそれは置いといて、実際に上昇してるんだから現実を見ろよ
数字はお前と違って嘘をつかないんだよ
12名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 12:58:15.14ID:4pr4Ed30
実家のあるうどん県に高潮浸水があった
時は、ひざ下まで海がやって来て、エアコン
の室外機が水没。下駄箱が浮いて、靴が
流れた。

庭木に海藻が引っかかり、道をハマチが
泳いでたそうだ。

床下に入り込んだ海水がなかなかはけず、
根太がふやけて床が沈んでる。
13名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 13:17:30.33ID:4jsIMCQ3
東京だと江戸川区、江東区あたり
跡形もなく消滅しそうだな
14名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 13:19:12.80ID:qVY1DhkE
>>10
お前の感想じゃなくて台風が強烈になってるデータ出せよ
>>11
ツバルの海蝕は人為的な環境破壊が原因で単純な水上面積ならむしろ拡大(サンゴ礁なので)してるよ
で数字ってどうやって出してるの?地殻は永劫に安定してるわけでもないのに
2024/08/28(水) 13:19:13.30ID:ismvQhbP
八重洲から日本橋にかけての再開発や湾岸部のタワーマンション群も負の遺産となりそうだね
千葉県は都心への交通が脆弱になりそうだが空港と鼠園があるから確保してはもらえるかな
16名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 13:22:32.60ID:3481og2m
韓国6センチ
17名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 13:23:27.46ID:4pr4Ed30
都内東半分は海抜マイナス数メートルの
とこが多いから、万が一堤が切れると、
2階の軒先まで海になるな。
18名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 13:26:09.01ID:H1+vWkdr
co2は関係ないけどな
2024/08/28(水) 13:30:09.16ID:ismvQhbP
東京湾内の内房で、30年前にサンゴが発生した辺り、最近は海底一面にサンゴが覆い尽くしている状況だとの報道が先頃あった
東京下町の海抜0メートル地域をあえて水没させて珊瑚礁に転じることでゼロエミッションを達成する、そんな政治的決断も必要なのではないか
2024/08/28(水) 13:31:28.73ID:GGBAFs5s
沖ノ鳥島沈んどるんちゃうか
2024/08/28(水) 13:34:10.97ID:ff+eNB+E
>>14
ツバルは地下水汲み上げもあったような
22名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 13:48:38.61ID:b31gkCmu
>>13
日比谷丸の内辺りも水没しそうやな
元々入り江やったんやろ銀座以外
23名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 14:00:45.92ID:z4G+ihZr
やばいのは赤道付近だけじゃね?
2024/08/28(水) 14:06:36.16ID:ff+eNB+E
縄文海進に比べたら屁でもないわ
2024/08/28(水) 15:22:15.37ID:IwDVLISt
>>11
数字は嘘を付かないが嘘を付く奴は数字を使う
そして数字は嘘を付かないが、それはつまり嘘もばれやすい
26名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 18:12:11.32ID:hlLliEVv
27センチくらいやろ潮汐の範囲
27名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 20:13:40.63ID:GnGebKKZ
お前らがおしっこし過ぎたせい
28名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 20:14:35.82ID:bHo2ON6c
海が上昇しようが日本は1万年後にはチベットの標高になる
2024/08/28(水) 20:32:12.40ID:h9Rw0N+1
>>9
どっか水没しかかってただろ
2024/08/28(水) 20:51:45.74ID:mJDkUSLV
海水位の記事のはずがサイクロンだの言い出して印象操作する気満々。

海水位が上がってるなら沖ノ鳥島なんてとっくに水面下だろ。
31名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 21:10:50.96ID:07zLNaMC
海面がちょっとあがると河口近くで川が流れなくなる
大雨が降ったときものすごくやばい 
32名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/28(水) 21:23:51.64ID:2JtsWPyR
だから最近よく下水が逆流する
2024/08/29(木) 10:52:20.05ID:ZFaBfbmp
温暖化って人類の活動とは関係ないよね
2024/08/29(木) 11:59:04.04ID:I4iI0Wqe
後世の歴史では令和海進と言う。
120m近く上昇するらしい。
35名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/29(木) 19:10:42.64ID:xtaSPLkJ
どこまで信用できるのか疑問だな
2024/08/29(木) 20:29:13.77ID:WfakYPHw
なんで東京と大阪で海面上昇の値が違うのか?
37名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/29(木) 20:56:46.42ID:r3XMWMKj
>>1
訳:だから金よこせ
  もっとよこせ
2024/08/29(木) 21:01:13.44ID:Mn8ttoQJ
>>36
緯度が違う&水温も違う
39名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/29(木) 21:16:21.49ID:Wb+RgL4/
俺のちんこといい勝負
40名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/29(木) 21:19:32.85ID:fWEx9OkM
ツバルとかも、むしろ国土が拡大してるって説もあるし。沈む沈む詐欺。
2024/08/29(木) 21:31:45.03ID:iq7Oxull
温暖化は間違いないけど
炭素やら何やらは無関係ちゃう?
2024/08/29(木) 21:34:45.75ID:iq7Oxull
大阪に住吉大社ってのがあるんだけど
厳島神社みたいな海の神社だったらしい
住吉大社がそれに戻る日がくるんか?
2024/08/29(木) 21:42:30.54ID:uwycvNU+
>>41
co2濃度は19世紀から100ppmちょっとしか上がってない。しかも大きく
上昇したのは20世紀に入ってから。

19世紀に産業革命でうんたらとか言ってるやつらはただの陰謀論者。
関係ない事象をチェリーピッキングしてるだけ。
44名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/29(木) 21:58:11.64ID:e7kp0H5z
オランダも亡くなるらしい
45名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/29(木) 22:38:53.12ID:4FpV8/59
20年で人口2倍のアフリカなんとかしないとな
2024/08/30(金) 09:32:56.83ID:ZhSlRXCE
環境左翼の経済妨害活動の一環
2024/08/30(金) 10:50:06.44ID:uZZYdm91
>>14
> ツバルの海蝕は
いや知らんし置いといてと言ったが?
お前と違って数字は嘘をつかないと言ったはずだが海面上昇と嘘を認めるんなら
意味のない関係ない話だが?馬鹿なん?
2024/08/30(金) 10:55:49.54ID:uZZYdm91
>>25
意味がわからないが、海面上昇は事実なわけで、
つまりはお前は嘘つき、ということで良いのかね
なら結構w
49名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 11:08:15.70ID:K1p5Y1A4
江戸川区江東区おわた
2024/08/30(金) 11:20:41.67ID:iyCNn90w
アントニオ・グデータマ
というAAでぐでたまを老けさせて口ひげ付けたようなのがあった気がする
2024/08/30(金) 11:29:34.11ID:uZZYdm91
てかフィジーとかあるし、関係ない話だけ持ってきてさも正論のように言うとか
嘘つきの証明でしかないのにな
大体、今も水害や低地の人が死んだりしてると言うのに、これが事実なら
それの手助けをしてるようなもんなのに、人を殺す手伝いしてる可能性が
あるというのに罪の意識はないのかねえ
52名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 11:38:36.45ID:NAOAl6ZX
元々縄文時代まで海面が今より一メートル以上高くて関東平野の半分は海の下だった。その後寒冷化して海面が下がり今のような関東平野になった。自然現象として関東平野の半分は海の下に沈むが、自然現象だから避けようがない。諦めろ。
53名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 11:45:47.59ID:NAOAl6ZX
IPCCの報告では、20世紀に起きた地球規模での気温上昇は、その殆どがCO2等の温室効果によるものだとしている。

だがこれは、太陽活動の変化が殆どなかったとするデータセットに基づいている。別の、NASAの人工衛星観測によるデータセットを用いると、太陽活動は大きく変化しており、地球温暖化の大半はそれで説明できてしまうため、CO2等の寄与は小さいという論文がある(解説記事)。
54名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 11:48:56.11ID:NAOAl6ZX
>>53
太陽の活動の変化は、人工衛星ではないと大気による干渉なので、地上の観測ではその変化が捉えられない。IPCCの温暖化の仮定は、地上で観測したデータでは太陽の活動はほぼ一定と思われるので、他要因としてCO2を上げていたが、実際に人工衛星での観測データをもとにすれば、太陽の活動による温度上昇で説明がつくとのこと。
55名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 11:50:56.97ID:NAOAl6ZX
太陽の活動により温度が上昇しているとすると、温度上昇に伴いCO2濃度も上昇するので、CO2との相関も説明がつく。
56名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 11:52:41.15ID:NAOAl6ZX
となると、自然現象なので、CO2を制限しようが、温度上昇は止まらない。つまり、今の温暖化対策=CO2の排出を制限する、を行っても、温度上昇を止める主要因にはならないということになる。
57名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 11:55:40.03ID:NAOAl6ZX
幾ら今のCO2排出制限をしても、温度上昇が止まらず、唖然とする人類の顔が見られるかも知れない。そして、ある時突然太陽の活動が鎮静化し、17世紀にあったように真夏でテムズ川が氷つくような気候変動がやってきて、CO2濃度が高いのになぜ温度が下がるとまた唖然とする人類の顔が見られるかも知れない。
2024/08/30(金) 12:01:28.99ID:uZZYdm91
>>56
それは君の一種願望的な予想であって確実でもなんでもない
CO2の温室効果は科学的に正しく、また大量に人類が排出してることも事実であり
いくらそういう願望混じり事を言ってもCO2による温暖化を否定できることにはならんね

大体、そういうことをわざわざ言うってのはCO2による温暖化を理屈抜きでとにかく
何が何でも否定したい、という動機や感情が根底にあるとしか思えんね
いったいなんでそんなにCO2原因を否定したいのやらねw
59名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 12:12:19.51ID:NAOAl6ZX
>>58
それは君が科学的な態度で物事をみていないからだね。
60名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 12:14:26.13ID:NAOAl6ZX
>>58
「How much has the Sun influenced Northern Hemisphere temperature trends? An ongoing debate」やこの一般人向け解説「Two Dozen Top Scientists: IPCC “Premature” Blaming CO2 Emissions…Warming Mostly From Natural Cycles」でも読んでみるとよいね。
61名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 12:18:59.05ID:uZZYdm91
>>59
> それは君が科学的な態度で物事をみていないからだね。
いやそれは何一つまともに反論できない君でしょw
CO2の温室効果は科学的に正しく、また大量に人類が排出してることも事実であり、
そういうことをわざわざ言うってのはCO2による温暖化を理屈抜きでとにかく
何が何でも否定したい、という動機や感情が根底にある、というわけだが

それとも、万に一つも可能性は無いって言うつもりですかねwそれのどこが科学的なの?
完全に何が何でも否定したいが根底にあるって証拠だよねw
もしCO2による可能性を認めてるなら、こんな必死にならずに絶対否定のような言い方はしないわな
またその可能性を考えてそれへの対応も考えた事を言うはずだわな、だがそれはないからねw
2024/08/30(金) 12:29:42.50ID:ZhSlRXCE
堤防を50cm上げる事は技術的経済的に可能やが
CO2を目標通り削減する事は不可能
2024/08/30(金) 12:37:02.19ID:uZZYdm91
CO2排出を肯定したいんであれば。

一部の人が言う通り、開き直って温暖化なんて大したことはない、良いこともいっぱいあるから
CO2による温暖化は問題ない、もしくは温暖化バンザイって言うべきだし
それのみが説得力があり、人々に受け入れられる提言だと思うんだけどねw
ごく一部の素人や似非科学者に頼った発言を言っても共感は得られないよ。
まともな科学者が言ってるCO2原因説を払拭できないしね

温暖化なんて大した事ない、むしろ良いことだと、水害で死人が出ても農作物が
被害が出ても、沖ノ鳥島や東京都が海に沈んでも、それには目を瞑り
それを広める事だけがCO2規制を排除できる
64名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 12:39:35.94ID:NAOAl6ZX
>>61
だから、ちゃんと論文読みなよ。論文が嫌なら一般向け解説の「Two Dozen Top Scientists: IPCC “Premature” Blaming CO2 Emissions…Warming Mostly From Natural Cycles」でも良いよ。タイトルの訳を見ると興味が湧くかな?
「Two Dozen Top Scientists: IPCC “Premature” Blaming CO2 Emissions…Warming Mostly From Natural Cycles」=「12人のトップ科学者 IPCC、CO2排出を非難するのは 「時期尚早」...温暖化の大部分は自然循環によるもの」
65名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 12:57:52.99ID:VIKl28BS
>>64
公平に見てお前が間違ってる
謝りなさい
66名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 13:07:14.38ID:zOdsfPpQ
これはおかしい
東京と大阪で海面上昇の差があるわけないし
ちゃんと科学的な話をしてくれ
67名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 13:07:40.83ID:NAOAl6ZX
>>65
馬鹿だろ、お前。ちゃんと論文を読みなさいというのは、常に正しい。
むしろいちゃもんをつけて科学的な態度で問題に望まないお前が明らかに間違っている。
謝れ。
68名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 13:11:23.97ID:zOdsfPpQ
大阪が東京の2倍以上海面上昇するとか言ってる時点で
言ってる事が全て噓っぽいな
69名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 13:19:22.22ID:zOdsfPpQ
地球温暖化は客観的事実として受け止めるべき
それを「地球寒冷化して止めよう」とか「大気組成を変えて対策しよう」とかは単なるキチガイ
鶏を割くに焉んぞ牛刀を用いんだぞ。家や車を白く塗って涼しくしようとか
日傘を流行らせようとか、空調服を安く誰でも買えるようにしようとか
まともな対策は無限にあるのに。
70名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 13:28:12.04ID:QaN0ngd0
15年ほど前にツバルが沈む沈むと騒いでたが全く沈んでないね
71名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 14:07:51.65ID:EC76Xmpg
大阪はまだ地盤沈下してるんだろ
72名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 15:41:37.79ID:h+TglAH3
>>66
瀬戸内海とか潮流で普通に海面傾いてるぞ
よく観察するとわかる
73名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 15:57:36.38ID:NAOAl6ZX
>>69
議論は、最近の温度上昇の主原因がCO2だと断定できるかどうか、というもの。多くの科学者がCO2が主原因とするのは議論が乱暴であるとしている。そもそも統計的な有意差を求めているだけでは原因は特定できない(相関があるとしか言えず、温度上昇とCO2濃度は最初から温暖化と関係なく相関がある)。CO2が主原因でないとすると、今の脱炭素計画だけでは温度上昇を止められない。多くの科学者が危惧するのは、この点(脱炭素計画だけでは温度上昇に大して影響を与えないという点)の可能性が結構大きく残っているから。
74名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 16:10:28.24ID:zOdsfPpQ
>>73
100兆歩譲って地球温暖化の原因は人間が出したCO2だけだと極論を認めたとしても
CO2を削減する努力より各個人が涼しく過ごせる工夫や発明をする方が健全だと言える。
しかも実際は人間が出すCO2はほぼほぼ地球温暖化と全く無関係だしw
75名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 16:27:55.10ID:iPUpUHkp
海水の容積が増えると、その分大気中のCO2が溶けて大気の炭酸ガス濃度が減り、温暖化が止まって寒冷化してくる。

何の問題もない。
沈む場所に暮らす者は、高地に引っ越せばいいだけ。
76名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 16:32:19.77ID:Kwbf5+AP
オランダ沈んだら考えるよ、ツバルはテレビの大嘘だったのがバレてるw
2024/08/30(金) 16:35:51.05ID:nwlxyxQW
室内は人の多い建物ならはCO2濃度は常に600~700ppm行ってたりする
2024/08/30(金) 17:54:11.03ID:BzcjNGH+
>>1
ここにもいるね
『【解説】 気候変動否定論に変化? 誤情報をファクトチェック』
> 気候変動否定論は現在、気候変動の現象そのものを完全に否定するものから、地球温暖化の原因や影響、それらへの対策を否定する方向に転換しているという。

典型例そのまんまwww
科学を多数決にしたらいけないけど、まともな論文97%ヘンテコ論文3%というメタ分析もある
ある意味えらいよインパクトファクター低そうなの一生懸命さがして読んでんだろ?
フェイク界隈では有名で容易にアクセスできるのかもしらんが
79名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 18:47:46.51ID:R+rYoFGk
Q皇族の不死身家さん山へ引越してたね
なんかやっぱ持ってるヨナ
80名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 19:08:35.72ID:pjNJmc4I
韓国の9センチは確定
2024/08/30(金) 20:23:23.78ID:XO8GTYcw
>>67
それがお前の経典かよw
2024/08/30(金) 21:28:27.99ID:QCUT9N38
>>64
だからそれすり替えね。質問や議論から逃げてるだけ。つまりは間違ってることを
自分でも認識してるってこった

> だから、ちゃんと論文読みなよ。
なら、お前はちゃんと人の話聞けよwどうして逃げる?
どうして論点ずらしとすり替えしかしない?
要は正論だからまともに答えられず、別の話にすり替える事しか出来ないてことだろ?
2024/08/30(金) 21:40:38.85ID:QCUT9N38
>>73
> 議論は、最近の温度上昇の主原因がCO2だと断定できるか
そうじゃないと断定してる人が言ってもなあw
ほんと必死すぎ。何がしたいのやらな。つまりは温暖化はCO2関係ない、
CO2どんどん出しましょう、政府や科学者は嘘を言ってるから無視しましょう、
って事にしたいんだろw国益を害し農業を破壊し領土を海没させ、人も死んでるのに
人殺しの手伝いやそういうリスクを無視してどうしてそこまでやるのやらな


大体、CO2削減ってのは詰まる所、石油依存を脱しましょうってこった
これはCO2どうこうの前から日本政府や他の先進国が求めてきた事であって、仮にCO2が
原因でなくても国の悲願なのよね。中長期的には温暖化がどうだろうと推し進めた方が
良いことなのよな。だからリスクがあっても原発に拘るし、いつ出来るかも分からん
詐欺みたいな核融合研究を続けてるわけだよ。自国である程度化石燃料が取れる
米国とかならいざ知らず、日本に関してはどこからどうみてもCO2削減は国益なのよね
もしかすると一部の政治家や官僚は本音は温暖化とかどうでも良くてそっちが主目的かもしれん
84名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/30(金) 21:59:58.59ID:cuF4zsYP
>>36
だよなー

>>38
馬鹿丸出し
2024/08/31(土) 04:49:37.72ID:pZphqFD4
今後は、住民税に上乗せされる形で、『森林環境税』が1000円徴収されます

ご聡明な国会議員の方達や官僚の方達、環境保護団体の方達が、100年後に地球の平均気温が
2.3度上がるとおっしゃっているので、きっとこれは確かなのでしょう
私のような無学な人間は、空気中にたったの0.04%しかない二酸化炭素濃度をどれほど意識・調整した
ところで、太陽の活動次第で温暖化や寒冷化は決まってしまうと思いますが・・・

ハイオクガソリンの税率を上げるべきです
普通の人間は、絶対にレギュラーガソリンしか入れません
2種類のガソリンの製造・運搬・販売に、無駄なコストが掛かり、無駄に多くの二酸化炭素を
排出する事でしょう
無駄に多くの二酸化炭素を排出する、高級スポーツカーや業務用以外の排気量の多い大型車、
クルーザーの税率を10倍に上げればいいのです
税金も人手も余っておりませんので、別荘やキャンピングカーの税率も引き上げるべきです
プライベートジェットの製造や販売・使用を、世界規模で禁止にすればいいのです
多くの人間達が、まとまって移動をした方が、排気ガスの排出量を抑えることが出来るはずです
公用車もすべて廃止にして、為政者や役人の方達には、電車・バス・徒歩で移動をして頂ければいいのです
警備費用?まずは自助と仰っておられたのは、自民党議員の方達です
自費で歳費から、ボディーガードを雇っていただければいいのです

さぁ、今すぐこれらの政策を実行に移しましょう!
100年後に地球の平均気温が、2.3度上がることを防ぐために!
異常気象、大型ハリケーン、大洪水を防ぐために、生きていく上で絶対に必要が無くて、無駄に多くの
二酸化炭素を排出する物の税率を、今すぐ引き上げましょう!
まさかとは思いますが、為政者の皆様方や、環境保護活動を熱心にされておられる大富豪の皆様方は、
私のこれらの提言・提案に反対をされたりしませんよね?

・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
news.yahoo.co.jp/articles/6155d6a05598cd3056cf990ce3e46f5c444ca409
2024/08/31(土) 04:49:48.59ID:pZphqFD4
私は車を一台も走らせるべきではないとか、飛行機を飛ばすべきではないとは申しておりません
業務用のトラックは、非常に重要なものだと思っています
常識的に考えて、輸送・配送や宅配に大八車を使う訳にはいかないでしょう

電車やバスを利用して、大勢の人間達がまとまって移動をした方が環境にいいと思いませんか?
『上級国民である俺様がどうして、一般庶民と同じ車両に乗って移動をしないといけないんだよ?
電車やバスを待つなんて、まっぴらごめんだ!公用車の運転手を待たせておけよ!』
まさかとは思いますが、このようなお考えをお持ちではありませんよね?
100年後に地球の平均気温が上がってしまうのですよね?
このままでは、異常気象・大洪水・大災害が発生してしまうのですよね?
今より早いスタート地点は有りません
今すぐ、プライベートジェットや公用車の使用を禁止にすべきです

税金から給料を受け取っておられない方達、税制上の優遇措置を図ってもらってない方達には、
公用車や別荘の使用禁止に賛同していただきたいと思います
今後は住民税に上乗せされる形で、『森林環境税』が1000円徴収されることになります
私達が納めたこのお金は、果たして本当に有効活用されているのでしょうか?
この税金の額は、今後も1000円のままなのでしょうか?
今後、環境保護名目で新たな税金が徴収される日は、絶対に来ないのでしょうか?
100年後の地球環境をご心配されていて、1000円の税金徴収を決定された方達が、
どうして公用車を乗り回しておられるのでしょうか?
現役の大臣クラスならさておき、為政者や役人・環境保護団体の関係者の皆様方は、
電車やバスを使って移動して頂ければいいのです

どうしても今後もプライベートジェットや別荘・公用車の使用を禁止にしないというのであれば、
森林環境税の徴収をやめていただきたいと思います
環境保護団体に税金から補助金や助成金を、交付することを止めて頂きたいと思います
環境保護関連事業に対して、税制上の優遇措置を図ることを止めて頂きたいと思います
何故なら公用車を乗り回して、別荘を建てておられる為政者や富裕層の方達が、本当は100年後の
地球環境の事など、一切ご心配されていないと、ご自分達の行動で示されているからです
2024/08/31(土) 04:50:07.12ID:pZphqFD4
環境保護団体や慈善団体が、会談・会合名目で経費を使い、一食あたり2000円以上の豪華な
食事をする事を、法律や各都道府県条例で禁止にすべきです
そんな余分なお金があるのならば、そのお金を環境保護活動や、恵まれない子供たちのために
使うべきです

民間企業は自分達の会社がサービスや商品を提供して得たお金を使って、
会談や会合費・交際費を捻出されています
一方で、環境保護団体・慈善団体等に交付されるお金は、元を辿るとすべて税金です
これらの団体は公益法人という事で、税制上の優遇措置を受けています
大富豪・経営者達が税金対策のために、慈善活動をされている例もあるでしょう
大富豪・経営者同士がお互いの慈善団体に自ら稼いだお金を、節税目的・税金対策で寄付を
しているケースもあるでしょう
彼らは会談会合名目で豪華な食事をして、視察名目で観光旅行をして、全て経費で処理して
いるのでしょう
大富豪や大企業の経営者の方達は、タックスヘイブンを使わず節税対策をせずに、きちんと法人税や
相続税を納付した後で、慈善活動・環境保護活動をやっていただきたいと思います
2024/08/31(土) 04:51:20.69ID:pZphqFD4
富裕層や大企業にもっと沢山納税をしていただければ、慈善団体など必要が無くなるのです
税収が増加する事により、各種行政・社会福祉サービスの拡充を図ることが可能になるのです
全ての企業が賃上げを実現できなかったとしても、一般庶民や貧困層に対する減税、社会保険料の
引き下げが実施されることにより、必然的に大多数の国民の可処分所得が増加するのです

他者よりも沢山納税をしたくないのであれば、企業経営などやめて低賃金労働者になればいいのです
どうせ他の方が、企業経営をするでしょう
他者よりも沢山納税をしたくないのであれば、株や不動産を手放せばいいのです
どうせ他の方が、株や不動産を購入するでしょう
大企業・富裕層に対する課税強化を実施した結果、お金持ちの海外脱出が多発すれば
出国税を今以上に徴収すればいいのです
富裕層の方がご高齢になった後、医療費の安い日本に戻ることを希望された際は、
再入国税を徴収すべきです
普段から保守的で右寄りの発言をされておられる、愛国心溢れる大企業経営者や
富裕層の皆様方が、日本を見捨てて海外脱出されるはずなんてありませんよね?
2024/08/31(土) 05:12:25.03ID:B/SeZqhk
もう地球は限界です
あと10年もすれば真ん中からぱっか~んて割れます
2024/08/31(土) 13:09:52.13ID:N3bB6CGU
アラレちゃんかよ
リメイクアニメは不発だったろ
91名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/31(土) 22:42:27.14ID:jT3LcwX+
国連さんもっと面白い事言ってよw
アフリカ大陸が割れだしているから海面が押されているとかw
年間2センチ動いているんだろ? 
それとアフリカの人口をどうにかしないと、恵んで恵んでばかりじゃなくて本当に食糧危機になるぞ 
アフリカ人にもアフリカ乗っ取られる未来を作る努力させろよ
2024/08/31(土) 23:24:40.89ID:Cvnp2+7i
>>73
>多くの科学者がCO2が主原因とするのは議論が乱暴であるとしている

これの情報源はどこなんや?
世界中の学者の知見をとりまとめたIPCCの第6次評価報告書では
今の温暖化はCO2の削減無しには解決せん、とされとるが。
93名無しのひみつ
垢版 |
2024/08/31(土) 23:37:36.52ID:6VnNhZFj
誰か
大気中のCO2が増加したら
どうして水温が上昇して、海面が上昇するのかメカニズムを教えてくれませんか?
っていうかなんで気温が上昇したとしてもそれに伴って水温が上昇するのは有り得んだろ。

Co2云々は世界最大の詐欺
2024/09/01(日) 00:48:50.31ID:sK0s/l6L
>>93
> Co2云々は世界最大の詐欺
もう結論最初から出てるじゃん?馬鹿なの?
詐欺と思ってるなら説明など不要だろうw
ほんと陰謀論者はこれだからなw
2024/09/01(日) 00:54:24.45ID:Vex2EvQg
>>93
気温が上がったら水温も上がるのは当たり前やんけ。
夏と冬とで池の水温が変わるのと同じことや。
もちろん海はでかいから相対的に影響が小さくはなるけどな。

CO2は温室効果ガスなので増えれば気温が上がり水温も上がる。
気温の上昇は氷河の融解を招くし
水温が上がれば熱膨張が起きるので海面の上昇に繋がる。
大雑把に言えばそんなとこや。
9693
垢版 |
2024/09/01(日) 02:26:38.83ID:yRGEFK9V
>>94
>>95
比熱って知ってるか?

あのさー
例えば風呂はお湯が温まった結果気温が上昇するわけよ。
風呂場の空気をどんなに温めたって水温は上昇しないだろ?

別に「地球温暖化」は否定しないよ。
台風とかの異常気象は「水温」が温められた結果だから。

地球温暖化の原因が二酸化炭素の濃度の上昇っていうのがおかしいって言ってるだけさ。
97名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/01(日) 03:04:11.69ID:KKB70Cqe
>>96
温室効果ガスというものがあるから 
二酸化炭素でなぜ?は理解するが、樹木の年輪などで成長速度やら化石としての当時の成長は大体わかる 
人間も今と違う大気を吸って繁栄していたとは考えにくいだろ?100万年前の私たちの祖先はアンモニア吸って窒素吐いてましたとかはないよね 肺という器官を会得した以上 魚だって酸素を必要としている

それと同様にオゾン層は生物に有害な紫外線を防ぐ役割をしていた 話が脱線したがw
気温の変化を振り返ると2万1000年前から1万年の間は4〜7℃と緩やかな気温上昇であったのに対し、20世紀後半からその10倍ものスピードで気温が上昇していることがわかった そこを突き止めたら人間活動による二酸化炭素の増加という事としか理解できなくなったのね

これが地球のいつものリサイクルかもしれないという意見はよくわかる ただ人間は観測して結果を見る事でしかまだ判断できない 2万1000年前から観測していたなら判明できるけど 今言える事は確かに、二酸化炭素が増えると温室効果で海水温が上がる事 

また風呂場の話したけど、サウナに置いた洗面器の水と冷蔵庫に入れた洗面器の水はどうだろう? 
地球は複雑で、洗面器の1度2度の温度で風が変わる 
現在は、極渦と言われる極にある低気圧の渦も反転した 

重ね重ね言うが、まだ私たちはしっかりとメカニズムはわかってない ただその時に異常に増えた二酸化炭素を減らしてみようという段階 100年後には概念が変わるからもしれないが 今は変化したものが人間由来なら戻そうという段階 タバコを吸って癌が増えた原因はタバコだろうなら禁煙しように近い 
NGNG
あぼーん
2024/09/01(日) 05:56:31.71ID:iaVP82A4
>>98
そんなに貰えるの?
2024/09/01(日) 11:05:31.00ID:sK0s/l6L
>>96
> >>94
> 比熱って知ってるか?

勿論、科学を否定する頭のおかしいお前と違って知ってるが、なんでそれが出てくるんだ?
そもそもなんでそれを俺にレスをする?俺はそんな話はしてないんだが?

93はすでに詐欺だと結論を出してるのに、馬鹿ですか、と言ってるだけであってね
しかも94はどちらかと言えば肯定的に言ってるわけで比熱とか全く関係ないし意味不明ですらある
正直、お前は自分の頭のおかしさ、論理がめちゃくちゃなのを証明してるだけなんだが
2024/09/01(日) 17:33:32.83ID:Vex2EvQg
>>96
>風呂場の空気をどんなに温めたって水温は上昇しないだろ?

いや上昇するわ。
水の量が多ければそれだけ上昇の度合いは小さくなるが
全く上昇しない、なんてことはあり得ん。
特に水面付近の水温は気温に大きく影響される。

海水温も深い場所より水面付近の方が
温暖化の影響を受けやすいので上昇度合いが大きい。
102名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/01(日) 17:53:32.92ID:QZ6KZGyI
>>1
縄文海進とか知らなそう
103名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/01(日) 18:00:41.75ID:Im5fCxLN
>>1
世界は神が作ったが
オランダは人間が沈めた
104名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/01(日) 18:13:34.59ID:Im5fCxLN
>>36
たぶん満潮時か
気象を考慮しない年間最高水位で
計算するからだと思う

瀬戸内海だともっとズレたとこあるのでは
2024/09/01(日) 18:43:43.22ID:PwN5UI2o
>>9
キリバスは2055年頃までに国土の半分を失う見込み
毎年じわじわ失われていくせいでニュースバリューも少なく、
報道されないので、「話を聞かんな」という印象になるんだと思うよ
2024/09/01(日) 21:46:03.24ID:g7JrOOXm
>>98
GJ試してみる
107名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/01(日) 22:38:19.37ID:Jxmid0Ra
>>73, 82, 83
だからさ、そういう非科学的な態度がそもそもいけないって言っているわけよ。
まずさ、ちゃんと科学的な反論がされている論文を読んで意見を言えよ、素人くん。
科学において多数決というのは全く意味をなさない。そもそも、地動説を唱えて賛成するものが数名で捕らえられて牢獄で死んで、数百年経ってから、実は地動説が正しくて天動説が間違っていたとなる歴史ばかり。正しいからと言って多数がそれを賛成していることはないのが科学。当初は皆反対していることは多い。天動説=CO2犯人説の地球温暖化、であるとして少しもおかしいものはない。反論している論文にCO2が地球温暖化と言っているやつは反論できるかというと誰もできない。相変わらず、統計処理をするとCO2濃度と近々の温度上昇とには相関があると言っているに過ぎない。これでは、科学的な態度とはいえない。そもそもCO2犯人説の地球温暖化説がおかし過ぎる。間違っているとして、今や誰も責任が取れないからダンマリを決め込んでいるだけのお話。
108名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 06:36:14.86ID:vRoecXEI
 
●国連IPCCは信用できない その1
−−−
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6991177.ece?token=null&offset=0&page=1

ヒマラヤ氷河溶解で騙される世界       雑誌タイムス

2035年まで地球温暖化のためにヒマラヤ氷河は大半が溶けるだろうと
する警告は、数々の科学的誤りの後にそれを発行した国連機関によって
撤回されそうだ。

January 17, 2010
World misled over Himalayan glacier meltdown

A WARNING that climate change will melt most of the Himalayan glaciers
by 2035 is likely to be retracted after a series of scientific blunders
by the United Nations body that issued it.

2年前あの国際気候変動会議(IPCC)は、地球温暖化の最も詳細で最新の
研究結果を含む報告書を発表した。主張の要点は、世界中の氷河が
非常に早い速度で解けていてヒマラヤの氷河は2035年までに消えてしまう
だろうというものだった。

この数日間のうちに科学者達は認めた。この警告の根拠は、一般向け科学雑誌
「新しい科学者(new scientist)」という雑誌で2007年のIPCCの発表よりも
8年前に発行されたものである、ということを。

それはさらにインドのデリー市にあるネルー大学の
ハスナインというほとんど知られていない科学者の電話インタビューに
よるものであることが判明した。
109名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 06:37:56.25ID:vRoecXEI
ハスナインはそれは「憶測」であり公式な研究によるものではないことを認めている。
それが本当なら気候研究においてそれは最も深刻な過ちの1つになるだろう。
IPCCは世界中のリーダ達に気候変動に関して科学的助言を行う最高機関だったのだから。

「その論文のコピーを入手したところハスナインが言ったことでは無い。
2035年はヒマラヤ氷河が溶ける年では無い。彼が明らかにしたところでは
それはヒマラヤ氷河の一部が解けるという意味で全体が解けさるという意味ではない、と」

IPCCの報告書ではこうなっている。「ヒマラヤの氷河は世界のどの地域よりも早く溶けて
いて、もし現在の速度が続いたならば、2035年までに、たぶんそれより早く解けて無くなって
しまう可能性は非常に高い。地球が現在のペースで温暖化していたら」

しかし氷河研究者はそれを非常に馬鹿げていると指摘している。
ほとんどのヒマラヤ氷河の厚さは数百フィートであり、
気候の激変でもない限り2035年までに解け消えるなんてことは起こりえない、と。

何人かの科学者はどうしてIPCCがそんなミスを公表してしまったのか疑問に
思っている。たぶん最もおおきな理由は専門性の欠落だろう。ラルは自分自身でも
認めているが彼は氷河についてほとんど何も知らない。「私は氷河の専門家ではないし
その地域に訪れたこともない。信頼できそうな文献に頼っている。」

IPCCの議長であるパチャウリは以前からヒマラヤの主張を「似非科学」であるとした
批判を無視して来た。

Rajendra Pachauri, the IPCC chairman, has previously dismissed criticism of
the Himalayas claim as "voodoo science".

この暴露は気候変動に関する科学的コンセンサスに傷をつける最新のものだ。
この事件の前にも英国の科学者が他の研究者の妨害を行おうとした
所謂クライメートゲート事件というのがあった。

先週また別の事件が発覚して批判を受けている。2100年までに海抜が
1.9m上昇する可能性が高いというのだ。しかし研究者は結論付けている。
それよりはるかに低い上昇しかないだろう、と。
110名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 06:41:30.33ID:vRoecXEI
●IPCCは信頼できない 訳者コメント

「地球温暖化CO2主因説」の国連IPCCですが
そのでたらめぶりにはびっくりさせられます。こんなものを信じさせて
各国から何兆円もださせようというのだからあきれます

国連IPCCは何十年も前からこのようなデタラメを流し続けています。
賢明なる日本国民は、気を付けましょう
2024/09/02(月) 07:35:38.27ID:rGAP7H69
>>107を含めこのスレにいる少数派が>>78の引用した

> 気候変動否定論は現在、気候変動の現象そのものを完全に否定するものから、地球温暖化の原因や影響、それらへの対策を否定する方向に転換しているという。

ってステレオタイプ丸写しで笑ってる今のところ
以下の3つの疑問について教えてくれないかな?

原因はCO2じゃない派へ:
CO2濃度と気温が相関することは認めてるみたいだけど、因果関係は?
なぜ気温が上昇するとCO2濃度が上がるの?
主流派のバイブルIPCC報告書ではCO2濃度上昇から因果関係を含めすべて説明されてますが?

日本のCO2排出量を減らしても意味ない派へ:
国別でなく国民一人当たりの排出量で比べたら、いわゆる先進国側での削減は必須に見えるが、なぜ無意味と考えるの?
すでに中国が旧来の技術で経済成長したためCO2排出量が急激に増加してしまったが、今後インドやアフリカが経済成長する前にCO2排出量の少ない技術を確立しておくことも無意味と考えるの?
112名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 08:01:00.76ID:NPbeDSqk
なんで東京と大阪で水位が違うの?
113名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 09:49:03.86ID:BZWhm1gs
://ja.wikipedia.org/wiki/海水準変動
↑この Web ページを見た。
オレは地質時代の変転と海水準の変化に
興味を持っている。
2024/09/02(月) 09:49:08.84ID:QOO8kkqf
>>13
東京なんかほぼ埋立地だからな
地盤自体が脆弱
115名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 09:52:13.17ID:BZWhm1gs
>>0112
>なんで東京と大阪で水位が違うの?
地盤の、隆起・沈降 を考えに入れているのだろうサ。
116名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 10:03:41.50ID:ap8UkYbt
>>115
東京が14cm隆起すると言ってるの?
ふざけんな!絶対嘘
117名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 10:13:43.44ID:ovzhUVtz
>>111
>なぜ気温が上昇するとCO2濃度が上がるの?

これは恥ずかしい、二酸化炭素の海への溶解度は温度が上がると減るなんて、常識だろ

で、二酸化炭素が温暖化の原因だと、気温が一度上がりだすと正のフィードバックで気温はどんどん上がるので、
何をやっても無駄ってことになる

>主流派のバイブルIPCC報告書ではCO2濃度上昇から因果関係を含めすべて説明されてますが?

そこにも、何をやっても無駄ってことは隠しつつ、正のフィードバックの話、書いてない?

とはいえ実際は、既知または未知の強力な負のフィードバックがあって、何もしなくても気候は安定するかもしれない
が、それを認めるとCO2ガーって騒げなくなるから、そんな話もしない

何をやっても無駄であれ、何もやらなくても大丈夫であれ、CO2削減に意味なんかねーんだ

>国別でなく国民一人当たりの排出量で比べたら、いわゆる先進国側での削減は必須に見えるが、なぜ無意味と考えるの?

ここ50年で世界人口倍増してるのに、それを問題にするのは政治的に都合悪いからか、SDGsでも人口抑制や削減は目標に
なってないわけで、そんな状態で一人当たりの排出量を減らしても、無意味だろ
118名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 10:15:56.29ID:Cd4BKT04
環境活動家を海面で息できるぎりぎりに埋めて測定しろよ
119名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 10:53:58.24ID:/V4kW8uM
>>12
うどん平野は平安時代まで272号線の辺りまで海だったそうだ
今の高松市街地の大半は海の中
ここに限らず瀬戸内沿岸の都市はどこも中世まで海だった低地にあってすぐ裏は山で行き場がない
温暖化海面上昇で西日本は壊滅してしまうかも
2024/09/02(月) 12:19:55.72ID:rGAP7H69
>>117
> これは恥ずかしい、二酸化炭素の海への溶解度は温度が上がると減るなんて、常識だろ
海水温上昇→海水からのCO2放出→気温上昇という主張だな?フィードバック抜きで初めの海水温上昇はなぜ起きたの?

> ここ50年で世界人口倍増してるのに、それを問題にするのは政治的に都合悪いからか、SDGsでも人口抑制や削減は目標に
なってないわけで、そんな状態で一人当たりの排出量を減らしても、無意味だろ
一人当たりの排出量が減るなら人が増えても問題ないのでは?


お前みたいなバカじゃ昼飯前の暇つぶしにもならない
リアリティをもった骨のある嘘を語れる陰謀論者を呼んできなさい
それなら良質のSFのように嘘も楽しめる
2024/09/02(月) 20:57:32.62ID:ZO15+Hgd
俺も人間の活動に伴うCO2の増加が、温暖化に関与しているとは思わない。
122名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 21:03:37.19ID:0oPJsLJS
>>107
> >>73, 82, 83
> だからさ、そういう非科学的な態度がそもそもいけないって言っているわけよ。
いや非科学的なのはお前だろwお前が科学的だという科学者は殆ど一人もおらんよw
温暖化がCO2じゃないという3%の学者にだっているかどうかw
しかも何の反論もできずにそうやって逃げてるわけで話にならんよw
あと別人なのに一緒くたにするなよ、それがお前の中身の無さ、論理性がないのを証明してるだけw
全く反論になってない、誰にでも言える中身のないことを言ってるだけな
123名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 21:15:46.29ID:ovzhUVtz
>>120
>> これは恥ずかしい、二酸化炭素の海への溶解度は温度が上がると減るなんて、常識だろ
>海水温上昇→海水からのCO2放出→気温上昇という主張だな?

そうだよ、そんな基本も無視してたのが、お前

>フィードバック抜きで初めの海水温上昇はなぜ起きたの?

太陽活動の変動とか海水循環の変動とか、理由はいくらでも考えられて、人為的CO2排出が理由だとはお前すら
断言できないわけだwww

>一人当たりの排出量が減るなら人が増えても問題ないのでは?

1人当たりの排出量が多少減っても、人が倍増したら、問題大ありだな
124名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 21:18:11.02ID:fvkorTaE
 
●子供 「この人何やっているの?一人二役でお人形さんごっこ?」
●母親 「しっ!キチガイは相手にしちゃだめ。腹の中で笑っていればいいのよ!」
●子供 「だけど、文体も頭のできも全く同じ。同時間帯に書いてたら僕にもわかるよ」
●母親 「本人はばれてないつもりなの!発狂したら怖いでしょ!」
2024/09/02(月) 21:26:06.68ID:qb1wdLg9
海水面上昇の報告とグテレスの警鐘は別のもの。連続して書くからグテレスが何か調べて心配している様になってしまう。
126名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 21:29:19.84ID:tyirEaE2
都市圏を徐々に内陸に移動していくだけのことなので特に問題はない
ただしウォーターフロントとか言って無理やりブランド化してしまったような地域は今後価値が暴落することになる

要するに都市自体を維持するのには特に問題はないが一部地域はオワコン化する
127名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 21:32:30.39ID:o9fMfcvT
>>119
なるほど。

フェリー乗り場や春日川あたりは、
ブロック塀の胸あたりまで海面に
なった跡がついてて驚愕した。

海水をかぶると、塩害が永く残って
厄介だ。

年内に実家を建て替えるのだけど、
高基礎にするか一条工務店の浮かぶ
家にしたいは。
128名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 21:46:22.01ID:7s+QsTyZ
多少温暖化しようが温暖化に適応してる人種(遺伝子)がちょっと増えてしてない人種(遺伝子)が多少減るだけやろ、別に大した問題ねーよ
129名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/02(月) 21:47:48.95ID:tyirEaE2
海面上昇していることは事実
それは警鐘を鳴らされるまでもなくわかってること

人類のせいで海面上昇が起こってるとかいう精神論はあまり関係なくて、ただ事実として海面上昇が起こってるということが重要
海面が上昇するのだから今の海抜ゼロ地帯は著しく災害に弱くなり、まともに住めなくなる
2024/09/02(月) 22:37:41.48ID:rm2mkiQB
>>129
もし人類のせいで海面上昇が起こってるなら
人類次第で上昇を抑えることもできるわけやから関係大ありやろ。
131名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/03(火) 06:48:16.80ID:J71DTHUw
>> 国連グテレス事務総長が警鐘

無視でいいやつだな
132名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/03(火) 06:59:48.73ID:AB8Li5mk
>>130
人類のせいと言うなら昨日今日の話ではない
抑えるにはもう遅すぎる
133名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/03(火) 07:05:53.44ID:s2t/xlgK
海底13cm掘ればいいじゃん
金塊ダイヤモンド探してればすぐでしょ
2024/09/03(火) 07:24:45.10ID:xVAUWcoI
金星は二酸化炭素濃度95%で400度
950000ppmになって400度
400ppm?
135名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/03(火) 08:53:16.92ID:WkeHac38
>>5
やめてあげて。
 
ハザードマップで危険と言われてても、大雨のたびに避難勧告や指示出されても、そういう土地しか買えない人達はどうなるの? 
 
物理習ってないのか『水は低地に流れ込む』事を知らないのか、災害の度に行政訴えると騒ぐ連中と同列に語ってはダメだよ。
2024/09/03(火) 12:44:25.43ID:8IzlXZdT
>>132
完全に止めるのは無理だとしても
対策しなければそれだけ悪化が早まるからな。
やらざるを得んやろ。
2024/09/03(火) 12:59:03.59ID:8IzlXZdT
>>134
地球の場合は温室効果ガスによる気温上昇は34℃程度で
そのうち7℃程度がCO2によるものとされとるな。
2024/09/03(火) 17:07:42.64ID:YI+kLmBI
地球が温暖化して異常気象になるぞー!とか言っている富裕層達が
プライベートジェットや超大型クルーザーに乗って世界中で遊びまわっているだろ
高級スポーツカーを何台も持っているだろ
世界各国で森林伐採をして別荘を建てているだろ
富裕層がエアコンの設定温度を気にする事なんてあるのかよ
気象学者達も環境保護団体も何故か富裕層達の行動には一切苦言を呈さない
一般庶民が輩出できる二酸化炭素の量なんて微々たるものだろ
世界の富裕層達・経営者達がわざわざ作る必要のない新商品を開発して
無駄に多くの二酸化炭素を出しているんだろ
ウィンドウズなんて10で十分だろ
毎年毎年アイフォンの新作を発表する必要なんて無いだろ
結局は環境保護活動って狡猾な連中が税金を掠め取ったり税制上の優遇措置を受けて
私腹を肥やしたいだけだろ
2024/09/03(火) 17:42:57.35ID:V08SBZRZ
>>138
同じ考えを指摘したい人々が多数いる筈だ
そういった比較的まともな意見がどれだけ揉み消されてるか・・・・
指摘中には犯罪への対策等技術的な問題によって仕方無い部分はあるけど、
謙遜や自粛を含めてヒエラルキーの部分で圧倒的に多く関連する要素に納得出来ない部分が存在するのは確かだろうね
140名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/04(水) 00:59:57.78ID:kbFvRzbi
長野県民の俺高みの見物
2024/09/04(水) 04:57:28.55ID:QZH91fGS
・なぜ政治家はいつも無能で自己中なのか【ずんだもん】
//www.y〇utube.com/watch?v=_ulvb6Rq6uU

動画の中で、ある社会実験が紹介されています
それは横断歩道で歩行者が待っている時に止まらない車ほど、高級車であるという事実です

・お金持ちほど人をだます傾向あり、米研究(AFP)誰のことかな?
//rief-jp.org/ct12/8106

【2月29日 AFP】社会的地位の高いお金持ちはそれ以外の人々よりも、交通ルールを守らず、
子供のキャンディーを横取りし、金銭的利益のためにうそをつく傾向があるとする研究結果が、
27日の米科学アカデミー紀要(Proceedings of the National Academy of Sciences、
PNAS)に発表された。

 別の実験では、キャンディーが詰まったポットを「近くの研究所の子供たち用」だと言って渡し、「好きなら
いくつかとっても構わない」と言い添えた場合、お金持ちほど多くのキャンディーをとる傾向があった。平均して、
お金持ちがとったキャンディーの量は(お金持ちではない人の)2倍だった。富裕層の施しの量が
貧しい人よりも少ない傾向があることを見出しつつあるピフ氏も、お金持ちが子供のお菓子を横取りする
というこの事実には驚きを禁じ得ないと言う
2024/09/04(水) 04:57:46.34ID:QZH91fGS
以上の実験結果は「上流階級の個人の間で文化的に共有されているいくつかの規範」を浮き彫りにした、
と、論文は述べる。

 例えば、富裕層は貧しい人よりも自立し、財産も多いため、「他人が自分をどう思うか」が貧しい人よりも
気にならないかもしれないという。

 ピフ氏によれば、お金を持っている人ほど、貪欲さを肯定的にとらえ、ピンチの時には家族や友人を頼らない
傾向がある。こうした「気高さ」が自身を社会から切り離した存在にしているという。「日常生活の極めて
異なるレベルでの特権が自立性を生み、自分の行為が他人の幸福へ及ぼす影響への感受性を弱めると
同時に自己の利益を最優先させる結果を生んでいる」(ピフ氏)

だが、論文は、慈善活動を行っている億万長者、ビル・ゲイツ氏やウォーレン・バフェット氏などの例外が
存在することも指摘する。また、貧困と凶悪犯罪の関連性を示した以前の研究は、貧しい人が
必ずしもお金持ちより倫理観が高いわけではないことを示している。

これは私的見解に過ぎませんが、富裕層の慈善活動は、ただ単に税金対策だと思います
他の理由としては、一般庶民のヘイトを富裕層から逸らすために慈善活動をされていると思います
結局、人間という生き物は自分に得になることしか決していないと思います
富裕層の方達にもっと沢山納税をしていただければ、慈善団体など必要が無いはずです

大企業・富裕層の海外脱出が多発すれば、出国税を今以上に徴収すればいいのです
富裕層が高齢になって医療費の安い日本に戻ることを希望された際には、再入国税を
徴収すればいいのです
何故なら、日本の税金で造られた学校や病院に通い、道路や橋を渡ってこられたからです

日本は税金も人手も不足をしております
税金逃れの為に出国された方達の、老後の面倒を見る余裕など、どこにも無いはずです
今後は住民税を長年外国に納め続けられた方達の再入国時や、日本国籍の再取得の際には、
全財産を没収して国庫に入れるようにすべきだと思います
そもそも、普段から保守的で右寄りの発言をされておられる、愛国心溢れる大企業経営者や
富裕層の皆様方が、日本を見捨てて海外脱出されるはずなんてありませんよね?
143名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/04(水) 06:13:54.38ID:6bl9aC/8
海面上昇2m〜3mは現行の温暖化ペースでもわりとありうる数字らしいけど
海のそばで土地持ってる人って海に沈んだら土地の所有権って消失するんけ?ほんの10cmの水中でも?
2024/09/04(水) 13:49:27.87ID:HsfFRA72
>>143
砂場がなくなってテトラポットが置かれてるよ
海面上昇してるからだけどなかなか理解してもらえない
2024/09/04(水) 14:20:09.34ID:euo0q77m
>>30
水面上昇もサイクロン被害も、どちらも温暖化が理由なんよ
沖ノ鳥島だって、保全工事に何百億も掛けて何とか保たせてる状況
それがなかったらとっくになくなってるだろう
2024/09/04(水) 14:32:50.84ID:euo0q77m
>>138
エアコンの設定温度を気にしないでクルーザー遊びしてる富裕層は
庶民の100倍くらいCO2を排出してるだろうけど、庶民はその何万倍も
数が多いんだよ

結局のところiPhoneの新型買ってるのは殆どが庶民
金持ちがより罪深いことには同意してもいいが、環境破壊に庶民は関係ない、
なんてことは絶対にない
2024/09/05(木) 01:04:03.33ID:PZRUe/Oo
>>123
反論すらできないとか……まともな陰謀論者をよびなさい
今後バカの書いた駄文は無視させてもらう

> 太陽活動の変動とか海水循環の変動とか、理由はいくらでも考えられて、人為的CO2排出が理由だとはお前すら断言できないわけだwww

クズには説明できないんだろうが、自分だけが輪をかけたバカってことすらわかってないから、みんなが説明できないと思ってるわけだwww
並のバカは己の無知を自覚してる

化石燃料由来のCO2濃度急増がきっかけ
さらに人類が制御できるものもCO2など人類が排出するものだけ
したがって、それを減らす努力をしてる

> 1人当たりの排出量が多少減っても、人が倍増したら、問題大ありだな

仮に倍増しても一人当たりの排出量が半分ならよいのでは?
反論になってすらいない
反論したいなら「不要」と主張して論拠も示しなさい
さらに追い打ちをかけるなら、技術革新を進めなければ、仮に人口が横ばいとしても発展途上国が経済成長すれば排出量は増える

お前は今しか見えてなくて、それもぼんやりとした解像度の低い世界なんだよ
とはいえ、>>124みたいな影でコソコソしてるよりはマシかもな
2024/09/05(木) 01:10:22.39ID:PZRUe/Oo
>>143
素人なのでわからないけど、いくらか補償がある程度で国有化されそうな
海岸法くわしい方いないかな
149名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/05(木) 08:51:39.75ID:NYlUYt3V
>>147
何の根拠もない妄想書き連ねられても、反論にならんのだがなーwww
2024/09/06(金) 05:36:17.14ID:i5DJewiR
>>146
貴方は、『人権』や『公平平等』という言葉をご存じでしょうか?
どうして、貴方は『極少数の富裕層=大多数の一般庶民・貧困層』という奇妙な構図を、
勝手に創り上げておられるのでしょうか?
富裕層であろうとなかろうと、一人の人間は『一人』だと私は思います
その一人の人間が、どれほど無駄な二酸化炭素を排出しているかという事が、問題なのでは
ないのでしょうか?

因みに私は、地球温暖化については非常に懐疑的な立場です
このスレッドの>>85-88の文章を作成したのは私です
様々な場所で上記の文章を貼っておりますが、『地球が温暖化して、悲惨な未来がやってくるぞ!』と
仰っておられる方達は、何故か一切賛同してくださいません
私は地球温暖化というものは、極少数の富裕層の方達が政治家達や役人達とグルになって、
いわゆる一つの『環境ビジネス』を行っておられるだけだと確信をしております
上の方でも既に書いておりますが、『地球環境が大変なことになっている』と世間に向けて発信を
続けておられる富裕層・環境保護団体の方達が、プライベートジェットに乗って世界中を移動して、
高級車や個人所有の豪華クルーザーに乗っておられるからです
彼らは世界各国で森林伐採をして、大きな別荘を建てておられます
2024/09/06(金) 05:36:47.42ID:i5DJewiR
旅行に出掛けるのであれば、一般庶民と同じように普通の旅客機に乗ればいいのです
船旅に出掛けるのであれば、一般庶民と同じようなクルーズ船に乗ればいいのです
宿泊をするのであれば、一般庶民と同じようにホテルや旅館に泊まればいいのです

きっと富裕層の皆様方は、飛行機の搭乗手続きで待たされるなんて事は、我慢がならないのでしょう
地球が温暖化していると、ご主張をされているにも拘らず・・・
きっと富裕層の皆様方は、一般庶民と同じ船に乗るなんて事は、我慢がならないのでしょう
地球が温暖化していると、ご主張をされているにも拘らず・・・
きっと富裕層の皆様方は、一般庶民と同じ屋根の下で寝泊まりするなんて事は、我慢がならないのでしょう
地球が温暖化していると、ご主張をされているにも拘らず・・・

言動不一致のお手本のような行動を、富裕層の皆様方は常日頃から披露されておられるのです
現にこのスレッドでも、地球の未来の環境を危惧されておられる方達は、絶対に『プライベート
ジェットの使用を禁止にすべきです』とか、『高級車の取得の際に重税を課すべきです』とは、
一切仰っておられません
このような状況下で、森林環境税を徴収して、環境保護活動(環境省)に多額の予算を割り振り、
環境保護団体に税制上の優遇措置を与える事は、絶対に間違っていると思います
152名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/06(金) 06:09:28.08ID:exbRwYjD
東京の低位地帯も問題だけど名古屋が一番水没が深刻じゃね
南極の氷溶けたら東京もほとんどが水没するんだっけ
2024/09/06(金) 06:51:40.61ID:7qiqqOiM
まあ本気で取り組むなら移動に電車使えばいい話だしな
2024/09/06(金) 07:13:25.40ID:lcIjPn3x
>>85-88に、なぜ賛同も反論もされないのか?おそらくその理由は、主観的な不確定要素が多すぎるからです

課税項目/税率の変更から誘導できそうな地球温暖化対策ではなく、それに代えて、効果のありそうな地球温暖化対策を挙げていただけませんか?

話題として「富裕層の行動様式」も「倫理観」も「課税項目/税率」もこのスレッドには少しそぐわないところがあるかと思います
2024/09/06(金) 18:19:55.47ID:gU5IP5wx
>>152
南極の氷が全部溶けると海面が60mくらい上がるので
東京やと国立あたりが海岸線になるな。
なお大阪平野や濃尾平野はほぼ完全に水没や。
156名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/06(金) 22:34:24.50ID:vN0vEJNL
まあこの先氷河期になるのは確定してんだから大丈夫だろ
たかだか1000万年先から4000万年先の間のどこかでなる言われとるし
温暖化なんて誤差誤差
2024/09/08(日) 00:07:51.80ID:FnI6YWP5
2100年に海面84センチ上昇と言われてたが高温化加速してるから2〜3mアップくらいと見て不動産買った方がいいな
2024/09/08(日) 11:37:18.73ID:9K3migrO
ついに南極まで溶け始めて温暖化やべーになってきましたね
2024/09/08(日) 11:42:43.42ID:9K3migrO
>>18
ところが大いに関係する
濃度がもうちょっと下がっていたら今は氷河期
太陽光反射させすぎ
160名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 11:57:48.78ID:HCq151G1
ちなみに、縄文時代には関東平野の奥深くまで海だったんだぜ
知ってるかい
161名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 12:36:52.02ID:zUJujEYA
ミリ、、、

コロナで3年ジェット機止まって効果あったかね
162名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 12:42:47.71ID:zUJujEYA
ミリ、、、

コロナで3年ジェット機止まって効果あったかね
163名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 12:49:04.90ID:zUJujEYA
都市部の生活、企業、他国の排出量で
日本の庶民の節約分など消し飛ぶ

2000年頃からツバルが沈む説は言われてて四半世紀
当時の予測との比較はもっとされていい
東京は脆弱
164名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 12:52:12.30ID:tJaqMDnM
>>5
内陸でも豪雨が増えて水害も多くなるからな
窪地、川の近くはヤバい
165名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 12:56:53.81ID:tJaqMDnM
>>160
浦和の大宮台地の淵に貝塚が結構あるんだよな
でも縄文時代は関東平野が地殻変動で隆起したから
埼玉は海無し県になったらしい
2024/09/08(日) 13:11:57.08ID:AiQ6ESKF
海面が上がる

日光の反射率が上がる
CO2の吸蔵量も増える

地球冷却が始まる

太陽の活動が低下

氷河期が始まる

CO2の多少より、結局は太陽活動の大小の影響が大きい
過去の氷河期は星間物質、つまりガスや塵埃が多かったのも原因らしい
2024/09/08(日) 13:37:42.01ID:gEb2vRqS
工場や発電所がなんの規制もないからお湯を海に流す
お湯で海水温が上昇する→二酸化炭素が出てくる
そもそも海水温が高い地域は気温が高いので二酸化炭素は関係ない
海水温上昇→温暖化同時に二酸化炭素濃度増加
これが正しい関係性
2024/09/08(日) 13:39:23.62ID:gEb2vRqS
海面が上がったところで工場や発電所がさらに海水を熱するから温暖化する
核融合なら爆発的に海水を大量に温める
破壊力すごいと思う
2024/09/08(日) 17:59:50.66ID:R3wvlDle
IPCCによれば、ツバル周辺の海は年に最大3.5ミリほどだが上昇しているはずだったが

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/58de88f22422e249bcd2fe85c888eeefff92f344#:~:text=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE,%E5%B9%B3%E6%96%B9%E3%82%AD%E3%83%AD%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB%EF%BC%89%E5%A2%97%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82
ニュージーランドのオークランド大学の研究グループによるもので、過去40年間のデータを分析した結果、世界平均の約2倍(3.9±0.4ミリ/年)のペースで海面上昇が起きていたが、ツバルの国土自体は2.9%(約73.5ヘクタール=0.735平方キロメートル)増えていたという。
170名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 18:21:01.03ID:djqHDX3W
 
>>169←こういう優秀な人が居て助かるわ(笑)

湯田屋マスコミの捏造を真に受ける馬鹿ばかりじゃしょうがないからな(笑)
171名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 18:27:25.13ID:djqHDX3W
>毎年3.5mm

気候変動なんてそんなもんだわな。100年で30cm、1000年で3m

今は、前の氷河期が終わって1万年。10万年で一回転だから
長期的には温暖化は続く。現在まだ氷河があるが無い時代もある。
でも動きとしてはこんなペースだ。
「80年で3m」とか知恵遅れレベル。

二酸化炭素が増えれば植物がその分増えてそれを消費する。
feedback機構があるから温暖化というのはそんなに急激には起こりえない。
172名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 18:36:46.14ID:PZ317QyK
100年地球環境が一定だったことあるんか
173名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 18:40:08.74ID:EyhwD3ep
また月から水が降ってきて洪水にはならんから心配するな
174名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 18:47:39.46ID:PKhiBmqh
>>161
NOxが減った結果メタンが増えて温暖化した、とかいう話になっとるwww
175名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/08(日) 18:49:28.15ID:geNSIQli
>>9
お前は世の中の事なんでも聞いてんのかよ
2024/09/08(日) 19:46:49.49ID:ftcicdST
>>134
ついでに90気圧。

これだけあれば地球だって灼熱地獄よ。
2024/09/08(日) 20:56:25.93ID:gEb2vRqS
2050年から海面上昇も加速するから
ここの老害は見ることなく死亡するけどな
2024/09/08(日) 22:44:40.47ID:9GL7j+V2
>>171
>二酸化炭素が増えれば植物がその分増えてそれを消費する。

消費しきれんからCO2が増え続けとるんやぞ。

あと「10万年で一回転」はミランコヴィッチサイクルの話やが
この場合、温暖な間氷期も氷河期のうちやから氷河が無くなることはないで。
今の氷河期が始まった260万年前以降はずっと氷河がある。
(南極を含めれば4900万年前頃から氷河があると言われとる)
179名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/09(月) 06:10:54.36ID:GAiSoe2Q
>>CO2増えとる

馬鹿は、ソースを出せません。

タコ焼きでも焼いている方が似合いだ
2024/09/09(月) 08:05:13.17ID:d8b9RQYl
>>169は過去40年でならすと3.9mm/year
一方、>>1は30年前の10年間で2.1mm/year、直近10年では4.8mm/year

これからの十年は?
181名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/09(月) 13:00:00.90ID:uqvlRtEW
>>179
大気中二酸化炭素濃度の経年変化(気象庁HPより)
https://www.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html

てかこのレベルの情報にソースとか言い出すことに驚くわ
流石に基礎知識が無さすぎるんとちゃうか
2024/09/09(月) 13:51:53.99ID:5eRGKmIw
多分、大気中CO2濃度上昇に関して疑念があると
取捨する情報にも違いや差があるんだろう
またソースの提示をあえて求める事で、彼らの立場に依らず、彼らが啓発側と断定した立場の者達の情報由来に
根本的な粗が無いかを探っているとか
2024/09/09(月) 15:06:53.44ID:ZhKI7Msy
温度調整用の衛星でも打ち上げられればいいのに。地球から見て太陽の方向に静止させて反射板の傘☂を開く。温度が下がりすぎたら閉じる。1個で不足なら何個でも上げる
2024/09/09(月) 20:27:31.77ID:DLH96MbI
>>175
全部見てるぞ
2024/09/10(火) 02:15:51.44ID:xb5/7Y+y
全てを見聞きしてるからと言っても周りからすれば文句言われれば「何様のつもりなんだ」としか思われないだろうな
自分も見られてるんだから
186名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/10(火) 05:27:22.06ID:o+/bholo
水深1センチでも海に沈んだ土地って所有権捨てさせられるの?法律ひどくない?
2024/09/10(火) 10:30:07.56ID:sSYFHl5A
トンカスの土地信仰すげぇなw
そんな土地は元から無価値、あった処で二束三文
188名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/10(火) 11:05:26.90ID:vDw9Pznu
人が増えて行く以上co2減らすのは難しいから
砂漠の緑化か海に海藻の森作ればええねん
海苔作るような感じで四国ぐらいの規模てやれば
いけるかも
2024/09/10(火) 15:20:11.90ID:D35Yep4S
>>188
手付かずの森を増やすことさ。
190名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/10(火) 15:22:53.90ID:GRmsiDvs
>>186
1センチくらいなら自分の土地なんだから沈む前に土を盛れ
2024/09/10(火) 22:00:09.85ID:JaKFqsZN
>>188
勘違いしてる。砂漠化は寒冷化で起きる。
サハラ砂漠もヒプシサーマルの頃は緑地だった。
最近の温暖化で両極地、サハラ砂漠等が緑化し始めてる。
https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/
https://www.afpbb.com/articles/-/3128807?act=all
2024/09/10(火) 23:47:27.46ID:l+0jZjKS
人間は森が吸収する量の4倍くらいのCO2を排出しとるから
いくら森を増やしても排出を減らさん限り解決はせんのやけどな。
2024/09/11(水) 03:50:13.50ID:GGAFxjoZ
30センチ程度の上昇なら土木工事で対応可能
CO2排出削減は技術的、政治的に不可能
2024/09/11(水) 07:42:35.54ID:Ww0ZklXD
>>154
>効果のありそうな地球温暖化対策を挙げていただけませんか?

>>150でも既に申し上げておりますが、私は地球温暖化に関しては、非常に懐疑的な立場です
更に申し上げてさせていただきますと、太陽の活動次第で温暖化するかどうかは、決まると思っております
貴方は遥か離れた地球から太陽の活動に、人間が干渉できるとお考えなのでしょうか?
貴方は地球の二酸化炭素は出量を削減すれば、温暖化を停止できると本気でお考えなのでしょうか?
それならばどうして、プライベートジェットの使用を禁止にすべきだと、ご主張されないのでしょうか?

日本の各地で水害が増えたのは、必要も無いのにダムを造りすぎたからです
観測史上最大雨量とか○○年に1度の大災害とか、ニュース番組等で煽っているようですが、
観測を続けていれば、いつかは絶対に最大値は計測されます
この世界では過去に一度も水害が、発生していなかったのでしょうか?
近年になって水害が増えたのは、舗装道路や家屋が増えたことが原因です
この事によりアスファルトや屋根に降った雨水が、水路に一気に大量に流れ込むようになったからです
その結果、今まで以上に急激に、短時間で河川が増水するようになってしまったのです
地面が土のままなら、雨水は地面に染み込みゆっくりと時間を掛けて河川に流れ込みます
皆さんの自宅の近くで、舗装道路や地面のコンクリートを剥がして、土に戻した場所は
ありますか?
新たに舗装をされた道や場所はあったとしても、土の地面に戻した場所は、ほぼ皆無でしょう

ダムを大量に造ることによって、河川の水量が減り、本来は海まで流れて行くはずだった
土砂が川底に貯まるのです
この事により川底が浅くなり、少しの増水でも堤防を越えてしまうのです
普段から川上のダムで大量に水を貯めていたら、上流付近で大雨が降った時にどうなるか・・・
このような事は、幼い子供でも分かるはずです
ダムを造ったからといって、無限に水を貯めておけるようになるはずが無いのです
水害は、ほぼ全て人災です
2024/09/11(水) 07:44:01.11ID:Ww0ZklXD
・潤うゼネコン 自民に税還流 献金2割増 大型事業ラッシュ
//www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-12-03/2018120315_01_1.html
・大手ゼネコン幹部ら18人を刑事告発 国の工事請け負いながら自民側に選挙前に多額寄付 
・「自民側が選挙に絡む寄付要請。公選法違反だ」と専門家
//www.asiapress.org/apn/2023/10/japan/ihan-2/

監督官庁の国交省の官僚達が、森記念財団や国土計画協会等の各種利権先に天下っています
当然の様に、水資源機構には元官僚の方達が天下っておられます
・実名リスト・霞が関全省庁キャリア官僚108人「天下り先と退職金」
・「暇だ、暇だ」と愚痴
//gendai.media/articles/-/50932?page=2

政治家達が建設会社から、政治献金を受け取っています
元官僚や元都議の方達が、政府の外郭団体や建設業界・不動産業界に天下っています
・都幹部14人 三井不天下り
・選手村・外苑…知事肝煎り再開発
//www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-06-16/2024061601_01_0.html

今後もわざわざやる必要のない公共事業が、次々と行われることになるでしょう
必要の無いダムを税金でわざわざ造り、水害が起きたら今度はスーパー堤防を建設する気ですか?
一体何なんでしょうか?このマッチポンプは・・・
為政者や官僚の方達は、『お前達一般庶民が金を使わないから不況なんだよ。俺達が税金を
無駄遣いして景気振興をしてやるよ』
まさかとは思いますが、このようにお考えなのでしょうか?
税金が高くて社会保険料が引き上げられて、可処分所得が減っているから、国民はお金を
十分に使えないのです

水害を防ぐためには、川の上流付近に貯水池を造ればいいと思います
このアイデアに関しては、美味しんぼという料理漫画に出演されていた有識者の方が
提言されていました
この専門家の方は、政府のダム建設に異を唱えると、有識者会議に呼ばれなくなったそうです
2024/09/11(水) 07:44:16.10ID:Ww0ZklXD
天下りを根絶する方法は非常に簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
天下り役人達の給与や退職金に対して、重税を課せばいいのです
結果的に天下った先の方が手取りが減るのならば、早期退職をしてまで天下る役人など
現れるはずがないのです

麻生太郎議員が天下りについての国会答弁で、『憲法22条で職業選択の自由が
保障されているから、官僚が退官後に、どこに再就職しようが勝手』と発言されていました
憲法のどの条文を読んでも、『許可なく女性のスカートの中にスマートフォンを差し入れて、撮影を
してはいけません』という文言はありません
それならば、この行為は憲法に違反をしていないので、自由に行ってもいいのか?というと、
当然の事ながら実際には、禁止行為となっています
それは、各都道府県が迷惑防止条例違反として定めているからです
新しい技術が開発され、新たな犯罪の手口を実行する人間が現れるたびに、憲法や法律を
改正するのは非常にコストが掛かるでしょう
つまり、わざわざ天下りを禁止にするために憲法や法律を制定・改正しなくても、天下り役人の方達に
重税を課すという都道府県条例を制定すればいいのです

京都では放置された空き家に、重税を課すという条例が作られました
各都道府県が、天下り役人達に重税を課すという新たな条例をつくればいいのです
本当に国家や民間企業の発展のために、退官後に再就職をしたいと希望されているのであれば、
税金が上がっても問題はないはずです
民間企業や業界団体・政府の外郭団体に行政指導をするのであれば、各省庁に籍を置いたまま
出向してやればいいのです
沢山税金を払いたくないのであれば、退官せずに定年退職まで勤め上げればいいのです
この世界には、何もしない方が国益に適う、国の経済成長の阻害をしないという方もおられるのです
上の方が天下って居なくなっても業務に支障を来さないというのであれば、最初から役人の方の
採用人数を減らせばいいのです
そもそも、わざわざやる必要のない政策を実行に移しているから、官僚は激務・人手不足になるのです

某官能小説と天下り官僚・天下り役人、一体どちらが公共の福祉に反していて、国家にとって
害悪かなんて、小学生でも分かるはずです
2024/09/11(水) 07:48:04.40ID:Ww0ZklXD
諸悪の根源・全ての元凶は、政治献金と政治資金パーティー・天下りです
これらを禁止にしていないから、わざわざやる必要のない政策が、次々と税金で実行されるのです
政治献金をした民間企業に、巨額の税金が投入され続けるのです
そして、各政党がその民間企業や業界団体から、政治献金のキックバックを受け取るのです

贈収賄事件が発生すると逮捕者が出ますが、政治献金や天下りの受け入れなら合法・・・
呼び方が変わっているだけで、やっている事は全く同じです
国会議員の皆様方は文書通信交通滞在費が国民に批判されたので、これを廃止にされました
調査研究広報滞在費に改名をしただけですが・・・
お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見が一致するはずがありません
意味があるから、見返りがあるから大企業や業界団体は、政治献金を行っているのです
政治家の皆様方は、毎年税金から300億円以上の政党交付金を受け取っておられるはずです
本来は政治献金も政治資金パーティーも必要が無いのです

・【泉房穂氏】「企業・団体献金がないと政治が成り立たない、はウソ」政治資金規正法の改正めぐり
 自民の修正案を批判 マスコミの報道のあり方にも意見【MBSニュース解説】(2024年5月30日)
//www.y〇utube.com/watch?v=7R4WDwIFhIM&t=302s

動画の中で泉氏は、『政治家達は政治ではなく、選挙にお金を使っているだけです』と
述べておられます
『政治献金や政治資金パーティーを禁止にしても、何も問題が無い』
『マスコミはもっと多くの政治家達にインタビューをすべき。普段から有名な政治家達とだけ
会食をしていれば、得られる情報が偏ってしまうに決まっている』
このようにも仰っておられます
2024/09/11(水) 07:48:29.85ID:Ww0ZklXD
亀井静香氏が『政治献金を禁止にすれば、鳩山さんみたいなお金持ちしか政治家に
なれなくなる』と仰っていましたが・・・
供託金と選挙費用の上限を、10分の1くらいに下げればいいのです
立候補者が増えて困るのは、現役の政治家と世襲当選を狙っている既得権益まみれの
世襲議員達だけです
そもそも、政治家を志しておられる方達に対して、一体どこの誰が泡沫候補かそうでないかの
判別が出来るのでしょうか?
たまたま金とコネのある家に生まれてくることが出来なかった人達は、全員が泡沫候補なのでしょうか?
日本ほど供託金が高額で、返還率も低い国は世界的に見て他にありません

国防や五輪・万博等の公共事業・海外支援の全てに対して、悪だと主張するつもりは毛頭ありません
民間企業に税金から補助金や助成金を、一切交付すべきではないとは申しておりません
まずは政治献金・政治資金パーティーを法律で禁止にすべきです
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収をすべきです
政官業の癒着を断ち切ってから、公共事業を実施すべきです
この国で政府主導で何か政策を実行に移すと、大切な税金が必ず余計な所へ流れてしまいます

一体何のために、税金から毎年300億円以上の政党交付金を渡しているのでしょうか?
誰がどう考えても、政治献金も政治資金パーティーの開催も必要が無いのです
イタリアでは、国民投票を実施した結果、約90%の賛成多数で政党交付金は廃止になりました
ドイツでは、政党交付金に上限が設けられています
イギリスでは、政党交付金に上限が定められているだけではなく、使途も政策立案活動に
限定されています
フランスでは、閣僚の汚職事件を受けて、企業献金が全面的に禁止になりました

日本維新の会は、企業献金・団体献金を禁止にすべきと主張をしています
一方で、個人献金は禁止にすべきではないと主張をされているようです
呼び方が変わっているだけで、企業献金も個人献金も全く同じです
仮に企業献金が禁止になったところで、経営陣や創業主一族が個人献金を行うだけでしょう
更に言わせていただくと、経営者達が会社のお金や従業員達の名義を使い、個人献金を
実施するでしょう
何度でも言いますが、現役の政治家達(政治資金管理団体)は、税金以外からは1円たりとも
お金を受け取ってはいけないようにすべきだと思います

この世界に万人が納得をする税金の徴収方法や政策・為替レートなど、絶対に存在しません
為政者や元官僚の皆様方には、大企業や業界団体からお金を受け取っていない状態で、
これらを決めていただきたいと切に願います
2024/09/11(水) 07:54:07.02ID:Ww0ZklXD
>>154
貴方は政治献金と政治資金パーティー・天下りについて、どのようなご見解をお持ちでしょうか?
私は、今すぐこれらをこの世界から根絶すべきだと、常日頃から考えております

貴方は、富裕層の方達の下記のような明らかに矛盾をした行動について、どのようなご見解を
お持ちでしょうか?
・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
news.yahoo.co.jp/articles/6155d6a05598cd3056cf990ce3e46f5c444ca409

当然の事ながら私は、『Time is money』という言葉くらいは知っております
しかしながら、100年後に地球の平均気温が2.3度上昇して、異常気象とやらになってしまえば、
お金をいくら持っていても意味など何も無いでしょう
富裕層の方達ほど大多数の一般庶民や貧困層とは違い、確実に子孫を残しておられるでしょう
ご自分達の子孫の為に、美しいこの緑の地球を残す必要を感じておられないのでしょうか?
環境保護を訴えておられる富裕層の方達の行動が、あまりにも支離滅裂な点について
私は疑問を呈しているのです

>効果のありそうな地球温暖化対策を挙げていただけませんか?
再び貴方の一番最初の質問について、私なりの見解を述べさせていただきます
私は環境保護活動を熱心に行っておられる富裕層の方達が、まずはご自分達が出来る簡単な
温暖化対策を、今すぐ実行に移していただければいいと考えております
『この10万円で製造された不思議な装置を、南極と北極に1つずつ置けば、地球の温暖化は
立ちどころに止まります。太陽の活動も、自由自在にコントロールできます。この装置は
日本から遠隔操作が、可能になっています。あと半年もすれば、東京に設置しても両極の
氷のコントロールが可能になる、新たな装置も完成します』
貴方はこのような摩訶不思議な装置が、近い将来できると思いますか?
今現在、この装置がこの世界に存在しないからこそ、プライベートジェットや豪華クルーザーの
保有・使用を禁止にすべきだと考えているのです
この指摘は地球温暖化に懐疑的で、一生プライベートジェットを保有できないであろう
私のような一般庶民が、すべき事なのでしょうか?
普段から環境保護活動を、熱心に行っておられる富裕層の方達が、自ら率先して行うべきだと
私は考えております
富裕層の方達の明らかに矛盾をする行動について、私は苦言を呈しているのです
2024/09/11(水) 07:57:46.08ID:Ww0ZklXD
>>154
>「富裕層の行動様式」
このスレッドの>>141-142の文章を作成したのも私です
私は富裕層の方達の行動には、常日頃から既に幻滅をしております
そもそも、私は他者の行動を自由にコントロールできるとは、最初から考えておりません
私はアドラー心理学の『課題の分離』くらいは、十分理解をしているつもりです
この世界の全ての人間は、自分に得になることしか絶対にしません
この事は、マーク・トウェイン氏の『人間とは何か』という本に、全て書いてあります
もしもご存じで無かったとすれば、一度読んでみてください
・【衝撃の名著】人間とは何か|マーク・トウェイン ~不快な劣等感を消滅させる、最強の劇薬~
//www.y〇utube.com/watch?v=UQ32lyvF008&t=155s

この世界の全ての人間が、自分に得になる行動しかしないからこそ、法律というものが
存在しているのだと思います
『法律違反をすると、自分自身に罰が与えられてしまうに違いない・・・』
『罰を受けたくない。世間の人達から批判を受けたくない』と考えるからこそ、大抵の人間は
犯罪行為をしないのです
当然の事ながら、違法行為や脱法行為をされる方は、今後も絶対にゼロにはならないでしょう
この事は、『ゲーム理論』で既に実証されていると思います

いずれにせよ、綺麗ごとで人は動いてくれません
だからこそ、まずは政治献金と政治資金パーティー・天下りを根絶して、政官業の癒着を
断ち切るべきだと、私は考えております
税金も人手も、無限に溢れ出てくるものでは決してありません
無駄な税金の支出を、抑えていく必要があると思います
明らかに不公平な税制上の優遇措置に関しても、今すぐ是正をすべきだと思います
既得権益側の富裕層の方達に、有利な法律や制度を次々と改正していくべきだと考えています
201名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 08:01:23.84ID:gqsZycwE
グテレスは東京と大阪の位置関係すら全く知らないんだろうね
大阪が東京の2倍以上海面上昇するとか言ってる時点で
こいつは思い付きで適当な嘘をつくバカだと白状している
202名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 08:04:56.81ID:+YE4MefN
韓国は6センチ!
2024/09/11(水) 08:27:25.80ID:ypF1JX84
ゴミを埋めるだけで二酸化炭素削減になる
日本のゴミはほぼ焼却している
無駄に二酸化炭素濃度を上げていることになる
何故ゴミの埋立を主張しないのだろうか
204名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 08:28:59.16ID:MBM5glxB
>>1
なあに、豊洲と万博会場が沈むだけさ
205名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 08:29:38.60ID:Ojtvg999
ボクの海綿体もガンガンズンズン上昇中
2024/09/11(水) 08:30:39.38ID:ypF1JX84
>>200
この方の原則に沿えば、「二酸化炭素削減は産業上メリットがない(或いは、科学上からも)」から盛り上がらないかと思われる
その割には森林環境税1000円を毎月納めているのだが
207名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 08:42:33.31ID:ivJgVQF+
詐欺
2024/09/11(水) 08:57:47.26ID:lCsUW4lM
海水面の上昇は地球温暖化のみで説明出来る

す、凄いね
209名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 09:10:32.50ID:ZTJ4+1+y
所有する土地が海に水没してウニやアワビが生息するようになったら漁業権はどうなるのだろう
自分の土地でも採っちゃ駄目なのかな
210名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 09:33:50.67ID:dU9Q4IXC
水没時点で土地権利ゼロでしょw

漁業権を新たに買え
2024/09/11(水) 13:30:56.88ID:TxirKMbx
>>194
ダムを造っても川の流量は変わらんぞ。
強いて言えば完成したダムに最初に水を貯めている段階では減るが
その後の流量はダムができる前と同じになる。

ダムは大雨の時には水を貯え、降らない間は少しずつ流すから
流量の変動は小さくなるが、1年を通して見れば同じ流量や。
2024/09/11(水) 14:11:35.82ID:QQsmMrGT
なんとも言えないねえ
213名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 14:31:48.61ID:kMV8dPkL
ただの自然現象だから別に驚かないな
海が近くなってサーファーが喜びそうだ
214名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/11(水) 14:53:10.47ID:lP6rW0r2
>>211
大雨の時に大量に流さないと、礫や岩は下流に流れない

ほとんどの土砂はダム自体にたまってるんで、>>194の言うこともおかしいけどな
215名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/12(木) 11:40:18.39ID:qVR4YY0K
軟弱地盤とか過去の予測に加える要素出て来て不確実性高まり過ぎが現状らしい
2024/09/12(木) 11:58:10.01ID:Fs4KyltJ
東京湾の平均海面を0mとして日本の標高が決められてるけど、年々低くなっていくな。そのうち富士山標高3775mにしなくては
2024/09/14(土) 00:05:30.28ID:rdhxLmBR
>>194
温暖化を抑制する対策はないから、温暖化を受け入れて対応しろという主張?
2024/09/14(土) 06:54:12.18ID:BvvNl7Bi
>>206
私は地球温暖化に関しては、非常に懐疑的な立場です
更に言わせていただきますと、地球上にたった0.04%しか存在しない二酸化炭素の排出量を
どれほど意識したところで、地球が温暖化したり寒冷化したりするとは到底思えません
地球温暖化の原因は、太陽の黒点の活動が影響していると思っています
当然の事ながら私は、地球上から人間の力で太陽の活動をコントロールできるとは考えておりません

結局のところ、貴方が>>206の書き込みで一体何をご主張されたいのか、私にはあまり深く理解が
出来ませんでした
まずは貴方は、ご自分が地球温暖化に対して、どのようなご見解をお持ちなのかという事を、
一番最初に表明されるべきだと思います

>その割には森林環境税1000円を毎月納めているのだが
更に言わせていただきますと、貴方の書き込みには『主語』が存在しないのです
この書き込みは、『日本国政府は地球温暖化を防止するために、森林環境税を徴収している。
それにも拘らず、無駄に多くの二酸化炭素を排出している、プライベートジェットや高級スポーツカーや
別荘に関しては、一切苦言を呈していないのはおかしい』と解釈・解読をしても宜しいのでしょうか?

貴方がお書きになられた『その割には』の意味も、よく分かりませんでした
当然の事ながら、税金を納めているのは、貴方や私達日本国民です
もしも、断ることが出来るのであれば、ほとんどの人は森林環境税を納めないでしょう
しかしながら、税金を納めないわけにはいかないでしょう
きっと環境保護団体の方達には、納めた税金以上の見返りがあるのでしょう
2024/09/14(土) 06:54:47.30ID:BvvNl7Bi
>>203に関しても、貴方が書き込まれたようです
ゴミを埋め立てるためには、多大なコストが掛かると思います
当然の事ながら、人件費も莫大になるでしょう
ゴミを燃やした方が、低コストでゴミを削減・消失する事が可能でしょう
上の方でも既に説明をさせていただきましたが、私は地球温暖化に二酸化炭素は関係を
していないと思っています
今後も燃えるゴミは、今まで通りごみ処理施設で焼却処分をすればいいと考えています

埋め立てを実施する場所にもよるでしょうが、莫大な費用を使って埋め立てを実施したところで、
その土地を有効活用できないというのであれば、税金の無駄だと思います

貴方は政治献金・政治資金パーティーや天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか?
私は今すぐこれらを、この世界から根絶すべきだと考えております
森林環境税をはじめ、この世界に万人が納得をする政策や徴税方法など、絶対に存在しません
為政者の皆様方には、民間企業や業界団体からお金を受け取っていない状態で、
これらを決定していただきたいと切に願います
2024/09/14(土) 06:56:33.56ID:BvvNl7Bi
>>211
>ダムを造っても川の流量は変わらんぞ。
>>214の方が仰っておられるように、水量によって下流まで流れる土砂の量は、
絶対に変化すると思います
もしも、貴方がご存じでなければ、《 連携排砂 》というキーワードで検索を掛けてみてください
//ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E6%90%BA%E6%8E%92%E7%A0%82
ダム底には、大量の土砂が堆積します
ダムを建設していなければ、この土砂は下流までごく自然に流れて行っていたはずです
この連携排砂に関しては、微生物や魚介類への深刻な悪影響が懸念されています
連携排砂を取り巻く問題に関しては、漁業関係者の方達が訴訟を起こされたこともあるようです
これは当たり前の話ですが、ダム底に無限に土砂を貯めておくことは出来ないでしょう

貴方は政治献金・政治資金パーティーや天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか?
私は今すぐこれらを、この世界から根絶すべきだと考えております

『もっともっと沢山納税をしたいです。もっともっと社会保険料を引き上げてください。
もっともっと私の可処分所得を減らしてください』
この世界に、このような摩訶不思議なお考えをお持ちの方など、存在するはずがないのです
これは当たり前の話ですが、ダム建設をはじめ全ての公共事業は税金を使って実施されます
環境省の令和6年度の予算は、2兆円を超えております
この額は令和5年度と比較して、プラス30%となり約5000億円増加したそうです
既に上の方でも申し上げておりますが、この世界に万人が納得をする政策や公共事業など、
絶対に存在しません
為政者や役人の皆様方には、民間企業や業界団体から利益供与を受けていない状態で、
政策を決定していただきたいと切に願います
2024/09/14(土) 07:02:04.10ID:BvvNl7Bi
>>214
>ほとんどの土砂はダム自体にたまってるんで、>>194の言うこともおかしいけどな
上記の私の書き込み内容のどういった点が、おかしいと思われたのでしょうか?
確かに、今改めて査読をすると、『二酸化炭素排出量』と書かなければならない個所を、
ミスタッチで『二酸化炭素は出量』と書いてしまっておりますが・・・
申し訳ありませんでした

これは煽りでも何でもなく、後学のために是非とも私の不勉強・誤認識を具体的にご指摘ください
どうか私に、成長の機会をくださいますよう宜しくお願い致します

当然の事ながら私は、全ての土砂が川底に溜まるとは思っておりません
上記の連携排砂に関しても、全ての土砂が海までは流れないでしょう
そもそも、ダムの有無に拘わらず年月が経過すればするほど、ある程度は川底は土砂により浅く
なってしまう可能性もあるでしょう
その河川に、どれほどの数の支流が有るかどうかとも、土砂の量は関係してくると思います
本流の上にダムが在り、河川の水量が減少しているにも拘らず、ダムの無い支流からの土砂が
流れ込んでくるケースもあるでしょう
本流の上にダムが無く河川の水量が豊富ならば、支流から本流に流れ込んだ土砂は、スムーズに
海まで流れるでしょう

この辺りの状況は、当然の事ながら各河川によってケースバイケースでしょう
人口流入が増加して、工業用水・生活用水の取水が大量にあるような河川では、水量が減り
土砂の堆積が、以前よりも増える事もあるでしょう
2024/09/14(土) 07:04:02.26ID:BvvNl7Bi
>>217
既に何度も申し上げておりますが、私は地球が温暖化しているとは考えておりません
仮に地球が温暖化しているとしても、それは太陽の黒点の活動の影響を受けていると思います
当然の事ながら私は、遥か離れた地球から太陽の活動を、人間がコントロールできるとは思えません
つまり、多額の税金を投じてまで、地球温暖化対策を講じる必要性は全く感じておりません

一昔前とは違い多くの人達がエアコンを使い、室外機から大量の熱風を排出していれば、都心部で
あればあるほど、気温が上昇してしまうのは当たり前だと思います
そもそも、冬は毎年物凄く寒いです
貴方は二酸化炭素排出量を抑制すれば、本気で地球温暖化を防ぐ事が可能になると
お考えなのでしょうか?
貴方は地球上から、人間が太陽活動をコントロールできる日が来ると思いますか?
果たして環境省・環境保護団体や、富裕層の皆様方は真夏でもエアコンの設定温度を28度に
されておられるのでしょうか?

貴方は地球が温暖化していると、本気でお考えなのですよね?
貴方は地球の二酸化炭素排出量を抑制する必要があると、本気でお考えなのですよね?
それならばどうして貴方は、『プライベートジェットや個人所有の豪華クルーザーの使用を、
禁止にすべきだ』と、ご主張されないのでしょうか?
どうして貴方は、『高級スポーツカーやハイオクガソリンに重税を課すべきだ』と、ご主張を
されないのでしょうか?
多額の税金を使い環境保護活動を熱心に行っておられる環境省や環境保護団体の方達、
ネットの掲示板等で『地球が温暖化している』と、ご主張をされている方達の明らかに
矛盾している言動に対して、私は疑問を呈しているのです
2024/09/14(土) 07:05:18.92ID:BvvNl7Bi
>>217
環境省の元官僚の方達が、公益財団法人・日本環境協会をはじめ様々な外郭団体に、
天下りをされておられるようです
・「各府省等からの再就職者が5代以上続いている独立行政法人・特殊法人等・
 公益法人」の概要
//www.soumu.go.jp/main_content/000046316.pdf

・環境省も利権官庁になったのか
//www.boso.shizen2.jp/takagi01.htm
・発注契約の93%が特定業者と結ぶ随意契約
・相手業者の半数は公益法人
・その6割余りは環境省OBの天下り先

貴方は政治献金・政治資金パーティーや天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか?
私は今すぐこれらを、この世界から根絶すべきだと考えております
仮に環境保護活動が本当に必要だとしても、政治献金や天下りを行う必要は無いはずです
日本は税金も人手も余っておりません
仮にその外郭団体が本当に国益に適うとしても、元官僚の皆様方は天下りと渡り行為を、
繰り返す必要など何も無いはずです

そもそも、官僚の皆様方は現役時代、無給で働いておられたわけではないはずです
ご自身の給与や待遇にご不満をお持ちならば、転職をして頂ければいいのです
仕事自体は、介護でも宅配でも小売りでも農業でも林業でも、路線バスの運転手でも
他にいくらでもあるはずです
2024/09/14(土) 09:16:12.37ID:rdhxLmBR
>>222
> 既に何度も申し上げておりますが、私は地球が温暖化しているとは考えておりません
> 仮に地球が温暖化しているとしても、それは太陽の黒点の活動の影響を受けていると思います

その言説は、多数派はもとより既に少数派(いわゆる陰謀論)ですら無理筋と見捨てており、これ以上は対話が膨らむことはないと考えますので打ち切ります
むしろ現時点では、少数派があなたにどのようにキャッチアップさせるのか興味がわきました
2024/09/14(土) 12:15:42.19ID:1fpIJffg
>>219
まず貴方に論戦をする気はない
だから貴方の主張を否定するものではない
1、温暖化の主張
→特になし。原因についてもこちらでは主張しない。対応優先度は低いと考える。その癖税金を取られて不快であることを記載した
2、ゴミの埋立について
→二酸化炭素主張派(このスレにいる)はそう主張するべきであって、二酸化炭素懐疑派は特に気にせずとも良い
だが森林環境税をゴミ埋立に充てるべきという論理の組み立ては可能だ
500億円にはなるからな
3、金持ちについて
→資本主義でありある程度の格差は必要だろう
私は「浪費することこそ生きること」とさえ考える
寧ろ金持ちが気持ちよく公共に金を使う工夫が必要なのだろう
2024/09/14(土) 13:46:40.43ID:3CHAO6qk
>>218
>地球上にたった0.04%しか存在しない二酸化炭素の排出量を
>どれほど意識したところで、地球が温暖化したり寒冷化したりするとは到底思えません

正確には「地球上」やなく「大気中」やな。
これは温暖化懐疑派がちょいちょい勘違いしとることなんやが、
そもそも大気の殆どを占める窒素や酸素には温室効果がほぼ無いんや。

温室効果ガス全体による気温上昇は34℃程度とされとるが
CO2はそのうちの約21%・7℃分程度を占めとる。
(もちろんCO2が増えれば割合は増していく)
https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html#:~:text=%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B0%97%E3%81%AE%E3%82%82%E3%81%A4,7%20%E2%84%83%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

「0.04%」という数字の印象に囚われず科学的な視点で見るのが重要やで。
2024/09/14(土) 15:45:36.21ID:rdhxLmBR
そもそも℃で考えない方がよくて、人によっては絶対温度で考えると直感に近づくかも

6000Kからの放射→300Kの微妙なバランス→3Kへの放射
2024/09/14(土) 16:14:35.19ID:1fpIJffg
コロナ前後(経済活動)で明確に温度差が出ましたか?
タイムラグがあるならばコロナで人類活動が停滞した時期による気温の影響が数年後に来て明確に寒い年が来ると予言できますか?
2024/09/14(土) 19:16:26.08ID:3CHAO6qk
>>228
コロナによる影響はそこまで大きくないで。
CO2排出量で見ると2020年だけ前年比で約7%減った(2012年の排出量と同程度)が
2021年には再び過去最高を記録しとる。
また排出量が7%減っても結局、前年の93%は出しとるわけで
大気中のCO2濃度が上昇し続けとるのは変わらんしな。

あとコロナ禍ではCO2だけでなく大気汚染物質の排出も減ったので
空気が綺麗になり日射量が増え、気温の押し上げ要因になったとも言われとる。
2024/09/14(土) 22:07:23.80ID:1fpIJffg
>>229
では全世界7%減っても温暖化は止まらないということですか?
温暖化を止めるにはGDPを下げるしか無いということですか?(コロナ禍でも相当下がったが)
IPCCはどういう削減モデルを想定しているのですか?
2024/09/14(土) 23:07:04.72ID:3CHAO6qk
>>230
IPCCのAR6では産業革命前と比べて気温の上昇を1.5℃以内に抑えるためには
CO2排出量を2035年までに60%減らし(2019年比)、
2050年までに実質ゼロにすることが必要としとるな。
ただし2023年の排出量は2019年より約11%増えとるから
2023年比なら70%以上減らさないかん計算や。
まあ100か0かではないから、これが無理でも減らす努力は必要やろ。

あと減らす必要があるのはCO2の排出量であってGDPやない。
GDPが減るかどうかは化石燃料への依存度次第や。
2024/09/15(日) 05:02:47.72ID:tJE3XOdf
>>231
人は浪費、消費する自由があるのです
色々綺麗事で補足しているようですが
人口減が1番効果的です
直球を提案されてはどうでしょうか?
「地球環境を守るためには人口を減らさねばならない」
2024/09/15(日) 10:27:04.19ID:S0wJqvyo
総裁選では議論にもなってない
イーロンーマスクとかも言わなくなった

どんどんフェードアウトしてるな
2024/09/15(日) 20:59:19.85ID:AqZCb3/V
人口減らすの賛成。世界に日本並みのぜいたくな暮らしが普及したら恐ろしいことになる。まあ世界で多くても1/10いや1/100くらいにはすべきなんだろう。というより超高温化が進んで毎年のように大飢饉が起こり図らずも激減して行くと思う
235名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/15(日) 21:23:03.21ID:MgnM9pfx
水浸し万博
2024/09/15(日) 21:36:59.81ID:tJE3XOdf
>>234
最終的にこういう意見になって行き着く先は人口減政策になる
少子高齢化の日本が1番模範的に対策している
ならば温暖化対策なんてやってもやらなくても同じ、ということになる
2024/09/15(日) 23:13:29.54ID:Ny9VCafd
>>232
浪費・消費の自由がある、っちゅうなら
産み育てる自由もあるわけやからその論理はおかしいんとちゃうか。
産み育てる自由は侵害してもええが、
浪費・消費の自由は侵害したらあかん、というのは筋が通らんやろ。

化石資源に頼らん循環型社会が構築できれば浪費・消費も問題では無くなるわけやしな。
今は浪費・消費による弊害が出やすい社会構造になっとるだけや。
2024/09/15(日) 23:25:03.66ID:tJE3XOdf
>>237
循環型社会ならば江戸時代に戻れば良い
エネルギー消費の増大は畢竟排熱の増加になることは熱力学第二法則で明らかである
科学は循環型社会の成立の不可能であることを示している
2024/09/16(月) 04:40:02.02ID:nEZNARIO
現代で1番循環型社会に近いところを教えよう
それはインドだ
豊かな農地に限界まで人口が詰め込まれている
何故か?
肉食を禁じてカロリー摂取を農業に集中したからだ
また人口を維持するために厳格な階級制度になっている
豊かな中間層が資本主義(産業化)を進めるのだが構造上それができない

あなたもジャイナ教徒になりなさい
私は遠慮しておく
240名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/16(月) 06:35:03.64ID:jgb0wY/N
 
「二酸化炭素が増えているやニダ!」というアホがいるが、この種のデータは極めて政治的に改変されている。
特に今は、不正選挙で米民主党が大統領になっている。賢明なる日本国民は真に受けないほうがよい。
---- 
★NOAA内部告白者、地球温暖化「停止」の事実を隠そうとしてデータを改ざんしている★  米ワシントンタイム紙
washingtontimes.com/news/2017/feb/5/climate-change-whistleblower-alleges-noaa-manipula/
Climate change whistleblower alleges NOAA manipulated data to hide global warming ‘pause’

■地球温暖化問題は核心に迫りつつある。内部告発者がNOAA(National Oceanic and Atmospheric Association )
 は気象データを改ざんしている、と爆弾告発したのだ。政治的課題を進めるために地球温暖化が「停止」している、
 というデータを隠蔽した、と。

■この告発記事は、昨年NOAAを引退した第一級の科学者でJohn Bates氏がブログに掲載したものだ。
 「停止」した事実を葬ろうとする「停止否定派」“pausebuster”を非難している。

■NOAAの環境情報センター長Thomas Karlに関して、「温暖化を最大限にして資料を最小にするように
 科学的事実を選択している」としている。

■バークレーの地球気候研究者は、Karlの結論は、衛星や他の多くの独立系グループなどから検証されなければならない、
 と語る。

The climate change debate went nuclear Sunday over a whistleblower’s explosive allegation that
the National Oceanic and Atmospheric Association manipulated data to advance a political agenda
by hiding the global warming “pause.”

In an article on the Climate Etc. blog, John Bates, who retired last year as principal scientist
of the National Climatic Data Center, accused the lead author of the 2015 NOAA “pausebuster” report
of trying to “discredit” the hiatus through “flagrant manipulation of scientific integrity guidelines
and scientific publication standards.”

In addition, Mr. Bates told the Daily [U.K.] Mail that the report’s author, former NOAA National
Centers for Environmental Information director Thomas Karl, did so by “insisting on decisions and
scientific choices that maximized warming and minimized documentation.”
2024/09/16(月) 07:28:55.09ID:nEZNARIO
仮に循環型社会を作ることが成功したとする
仮に現状より文明が500年延命したとする
が、どちらにせよ隕石などの破壊的天体現象は不可避で、200年以内に生存環境を拡げなければならないだろう
循環型社会がエネルギー消費を抑えつつ惑星開発などできるだろうか?

また科学力で温暖化を防ぐにはエアコンみたいに「エネルギーを消費して熱を外(宇宙空間など)に逃さねばならない」
その逃がす熱エネルギーは絶対に「逃がすために消費するエネルギーより」少ない
2024/09/16(月) 14:57:42.40ID:B5wyR4UP
夏の北極の氷が少し増えてきてるのはどういう事だ・
243名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/16(月) 18:09:07.93ID:Gi3aM0OU
>>1
|縄文海進、完新世海進: ピークは約6,500年前 〜 6,000年前
|中世極大期(Medieval Warm Period, MWP): 10世紀から14世紀
|小氷期(Little Ice Age, LIA): ほぼ14世紀半ば 〜 19世紀半ば
↑この頃の海水準は、今と比べて、どのくらい上下だったのでしょう?
2024/09/16(月) 21:05:27.55ID:3czJfIZw
>>241
前半は争点を増やしているだけで、CO2排出量削減について肯定も否定も言えていない
その争点すら根拠が妄想
妄想に付き合ったとして、消費型技術では火星到達ですら難しく循環型技術が必要
「自分で作った争点を自らの妄想で潰す」という珍プレー

後半は熱力学をこじらせて覚えてる0点
高温側(地球)から低温側(宇宙)へ熱を捨てるために仕事は不要で、むしろ捨てる過程で仕事させられる

キレのある陰謀論を展開できる方は身内のバカを躾けておいてほしい
2024/09/16(月) 21:11:30.64ID:3czJfIZw
>>243
先日も能登半島で派手に隆起しましたが、陸も上下に動いてしまうので測るの難しそうですよね
とはいえ❝海水準❞でググると情報でてきます
2024/09/16(月) 23:34:02.29ID:nEZNARIO
>>244
前半は循環型社会の例をインド以外に出してみるが良い
江戸時代とアーミッシュ以外で

後半はでは何故簡単に冷却化出来ないかの説明がない
2024/09/16(月) 23:58:44.87ID:mZ84C3y8
>>238
>エネルギー消費の増大は畢竟排熱の増加になることは熱力学第二法則で明らかである

それは化石燃料に頼る場合の話やぞ。
地球大気を暖めとる最大のエネルギー源は太陽からの日射やが、
このエネルギー量は1時間で人間の消費エネルギー1年分程度に達する。

仮に人間活動のエネルギーを全て現太陽に依存したとすると
(これには風力、波力、水力なども含まれる)
人間の排熱によって地球を余計に温める心配は無くなるわけや。
もともと地球を温めとるエネルギーの一部を利用するだけやからな。

化石燃料に頼る今のやり方は余計な排熱を出す上に
温室効果ガスによって太陽のエネルギーをより多く閉じ込めるという点で
二重に温暖化を促しとるとも言える。
2024/09/17(火) 00:09:43.65ID:UF6MSr2M
>>247
まぁ無理やろな
一部をまかなうことはできるだろうが
過去に蓄積した太陽光エネルギーを使うことで人類は発展したからな
2024/09/17(火) 00:12:27.79ID:KxOdpTkV
>>247
太陽光発電も原料採掘や作成に電力を使う以上、化石燃料と同じルールに沿う
コストも高い。熱効率は光合成を超えられないだろう
だから今のところは循環型社会はインド基準の農業社会しかないのだ
もし現状他の方法をやるならGDPを下げるしかない
その他の循環型社会の理想的なモデル提示が無いので何をやれば良いのか分からない
2024/09/17(火) 00:14:58.67ID:KxOdpTkV
風力、波浪、地熱も地球循環活動を奪っている
しかも広い地域に対して。
今は微々たるものだが大規模になると気流、海流に悪影響が出、化石燃料以上の環境破壊をもたらすだろう
251名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/17(火) 00:50:47.69ID:Vy3Sztz9
>>5
1年5mmで1mに何年かかるか計算した?
2024/09/17(火) 05:54:44.95ID:DNI3dsGr
>>246
江戸時代・アーミッシュ・インドは「発展途上がゆえに消費量が少ない」or「大量消費する技術を持っていない」であって循環型ではない
インドが今の技術のまま経済成長すればCO2排出量は増える(すでに増え始めてる)

わざわざエネルギーを使って何かせずとも常に放射してるから、夜には温度が下がる
冷却が足りてない理由は、温室効果ガスが放射を阻害するから


追加すると
大気の層のもっとも下にある対流圏は気温が上がっているが、成層圏より上の層の気温は下がっている
これについて温室効果ガス以外の説明をみたことがない(おそらく存在しない)
2024/09/17(火) 07:05:24.49ID:KxOdpTkV
>>252

インドが産業化を進めるのならば当たり前、豊かになりたいのならば循環型を抜け出す
遠回しに「江戸時代に戻せ」としか述べていない


温室効果ガスが人為ならばそれを減らすために何らかの仕事が必要だろう
ガスを減らすのにもエネルギーがいる(ガスを物理的に宇宙外に出す等)
ガスを発生させる人やGDPを減らすのもそれらが生産するエネルギーを予め無くすからという見方もできる
また、「夜冷える」とも書いている
太陽輻射を減れば自ずと冷却化するのが正しいのならばそちらの解決策を考えるのもまた科学だろう

結局のところ、循環型=再生エネルギーの使用ならば、二酸化炭素濃度減少だけに囚われていて、コストや他の環境破壊要因に考えが至っていない
2024/09/17(火) 07:08:37.07ID:KxOdpTkV
二酸化炭素を減らすならば別に原子力発電で良くないか?
2024/09/18(水) 05:43:06.48ID:Wcak55Jz
>>224-225
>まず貴方に論戦をする気はない

貴方のご主張は十分理解しました
私も率先して他者との論戦をする事は、特に望んでおりません
2024/09/18(水) 05:45:08.18ID:Wcak55Jz
>>226
はっきりと申し上げさて頂きますと、貴方が地球温暖化について、どのようなご見解をお持ちであろうとも、
それは貴方の自由だと思います
更に言わせていただきますと、貴方が地球温暖化の原因について、どのようなご見解をお持ちで
あろうとも、そのような事は貴方の自由だと思います
当然の事ながら、私の地球温暖化に対する考えは、今後も一切変わることは無いでしょう
貴方の書き込みを見た後も、私は地球が温暖化するかどうかは、太陽の活動次第で決まると考えています
極々少数の割合しか存在しない、二酸化炭素の排出量を意識したところで、地球の気温も
地球環境も何も変わらないと思っています

そもそも、自分にとって都合が悪いデータや海外の情報、過去の歴史を率先して相手に提示する
人間など、この世界に存在するはずがないのです
そして、データを出して来られた方達は、絶対に自分のデータこそが信憑性が高いと、ご主張を
されるでしょう

私が疑問を呈しているのは、二酸化炭素が地球温暖化の原因で、二酸化炭素排出量を抑制
すべきだと、お考えの皆様方の明らかに矛盾をしている言動についてです
貴方は二酸化炭素を抑制すれば、地球温暖化を防ぐことが出来ると本気でお考えなのですよね?
それならば、どうして無駄に多くの二酸化炭素を排出している、プライベートジェットの使用を禁止に
すべきだとは、ご主張をされないのですか?
私は、この点について疑問を呈しているのです

・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
//www.travelvoice.jp/20240116-154939

仮に二酸化炭素が地球温暖化の原因だとしても、日本のすべての工場を、停止させるわけには
いかないでしょう
日本のすべての火力発電所を、停止させるわけにはいかないでしょう
輸送用のトラックの使用を禁止にしたり、マイカーの所有を禁止にするわけにはいかないでしょう
このような規制を実施してしまうと、日本経済だけが世界から取り残されて、益々衰退してしまうでしょう
しかし、高級スポーツカーやハイオクガソリンなど、本来はどうしても必要な物ではないはずです
更に言わせていただきますと、これらの市場規模は非常に小さいでしょう
環境省や環境保護に関する政府の外郭団体も、プライベートジェットや高級スポーツカー・別荘に
対して、一切苦言を呈しておられません
私はこの事が、不思議でしょうがないのです
2024/09/18(水) 05:45:47.13ID:Wcak55Jz
>>226
貴方をはじめ、『地球が温暖化しているに違いない』と、ご主張される方達は、絶対に私の質問には、
ご返答をしてくださいません
少なくとも私は、皆様からのご質問に対して、真摯に実直に偽らざる本音で返答をしているつもりです
どうして二酸化炭素が地球温暖化の原因で、二酸化炭素排出量を抑制すべきだとお考えの皆様は、
私の質問に対して何一つとして、ご返答をしてくださらないのでしょうか?

1.貴方は地球が、温暖化しているとお考えですか?『はい』か『いいえ』で、お答えください
 ・はい(温暖化していると考えています)orいいえ(温暖化しているとは思っていません)

2.貴方は二酸化炭素排出量を抑制する事により、地球温暖化を防止する事が可能だと
  お考えですか?『はい』か『いいえ』で、お答えください
 ・はい(温暖化を防止できると思っています)orいいえ(温暖化を防止できないと思います)

1と2の質問に対して、『はい』とご返答された方のみ、お答えください
3.貴方はプライベートジェットや個人所有の豪華クルーザーの使用、新たな別荘の建設を、
  法律で禁止にすべきだと思いますか?『はい』か『いいえ』で、お答えください
 ・はい(禁止にすべきだと思います)orいいえ(禁止にすべきだとは思いません)

4.貴方は排気量が大きい高級スポーツカーの取得時やハイオクガソリンに、重税を課すべきだと
  思いますか?『はい』か『いいえ』で、お答えください
 ・はい(重税を課すべきだと思います)orいいえ(重税を課すべきではないと思います)

5.3と4の質問に対して、『いいえ』とご返答をされた方は、その理由を出来るだけ詳細に
 このスレッドに書いてくださいますよう、よろしくお願い致します
2024/09/18(水) 05:46:44.94ID:Wcak55Jz
>>226
貴方は元官僚の方達の天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか?
私は元役人の天下りは、絶対悪だと考えております
私は今すぐ、この世界から天下りを根絶すべきだと考えております

環境省の元官僚の方達が、公益財団法人・日本環境協会をはじめ様々な外郭団体に、
天下りをされておられるようです
・「各府省等からの再就職者が5代以上続いている独立行政法人・特殊法人等・
 公益法人」の概要
//www.soumu.go.jp/main_content/000046316.pdf

・環境省も利権官庁になったのか
//www.boso.shizen2.jp/takagi01.htm
・発注契約の93%が特定業者と結ぶ随意契約
・相手業者の半数は公益法人
・その6割余りは環境省OBの天下り先

仮に地球の二酸化炭素排出量を抑制する必要があったとしても、元官僚の方達は
政府の外郭団体に天下る必要はありませんよね?
この方達が一体どのような業務に勤しんでおられるのかは知りませんが、日本は税金も人手も
不足しております
このような状況下で、天下りと渡りを繰り返すことが、一体何の国益になるというのでしょうか?
彼らが年収300万円程度で、月曜日から金曜日まで朝早くから夜遅くまで、山林に分け入って
植樹活動をされておられるとは到底思えません
2024/09/18(水) 05:48:40.17ID:Wcak55Jz
天下りを根絶する方法は非常に簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
天下り役人達の給与や退職金に対して、重税を課せばいいのです
結果的に天下った先の方が手取りが減るのならば、早期退職をしてまで天下る役人など
現れるはずがないのです

麻生太郎議員が天下りについての国会答弁で、『憲法22条で職業選択の自由が
保障されているから、官僚が退官後に、どこに再就職しようが勝手』と発言されていました
憲法のどの条文を読んでも、『許可なく女性のスカートの中にスマートフォンを差し入れて、撮影を
してはいけません』という文言はありません
それならば、この行為は憲法に違反をしていないので、自由に行ってもいいのか?というと、
当然の事ながら実際には、禁止行為となっています
それは、各都道府県が迷惑防止条例違反として定めているからです
新しい技術が開発され、新たな犯罪の手口を実行する人間が現れるたびに、憲法や法律を
改正するのは非常にコストが掛かるでしょう
つまり、わざわざ天下りを禁止にするために憲法や法律を制定・改正しなくても、天下り役人の方達に
重税を課すという都道府県条例を制定すればいいのです

京都では放置された空き家に、重税を課すという条例が作られました
各都道府県が、天下り役人達に重税を課すという新たな条例をつくればいいのです
本当に国家や民間企業の発展のために、退官後に再就職をしたいと希望されているのであれば、
税金が上がっても問題はないはずです
民間企業や業界団体・政府の外郭団体に行政指導をするのであれば、各省庁に籍を置いたまま
出向してやればいいのです
沢山税金を払いたくないのであれば、退官せずに定年退職まで勤め上げればいいのです
この世界には、何もしない方が国益に適う、国の経済成長の阻害をしないという方もおられるのです
上の方が天下って居なくなっても業務に支障を来さないというのであれば、最初から役人の方の
採用人数を減らせばいいのです
そもそも、わざわざやる必要のない政策を実行に移しているから、官僚は激務・人手不足になるのです

某官能小説と天下り官僚・天下り役人、一体どちらが公共の福祉に反していて、国家にとって
害悪かなんて、小学生でも分かるはずです
2024/09/18(水) 05:49:47.31ID:Wcak55Jz
最近ではマスメディア関係者の方達が、大学に教授職として再就職をされておられるようです
//www.newsweekjapan.jp/stories/carrier/2019/06/post-12412_2.php
この行為を『天下り』と呼ぶのかどうかは、私には当然分かりません
しかし、監督官庁の文部科学省の元官僚の方達が、奨学金関連事業を手掛ける
日本学生支援機構や大学に再就職されている状態は、確実に天下りでしょう
マスメディア関係者の方達が元官僚の方達と同じ穴の狢に陥っている事により、元官僚の
方達の天下りへの糾弾の度合いを緩めておられるのではないでしょうか?

・元財務高官が続々天下る読売・日テレの狙いは
//president.jp/articles/-/13020?page=1
・読売新聞は財務省OBの天下りを受け入れている
//ameblo.jp/yangkuma2/entry-12785166825.html
・「日テレに“天下り”」 元内調トップで安倍氏側近、北村滋・元内閣情報官の転身で波紋
//www.news-postseven.com/archives/20220517_1754857.html?DETAIL

霞ヶ関・官僚『マスメディア関係者の皆様方。貴方達も天下りをすればいいのです。
 税金から多額の補助金・助成金を受け取り建てられた、大学に再就職をすればいいのです。
 地方の元役人の皆様方も大企業に再就職をすればいいのです。みんなで一緒に甘い汁を吸いましょうよ。
 その代わり、テレビや新聞で元官僚の天下りを批判しないでくださいね』

このような密約が、我々国民のあずかり知らぬところで、出来上がってしまっているのではないでしょうか?
2024/09/18(水) 05:51:34.21ID:Wcak55Jz
『天下りは激務で優秀な官僚に対する、ご褒美なんですよ』という世迷い言を仰る方が、
時々いらっしゃいますが・・・
元官僚や元役人の方達は、現役時代に無給で働いていたわけではありません
ご自身の給料や待遇にご不満が有るのならば、官僚にならなければいいだけの話です
誰も貴方に、官僚になってくださいとは頼んでいません
『官僚の厚遇をやめると、優秀な人材が集まりませんよ』という世迷い言を仰る方が、時々
いらっしゃいますが・・・
天下りと渡りで血税を掠め取って私腹を肥やすことに、全能力を注ぎ込んでいるような人間を
国民は優秀とは、絶対に思いません
どうしても民間企業や政府の外郭団体に行政指導をしたいのであれば、霞ヶ関や各役所に
籍を置いたまま、出向してやればいいのです

財務官僚の皆様方は、不景気の際に増税と社会保険料を引き上げて国民の可処分所得を
減らせば、日本の少子高齢化問題が解決をして景気振興が図れると、本気でお考えなのでしょうか?
このような政策を本気で考えておられるような方達が、優秀だと思っている国民の方達は、
一体どれほどいらっしゃるのでしょうか?
『元官僚の天下りを規制すると、外国企業に再就職をされて機密情報を漏らされてしまいますよ』
このような発言をされる方が、時々いらっしゃるようです
日本の機密情報の漏洩を防ぐためにも、今すぐスパイ防止法の制定をすべきだと考えております

そもそも、官僚を厚遇している今現在も優秀な人材が集まっていません
コロナは勿論、少子高齢化は勿論、領土問題は勿論、未だに豚熱(豚コレラ)すら
収束させることが出来ていません
これで優秀と言われても国民が納得するはずがありません

もっと言うと、本当に優秀なら前例と法律に則って粛々と業務をこなす役人にならずに、起業をして
景気振興をして大量の外貨を稼ぎ、沢山法人税を納めて、この沈みゆく日本を救ってください
グーグルやアップルやアマゾンのような大企業をつくってください
もしも本当に優秀なら・・・
2024/09/18(水) 05:52:36.28ID:Wcak55Jz
政府の外郭団体ではなく、民間企業に天下っていても例外ではありません
企業経営者達が身銭を削って、天下り官僚達の給料や退職金を用意しているはずがありません
これらを支払うために、商品やサービスの価格を上昇させたり、公共事業の価格を上乗せして国に
請求しているのです
その結果、国民に待っているのは増税と社会保険料の引き上げ、実質賃金・可処分所得の低下です
結局のところ、政治献金・政治資金パーティー券代や天下り官僚のための給与や退職金は、
我々国民の懐から出ているのです

=そこまで言って委員会=
故・三宅久之先生『知り合いの九州のある企業の方に相談されたんです。会社に霞ヶ関の方が来て、
「御社の研究は実に素晴らしい。ぜひとも政府が支援をしたい」と。それとほぼ同時に、ヨーロッパの
  ある企業の方から、共同研究を申し込まれたんです。どちらと一緒に研究すべきですか?と。
  私は「ヨーロッパの会社と一緒にやるべきです」と言いました。何故なら、日本政府の支援を得ると、
  必ず天下りがやってきますから』

=そこまで言って委員会=
辛坊治郎さん『官僚の方に、「あの仕事・政策はおかしいんじゃないですか?税金を使ってまで
  やる必要ないでしょ」と言うと、ありとあらゆる資料や数字を出してきて、2時間でも3時間でも
  延々と説明を続ける。話を全部聞き終えた後、「はぁ~この方は、なんて立派で
 素晴らしい人なんだ」と思ってしまうようになりますよ(苦笑)』
263名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/18(水) 06:06:30.52ID:6t4Eg4qB
海面上昇していることは事実
人類が悪いとか二酸化炭素がどうとか、そういうのはどうでもいい
人類の活動とは全く無関係な自然現象だったとしても海面上昇していることは事実
科学でも精神論でも陰謀論でも「事実」を覆すことはできない

今後は台風や浸水の被害が拡大していく
ウォーターフロントなどと言って偽のブランドイメージを与えてしまったハリボテ地域の価値は暴落することになる
本来は貧困層が住むところ
264名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/18(水) 06:42:50.52ID:vTtE0oDC
 
●馬鹿の口癖 「XXXは事実」
 XXXが事実でない場合にそれを強弁する際に使用する。
 実例→>>263
2024/09/18(水) 06:48:38.51ID:XFm1fZLV
日本は沈まないにしても豪雨豪雪か
2024/09/18(水) 07:20:09.99ID:AyIpNGT5
海洋が増えれば雨量が増え山岳地に住めるようになり居住スペースが増えるようになったりして
2024/09/18(水) 12:39:41.96ID:qvbmcRAY
>>249
発電施設の建設や運用に資源を使うのは化石燃料も同じや。
化石燃料はそれに加えてエネルギー源自体が再生不可という点で根本的にちゃう。
コストは技術革新で下げることもできるが、この根本的な原理はどうにもならんで。

>>250
化石燃料以上の環境破壊をもたらすという根拠は何やねん。
「広い地域に対して」と言うが、影響範囲の広さなら
全世界のCO2濃度を上げ続けとる化石燃料にはまず敵わんで。
2024/09/18(水) 12:40:47.80ID:qvbmcRAY
>>254
CO2を減らすことだけ考えるならそうやが、原発は原発で放射性廃棄物やら
事故や有事の際のリスクやら様々な問題があるからな。
化石燃料とどちらがマシかは地域や状況によるやろ。
2024/09/18(水) 15:24:27.41ID:fZmv84y+
再生可能エネルギーが廃棄ゴミを出さず作ったきりで未来永劫使えるならば問題ない
コストもゼロだし原発事故を起こした日本の発電は10年でそれに取って代わられるだろう
それを永久機関と呼ぶ
現在の日本の発電量は化石燃料70%
事故から10年経ったのに何故直ぐに取って代わられなかったのか
2024/09/18(水) 18:24:56.74ID:AyIpNGT5
>>267
それこそ再生可能エネルギーが無限の根拠を伺いたいね
太陽光パネルの原料掘って電気作ってその動力でまた原料掘れば理屈上はタダに無限に発電できるではないか
何故それが出来ん?
コストが高いからだろう
何故コストが高い?
原料掘るエネルギー>生産する電気エネルギーだからだろう
不足分はどうやって補填するんだ?
太陽光エネルギーで補填するのか?
どんどん縮小するに決まってる
だから化石燃料を使って補填するしかないだろうが
このシステムでどうやったら「化石燃料は無限じゃない」という理屈がこねられるんだ?

実績を見せて貰いたいものだ
電気代がタダになったら納得するよ
2024/09/18(水) 18:35:48.20ID:AyIpNGT5
同じ理屈ならば農業だって同じだ
理屈上は「太陽光を使って無限にカロリーが得られる」
世界の人全てが農業に従事すれば良い
何故そうならないのか?

カロリー取得スピード、取得量が化石燃料発電より低いからこそだろう

太陽光を推進するのならばコストやスピードで実績を取らねばならない
全員を幸せにするシステムあってこそ運動というものは進んでいくものだ
272名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/18(水) 21:55:58.20ID:dDM1NQDd
>>270
お前バカでしょ
20年も使えば余裕で元取れる
ってことはそのコストのうち、電気代が占める割合は1割
つまり電気エネルギーで見ると2年で元取れるってことだ

元取れるってことは無限にエネルギー産むってこと
2024/09/18(水) 22:28:19.78ID:AyIpNGT5
>>272
御託はいい
早く再エネ賦課金を無くせ
金払ってるんだから早く還元しろ
274名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/18(水) 22:46:33.03ID:9B87veWP
>>263
海面上昇してるなら沖の鳥島とか真っ先に水没してなくなってしまうはずだかそういうニュースは聞かない
2024/09/18(水) 23:51:34.09ID:qvbmcRAY
>>270
>太陽光パネルの原料掘って電気作ってその動力でまた原料掘れば理屈上はタダに無限に発電できるではないか

どんな理屈やねん。
ほな化石燃料による火力発電で作った電気がタダにならんのは
化石燃料を掘るエネルギー>生産する電気エネルギーだからなんか?
それやとエネルギー源として成り立たんわ。
あんたが271で書いとる農業にしても太陽光がエネルギー源なわけやが
農作物はタダにはならん。

言うとくがワイは特段太陽光を推進しとるわけやない。
現状を見れば化石燃料依存の社会は持続可能性が低いと考えざるを得んから
新たなやり方を探さなあかんと考えとる。もちろん再エネの普及もその一つやが、
それにはあんたの言うように実績を積み重ねていかんとな。それが進歩や。
2024/09/19(木) 06:58:08.55ID:xJ/eAyh5
>>275
それは再生エネルギーを化石燃料と同等まで下げた理屈にしかならん
だから推進する理由には全くならないのだ
化石燃料がカロリー生産量が高いから安いだけで化石燃料が切れたら人類は農業に戻り林業などで燃料を得るだろう
そして風車水車と同じで渋々再生エネルギーも使い出すだろう
安くならないと最終的には誰も買わないよ
2024/09/19(木) 06:59:59.07ID:xJ/eAyh5
後半はその通り
どんなに叫んだところで皆の利益にならないといずれ捨てられる
2024/09/19(木) 07:13:11.50ID:xJ/eAyh5
資本主義に新たなイデオロギー(エコロジー主義)を振りかざしたところで根底には合理性による資本主義が存在する
今はイデオロギーが猛威を振るい増税の格好の口実となっている
遠回しにみれば増税、不合理化による人口及び産業抑制効果を狙ってのエコ効果の方が高いかもな
外資に買われるだけで意味無いのに

それはいいからはよ森林環境税、再エネ賦課金を無くせ
自由競争で開発しろ
279名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/19(木) 07:19:33.05ID:Y/kcYfIh
>>1
東京人「富士山が13cm低くなったぞ」
大阪人「富士山が27cm低くなったで」
ありえないだろ
はいロンパリ
280名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/19(木) 07:57:05.70ID:Af6ggIlX
国連グテレス事務総長「日本は早くカネ出せや」
2024/09/20(金) 00:07:51.48ID:MNNORrY+
>>276
化石燃料より再エネを推奨する、というのは大抵
環境悪化や資源枯渇など化石燃料のリスクを懸念してのことやから
目先の安い高いだけで判断するのは適切とちゃう。
この手の問題は自由競争に任せといても解決せん。

>化石燃料が切れたら人類は農業に戻り林業などで燃料を得るだろう

この過程では現代文明が崩壊するような悲惨な事態が予想できるわけやが
それは困るからそうならんよう対策しよう、ちゅう話や。
もちろんこれは「社会の崩壊や滅亡は嫌だ」という価値観に基づく論理やから
「なるようになればいい」という考えの人には通用せんけどな。
2024/09/20(金) 07:02:55.22ID:pCEhF3TM
>>281
言う事は分かるが多分前者の対策は失敗する
対策にはメリットとデメリットがあり予想外のデメリットの方が高い

優先度の問題もある
例えば交通事故を減らすには車を止めて公共交通機関を使ったり飛行機を使ったり或いは車を空に飛ばす技術を開発したりした方が良いだろう
二酸化炭素濃度を減らすよりも喫緊の課題であるのにも関わらず実現できていない
だから優先度の低い課題は後回しとなるだろう

また「フリーライド」する国家が現れる
有害なガスを出す国家が効率良く物資を生産し他国の産業を破壊するだろう
ゲーム理論的に1番利益を得るのでフリーライドと呼ばれている
それらを取り締まる方のコストもバカにならなくなる
現在でもフロンガスにあたる物質を使う国がある
2024/09/21(土) 13:00:27.42ID:sfe+8dN+
>>282
>対策にはメリットとデメリットがあり予想外のデメリットの方が高い

それは化石燃料に依存するデメリットをどう評価するかが問題やな。
>>281で書いたように現代文明を崩壊させる恐れが少なからずあるとすれば
相当なデメリットを覚悟してでも対策せなあかんと言えるやろ。

あと交通事故の対策は何も温暖化対策と二者択一の関係やないから
各々が対策を進めたらええ話や。
個人的には交通事故対策の方が喫緊の課題とも思わんけどな。
もちろん非常に重要な課題なのは間違いないが、
少なくとも交通事故で現代文明が崩壊することは考え難いわけやから。
284名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/21(土) 14:41:03.95ID:NUc5/XEJ
沈むぞ!エアコンを止めろ
地球を殺す気か?
2024/09/21(土) 18:18:07.45ID:Jr0KJMQl
>>283
文明は崩壊しないと思うよ
もし崩壊するなら隕石とか火山とか破局的自然現象の方が確率が高いと思っている
少なくとも温暖化では崩壊しない

交通事故の例えばもう一つのことを示唆している
事故が発生し貴重な人命が失われ道路が破損し金銭的なダメージもバカにならないとなれば原因の解明と対策が始まる
そこで信号機なり標識が建てられ交通ルールが制定されるわけだ
悲惨な事故があって初めて金が動く
「見て明らかだから」税金投入やむ無しとなるわけだ

物事には優先度がある
温暖化で「自分の身に迫る」と思わせるダメージが発生しないと金は動かない
まだ金持ちの道楽の範囲だと思うがな
2024/09/21(土) 23:04:02.94ID:Jr0KJMQl
284も冗談だとは思うが興味深い発言に思える
熱中症で自分が死ぬ方が大事だろうにエアコンを止めるべきと大脳が考えて判断しているわけだ283のようにな
この大脳の判断は果たして正しいかな
2024/09/22(日) 05:03:44.20ID:JFaHroqN
>>283
貴方は、>>226の方と、同一人物ですよね?
非常に特徴的な口調なので、すぐに分かりました
ご主張内容に関しても、終始一貫しておられると思います
私は二酸化炭素が地球温暖化の原因だとは思っておりませんし、貴方の主張内容には
全く賛同できません
しかしながら、貴方が温暖化の原因について、どのようなご見解を抱いておられたとしても、その事は
貴方の自由だと思います

私の上記の>>257の質問に対しては、まだ一切ご返答を頂いておりません
たまたま私の質問を、見落としておられたのでしょうか?
それとも、私の質問内容は、貴方にとって非常に返答が難しい内容なのでしょうか?
少なくとも貴方の方が、私よりも地球温暖化については、お詳しいと思います
その貴方が、上記の質問内容をご理解できないとは、到底思えません
お時間が許されますようでしたら、上記の私の素朴な疑問について、ご返答をお願いします
2024/09/22(日) 05:05:14.98ID:JFaHroqN
産業革命がおこった1800年頃の、地球の人口は約9億人だったそうです
そして、2024年現在の地球の人口は、約82億人です
人間の平均体温は36.5度です
因みに地球上の平均気温は、約14度だそうです
夏場は大抵のご家庭でエアコンの室外機から、熱い空気を出しているでしょう
そして、冬場は暖房をつけて、家全体を暖めているでしょう
このような状況下で、『地球が温暖化しているのは、二酸化炭素が原因です!』と言われても、
『本当にそれだけが原因なのでしょうか?』という、疑問符が私の頭には浮かんでしまいます

仮に地球温暖化の原因が、太陽の黒点の影響ではなく人間活動によるものだとしましょう
果たして、我々人間は地球温暖化を防止するために、どのような対策を講じるべきなのでしょうか?
地球の人口を減らすのですか?
エアコンの使用を禁止にするのですか?
全ての工場を停止させるのですか?
全ての火力発電所を停止させるのですか?

このような事が、可能だと思いますか?
大昔のように、人間が電気を使わずに家を建てずに洞穴で暮らすなんてことは、絶対に
不可能だと思います
2024/09/22(日) 05:07:59.61ID:JFaHroqN
>>283
地球の人口を意図的に減らすことなど、絶対に不可能でしょう
どれほど電力を発生させても、一切二酸化炭素を排出しない発電システムを作り出すことなど、
一朝一夕で実現できるものではないでしょう
人類が電気を使わず生活をする事など、絶対に不可能でしょう

それならば、無駄に多くの二酸化炭素を排出している、プライベートジェットや個人所有の
大型クルーザーの使用、新たな別荘の建設を禁止にすればいいはずです
高級スポーツカーの消費税やハイオクガソリンのガソリン税を、10倍にすればいいはずです
二酸化炭素が地球温暖化の原因だと主張されておられる方達は、どうしてこれらの使用を
禁止にしたり、これらに重税を課すべきだと、ご主張されないのでしょうか?
まさかとは思いますが、環境保護活動を熱心にされている人達が、これらを日常的に
使っておられるからなのでしょうか?
プライベートでは高級スポーツカー乗って、日常的にハイオクガソリンを入れておられるのでしょうか?
余暇には別荘に、出掛けておられるのでしょうか?
二酸化炭素が地球温暖化の原因だと、ご主張をされているにも拘らず・・・
政府が国民から、森林環境税を徴収しているにも拘らず・・・

これではまるで、放火犯が『不審火を抑制するために、防犯カメラをもっと設置すべきです』と
主張しているようなものです
そして、その防犯カメラの設置費用を、放火犯達が一般庶民から強制的に徴収しているようなものです
そして、放火犯達が会談会合名目で、庶民から集めたお金で豪華な食事をして、全て
経費で処理しているようなものです
まさかとは思いますが、環境保護団体の皆様方は、上記のような恥知らずな行動を実際には
されておられませんよね?

そこで貴方に、質問をさせていただきます
貴方は、プライベートジェットや高級スポーツカーの使用を、禁止にすべきだと思いますか?
貴方は、新たな別荘の建設を、禁止にすべきだと思いますか?
貴方は、高級スポーツカーやハイオクガソリンに、重税を課すべきだと思いますか?
もしも、これらすべての問いに対して、『いいえ』とご返答をされたのならば、その理由を是非とも
このスレッドに書いてくださいますよう宜しくお願い致します
2024/09/22(日) 05:08:31.71ID:JFaHroqN
>>283
環境省の令和6年度の予算の総額は、2兆1427億円だそうです
この金額は、令和5年度当初予算比+30.7%(+5028億円)と大幅増になったそうです

環境省の元官僚の方達が、公益財団法人・日本環境協会をはじめ様々な外郭団体に、
天下りをされておられるようです
・「各府省等からの再就職者が5代以上続いている独立行政法人・特殊法人等・
 公益法人」の概要
//www.soumu.go.jp/main_content/000046316.pdf
環境省 (5法人、6役職)
(公益法人)
財団法人日本環境会(理事長、専務理事)
財団法人国立公園協会(理事長)
財団法人休暇村協会(理事長)
財団法人環境情報普及センター(専務理事)
社団法人国際環境研究協会(専務理事)

・環境省も利権官庁になったのか
//www.boso.shizen2.jp/takagi01.htm
・発注契約の93%が特定業者と結ぶ随意契約
・相手業者の半数は公益法人
・その6割余りは環境省OBの天下り先

貴方は政治献金・政治資金パーティーや天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか?
私は今すぐこれらを、この世界から根絶すべきだと考えております
仮に環境保護活動が本当に必要だとしても、政治献金や天下りを行う必要は無いはずです
日本は税金も人手も余っておりません
仮にその外郭団体が本当に国益に適うとしても、元官僚の皆様方は天下りと渡り行為を、
繰り返す必要など何も無いはずです

そもそも、官僚の皆様方は現役時代、無給で働いておられたわけではないはずです
ご自身の給与や待遇にご不満をお持ちならば、転職をして頂ければいいのです
仕事自体は、介護でも宅配でも小売りでも農業でも林業でも、路線バスの運転手でも
他にいくらでもあるはずです
2024/09/22(日) 05:09:41.60ID:JFaHroqN
天下りを根絶する方法は非常に簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
天下り役人達の給与や退職金に対して、重税を課せばいいのです
結果的に天下った先の方が手取りが減るのならば、早期退職をしてまで天下る役人など
現れるはずがないのです

麻生太郎議員が天下りについての国会答弁で、『憲法22条で職業選択の自由が
保障されているから、官僚が退官後に、どこに再就職しようが勝手』と発言されていました
憲法のどの条文を読んでも、『許可なく女性のスカートの中にスマートフォンを差し入れて、撮影を
してはいけません』という文言はありません
それならば、この行為は憲法に違反をしていないので、自由に行ってもいいのか?というと、
当然の事ながら実際には、禁止行為となっています
それは、各都道府県が迷惑防止条例違反として定めているからです
新しい技術が開発され、新たな犯罪の手口を実行する人間が現れるたびに、憲法や法律を
改正するのは非常にコストが掛かるでしょう
つまり、わざわざ天下りを禁止にするために憲法や法律を制定・改正しなくても、天下り役人の方達に
重税を課すという都道府県条例を制定すればいいのです

京都では放置された空き家に、重税を課すという条例が作られました
各都道府県が、天下り役人達に重税を課すという新たな条例をつくればいいのです
本当に国家や民間企業の発展のために、退官後に再就職をしたいと希望されているのであれば、
税金が上がっても問題はないはずです
民間企業や業界団体・政府の外郭団体に行政指導をするのであれば、各省庁に籍を置いたまま
出向してやればいいのです
沢山税金を払いたくないのであれば、退官せずに定年退職まで勤め上げればいいのです
この世界には、何もしない方が国益に適う、国の経済成長の阻害をしないという方もおられるのです
上の方が天下って居なくなっても業務に支障を来さないというのであれば、最初から役人の方の
採用人数を減らせばいいのです
そもそも、わざわざやる必要のない政策を実行に移しているから、官僚は激務・人手不足になるのです

某官能小説と天下り官僚・天下り役人、一体どちらが公共の福祉に反していて、国家にとって
害悪かなんて、小学生でも分かるはずです

貴方は、天下り税・渡り税の導入・徴収について、どのようなご見解をお持ちですか?
2024/09/22(日) 05:11:29.91ID:JFaHroqN
【悲報】地球温暖化の原因は二酸化炭素ではなかった。アスファルトやコンクリートが原因。
CO2排出規制は無意味
//itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1726780508/

もしもお時間が許されますようでしたら、上記のスレッドをお読みください
このスレッド内で書き込みをしている(ワッチョイ 5f3a-jZLq) は、私です
私はこのスレッド内で、『地球温暖化の原因は、二酸化炭素に違いない』とご主張される方達に、
何度も何度も下記の質問をしました
『貴方はプライベートジェットの使用や元役人の方達の天下りについて、どのようなご見解を
お持ちですか?』
しかし、一度もご返答はいただけませんでした
どうやら、この質問は地球温暖化論者の方達にとって、非常に都合が悪いようです

つまり、地球温暖化を訴えておられる方達は、税金を掠め取って私腹を肥やしておられる
役人の方達なのですね?
つまり、地球温暖化を訴えておられる方達は、税制上の優遇措置を受けておられる
大企業経営者の方達なのですね?
地球温暖化論者の方達は、二酸化炭素排出量を抑制する必要があると、ご主張されている
にも拘らず、プライベートジェットや高級スポーツカーで無駄に多くの二酸化炭素を、まき散らして
おられる方達だという事ですね?
2024/09/22(日) 08:37:25.32ID:6yMhtyW8
長文さんの意見に100%賛成というわけではないが、二酸化炭素濃度増大が文明を崩壊させるという見解に反対な理由は正しいと考える
「文明崩壊対策に二酸化炭素削減対策を思い込み、増税その他の誤った対策を行うことは文明より先に日本を破壊する」と思うね
294名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/22(日) 10:01:14.82ID:t3ftqHvN
 
長文はNGIDに指定が俺のデフォルト
2024/09/24(火) 05:08:47.51ID:JPvFefd1
>>293
私の見解にご賛同を頂き、誠にありがとうございます
・【悲報】地球温暖化の原因は二酸化炭素ではなかった。アスファルトやコンクリートが原因。
 CO2排出規制は無意味
//itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1726780508/
上記の嫌儲のスレッドでは、『二酸化炭素の排出が地球温暖化の原因だから、車の使用を禁止にすべき』
という、非常に極端なご見解をお持ちの方がおられました
『大型トラックの使用を禁止にすれば、一体どうやって製品の配送・輸送をするおつもりですか?』
この質問を何度もさせていただきましたが、結局ご返答はいただけませんでした
いずれにせよ、自家用車の販売や使用を禁止にしてしまうと、地球温暖化以前に貴方のご指摘通り、
日本経済が先に死滅してしまうでしょう
しかしながら、プライベートジェットの市場規模は、極々少数でしょう
これらを禁止にしたところで、日本経済が縮小をしてしまうとは到底思えません
これは高級スポーツカーやハイオクガソリン・別荘にも同様の事が言えるはずです

いずれにせよ、私は太陽の活動と、地球の人口増加が地球温暖化の原因だと思っています
当然の事ながら、これらを人間の力で完全にコントロールできるとは到底考えておりません
2024/09/24(火) 05:09:16.11ID:JPvFefd1
>>294
貴方はプライベートジェットの使用や、元役人の方達の天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか?
貴方のご希望通り、短く書きました
ご返答を、お願いします
2024/09/24(火) 07:16:54.32ID:bbq+uoLD
流石にプライベートジェットの有無はスレ違いじゃないかな
経済板ですな
2024/09/24(火) 14:57:05.60ID:pgBWlFZB
>>295
大型トラックは最近、ルノーが電気トラックをセミトレーラータイプの車両でデモ走行してたね
二次電池の展望自体はブレイクスルーを既に控えているだけで、少しは明るいかも
2024/09/26(木) 05:50:18.59ID:/wZkAQp8
>>297
>流石にプライベートジェットの有無はスレ違いじゃないかな
>経済板ですな

私はプライベートジェットの話題が、この地球温暖化のスレッドの趣旨に合わないとは全く思えません
・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
//www.travelvoice.jp/20240116-154939
無駄に多くの二酸化炭素を排出しているプライベートジェットの話題が、スレタイのトップに【地球温暖化】と
書いてあるこのスレッドの趣旨に、どうして反していると思われたのでしょうか?

『今すぐ、プライベートジェットの使用を禁止にすべきです』と主張をしている私の見解に、貴方も
ご賛同してくださいとは申し上げておりません
プライベートジェットに関する貴方のご見解を、このスレッドに書いて頂ければいいのです

天下りについての話題も税金から給料を受け取っておられる方達にとっては、やはりタブー
なのでしょうか?
貴方は天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか?
私は天下り・渡り行為は、絶対悪だと考えています
今すぐ各都道府県条例で、天下り税・渡り税を導入・徴収すべきだと考えております
私の>>296の短い書き込みを、見落としておられましたか?
2024/09/26(木) 05:50:35.21ID:/wZkAQp8
・【巨人-中日戦】第99代警視庁警視総監が始球式 アナウンスに客席どよめく オコエ瑠偉らも敬礼
//itest.5ch.net/hayabusa9/test/read.cgi/mnewsplus/1726478264

0144 名無しさん@恐縮です 2024/09/19(木) 10:35:45.96
小学校の勉強も理解してない
警察官採用のカス集めて

中には公安みたいに殺人とかして
はしゃいでる部門のゴミまでまとめてるんだから
大したもんだよ

死ぬまで海外政府や自民党に監視される
馬鹿な仕事
いくら天下り出来ても割に合わない

上記の144の書き込みをされた方が、役人の方なのかどうかは当然のことながら分かりません
当初は客観的な見解を述べておられるような文章形態ですが、最後はご自身の本音のような事を
主観的に語っておられるようにも思えます
結局のところ、これが天下り役人の方達の本音なのでしょう
天下りや渡り行為で、多額の報酬を受け取っていても、それが当然の権利だとお考えなのでしょう

これはあくまでも余談ですが・・・
日本相撲協会には元東京高検検事長・元警視総監が、天下っておられます
・天下りの警察OBに「退職金10億円」払った団体の名前…世間が呆れ返った警察利権の実態とは?
//diamond.jp/articles/-/342846?page=2
2024/09/26(木) 05:52:09.03ID:/wZkAQp8
・【悲報】地球温暖化の原因は二酸化炭素ではなかった。アスファルトやコンクリートが原因。
・CO2排出規制は無意味
//itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1726780508/

私は上記のスレッド内で、『地球温暖化の原因は、二酸化炭素に違いない』とご主張されておられる
方達に、何度も何度も下記の質問をしました
『貴方はプライベートジェットの使用や元役人の方達の天下りについて、どのようなご見解を
お持ちですか?』
しかしながら、地球温暖化の原因が二酸化炭素だと断言されておられる方達には、最後の最後まで
ご返答はいただけませんでした
上記の質問は、地球温暖化二酸化炭素原因論者の方達にとっては、相当都合が悪いようです

今後は、この板は勿論の事ながら、他の板で地球温暖化関連のスレッドが立った際には、
必ずこのスレッドと、上記の嫌儲のスレッドのリンクを貼る事にします
このスレッドのスレタイやurlや書き込み内容は、全て保存をしております

・【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威 東京13センチ、大阪は27センチ
・国連グテレス事務総長が警鐘
//itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/scienceplus/1724767928/
2024/09/26(木) 05:55:02.42ID:/wZkAQp8
>>298
私は地球温暖化の原因が、二酸化炭素によるものだとは考えておりません
私は太陽の黒点の活動が、地球温暖化に影響を及ぼしていると思っております
他の要因としては、地球の人口が増加したことが原因だと思っております
このスレッドの>>288-289の書き込みをしたのは、私です

最近では、環境保護団体の方達がホームページで、『公用車にEV自動車を使っています』といった
ような事をアピールされておられるようです
電気自動車に使用する電力は、一体どうやって発電をしたのでしょうか?
火力発電所は、二酸化炭素を排出しないのでしょうか?
森林を大量に伐採して山肌を切り開いて、今後も太陽光パネルを敷き詰めるのでしょうか?
太陽光パネルの製造時や廃棄時には、一切二酸化炭素は排出しないのでしょうか?
地震大国の日本に於いて、今後は全ての発電を原子力に頼るべきなのでしょうか?
現役の大臣クラスの方達ならば、ボディーガード等が必要でしょう
しかし、環境保護団体の方達や政府の外郭団体の理事の方達に、果たして公用車が必要なのでしょうか?
電車やバスを利用して、大勢の人間がまとまって移動をした方が、無駄な二酸化炭素の排出量を
抑制する事が出来ると思いませんか?
どうして『地球温暖化の原因が二酸化炭素に違いない』と断言されておられる方達は、
『公用車の使用を禁止にすべきです』とは、ご主張されないのでしょうか?
私はこの事が不思議でしょうがないのです

『上級国民である俺様が、どうして一般庶民と同じ車両に乗って移動をしないといけないんだよ?
電車やバスを待つなんて、まっぴらごめんだ!公用車の運転手を待たせておけよ!』
まさかとは思いますが、環境保護活動をされておられる政府の外郭団体の理事の方達は、このような
自己中心的な、お考えをお持ちなのでしょうか?
地球が温暖化しているのですよね?
地球の温暖化を抑制するためには、二酸化炭素排出量を抑制する必要があるのですよね?
森林環境税を、今後も徴収していくおつもりなのですよね?
環境省の予算は、年間2兆円を超えているのですよね?
このままでは、異常気象・大洪水・大災害が発生してしまうのですよね?
今より早いスタート地点は有りません
山本常朝氏も、『いざという時は、いつでも今です』と仰っていました
今すぐ、プライベートジェットや公用車の使用を禁止にすべきです
今すぐ、新たな別荘の建設を禁止にすべきです
高級スポーツカーの取得時に重税を課し、ハイオクガソリンのガソリン税を10倍にすべきです
303名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/26(木) 06:04:04.92ID:Xxk7y8Df
お金ちょうだい
304名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/26(木) 06:07:07.92ID:I/Q+gVZ7
昔に比べてオゾンホールって聞かなくなったけど
フロン使わなくなって穴塞がったの?
なんなの?
2024/09/26(木) 06:27:11.38ID:vLIynLDr
だから早く熱をエネルギーに変換しろよ
2024/09/26(木) 06:56:06.64ID:aHkhrBm4
>>305
熱をエネルギーに変換するには得られるエネルギー以上のエネルギーが要るぞ
2024/09/26(木) 07:13:44.37ID:aHkhrBm4
>>299
あなたがプライベートジェットは温暖化と無関係と述べているのならば有無について記載する必要が無い
二酸化炭素濃度論者を当てこするだけで良い
確かに二酸化炭素濃度論者は煩いが、
「経済規模を保ちつつ二酸化炭素濃度を減らそう派」もいることが分かったしな(プライベートジェットを使う金持ちもそれだろう)
そいつらが再エネ一辺倒な内は耳を貸さないだろうよ

まあ私も「ゴミを全部埋めろ」と言った手前でかいことは言えないが
2024/09/26(木) 07:19:06.09ID:aHkhrBm4
金持ちは金持ちで有用な(或いは無用な)科学に金を出すという自由はあるんよ
金持ちを取り潰したらみんな海外に逃げちまって貧乏人しか残らない
経済の発展は国主導でできるわけじゃない、裕福な資本家の出資が要る
国よりよっぽど科学技術の発展に貢献してくれるさ
309名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/26(木) 10:02:56.10ID:LQcSKPpY
>>1
海面上昇は山が多い国より平地が多い国の方が深刻だろう
日本は平地が少なく山が多いから世界的に見たらまだ被害が少ない方
2024/09/26(木) 16:10:09.29ID:JYI2f+rE
>>302
製造段階でどれだけCO2を排出するのか、という疑問に関しては工業・量産化にどれだけ成功しているかの程度に依ると思う
電動化の普及に伴う排出量は可視化出来る
一般層が自由に比較して参考・参照出来る情報が少ないのがネックだね
まるで過渡期の炭素換算排出量試算はタブーかのようにデータがあまり無い
それにエネルギー密度で考えるとカーボンフリーの次世代代替燃料も注目すべきだと思う

排出抑制のために電動化する流れはガスタービンの代替案にも起きている
アメリカのジェットエンジンメーカーでさえ「ダクテッドファン使用時の駆動力で再充電して半永久的に」
なんていう絵に描いた餅のような提案をしていて不穏ではあるけどね
しかし電動化の潮流自体はどこにも起きていて現在進行形
環境負荷を第一に考える上で無視は出来ない

言う通り純粋に科学的な志向に巣食う政治的な問題が統一を阻んでる憂いがあるんだろうね
2024/09/26(木) 16:20:20.31ID:JYI2f+rE
>>302
電動トラックの話に注視してて言及を忘れたけど、太陽の活動による気候変動・温暖化は直接的な原因であり、
温室効果ガスは地球表層環境の温暖化と因果関係にあると見ているよ
温室効果ガスが太陽活動の影響を色濃く反映する
どちらも重要と見るべきだろう
2024/09/26(木) 16:42:05.38ID:h54B06aU
温室効果ガスが温暖化に関連あるとは思うが「それほど」関連あるとは思っていない
「それほど」関連あったら海が蒸発している
人口の増加の方が余程関連あると思う

それに対する対策は今のところ有益なものは無く(個人的には不要と考えている)、特に再エネは対策の中で最悪、逆効果と考える
対策活動にはエネルギーが必要で、そのエネルギーの排気熱により却って地球を温めていると思う
2024/09/26(木) 16:58:06.12ID:JYI2f+rE
>>312
それほど関連があったら海が蒸発する、ってのはどんなデータから何を背景に言ってるの?
2024/09/26(木) 17:39:02.33ID:h54B06aU
>>313
二酸化炭素濃度250ppmの時代から400ppmの現在になっても高々1~2℃程度の上昇しかないこと
室内なら簡単に800ppm超える
2024/09/27(金) 15:43:16.03ID:v9/njgJr
たまたま間氷期に地上を制しただけにすぎない
人類の戯れ言

自然の生態系には
もっと二酸化炭素濃度は必要である

植物への二酸化炭素不足は余りにも深刻
2024/09/27(金) 16:07:54.55ID:NdcRlZIw
>>315
将来的にC3植物が消えるんだっけか
2024/09/27(金) 20:31:36.63ID:ggMXJPGy
>>285
この場合「文明が崩壊する」というのは温暖化自体と言うより>>276
「化石燃料が切れたら人類は農業に戻り林業などで燃料を得る」と言う意見を受けてのもんや。
化石燃料に依存したままそれが枯渇したら文明は高確率で崩壊するで。
末期には資源の奪い合いで世界大戦も起こりかねん、というかほぼそうなるやろ。
そうならん為にも化石燃料に依存しない社会を造った方がええと言うとる。

あと文明が崩壊するレベルの隕石衝突や火山噴火なんてもんは
数千万年に1度くらいの頻度でしか起きん。
けど利用可能な化石燃料はせいぜい数十年〜数百年分と言われとるし
採掘技術の向上を考慮しても何万倍というオーダーにはまずならんやろ。

仮に化石燃料が枯渇せんとしたら今度はCO2濃度の方が洒落にならんくなる。
今の濃度上昇ペース(2.5ppm/年)が続けば700年後には中生代のピーク時(約2000ppm)を超え
平均気温は10℃以上高くなる計算や (排出ペースが速まれば当然上昇速度も早くなる)。
数百年あればそういう環境でも快適に暮らせる技術が生まれるかも知れんが
CO2が増え続ける限りジリ貧やから、結局は化石燃料からの脱却を考えなあかん。

後半の意見は論理的に見た優先度と言うより「主観的理由で後回しになっている」という話やな。
ワイがしとるのは論理的な立場での話やからまた別や。
2024/09/27(金) 20:33:25.20ID:ggMXJPGy
>>287
スマンが議論がとっちらかるのは面倒なんであんたへの返答はひとまず保留させて貰っとる。
>>285からのレスが無いようならあんたの方に答えさせて貰うわ。
勝手で申し訳ないが、気長に待ってくれんか。
2024/09/27(金) 21:09:14.97ID:ehoX3M1m
>>2
言うだけ国連
2024/09/27(金) 21:10:02.60ID:6KXHJVul
>>135
引っ越しなよ
賃貸でいいよ
321名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/27(金) 21:35:32.07ID:hyv4JLjk
そんなに怖いなら、NYから北京に引っ越せヨ。
引っ越し代は、菌ペー持ちな。
322名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/27(金) 21:39:13.53ID:BUnN7JuZ
>>1
いつもの温暖化詐欺か
中華に言えよ 大気汚染の半分くらい過剰生産の中華が原因だろ 自国内の土壌汚染も酷いようだが
2024/09/27(金) 22:16:59.26ID:GNGPNaVo
一定だと思うほうがおかしい
2024/09/27(金) 23:34:51.58ID:eOSWuT3U
>>317
根底の思想には資源の枯渇と二酸化炭素濃度上昇の懸念がある事は分かります
仮に再エネが化石燃料以上に資源を浪費し二酸化炭素濃度を上げると仮定したらどうでしょうか?
世間的常識ではそれは無いように感じられますが私はそれが正だと確信しているからこそ書き込んでいるのです
2024/09/27(金) 23:37:35.70ID:eOSWuT3U
また500年後の二酸化炭素濃度より200年後の破局的天体現象の発生、これまた常識に反する見解でしょうが私はこれはかなり可能性の高い事象と考えています
2024/09/28(土) 00:02:14.79ID:lgmwOL3w
東日本大震災以降10年、日本は再エネには協調的な下地があり補助金ガンガン注ぎ込んでのこの現状は再エネ技術が化石燃料の技術に負け続けた10年だからです
これはコストだけではありません
環境負荷についても技術力が火力発電に負けているからなのです

私は別に化石燃料を強力に推進するつもりは無い
だが10年経った現状、結果が既に出ているのです
2024/09/28(土) 00:06:35.93ID:lgmwOL3w
個人的には二酸化炭素濃度減少はファッションでやるべきだと思っています
「カッコいいから」二酸化炭素濃度減少製品を買う、こういうふうに進めて金持つがブランドとして買うように仕向けるのが良い
危機を煽って庶民を巻き込んで増税するなど700年どころか10年で国民が疲弊する
2024/09/28(土) 00:13:43.64ID:lgmwOL3w
314を書いたのは私ですが室内が800ppmになっても体感全然暑くありません
勿論屋内と屋外で勝手が違うことは分かっていますが二酸化炭素濃度がダイレクトに温度に関係するならチリチリと明確に暑さが感じられるくらい異常さを感じるべきです
これが1000ppmになっても、全くヘッチャラでしょう
皆さんも一回室内の二酸化炭素濃度を高めて自分で感触を確認してみてはどうでしょう?
2024/09/28(土) 21:52:37.08ID:VFHPcmLM
>>328
人体実験はいいが窒息しないようにな
CO2は下に溜まるぞ
それと体感はあまり意味ない
保温性と相関があるか確認しないとね
2024/09/28(土) 23:12:03.48ID:JWw8jakv
>>329
2000qmまでは人体の影響は少ないとされている
そう、体感はあまり意味がないので「それほど」と書いている
例えばサウナくらいの暑さがあれば説得力も出るんだがな
2024/09/29(日) 05:47:24.75ID:KJnkXdKH
>>318
>スマンが議論がとっちらかるのは面倒

貴方が一体何をもって、『議論がとっちらかる』と思われていらっしゃるのか、私には当然分かりません
正直言って、貴方が地球温暖化の原因について、どのようなお考えをお持ちであろうとも、そのような事は
貴方の自由だと思います
私は地球が温暖化するかどうかは、今でも太陽の黒点の活動次第で決まると考えています
私が疑問に思っているのは、二酸化炭素の排出が温暖化の原因だと確信しておられる方達が、
『どうして生きていく上で絶対に必要が無く、無駄に多くの二酸化炭素の排出をしている
プライベートジェットの使用を批判・糾弾されないのでしょうか?』という事です
環境省にお勤めの役人の方達は、プライベートジェットについて言及をすると出世に響くとか、
勤勉手当の査定に悪影響でも及ぼすのでしょうか?

貴方は、元役人の方達の天下り・渡り行為について、どのようなご見解をお持ちですか?
私は天下りは、絶対悪だと考えております
今すぐ都道府県条例で、天下り税・渡り税を徴収すべきだと考えております
2024/09/29(日) 05:48:28.45ID:KJnkXdKH
>>318
地球温暖化の原因が一体何であろうとも、環境省の元役人の方達は天下りと渡りを繰り返す
必要は一切無いはずです
家で大人しくしていただいた方が、二酸化炭素の排出量を削減する事が出来るはずです

以前、ビジネス板のリニア関連のスレッドでも、私はリニア推進派の方に天下りについてのご見解を
尋ねたことが有ります

ビジネスニュース+板
リニア中央新幹線、液体ヘリウム不要に…JR東海が「高温超電導磁石」を実用段階に近づけた意義
://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1701151487/

このスレッドの400番目と401番目の書き込みをしたのは、私です
リニア推進派の方と思しき402番目の方は、天下りについて、『知らんがな、どうでもよい。』と
ご返答をされました
正直言って、私はこの方のご見解に対して驚愕したのを、今でも鮮明に覚えています
今の日本に於いて、天下りや渡り行為について、『どうでもいい』とお考えの方が、果たして
どれほどいらっしゃるのでしょうか?

この科学板のスレッドでも、『温暖化の原因が二酸化炭素に違いない』と断言されておられる方達は、
頑なに天下りについての質問には、ご返答をしてくださいません
上記のビジネス板同様、何度も何度も同じ質問を繰り返さないと、ご返答はいただけないのでしょうか?
『天下りを根絶すべきという私の見解に、貴方もご賛同ください』とは一切申しておりません
天下りについての、貴方のご見解をこのスレッドの書いて頂ければそれでいいのです
2024/09/29(日) 05:48:53.42ID:KJnkXdKH
天下りを根絶する方法は簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
京都では空き家に重税を課すという、都道府県条例が制定されました
仮に天下り税が9割課させることになり、手取り額が年間100万円程度になれば、早期退職を
してまで天下る役人の方など、現れるはずがないのです
つまり、天下りを禁止にするための法改正や憲法改正など、一切必要が無いのです
天下りや渡り行為をしても、私腹を肥やせないと、元役人の方達に思わせればいいのです
退職後は優秀な為政者や官僚の方達が考案された、100年安心の公的年金制度があるはずです

天下り役人の方達、これから天下りを目論んでおられる役人の方達は、天下り税の徴収に、
強固に反対されるでしょう
しかしながら私は、民意が無意味だとは到底思えませんし、絶対に思いたくはありません
議員年金は廃止になりました
国という単位で見ると、水道民営化の流れは止まりました
貴族院・華族制度も無くなりました
民意が無意味なら、2030年に札幌五輪は誘致・開催が決定していたでしょう
民意が無意味なら、給食や我々、日本国民の食卓にコオロギが並んでいたでしょう
税金を掠め取っている側でない方達、政府の税金の徴収方法や政策に疑問をお持ちの方は、
条例での天下り税・渡り税の徴収に、是非ともご賛同をしていただきたいと思っています
2024/09/29(日) 05:51:34.53ID:KJnkXdKH
天下り役人の方達と、その既得権益を根絶しようと動いておられる方の意見が一致するはずがないのです
共産主義者の方や赤と呼ばれる方達が、『全ての諍いは、話し合いで回避できる』とよく仰っておられます
この見解を鼻で笑い、『話し合いで全て解決できるのならば、この世界から戦争は無くなるだろ』と
一蹴されているのは、一体どこの誰でしょうか?
私は共産主義者ではありませんし、どちらかというと右寄りの思想を持っております
日本は今すぐ、核武装をすべきだと考えています

私は全ての諍いを、話し合いだけで解決できるとは到底思っておりません
天下り役人の方達に、『いい加減に目を覚ましてください。昔と今とでは、日本の生産年齢人口の数や
割合が、まるで違っているのです。天下りで税金を掠め取って私腹を肥やす事を、やめてください』と
説得したところで、一体何が変わるというのでしょうか?

全ての諍いを話し合いで解決できるのであれば、この世界に法律も条令も必要無いはずです
お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見が一致するはずがないのです
天下り税の徴収を、各都道府県条例で制定すればいいのです
京都では空き家に重税を課すという、都道府県条例が制定されました
天下り税の徴収は、絶対に不可能では無いはずです
政府や各都道府県の外郭団体に天下った元役人の方達の給与や退職金に、重税を課せばいいのです
天下りや渡り行為に、旨味が無いと分からせるしかないのです
残念ながら、綺麗ごとで人は動いてくれません
人間という生き物は、自分に得になることしかしないのです
全ての為政者や役人の方達が、私益よりも国益を最優先に行動してくださるはずがないのです
2024/09/29(日) 05:53:34.75ID:KJnkXdKH
>>318
>勝手で申し訳ないが、気長に待ってくれんか。

私の質問に対して、貴方が返答をするかどうかは、当然の事ながら貴方の自由だと思います
私はネットの掲示板に地球温暖化関連のスレッドが立った際には、>>301の嫌儲のスレッドや
科学板のこのスレッドを、様々な場所で紹介するつもりです
地球温暖化について懐疑的な立場にある方や、地球温暖化を只の『環境ビジネス』だと
思われている方達の目に、このスレッドでのやり取りは、果たしてどのように映るのでしょうか?
それは全て、今後の貴方の対応・返答次第だと私は考えております

これはあくまでも私的見解に過ぎませんが、このスレッドの今までのやり取りの全てをご覧になられた
方達が、『地球温暖化の原因は、全て二酸化炭素だ。今すぐ二酸化炭素の排出量を抑制する
必要がある』とは、思われないでしょう
何故なら、貴方を筆頭に『地球温暖化を防止するために、二酸化炭素の排出量を抑制する
必要がある』と、ご主張されておられる方達が、無駄に多くの二酸化炭素を排出している
プライベートジェットの使用を、一切批判・糾弾されておられないからです
個人所有の豪華クルーザーや別荘の建設、高級スポーツカーやハイオクガソリンについても
一切言及されておられません
富裕層の方達の行動に批判的な見解を述べると、環境保護団体は寄付金を貰えなくなって
しまうのでしょう
環境ビジネスで税金を掠め取って私腹を肥やしておられる方達が、上記をご購入されているのだと
私は確信をしております
税制上の優遇措置を受けるために、環境保護団体に寄付をしている富裕層の方達が、上記を
ご購入されているのだと私は確信をしております

このスレッドで『地球温暖化を防止する必要がある』とご主張されておられる皆様方は、環境保護
団体の公用車の使用についても、批判をされておられないどころか、言及すらされておられません
私はこのような明らかに矛盾をする言動について、疑問を呈しているのです
本気で環境保護活動を実施する気概がないのであれば、森林環境税の徴収を即刻、中止に
すべきです
これ以上、環境省の予算を増額すべきではありません
環境保護団体の税制上の優遇措置を、今すぐ停止にすべきです
2024/09/29(日) 23:04:57.96ID:dM+9X4MY
>324>>325
常識と違うことを述べてる自覚があるなら
裏付けとなる資料なりを示してくれんか?
根拠のないことを言うとっても議論にならんからな。
2024/09/29(日) 23:06:29.87ID:dM+9X4MY
>>328
根本的に勘違いしとるで。
室内の800ppmは大気中の400ppmより総量が遥かに少ない。
温室効果ガスによる温室効果はガスの総量に影響されるから
室内で実験しても体で分かるようなレベルにはまずならん。
2024/09/29(日) 23:11:53.24ID:dM+9X4MY
>>331
「議論がとっちらかる」は単純にいくつもの論点を同時進行させることを言うとる。

「温暖化対策の為に化石燃料依存から脱却すべきか」という議論する場合
ざっくり書けば以下の流れで話が進む。

1.現在、地球温暖化は起きているか(Yesなら2へ)
2.温暖化の主因は人間の活動か(Yesなら3へ)
3.人間の活動の中でもCO2の影響が大きいか(Yesなら4へ)
4.CO2増加の主因は化石燃料の利用か(Yesなら5へ)
5.温暖化は出来る限り抑制すべきか(Yesなら6へ)
6.化石燃料の利用を減らすにはどうしたら良いか

プライベートジェット等が排出するCO2云々、というのは上記の「6」に当たる話やが
あんたは温暖化の原因は「太陽の黒点の活動」だと考えとるようやから
上記の「2」が「Yes」になっとらんわけや。
「6」について議論するなら「5」までが「Yes」になっとらんと意味が無い。

あんたの場合はまず「2」の議論からということになるが
それでも良いなら付き合わさせて貰うわ。
ひとまず「太陽の黒点の活動」が温暖化の原因だと考える根拠を示してくれたらええ。

ただもしも>>285から自分との議論を優先してほしいと要望があれば
そちらを優先させて貰うから悪しからずやで。
339名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/29(日) 23:38:41.26ID:Iyy4Upac
地球温暖化はしてない。
国連は環境ビジネスで日本からカネを騙し取ろうとしてんだよ。
2024/09/30(月) 01:35:46.85ID:UeV/WX3R
>>336
具体的な数値は調べないと分からないが、
再エネの原料を掘り出すコストと単位面積当たりの発電量を調べるといい
コスト的に化石燃料に劣っているところは現在化石燃料を用いたエネルギーで賄っている
無駄に使っている土地(砂漠でさえも!)当たりの環境破壊とそれらが削減するはずの二酸化炭素を計算すれば
再エネは化石燃料以上に二酸化炭素を排出しているはずだ
2024/09/30(月) 01:39:33.09ID:UeV/WX3R
長文くんへの記載へ乱入して私も意見を記載しておこう
1yes
2yes
3no
4no
5no
6不要
2024/09/30(月) 01:46:37.03ID:UeV/WX3R
エネルギーというものは間に中間工程を入れれば入れるほどムダが増える
何故石炭だけで発電できるエネルギーに、石炭を介さないと生産できないエネルギーを使うのだ
そのムダなエネルギーは資源の浪費のみならず熱力学第二法則によって必ず排熱が出る
よってムダに地球を温めているのだ
再エネはそれ以外に充電システムにもムダが多い
ドラム缶や石油コンビナートで保存できるものを何故毀損しやすい充電池で対応しようというのか
2024/09/30(月) 01:57:26.75ID:UeV/WX3R
エネルギー保存の観点において:
・化石燃料
石炭鉱山→ドラム缶→燃焼機関→タービン→電気
※保存するには内燃機関に入れる燃料を減らすだけでドラム缶に保存する、発電量を減らすことが簡単にできる
・再エネ
シリコン鉱山→シリコン加工工程(ムダ)→パネル→電気
※保存するには人為制御が出来ずに充電器が必要
水力なら揚水発電のような仕組みが必要、
太陽光なら、充電器加工工程(ムダ)、充電時に排熱が発生する(ムダ)が必要
2024/09/30(月) 02:05:06.26ID:6mTZ+C0b
中国が海水を水にして中国の砂漠にひたすら撒けばいい
345名無しのひみつ
垢版 |
2024/09/30(月) 02:08:09.47ID:8V7p5kZq
ちなみに縄文海進では海面が120m上昇したらしい
2024/09/30(月) 02:42:55.15ID:p3F5d2zB
>>253
繰り返すが、__今の技術のまま__経済成長すればCO2排出量は増える
進歩できない君は江戸時代に戻りなさい
インドは先進国のように木炭自動車を経験する必要はないし、間に合うのならガソリン自動車も必要なく、もっと先進的な移動手段を使えばよい

>>246のなぜ冷却できていないか?という質問には>>252で回答済で反論なし

太陽輻射を減ずる?化石燃料を減らして他のエネルギー源でまかなう必要がある状況でなぜ減らす?
温度下げればいいってもんじゃない
読解力不足と自己矛盾だらけ&大局観不足
2024/09/30(月) 06:56:45.20ID:UeV/WX3R
>>346
その思い込みが間違っている
200年前から資源不足が懸念されていたが現在も変わっていない
それと同様なことを懸念している
2024/09/30(月) 07:04:02.09ID:UeV/WX3R
人類は2000年前から終末思想を持っている
昔は飢えと戦争
ちょっと昔は食料と資源
最近は環境
それは人間ならではのものなのでしょうが無いが中途半端な懸念に取り憑かれてしまうのは馬鹿げている
その度に予想は外れている
何故か?
それは人類の合理化によるものだろう
2024/09/30(月) 07:15:01.16ID:UeV/WX3R
インドに戻れと言うが人類の方向性は逆にインドに向かっている
それは「戦争を起こさずに単位面積あたり如何に人口を増やすか」の結果だからである
これは寧ろ環境推進派の理想でもあるだろう
もし温暖化問題が解決して望む世界があったとしてその世界はどのようになっている?人口は何人ほどいる?
2024/10/01(火) 07:25:37.69ID:kJ9K3hhc
お湯を沸かすのにどうやって沸かす?
電気ポットで沸かす?
ガスコンロで沸かす?
どちらが環境に負荷をかける?

当然電気ポットだ
再エネは全て電気ポットに当たる
2024/10/01(火) 18:39:42.23ID:L5VFnzII
そもそも再生可能エネルギーは
宇宙には存在しない

存在しているエネルギーを変換してるだけにすぎん
352名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/01(火) 19:18:54.93ID:7zIDmbb+
>>351
太陽光発電は核融合発電
2024/10/01(火) 20:03:01.07ID:tuXPyVOV
>>349
インドはヒエラルキーが存在している
特に差別が酷い
最近の女児がレイプ間際に助かったというニュースを見ていないのか?
少なくとも一部の者達以外に既得権が存在もしていない社会を将来的なモデルに当てにするべきでない
354名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/01(火) 21:02:02.02ID:8cj+TuhD
マグマ発電しかない。
10000メートル掘って発電機をぶちこむだけでいい
2024/10/01(火) 21:37:13.34ID:C9OmwDnw
中国に言え
2024/10/02(水) 00:30:06.00ID:vWDte+LC
>>347-349
まーまー落ち着け
その文脈で飢えと食料は同義だろう?

世界大戦後には国際組織の設立と法整備で対応
19世紀の食料問題は化学肥料の開発で対応
環境なら20世紀末のオゾンホール問題は代替フロンの開発で対応
資源もまぁ多岐にわたるが、技術革新して枯渇する前に間に合ってる
要するに、いろんな人が頑張って今がある

先人に感謝して江戸に帰りなさい
2024/10/02(水) 07:14:24.63ID:kWT3l/6G
>>356
そう、技術革新しているから江戸やインドに戻る必要はないのだ、寧ろ戻れない
「何故か?」の理由がそれだ
後退の選択肢を選んだ時点で人類の遺伝子は淘汰されるのだ
その「何故か?」は先にも書いたが合理化だ
だからどんな馬鹿げたものを発明しても投資してもよい
最後にはコストが良いものが残る
2024/10/02(水) 07:20:27.29ID:kWT3l/6G
食料や資源を懸念する流れは昔からあった
環境も同様だろう
これは懸念と言うよりも淘汰圧の一種で、人類全体が一致して対応するものでは無く、いち早く解決策を編み出したところ(企業か、あるいはそれを採用した国)が繁栄するだけだ
呼びかける必要は無い
間違った政策に税金をかけるなど淘汰される側になるだけだ
2024/10/02(水) 07:23:34.90ID:kWT3l/6G
汚染が邪魔ならば最大の汚染源(外国)を非難し改めさせるだけでよい
日本はそれらには(無駄金をかけすぎたせいで)優等国ですよ
自らを何ら恥じ入る必要はない
360名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/02(水) 07:33:39.18ID:hj9eyFqn
あれ?ツバルは全く沈んでないぞ😁
361名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/03(木) 01:18:15.47ID:SvyKq+iq
下田ァァァァアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
362名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/03(木) 03:13:04.58ID:ucsI749J
干上がった、例えばアマゾン川などに入り込まないの?
2024/10/03(木) 05:54:56.30ID:m+4KBGdq
>>338
地球温暖化の原因が二酸化炭素だとお考えの貴方は、プライベートジェットの使用を禁止に
すべきだと思いますか?
地球温暖化の原因が二酸化炭素だとお考えの貴方は、元役人の方達の天下りについて、
どのようなご見解をお持ちですか?

私の上記の質問は、議論が散らかっていて、貴方にとっては非常に難解なのでしょうか?
貴方のプライベートジェットや天下りについてのご見解を、このスレッドに明記していただければ
それで済む話です
私が地球温暖化の原因について、どのような考えを持っているかは、上記の質問には何も関係が
無いと思います
貴方の338の書き込みの方が、よほど議論とやらが散らかっていて、難解だと思います

プライベートジェットや天下りについての質問が、貴方にとって非常に都合が悪いという事だけは、
既に明確に判明していますが・・・

>「太陽の黒点の活動」が温暖化の原因だと考える根拠を示してくれたらええ。
かつて地球には、氷河期と呼ばれる時代が存在していたそうです
もうこの時点で、既に答えが出ていると私は考えております
貴方は、地球には氷河期・寒冷期など、存在していなかったとお考えなのでしょうか?
2024/10/03(木) 05:56:33.47ID:m+4KBGdq
>>339
>地球温暖化はしてない。
>国連は環境ビジネスで日本からカネを騙し取ろうとしてんだよ。

私も貴方のご見解に、100%賛同します
国連以外にも、環境省や環境保護団体が、税金を掠め取ったり税制上の優遇措置を受けて、
環境ビジネスを行っていると思います
富裕層の方達が税金対策で、環境保護団体に寄付を行っていると思っています
彼らは会談会合名目で経費で豪華な食事をして、視察名目でプライベートジェットで経費で
海外旅行に出掛けておられます
税金も人手も不足している状況下で、一体何を無駄な事をやっているのか非常に不思議です
太陽の黒点の活動が温暖化の原因だとすると、地球からでは一切関与できないという事になります
《温暖化を抑制する手段が無い=税金を掠め取って私腹を肥やすことが出来なくなる》
だから、二酸化炭素が温暖化の原因でないと、環境活動家の方達にとっては都合が悪いのでしょう

本気で地球が温暖化していて、その原因が二酸化炭素だと分かっておられるのならば、どうして
彼らは『無駄に多くの二酸化炭素を排出している、プライベートジェットの使用を禁止にすべきだ』と、
おっしゃらないのでしょうか?
この事は、明らかに矛盾をしていると思います
環境保護活動を熱心に行っておられる、世界の富裕層の方達がプライベートジェットに乗って、
世界中を飛び回っておられます

・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
//www.travelvoice.jp/20240116-154939
2024/10/03(木) 06:01:32.66ID:m+4KBGdq
この情報化社会の現在に於いて、今すぐ何処かにプライベートジェットで、緊急に出掛ける必要が
在る場面というものが、私には思い浮かびません
ウェブ会議で済ますことも、メールで連絡をする事も可能なはずです
そこまで緊急の用事ならば、先方様の携帯に電話を掛ければ済む話です
書類はpdfファイルで、送信をすればいいのです

仮に地球温暖化が進行していたとしても、元役人の方達は天下りと渡りを繰り返す必要など、
何も無いはずです
むしろ、これらの行為は無駄に多くの二酸化炭素を排出しています
地球温暖化論者の方達は、公用車の使用に関しても一切言及・糾弾・批判をされません
電車やバスを利用して、大勢の人間がまとまって移動をした方が、二酸化炭素の排出量を
抑制する事が可能になるはずです
普段から運転手付きの車で仕事に向かっておられる、富裕層の方達が環境ビジネスを
行っておられるという事なのでしょう
天下り批判をされないどころか、『天下り』の『天』の字すら、どなたもお書きになられておりません

このスレッドを見ていただいても分かるように、地球温暖化論者の方達は、ご自分達に都合が
悪い書き込みに関しては、完全黙殺を続けておられます
今後は地球温暖化に関する話題を見かけた際には、私はこのスレッドを様々な場所で
紹介させていただく予定です
後は、世間の皆様方が地球温暖化について、冷静に分析・判断をしてくださる事でしょう
2024/10/03(木) 07:07:06.22ID:XZr+Q2Rw
私自身は人より無駄な二酸化炭素排出を行わない生活をしていると思うがムダに二酸化炭素を排出する権利もあると思うがなあ
太陽光パネル義務付けも仮に通勤に車使用禁止という法律があるとすればある意味どちらも人権侵害のようには感じられるが
再エネ賦課金や森林環境税は明確に増税だと思う。こちらは早急に成果を出さねば廃止するべきだ
2024/10/03(木) 09:43:20.45ID:XDziQ7c6
>>119
さらにその昔は瀬戸内海が存在せず陸地(湿地)だった
マンモスが沢山住んでいた

阿蘇の噴火で沈んだが
2024/10/06(日) 23:41:27.14ID:1x7piaxA
>>357-359
君は恥じた方が良い
反論もできず、併合したつもりがそれすらできず…
気合の入った陰謀論者に助けを請うて、君ひとり江戸に行きなさい
369名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 00:00:32.83ID:RrEYv6+L
縄文海進だと120m海抜が上昇した
本当の地獄はこれからだぜ
370名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 00:31:31.28ID:IdVXIQhk
江東、墨田、江戸川など、下町にかかる
橋はかなり高いのな。
で、水面見ると土手の向こうに広がる
街並みより高く感じる。

実際海抜がマイナス数メートルのとこ
ザラにあるから、津波や高潮、豪雨で
堤防超えたら大惨事になると思う。
2024/10/07(月) 07:01:44.61ID:8b4t01A+
>>368
江戸に行けないのだよ
時代に逆行できない
人類は合理化を目指すしかない
科学の法則は再エネは化石よりムダに資源を浪費し、ムダに環境を破壊し、ムダに地球を温めている
再エネにしがみつくには日本の10分の1の人口と10倍の国土が必要だ
熱力学に従う限り淘汰される側になるだけだろう
説得など端から諦めている
2024/10/07(月) 07:08:22.09ID:8b4t01A+
「二酸化炭素濃度が気温を上昇させる」については非常に低い意味では相関があろう
だから特に説得する気は無いのだ
ただ再エネが無駄というのだけは理解すべきだ
再エネをやればやるほど二酸化炭素濃度は増えるし地球は温まる
前にも書いたがお湯を温めるのに電気を使う必要は無いのだ
車を動かすのに電気を使う必要は無いのだ
何故そうなのか知りたければ教えてあげるが
373名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 07:12:17.73ID:qGbEarRI
http://www.scam.com/showthread.php?t=117112
The Great Global Warming Swindle

●温室効果ガスのほとんどは水蒸気 その1(訳:俺)

水蒸気は大気中に4%(=40,000ppm)存在している。一方で
CO2はたったの0.038%しか存在しない。つまり
大気中の濃度で100倍も異なる。

さらに水蒸気は赤外線スペクトルの中で7つの吸収帯をもっているが
CO2はわずかに3つ。そしてこれらの3つの中で2.5は水蒸気の
吸収帯と重なっている。この結果CO2は温暖化への効果はとしては0.5の
吸収帯しか無い。つまり水蒸気はCO2と比較して270倍の温室効果を
持っている。地球の大気から水蒸気を除去しようという動きはなぜないのだろう?

Water Vapor makes up 40,000ppm (Parts per million) in our atmosphere,
where CO2 only makes up 380ppm, which means water vapor
is more than 100 times the concentration in our atmosphere.

And if you factor in the fact that water vapor has 7 absorption bands
in the Infrared spectrum, and CO2 only has 3, and 2.5 of those 3 are being
over run by water vapor absorption bands, leaving CO2 with only 1/2 of one
absorption band as its only contribution to warming. This makes water
vapor 270 times the greenhouse gas of what CO2 is. How come there is
no attempt to remove water vapor from the Earth's atmosphere?
374名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 07:12:57.66ID:qGbEarRI
水蒸気は大気中の温室効果ガスの中で最大のものだ。更に
二酸化炭素やメタンよりも多くの熱を吸収する。
水蒸気の効果は最小で温室効果の60%から98%と見積もられている。

Water vapor is the single most potent greenhouse gas in the atmosphere,
trapping more heat than carbon dioxide and methane put together.
Estimates of the impact of water vapor on global warming vary widely
from a minimum of 60% of all greenhouse effect to 98% of all greenhouse effect,

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/globalwarming.html
2024/10/07(月) 07:21:23.39ID:8b4t01A+
二酸化炭素を出さないというだけで現状の経済規模を保ったまま発電方式を増やしつつ対応するとする
これで万事OKだろうか?
もし何らかの現象、或いは問題を予測できるようなら是非とも聞きたいものだ
376名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 07:26:26.06ID:VXAsq2Hq
未だにCO2出しまくるアメリカ中国インドに補償させろ
2024/10/07(月) 07:30:51.88ID:p99fsBkS
>>5
江東区の元選手村か
378名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 08:01:17.26ID:ZsVD86i+
>>8
海のこと知らないんだろ?
海面上昇も深刻で漁港なんかも
浸かりやすくなったよ
この辺でも取れるサカナは変わってきてるし、今までとは違うわ
2024/10/07(月) 08:03:49.62ID:g59QHTuG
>>3
途中まで面白かったがエンディングが唐突
2024/10/07(月) 12:39:04.08ID:PGOP2SDS
二酸化炭素や他の窒素なんかの地球温暖化係数が知られているから
人間の経済活動をCO2で出すとそれ以外も排出量から温度上昇が予想できる
381名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 12:43:10.59ID:VbvUnCOr
>>376
まずはイスラエルだな
382名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/07(月) 16:42:29.80ID:oPFe3CBA
>>375
人間がいなくても温暖化する時は温暖化する
2024/10/07(月) 17:53:35.54ID:8b4t01A+
>>382
正しいでしょう
P-T境界などの大量絶滅の時にそうなってる
2024/10/07(月) 19:50:59.19ID:X9LIEq9S
高潮のことすら知らないのか
2024/10/07(月) 20:19:40.20ID:kxsld3WM
>>369
今よりも海が100m以上低かった時代の話だから、縄文海進の最高時でも現在の海面高度+4~5mの高さになる
それに氷河が大陸にあったものが解けたのが原因だから、急激な海面上昇が起きたのは日本あたりくらいのもので、
欧州や北米などは重みが解消されて海面高度の上昇はあまり無かったとされる

日本も太平洋の海底が海水の重さによって沈むと、時間差で撓んで浮き上がってきて今の高さになっている
386名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/08(火) 06:19:50.15ID:kS3UiqbT
●温暖化詐欺:基本クイズ

Q1)大気中のCO2の濃度は?
A1)0.02%−0.04%。(ちなみに窒素78%,酸素21%)

Q2)CO2の発生量はソース別で年間どれくらいでしょうか?また人為起源は何%?
A2)以下の通り:
  バクテリア等=1500億トン
  人為起源  =  60億トン (4%)

Q3)日本が出しているといわれるCO2の量は世界の人為起源の何%か? 
A3)全世界の人為起源のわずか「5%」 

Q4)日本の排出量を20%減らした場合、年間全排出量のどの位?
A4)年間全排出量は以下の計算より導出される:
  4%*5%*20%=0.04*0.05*0.2=0.0004
  つまりわずか「0.04%」。1万分の4。風呂(200L)から大さじ5杯(80cc)取る程度。

Q5)温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A5)「水蒸気」。質量比約99%を占め実効比では99.6%。つまり水蒸気が
  地球から宇宙に出て行く赤外線のほぼ全てを吸収している。

Q6)日本の排出量を20%減らした場合、温室効果ガス全体からみてどの位減る?
A6)以下の式から導出される: 
 0.0004 * 0.004 = 0.0000016 = 1.6ppm(100万分の1.6)
 風呂3回分(600L)から1滴(1cc)吸い取る程度。

Q7)ほとんど効果の無い人為CO2削減に必要な我が国の年間の負担は何兆円?
A7)これにかかる費用は、年17兆〜45兆円  www.nira.or.jp/pdf/review43.pdf

<参考>「The Great Global Warming Swindle」(「地球温暖化詐欺」)
387名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/08(火) 06:22:38.90ID:kS3UiqbT
 
二酸化炭素発生源の情報源↓
 
https://notrickszone.com/2013/03/02/most-of-the-rise-in-co2-likely-comes-from-natural-sources/
The Carbon Cycle – Nature or Nurture?     March 2013

<二酸化炭素CO2排出量:主体別(単位:ギガトン=10億トン)>
 ■119 森林土壌
 ■088 海
 ■006 人為起源

<参考>
 ■38,000 海中にある量
 ■00,730 大気中にある量

【出典】NOAA(米国海洋大気庁)及びIPCC(国連)
2024/10/08(火) 18:53:01.50ID:48DC2V1R
南極に風力発電機作って氷を製造すれば良いのでは?ピラミッドの様に高く積み上げて置けば良さげ
2024/10/10(木) 00:29:31.35ID:9sTQrcBr
>>371
お前さん来たら江戸時代の人も迷惑、どう考えても…消えたらどう?
江戸時代でも現代でもお前さんは生きる意味がない
資源のムダ

熱力学とか御大層なこと言ってるが、実質的に変換効率が100%を切るしか言えてない
熱力となんの関係があるのかバカならではの視点で解説してほしい
反例はいくらでもあるが、例えば、発電所からお前さんのボロ家までの電力も変換しまくってる
変換効率って段数ばっかり数えてても無意味で、エンドツーエンドの効率で見なかったらダメなの
独学ですらなく聞きかじり?

人口1/10倍?国土10倍?www
もっとひどいゴキブリすら引用しないような駄文をさらしてほしい
2024/10/10(木) 06:38:20.95ID:HBzCO9bV
>>389
私自身はどうでも良い
単なる誹謗中傷は止めて貰おう
人が資源浪費の元であるのが真であるが、私は資源を浪費する自由があると考えている
中途半端な環境論者になるとあんたみたいな人口抑制思想も包含してしまう者が大量にできる
だから環境論者の論理は誤っているし行き着くところが恐ろしいのだ
共産主義とそう変わらない
あんた的には日本は少子化してるし正しいことをしてると思っているのだろう
2024/10/10(木) 06:46:35.56ID:HBzCO9bV
再生可能エネルギーで発電している国を調べてみれば良い
停電が嫌なら人口1000万以上の国で化石燃料を使わないことは無理だろう

日本
人口1億2000万
国土面積378000km2
デンマーク
人口500万
国土面積43000km2

※但しデンマークでは有機ゴミ焼却発電が70%であり厳密な風力はそれ以外
2024/10/13(日) 05:00:22.77ID:PVxyg6g/
>>386-387

保存させていただきました
大変勉強になりました
このスレッド内で、何度も『地球温暖化の原因は、二酸化炭素に違いない』と仰っておられた方達は、
貴方のデータに完全黙殺をされています
きっと貴方が御提示されたデータは、全て真実であり反論不可能な完璧な内容なのでしょう
2024/10/13(日) 08:20:35.86ID:1mTKm5ym
>>392
横からだがそのQ2のバクテリア等に関して倍以上の上方修正を加える必要がある
土壌から排出されるCO2は17年時点で3600億トンらしい

いずれにせよ人為起源のCO2だけでなく温室効果ガスそのものをコントロールする事がより重要
水蒸気や二酸化炭素の除去に関してもっと注視する必要がある
394名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/13(日) 21:56:19.88ID:3dT9K8PF
>>393
それって夜が来るのは暗くて不便だから地球の自転を止めようとするのと似たようなことだと思うが
2024/10/13(日) 22:11:11.85ID:g7GyqSYH
>>386
co2の増加は人口と比例してると思ってたけど、ぜんぜん大したことないな。
2024/10/14(月) 00:55:49.41ID:3amL9bZr
>>394
確かに現実味は無い、現時点では
でもそんなに地球温暖化を気にするなら科学で克服するしか無くね
例えばDACに纏わる様々な炭素化合物の資源回収が大手やベンチャー企業によって大規模に研究されつつある
何年掛かるかは解らんけど、将来的には大気や気候変動まで直接介入して操作するような、
神話的なエネルギー産業革命が具体的に形になっていくその初歩の初歩をここ最近で見ている気がするよ
2024/10/14(月) 01:00:08.35ID:3amL9bZr
とりわけ大気中の窒素を積極的に利用するのはその中でも究極だろう
まるでSFの世界だけど、尖り過ぎてて夢物語、絵に描いた餅なんだよなぁ
398名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/14(月) 06:21:28.27ID:2czkcVMv
>>392
>>395

人為起源CO2なんて大した量ではない。
そんなものより太陽黒点とか別の要因だ。

これを悪用して金儲けに繋げようとしているペテン師には要注意だ
−−−−−
『地球温暖化は止まらない』(東京経済新報社)

●現在の間氷期は1万年前の氷期(ウルム氷期)が終わってから続いている。
 原因は地軸の傾き角の変動周期、太陽からの軌道離心率の変動等諸説ある

●間氷期の中でも温暖期と寒冷期を繰り返している。
 ■BC0800〜BC0200 寒冷期
 ■BC0200〜AD0500 温暖期(ローマ温暖期。)
 ■AD0500〜AD0700 寒冷期(暗黒時代)
 ■AD0700〜AD1200 温暖期(グリーンランドに畑があった。平安時代の家は夏対策必須)
 ■AD1200〜AD1850 寒冷期(江戸時代に飢饉が多かったのはこのため)
 ■AD1850〜現在     温暖期

●温暖化に転じた1850年以降世界の平均気温は0.7°C上昇
 しかしその内の0.5°Cは本格的工業化以前の1940年までに上昇

●1940〜80年には工業化にもかかわらず世界の平均気温は0.1°C低下
 (東京工業大学丸山氏)
399名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/17(木) 03:27:24.33ID:JT3c+xxB
>>386
>風呂(200L)から大さじ5杯(80cc)取る程度。
「貝殻で海を干す」という諺を思い出して笑った。
2024/10/17(木) 07:25:23.65ID:g3G0a528
そもそも自然界における
二酸化炭素不足は非常に深刻
2024/10/17(木) 08:28:39.08ID:pvjTuP5c
二酸化炭素濃度が低すぎて現在の植生は壊滅しかかっている
数千万年後には二酸化炭素濃度が低くなり過ぎて生態系が崩壊するという試算もある
2024/10/17(木) 18:59:04.89ID:y8z/0t58
>>398
の言う通りだ。

そもそもポールシフト(地球の極の移動)は、一旦両極の氷が溶けて、(もしかすると自転も止まって)新たな極を軸に周り始めると考えるのが自然。
だとすると、両極の氷が溶ける為には温暖化が必須条件。
2024/10/23(水) 20:06:00.23ID:ok4qdCZf
>>340
>具体的な数値は調べないと分からないが、

ほな調べて示さんと。根拠のあやふやな主張をするのは如何なもんかと思うで。
ワイがあんたの主張の裏付け作業をする義理も無いしな。

あんたは発電施設の建造過程でのCO2排出量ばかり見とるようやが
再エネの長所は運転中のCO2排出量の少なさなんやから
それらを合わせた値を比較せんと意味がないで。

たとえば下記資料によると風力発電の場合、既存の電力構成と比べて
1〜1.4年程度でCO2排出量がマイナスに転じるとされとる。
https://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/amano/pdf/2001S-ebihara.PDF
2024/10/23(水) 20:09:19.26ID:ok4qdCZf
>>363
あんたが何でそないプライベートジェットや天下りに拘っとるのか知らんが、
それらがCO2の増加にどの程度寄与しとるのかワイは知らんから
判断材料となるデータを示してくれると助かるわ。

>かつて地球には、氷河期と呼ばれる時代が存在していたそうです

それが何で今の温暖化の原因が「太陽の黒点の活動」である理由になるんや?

更新世の氷期・間氷期の周期変化はミランコヴィッチサイクルによる
日射量の変化が主因とされとるから太陽の黒点は関係無いし、
日射量についても現在は温暖化を引き起こすような変化は観測されとらん。

今の温暖化についてはCO2等の温室効果ガスの増加抜きには説明がつかんのや。
2024/10/23(水) 20:11:13.06ID:ok4qdCZf
>>387
その資料やと森林土壌と海はどちらもCO2の放出量より吸収量の方が多いから
大気中のCO2が増えとるのは結局人間のせいってことになるやんけ。
406名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/23(水) 20:14:57.56ID:ok4qdCZf
>>401
今のCO2濃度(約420ppm)は産業革命前(約280ppm)の1.5倍やぞ。
今の濃度で植生が壊滅しかかるなら産業革命前にとっくに壊滅しとるやろ。
2024/10/23(水) 21:04:07.07ID:o9Kh8VZT
で大阪は東南海地震の津波対策なんかしたの?
2024/10/23(水) 21:56:20.15ID:zT80fwhC
>>403
はん!
火力発電所の出力は一つで500000kwだ
その論文の風力発電1500kwだろう
その脆弱な電力で日本人口を養えるものか
300台建てて一つ分の火力発電を支えるつもりか
ならば日本全土に何台風力発電タワーを建てれば良いか試算してみるんだな
それを維持するコスト人件費等で排出する二酸化炭素は遥かに大きくなるだろう
2024/10/23(水) 22:19:48.38ID:zT80fwhC
>>406
それは二酸化炭素濃度が1.5倍になっても気温影響に大した変化を与えないと読み替えることも出来るな
19世紀から今まで1.5倍で平均気温が1.5度上がるという理屈を当てはめて、
今世紀末には700ppmになる試算もあるが平均気温はさらに1.5度しか上がらないという計算になるのではないか?(400→700ppmで約1.5倍で1.5度上昇)
2024/10/24(木) 05:11:12.38ID:FWLqODMz
>>404
>判断材料となるデータを示してくれると助かるわ。
・「地球温暖化」のウソに騙されるな
・温暖化で気温はどれほど上昇したのか
//cigs.canon/article/20220404_6683.html

下記の文章は上記のリンク先より、そのまま引用させていただきました

地球の大気中のCO2濃度は現在約410ppmで、産業革命前の1850年頃の280ppmに比べて
約5割増えています。一方、地球の平均気温は産業革命前に比べて0.8℃上昇しました。日本の
気温上昇は過去百年当たりで0.7℃。これは気象庁が発表している公式の数字です。

ですから、気温が上昇し地球が温暖化していることは事実なのです。しかし、この気温上昇が
どの程度CO2の増加によるものかはよく分かっていません。

最近、猛暑になるたびに「地球温暖化のせいだ」と言われますが、事実はまったく違います。日本の
気温上昇が100年で0.7℃ですから、1990年から2020年までの30年間では0.2℃程度上昇したことに
なります。しかし、0.2℃といえば体感できるような温度差ではありません。2018年に気象庁は
「熊谷(埼玉県)で最高気温が国内の統計開始以来最高となる41.1℃になった」と発表しましたが、
地球温暖化がなければ熊谷は40.9℃だった、という程度の違いです。地球温暖化はごくわずかに
気温を上げているに過ぎないのです。

ここからは、私的見解を述べさせていただきます
今から述べる見解に関しましては、私自身にもブーメランが戻ってくるという事は、重々承知しております
自分にとって都合が悪いデータや海外の情報・過去の歴史を、率先して相手に提示する人間など、
この世界に存在するはずがないのです
大の大人が、少し他者の見解を聞いたくらいで、考えが180度変わるはずがないのです
お互い結論ありきで議論をすれば、理屈などいくらでも後から貨車で引っ張ってくる事が可能でしょう

一つだけ確かな事は、現在の科学力では、週間天気予報ですら外しているという事です
一週間後の天気予報が外れているような状況下で、100年後の平均気温の話をされましても、
私としては苦笑いしか出来ません
2024/10/24(木) 05:11:39.89ID:FWLqODMz
>>404
>あんたが何でそないプライベートジェットや天下りに拘っとるのか知らんが

『地球温暖化が、実際に進んでいるのかどうか?』
『地球温暖化の本当の原因は、一体何なのか?』
正直言って私は、このような議論は結局は、全て無意味だという結論に到達しました
その理由に関しましては、既に上の方で述べたように、自分にとって都合が悪いデータを相手に提示する
人間が、この世界には存在しないからです

・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
//www.travelvoice.jp/20240116-154939

貴方は地球温暖化の原因が、二酸化炭素だと確信をされておられるのですよね?
私は貴方に問いたいのです
どうして生きていく上で、絶対に必要が無いプライベートジェットの使用を、貴方は禁止にすべきだと
ご主張をされないのですか?
たった1回の会議のためだけに、自動車35万台分の二酸化炭素を排出しているにも拘らず、
貴方はこの排出量を、少ないとお考えなのでしょうか?
富裕層の皆様方がプライベートジェットをご使用されるのは、このダボス会議の時だけではないはずです
2024/10/24(木) 05:12:09.12ID:FWLqODMz
>>404
>あんたが何でそないプライベートジェットや天下りに拘っとるのか知らんが

元役人の皆様方が、天下りと渡り行為を続けてくだされば、地球温暖化が抑制されるのですか?
家で何もせずに大人しくされていた方が、余計な二酸化炭素が排出されないと思います
大方、天下り官僚の皆様方は、運転手付きの公用車でお仕事に向かわれているのでしょう
電車やバスを利用して、大勢の人間が纏まって移動をした方が、二酸化炭素排出量を
抑制できると思いませんか?
どうして、税金から7500万円の退職金を受け取られた方が、更に天下りと渡り行為を
繰り返す必要があるのでしょうか?

『もっともっと沢山、納税をしたいです』
『もっともっと社会保険料を引き上げてください』
『もっともっと私の可処分所得を減らしてください』
『元役人の皆様方、天下りと渡り行為を繰り返して、もっともっと税金を掠め取って私腹を肥やしてください』
貴方はこの世界に、上記のような願望を抱いている人間がいると思いますか?
税金を掠め取っておらおれる側の方は、納めた税金以上のキックバックがあるのでしょうが・・・

道路や橋、学校や病院の建設、社会保障のための税金ならば、大半の国民が納得をして
納められると思います
しかし、地球温暖化という非常に不確かで、原因もよく分かっていない事の為に、
巨額の税金が投入されているのです

『もっともっと沢山、森林環境税を納めたいです』
『もっともっと再エネ賦課金を、引き上げてください』
このような願望を抱いている、国民がこの日本に存在すると思いますか?
税金を掠め取っておらおれる側の方は、払ったお金以上のキックバックがあるのでしょうが・・・
2024/10/24(木) 05:13:20.26ID:FWLqODMz
>>404
貴方は私に対しては、いつも質問攻めをされておられるようです
私は自分の見解を、何一つ嘘偽りなく丁寧に返答をしているつもりです
しかしながら、貴方は私の質問に対しては、絶対にご返答をしてくださいません
貴方のこの不誠実な対応を、世間の皆様方は、果たしてどのように捉えられるのでしょうか?

地球温暖化の原因が、二酸化炭素だと確信をされておられる貴方に質問があります

1.貴方は各都道府県条例で、天下り税・渡り税を徴収する事に賛成ですか?
 『はい(天下り税・渡り税の徴収に賛成です)』か、『いいえ(天下り税・渡り税の徴収には反対です)』
 『はい』か『いいえ』で、お答えください

2.1の質問に対して、『いいえ』と返答された方だけに質問です
 貴方はどうして、天下り税・渡り税の徴収に反対をされたのでしょうか?その理由を、詳細に
 書いてください

二酸化炭素の排出が地球温暖化の原因であったとしても、元官僚の皆様方は天下りと渡り行為を
繰り返す必要など一切無いはずです
この方達は現役時代、無給でお仕事をされていたわけではないはずです
ご自身の待遇や給与にご不満をお持ちであるのならば、転職をして頂ければいいのです
仕事自体は、宅配でも介護でも小売りでも林業でも、路線バスの運転手でも、他に沢山あるはずです
414名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/24(木) 06:22:45.97ID:y5dT+9u/
>>406

温室効果ガスの大半は水蒸気なのだから、二酸化炭素がわずかに増えたところで誤差の範囲。

「産業革命」ではなく、17世紀は寒冷期だったのが、100年前から温暖期になり
それにより海中の二酸化炭素が大気中に放出された、という話だ。
2024/10/24(木) 06:33:44.66ID:Kj1ECBJ6
二酸化炭素濃度が何ppm以下になるとC4作物が死滅するのかを調べたかったが良く分からなかった
誰か教えてくれ
数千万年後という説は小耳に挟んだ
今後もイネ科の作物を食べられるのかは石炭を地中から掘り出して「リサイクル」している人類のお陰
2024/10/24(木) 12:58:40.53ID:BzkKl+ob
>>408
>それを維持するコスト人件費等で排出する二酸化炭素は遥かに大きくなるだろう

どういう理屈でそうなるんや?
1つの風力発電施設でCO2収支がマイナスになるのであれば
数をどれだけ増やしてもマイナスになることは変わらんのやが。
すまんが想像で語らず、主張の裏付けとなる情報源を示してくれんか。

>>409
ワイが言うとるのは「今のCO2濃度で植物が壊滅するのは考え難い」ということで
1.5℃の上昇が大したことないか等云々は別の問題やで。
2024/10/24(木) 13:07:43.39ID:BzkKl+ob
>>410
ワイが言うた「判断材料となるデータ」ちゅうのは
「プライベートジェットや天下りがCO2上昇にどの程度影響してるかのデータ」なんやが。
流石にそれは文脈的に分かるやろ。

真面目に議論する気があるなら論点と関係ない長文を書かず、端的にまとめてくれんか。
今後もあんたが今のスタンスを貫くならすまんがスルーさせて貰うわ。
ワイがしたいのは地に足の着いた議論やからな。
418名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/24(木) 13:27:46.57ID:BzkKl+ob
>>414
温室効果ガス全体による気温上昇は34℃程度とされとるが
CO2はそのうちの約21%・7℃分程度を占めとる。
https://www.cger.nie...BE%E3%81%99%E3%80%82
水蒸気が最大の温室効果ガスなのは確かやが(約48%)
CO2も十分大きな影響を及ぼしとるんや。

あと大気中のCO2の増加が海洋からの放出によるものだとするなら
海水中のCO2濃度は下がるはずやが、実際には上がっとるし
炭素同位体比の調査から大気中に増加しとるCO2の多くが人為由来なのはほぼ確定しとるで。
https://www.data.jma.go.jp/env/info/wdcgg/GHG_Bulletin-15_j.pdf
2024/10/24(木) 15:01:14.39ID:M6aSAk6I
>>416
それは理想論だろう
1システムで二酸化炭素排出無いからと言って一億台増やせば排出しないとは限らないぞ

例えば鳥害対策、逆に鳥に与える環境破壊整備費、振動音住民対策費(これは例え健康に無害であっても必要)、もっと端的言えば土地開発費

雇う人から呼吸を禁じるのか?
試算はそこからだろうが。

占有面積が火力1台より遥かに多いのだから土地に関するメンテコスト、それに関するロスをゼロには出来んぞ

後半の記載はその通り(別件)だからここでは記載しないが、少なくとも世紀末に何度上がるかは示してほしいがな
IPCC様は何か言ってるだろう
2024/10/24(木) 15:21:50.57ID:M6aSAk6I
>>418
具体的に教えて貰えませんか
その34度と7度は現在の地球の気温に対する比率?
じゃあ800ppmになれば更に7度気温上昇って理屈でいいんですか?(400ppmが7度換算だから)
2024/10/24(木) 21:36:55.15ID:T8CsFoAX
>>420
違う人ですが

まず、℃は間隔尺度と呼ぶ掛け算が使えない目盛りなので、掛け算も使えるKを使いましょう
比例尺度と呼びます
間隔尺度を使って比例や割合の話をしてはいけません
-19や7や34をKに換算すると、温室効果ガスがなければ地球の平均気温は254K、CO2があると261K、CO2以外にも温室効果ガスがあるから288Kです
宇宙は3Kで太陽は6000Kですので、繊細な放射バランスで成り立っていることがわかります

次に、CO2寄与分は400→800ppmで261→268Kにはならず、もっと低いです
温度は濃度の対数に比例するためです(保温材や吸収材の厚さと性能、水や空気の透明度と視程、これらも対数比例)
ただし、気温が上がるとH2Oなどの濃度も上がるので、結果として268Kを超えるでしょう

以上、サイレントマジョリティへ向けたミスインフォメーション潰しですので、あなたが理解できなくてもまったく問題ありません
2024/10/24(木) 23:33:11.68ID:BzkKl+ob
>>419
断っとくが再エネはCO2を出さんのやなく、現状と比べて排出量が「少ない」んや。

風力発電の場合、CO2排出量は既存の電力構成と比べて
運用開始から1〜1.4年程度でマイナスになる、ちゅうのが>>403の資料の内容やが、
マイナスは何倍してもマイナスやから風車が1基でも1000基でもそれは変わらん。
理想論やなく単純な算数の話やで。

反論するなら想像で語らず根拠となる資料なりを示してくれんか。
2024/10/24(木) 23:36:16.39ID:BzkKl+ob
>>420
上で別の人も書いとるが、一応ワイからも言うとく。

https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html
温室効果ガスが全く無いと地表の平均気温は-19℃程度になるが
実際の平均気温は15℃程やから温室効果ガスによって約34℃上がっとる。
そしてそのうちの約21%(=約7℃分)がCO2による温室効果という話や。

CO2濃度と温度上昇が直線的な関係でないのも上の人が書いた通りやが
水蒸気の増加などCO2以外の要素による相乗効果を正確に予測するのは難しいから
将来の気温の予測値も幅が出てしまうわけや。
21世紀末までに産業革命前と比べ最善で+1.0〜1.8℃、最悪で+3.3℃〜5.7℃、みたくな。
https://wastebox.net/column/trends/p3807/#:~:
2024/10/25(金) 01:58:23.46ID:HQCUWMw5
>>415
たぶん知りたいことはCO2補償点
C4植物なら0ppmでも死なない
植物も❝生き物❞として普通にO2吸ってCO2吐く
その上で日が照ってるなら❝緑の生き物❞としてCO2吸ってO2を吐く
jspp.org/hiroba/q_and_a/detail.html?id=1895

自分の主張を補強することすらできず、逆に論拠を持って反論されるという…
恥ずかしすぎて耐えられない
2024/10/25(金) 07:06:37.71ID:P1FoVzAv
>>424
これは軽く調べた結果、
C4作物は800ppmで良く光合成をし、50ppmで死滅と判断した
2024/10/25(金) 07:13:41.46ID:P1FoVzAv
>>423
上の人も含めて詭弁ですな!
「寄与が明らか」と言っているくせにケルビン持ちだしたりしている
二酸化炭素濃度の温度寄与定数にケルビンなど関係ないではないか
もし関係あるのでは「比例定数が度ではなくケルビンに関与する」とか書くべき
例えばppm×K×c(cは定数)
明確な濃度予測が出来ない限り大きな声を出すべきではない
私は「世紀末には700ppmになると試算して何度になる?」と聞いている
427名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 07:20:44.04ID:5bADqeEg
首都を山梨県上九一色村に移さねば
2024/10/25(金) 07:28:33.85ID:P1FoVzAv
C4植物は少なくとも4億年後には死滅すると考えられている
海水が減り陸地が増えることにより二酸化炭素が地中に埋まり濃度は減るため
人類不在の場合、二酸化炭素濃度の増加要因が無いため、「数千万年後には植物を維持できる二酸化炭素は無くなる試算がある」
この「」内の情報がWebだと温暖化警鐘情報にかき消されて見えんのだ
2024/10/25(金) 08:30:02.51ID:ub4SMGMk
>>424
仮に0ppmになったとしましょう
「0ppmでも生育」「二酸化炭素濃度寄与は7度」
平均気温は今より7度下がりより氷河期は厳しくなるでしょう
C3植物は全滅し赤道付近に僅かなC4作物が生育することになる
直にC4作物も死滅することでしょう
文明は既に崩壊したあと
「0ppmでも死なない」は仮に正しいとしても低気温化と組み合わせると極論と考えます
2024/10/25(金) 08:35:41.90ID:ub4SMGMk
>>421
真鍋博士の見込みは以下であるならば、

続いて真鍋博士はこのモデルを使って、温室効果ガスの役割をシミュレーションする研究に取り組み、1967年に、大気中の二酸化炭素濃度が2倍になると地表付近の気温が2.36度上昇すること、1/2になると2.28℃低下することを示しました。

式にすれば端数を無視して
二酸化炭素濃度濃度比(ある時期の二酸化炭素濃度÷ある時期の二酸化炭素濃度)=気温変化(℃)
となる

「現在400ppm、世紀末800ppmならば世紀末平均気温は2℃上昇」
と明記するべきです
そこにケルビンの入る余地はない
2024/10/25(金) 08:38:08.09ID:ub4SMGMk
その人の記載通り私の知識など関係ない
科学を名乗るならば予測をバシバシ言うだけで良い
一言で言えることをつべこべ追加しないこと
432名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 09:09:40.07ID:Lc6IhIU1
東京下町は既に海抜マイナス4メートルだが・・・
433名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 09:13:23.30ID:P9F3qBs9
縄文海進では120m海抜が上がって3000年かけて元の海岸線に戻った
関東はほぼ水没する
434名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 10:03:23.11ID:3FE/TSUF
>>20
島より立派な港を造ってます
https://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000812592.pdf
2024/10/25(金) 10:14:27.06ID:MGt8pwzS
>>433
それは氷河期の氷が溶けたからだろ。北米なんて氷漬けだったんだ。
2024/10/25(金) 11:53:56.69ID:ub4SMGMk
前にも書いたが二酸化炭素濃度800ppmなど室内で簡単に到達する
体感「2℃上昇ならこんなもんだな」
というところ
それ以上上がるならばそれは「別の要因」であって、とやかく二酸化炭素だけを取り上げて言うべきではない
でないと何のためのノーベル賞か。
それを考えた時二酸化炭素排出を少しだけ減らす再エネなど有害なだけであって
「別の要因」により再エネの方が遥かに地球を温めるだろう
火力発電所1基と風力発電システム300基を建てたらどれだけ地球を温めるか?を考えれば一目瞭然
2024/10/25(金) 12:35:54.93ID:bfYQeLNW
>>426
まずは順位尺度・間隔尺度・比例尺度の違いを勉強しなさい
区別がつかない人は数値も式も触っちゃダメという典型例

> 明確な濃度予測が出来ない限り大きな声を出すべきではない
あなたの予測値は?www
せめて自己矛盾は避けような

もう少しこっちが唸るような反論してよ
438名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 13:06:56.29ID:NXSevkDo
>>20
サンゴの死骸が堆積。
サンゴそのものも増殖中で上昇中。

日本も心配だけど中国の上海は、その範囲が半端ではない。
2024/10/25(金) 14:04:55.75ID:AQtg4McR
地球なんて魔法瓶みたいなもんだから、色々燃やしてたらそりゃ気温上がるだろうね
CO2だけ減らそうとしても無理にエネルギー使うだけであるわけない
2024/10/25(金) 14:40:33.01ID:ub4SMGMk
>>437
その七面倒臭い用語を用いて以下式に修正を加えれば宜しい

気温変化(度)=二酸化炭素濃度比(単位無し)

先にも言ったが私の知識や勉強は関係ない
私の記載など無視しても構わない

科学を名乗るならば予測ができなければならない
対応策を練るにしても予測結果を基に提示しなければどう策を練るか分からないだろう

私は「二酸化炭素由来の気温変化は濃度が800ppmと推定すると世紀末までに2℃上昇」と予測した

そうでなければ自分なりの予測と、対策を述べるだけだろう
将来10度上がるのと2度上がるのでは対応が全然違ってくる
2024/10/25(金) 14:50:59.44ID:ub4SMGMk
IPCCより回答を引っ張ってきた
(最悪のパターンにおいて)
「世紀末までに二酸化炭素濃度は1300ppmに達し二酸化炭素由来の気温上昇は3.5度に達する」

この見込みは、先の式にそれほど矛盾しない
この見込みにケルビン表記は無かったよ、勉強家くん
442名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 15:04:21.81ID:77DusHNF
>>1
数千年ぶりに埼玉に海が戻って来るのかw
2024/10/25(金) 15:23:51.24ID:j6WfroiC
韓国は何センチ?
444名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 15:37:57.11ID:UaSNmza0
それプラス南海トラフ巨大地震だよ、ドーン!
445名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/25(金) 15:49:47.91ID:UaSNmza0
ミサイルや爆弾をドンパチしている様な国が対策費を出すべきだと思うなあ
2024/10/25(金) 16:49:46.95ID:ub4SMGMk
人類不在の時の二酸化炭素濃度の推移

https://cigs.canon/article/20201001_5376.html

https://i.imgur.com/TrOn4xJ.jpeg
-100が一億年前で、まあやっぱり5000万年もすれば植生は壊滅に向かったと思う
人為活動で400ppmにしたのならば、当に人類が地球を救っていると考える
これは短期的な見方であり正しい記載では無いと自分でも思うが、そういう見方も有りだろう
2024/10/25(金) 17:49:29.11ID:ub4SMGMk
上のリンク元に別の計算式もあったので参考までに提示する

0.8÷ln(1.5)は2に近似するので、
上昇温度は以下で求まる
T=2*ln(M/280)




T=λln(M/280)  ③
このλを求めるためにT=0.8のときM=1.5*280=420であることを利用すると
0.8=λln(1.5)  つまり
λ=0.8/ln(1.5)  ④
このλを③に代入して
T=0.8/ln(1.5)*ln(M/280)       ⑤
これで濃度Mと気温Tの関係が求まった。
するとM=1.5*1.5*280=630ppmのときは
T=0.8/ln(1.5)*(ln1.5+ln1.5)=1.6℃     ⑥
更に、M=1.5*1.5*1.5*280=945ppmのときは
T=0.8/ln(1.5)*(ln1.5+ln1.5+ln1.5)=2.4℃  ⑦
となる。
2024/10/25(金) 17:53:30.31ID:TfNtWQrD
630ppmで1.6度上昇
945ppmで2.4度上昇
IPCCの最悪のシナリオ1350ppmで3.15度上昇となる
2024/10/25(金) 18:05:46.03ID:TfNtWQrD
二酸化炭素濃度比の係数が定値ならば気温上昇は比例して大きくなるが係数が対数ならばそれほど大きくはならない
濃度2倍で1.4度
3倍で2度
4倍で2.7度上昇となる
2024/10/25(金) 23:55:16.95ID:hGbgqjCa
>>433
縄文海進時の海面上昇幅は+5m程度やぞ。
https://www.pref.toyama.jp/3041/miryokukankou/bunka/bunkazai/maibun/odake/kankyo.html

120mちゅうのは氷期ピーク時の下降幅やな。
極地を中心に氷床が拡大したことで海面が大幅に下がった。
https://tuins.tuins.ac.jp/~satoh/n_w_a2002/n_w_a2002_1-3.htm
ちなみに現在地球上に存在する氷が全て溶けても海面の上昇は70m程や。
2024/10/26(土) 01:26:23.86ID:sWnpb9Z4
あまり温暖化詐欺では設けられなくなってきたのか、
最近ではマイクロプラスチックがどーたらこーたらだな。
よほど美味しいビジネスのようだ。
452名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/26(土) 01:57:33.52ID:KsYXW4UK
>>1

ツバルなど国土が相当水没しかけている低海抜
海洋諸国国家の皆さん、心配無用です

日本の産業技術を信頼してください

https:
//www.srcj.or.jp/html/megafloat/whatmega/what_index.html

https:
//www.shimz.co.jp/topics/dream/content03/
2024/10/26(土) 07:35:08.93ID:qCZIYMax
気温上昇濃度対数モデルで
仮に最悪のシナリオでは世紀末に1300ppmになり(400ppmの今から2.3度上昇)
2000ppmになるとそこから0.4度上昇(今から2.7度上昇)となる
流石に2000ppmは来世紀末となり180年後のため2.7度程度の上昇は技術力が克服しているだろう
寧ろ世紀末には植生活発化による二酸化炭素濃度下降圧が働いていると考えられる
植生については1000ppmあたりが妥当ではないかと考える
2024/10/26(土) 07:39:56.83ID:qCZIYMax
二酸化炭素で指数関数的気温上昇は流石に無駄な懸念のしすぎではないか
IPCCでさえ比例的気温上昇モデルである
200年経っても5度も上がらないだろう
このレベルならば海水面に与える影響もそれほど多くないのではないか
文明崩壊を懸念するほどではないと考える
455名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/26(土) 08:30:42.54ID:GEUnt8aL
 
以下翻訳して書こうとしたら「もういいからxx版でやれ」と言われた。わけわからん

www.washingtontimes.com/news/2007/mar/06/20070306-122226-6282r/
456名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/26(土) 08:31:59.71ID:GEUnt8aL
 
「事実は、二酸化炭素は地球の温度と関係しているという証明はされていない」。
ダーキン氏は語る。「太陽活動が原因であるとする方が遙かに可能性が高い」。

チャンネル4の科学者達は既存の研究の更なる不一致を語っている。
最近の地球温暖化のほとんどは1940年より前から起きているが
地球の温度が40年に渡って低下した後である、と。

専門家はこれを公式見解の欠陥と見ている。なぜならば、第二次世界大戦後
世界経済は好況だったから大量の二酸化炭素を放出したハズである。従って
地球の温度は上がっていなければならない。--これは起きなかった。
457名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/26(土) 08:32:28.76ID:GEUnt8aL
「気候システムは非常に複雑で二酸化炭素の削減の効果を正確にいうのは難しい」

「最初から温室効果ガス理論には違和感を感じていた。なぜならたった一つの要素が
そんな効果をもたらすなんて誰にも言えるはずがないから」。スコット教授は語る。

「今ほとんどマッカーシー運動が科学界で起きているようだ。温室効果がまるで
清教徒の宗教みたいになっている。これは非常に危険なことだ」。
458名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/26(土) 08:33:28.97ID:GEUnt8aL
 
地球温暖化とは「数千億円規模の世界的産業である。それはキチガイじみた
反工業化環境主義者によって作られ、金のために恐怖をまき散らす科学者達に
支持され、おめでたい政治家やマスコミによって支えられている」。
これが本当の実態だ。
2024/10/26(土) 10:02:09.93ID:qCZIYMax
私は再エネ運動をいつも古代ローマ帝国におけるキリスト教を思い出す
キリスト教が微々たる勢力のうち、その弊害は明らかで無かった
ローマ帝国の衰退によって古代信仰の信頼性低下と共にキリスト教は採択された
国教となってからのキリスト教の弊害は中世になってから現れた

再エネも電力産出量が化石燃料より2桁低い
だから低効率で高環境破壊率であっても問題が表層化していない
仮に補助金無しで電力産出量が20%も到達すれば弊害が明らかになるのではないか
2024/10/30(水) 06:56:17.31ID:E1MnhFsk
IPCC報告を読み直してみた
・2100年までに平均気温は最悪のシナリオで1.5度上昇する
・最善のシナリオでも海水面の上昇は発生し1900年より1~3m上昇する
・(驚愕)二酸化炭素濃度の予測をIPCCは行っていない

つまり海水面の1~3m上昇は人為的では無いと言うことになる
また具体的な二酸化炭素濃度の予測について具体的な記載が無い 何故か?
2024/10/30(水) 07:07:07.45ID:E1MnhFsk
フランスは人口と二酸化炭素濃度の推測の記載を見つけた
それによると
一人当たりの二酸化炭素の排出は0.5t/年
人口100億人(2050年)で550ppmに到達すると推測している
2024/10/30(水) 07:19:47.33ID:E1MnhFsk
100億人0.5t/年計算で50億t/年、これで550ppmになると推測しているようだ
単純計算すると(GDPの計算は一切していない)
19世紀
10億人で5億tで280ppm
100億人で50億tで550ppm
一人当たりの二酸化炭素濃度寄与は何ppmになるか?
2024/10/30(水) 07:24:19.30ID:E1MnhFsk
人口が10倍に増えて270ppm増加したから
1億人当たり27ppmの増加寄与と計算すれば良いか
一万人あたり0.0027ppmとなるか
2024/10/30(水) 07:57:24.78ID:fGcx+OZd
現在温暖化しているが二酸化炭素濃度は増えてない。二酸化炭素が関係ないのは明白。
2024/10/30(水) 08:32:15.85ID:JGy7o/dn
人口予測と二酸化炭素濃度
人口予測では2100年に多めに見積もっても人口は120億で頭打ちになる
先の計算式(1億人あたり27ppm)を当てはめるとGDPに変化が無ければ(そんなことは絶対にないが)2100年に大体600ppmになるだろう
400ppmの今と比べると対数モデルにより(T=2×ln(600/400))0.8度の上昇となる
仮にGDPの上昇による二酸化炭素生産量が増えても効果を倍にして今から1.6度上昇が関の山か?
2024/10/30(水) 08:36:32.99ID:JGy7o/dn
すまん、10億人あたり27ppmだったわ
120億人=600ppmになるのは先に書いた通り
467名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/30(水) 08:43:30.48ID:sFxMjVDc
>>16
9cmでは?
2024/10/30(水) 12:25:34.71ID:IKhrham6
>>460
宗教に疑問は禁忌だぞ
ひたすらに信じて預言者の宣託に従うのだ
2024/10/30(水) 18:08:52.73ID:JGy7o/dn
IPCCが採用しているモデル
https://i.imgur.com/ZZvRoEI.png
3つの線は下降している点で人類が二酸化炭素を使用しなくなったとき。
450ppmで平均気温16度、800ppm(見方によっては700ppm)で平均気温17.5度ってところか。
このグラフだけ見れば二酸化炭素濃度と気温は正比例のモデルを採用しているか。
2024/10/30(水) 18:40:46.97ID:E1MnhFsk
正比例モデルなら数式は簡単だ
300ppmで15度、750ppmで17.5度ってところだろう
450ppmで2.5度上昇が正比例ならば、90ppmで0.5度、均して100ppmで0.55度上昇ってところか
IPCCは世紀末に2000ppmになるシナリオを用意している
今より1600ppm上昇だから8.8度上昇だな
流石に1000ppmを超えると人体に影響が出てくるから健康維持的な歯止めがかかりそうだが
471名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/31(木) 07:13:38.45ID:hKRaPLgR
 
馬鹿は二酸化炭素放出のことしか頭になく、植物による吸収については何もしりません┐(´д`)┌ヤレヤレ
---- 
photosynthesis.jp/faq/faq1-2.html
Q)植物は1日にどれくらい光合成をしますか

A)光合成の速度は植物の種、光、温度、湿度などによって大きく左右されますから、
 一般論としては非常におおざっぱな数字しか言えません。まあ、葉っぱ1平方メートルあたり
 1日に10リットルの二酸化炭素を有機物に変え、10リットルの酸素を出すぐらいでしょうか。
  植物の種類による差については、「いろいろな植物の光合成速度を教えて下さい」をご覧下さい。
2024/10/31(木) 08:24:08.79ID:8viQIelY
>>471
IPCCによると「二酸化炭素をいっぱい(今、400億tの3倍、1300億t)出すと38%しか吸収されませんよ」というパターンを出している
いっぱい出さなければ60%吸収されるとある
かなり恣意的にも読める内容ではあったのでこちらからはなんとも言えんな
473名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/31(木) 08:45:05.76ID:jSIm1FBX
まぁ原因はアマゾン森林伐採だと思うけどね
474名無しのひみつ
垢版 |
2024/10/31(木) 14:29:15.91ID:exNSaJ+9
海洋汚染もあるかも
2024/11/03(日) 07:04:19.02ID:nEX5bxKY
>>440はまるっきりダメなんで反論せずさらし者
>>447はそれなりに反論が大変、さすが杉山
『CIGS 杉山 評判』で検索すれば世間の評判はすぐわかる

たしかに対数に比例しているが、ヘンテコな導出過程なので式がおかしい
小学生でもわかる誤りは0.8℃の気温上昇をすべてCO2の影響として扱っていること
「CO2なんか大した事ない!H2Oが圧倒的!」とか言っててこれ
目も当てられない

6000Kの太陽→大気0→254Kの地球→大気0→3Kの宇宙
6000Kの太陽→大気a→288Kの地球→大気a→3Kの宇宙
くらいの粗いモデルで「大気aの放射率は温室効果ガス濃度による」を前提に地球の温度について立式する程度は少なくとも必要
CO2だけなら対数比例なのに実際そうならない理由は、気温上昇にともなって絶対湿度も上がるからなのに
2024/11/03(日) 07:14:19.61ID:nEX5bxKY
あとはトンチンカンな前提で四則演算しかしてない駄文なのでさらし者にしとく
杉山のは少し良かったので、今後もそれなりのものを紹介してほしい
2024/11/03(日) 10:47:23.64ID:hciSJT4+
いいよ
他のモデルさえ提示できないんなら
情報的価値は無い
上に明記しなかったがIPCCは最悪のパターンについて世紀末「二酸化炭素由来で」3.5度上昇、「それ以外で」1度上昇と述べている
二酸化炭素由来気温上昇比率が高いと言っている
他の要件を重要視しようがそれがどのくらいか言えないようでは意味の無い書き込みだ
2024/11/03(日) 10:55:16.58ID:hciSJT4+
私は比例的二酸化炭素濃度気温上昇式も引用したぞ
そちらの方が正しいと思っている
確かに気温上昇式は近似だ
正しくはない
だがIPCCも他も近似式を採用している

本音を言えば近似式などバカげている
世紀末の気温上昇など推測できるものか
嫌いなIPCC資料読み漁ったのももっともな顔をして気温上昇予想をしているので引用したまでだ
その結果やつらもそんなに厳密なモデルを使用していない
直近の気温上昇など単純な比例式で近似できるような幼稚なものだ
2024/11/04(月) 09:49:10.49ID:yqePFJak
11月だというのにトンボ飛んでるしマジで異常だって感じるな
480名無しのひみつ
垢版 |
2024/11/06(水) 07:57:59.55ID:DJpUbRtt
 
太陽活動の予想から小氷河期が5年後に来て10年続く
---- 
wired.jp/2015/07/14/mini-ice-age-earth-sunspots/
★地球は2030年代に 「小氷期」(Little Ice Age)に入る可能性があるらしい。

■2030年代には太陽活動が60パーセント低下し、地球の温度が急激に低下するという。

■研究のリーダーを務めたノーザンブリア大学のヴァレンティーナ・ジャルコヴァ教授(数学)によると、
 現在の太陽活動についての予測を実際のデータと比較したところ、精度は97パーセントに上る
 2030年から2040年にかけての第26周期に入ると、2つの波の同期が完全にずれ、太陽活動が「大幅に低下」するという。

■仮にジャルコヴァ教授の予想が正しければ、370年間にわたって人類が経験することのなかったような、
 凍りつくような気温に戻ることになる。この期間中はテムズ川が凍結
2024/11/06(水) 13:24:19.11ID:NbHm7svB
>>41
水蒸気量や海水の影響がかなり大きい

さいきんは太陽光パネルの反射率が低くて熱に変換されているのも無視できないって研究してるとこがある
2024/11/16(土) 13:29:15.30ID:8y3YWsMW
>>436
室内の800ppmと大気全体の800ppmとを比べてどうすんねん。
厚さ1mmの布団と厚さ10cmの布団の保温効果が同じだと思うんか?
温室効果の原理を根本的に誤解しとると思う。
2024/11/16(土) 16:28:42.12ID:TJsNTbwr
>>482
誤解で結構。
では何ppmで気温がどれくらい高くなるかを推測し回答出来なければ意味はない
私は大気中二酸化炭素濃度が800ppmになっても土地によるが1℃くらいしか上がらないと思うがね
ところがここの連中は何度上がるか明言も出来ず、二酸化炭素由来以外の温室効果ガスの影響もあると言い、ではその影響がどのくらいかと聞くとやはり答えられない
2024/11/16(土) 16:32:31.76ID:TJsNTbwr
私の見解としては
気温上昇温度は以下で求まる
T=2*ln(M/280)
lnは対数、
Mは現在の二酸化炭素濃度
温室効果ガスの影響度合いは、
二酸化炭素7割、その他3割
2024/11/16(土) 19:58:12.60ID:8BHDMPRR
>>484
いいねぇwww
杉山のパクりだろ?Mに0ppm入れてみろよ
外挿の可否も判断できないバカは数式さわるのやめなさい
そもそもCO2以外の効果は?
2024/11/17(日) 04:16:29.48ID:88wIJJZz
>>417
> 真面目に議論する気があるなら論点と関係ない長文を書かず、端的にまとめてくれんか。
貴方は地球の環境問題について、真面目に議論をされておられるのでしょうか?
貴方は地球の環境問題について真面目に考察をした結果、生きていく上で絶対に必要が無い
プライベートジェットや高級スポーツカーについては、一切批判をしない方がいいという結論に
至られたのでしょうか?
私は新たな別荘の建設や個人所有の豪華クルーザーの使用・製造・販売・取引を、今すぐ禁止に
すべきだと思っています
為政者や官僚・環境保護活動を熱心に行っておられる富裕層の皆様方が、本当に二酸化炭素の
排出が、地球環境に悪影響を及ぼしていると、本気でお考えならば・・・の話ですが・・・

> 真面目に議論する気があるなら論点と関係ない長文を書かず、端的にまとめてくれんか。
少なくとも私は、このスレッドの趣旨に関係のない内容を、書き込んだことは一度もありません
貴方は終始一貫して、『二酸化炭素』についての議論をされていると思います
一方で私は終始一貫して、『お金・税金』についての見解を書き込んでおります

> ワイが言うた「判断材料となるデータ」ちゅうのは
> 「プライベートジェットや天下りがCO2上昇にどの程度影響してるかのデータ」なんやが。
・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
//www.travelvoice.jp/20240116-154939

貴方は二酸化炭素の排出が地球温暖化に、悪影響を及ぼしていると、お考えなのですよね?
貴方は自動車35万台分の二酸化炭の素排出量が、地球環境に対して何の影響も及ぼさないと
お考えなのでしょうか?
貴方がこの35万台分の二酸化炭素の排出が、地球環境に対して何の悪影響も及ぼさないという
データをご提示されるべきだと思います

既にご存知だとは思いますが、プライベートジェットについての批判をされている環境保護団体の
グリーンピースという組織は、政府や企業からの献金は受け取っていないそうです
プライベートジェットや高級スポーツカーを乗り回して、無駄に二酸化炭素を撒き散らしているのは、
企業経営者でしょう

これは私にも言える事ですが、自分にとって都合が悪いデータ・海外の情報・過去の歴史を率先して
相手に提示する人間など、この世界に存在するはずがないのです
お互い結論ありきで議論をすれば、理屈などいくらでも後から貨車で引っ張って来る事が可能でしょう
そもそも、大の大人が少し他者の見解を聞いたくらいで、考えが180度変わるはずがないのです
お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見が一致するはずがないのです
2024/11/17(日) 04:30:19.35ID:88wIJJZz
>>417
下記の主張やデータについて、貴方はどのようなご見解をお持ちですか?
データを提示しろと仰る割りには、貴方は私が提示したデータは完全に黙殺をされておられます
下記の主張やデータは、貴方にとって反論が不可能な、非常に都合が悪い内容だったのでしょうか?

・「地球温暖化」のウソに騙されるな
・温暖化で気温はどれほど上昇したのか
//cigs.canon/article/20220404_6683.html

下記の文章は上記のリンク先より、そのまま引用させていただきました

地球の大気中のCO2濃度は現在約410ppmで、産業革命前の1850年頃の280ppmに比べて
約5割増えています。一方、地球の平均気温は産業革命前に比べて0.8℃上昇しました。日本の
気温上昇は過去百年当たりで0.7℃。これは気象庁が発表している公式の数字です。

ですから、気温が上昇し地球が温暖化していることは事実なのです。しかし、この気温上昇が
どの程度CO2の増加によるものかはよく分かっていません。

最近、猛暑になるたびに「地球温暖化のせいだ」と言われますが、事実はまったく違います。日本の
気温上昇が100年で0.7℃ですから、1990年から2020年までの30年間では0.2℃程度上昇したことに
なります。しかし、0.2℃といえば体感できるような温度差ではありません。2018年に気象庁は
「熊谷(埼玉県)で最高気温が国内の統計開始以来最高となる41.1℃になった」と発表しましたが、
地球温暖化がなければ熊谷は40.9℃だった、という程度の違いです。地球温暖化はごくわずかに
気温を上げているに過ぎないのです。
2024/11/17(日) 04:34:55.61ID:88wIJJZz
>>417
> 「プライベートジェットや天下りがCO2上昇にどの程度影響してるかのデータ」なんやが。
> 流石にそれは文脈的に分かるやろ。

天下り官僚の方達の行動が、どれほどの量の二酸化炭素を排出しているか、正確なデータを出せる
人物が、この世界に存在するのでしょうか?
このような絶対に不可能なことを議論しても、時間の無駄だと思います

『もっともっと沢山、納税をしたいです』
『もっともっと社会保険料を引き上げてください』
『もっともっと私の可処分所得を減らしてください』
『元役人の皆様方、天下りと渡り行為を繰り返して、もっともっと税金を掠め取って私腹を肥やしてください』
貴方はこの世界に、上記のような願望を抱いている人間がいると思いますか?
税金を掠め取っておらおれる側の方は、納めた税金以上のキックバックがあるのでしょうが・・・

道路や橋、学校や病院の建設、社会保障のための税金ならば、大半の国民が納得をして
納められると思います
しかし、地球温暖化という非常に不確かで、原因もよく分かっていない事の為に、巨額の税金が
投入されているのです

『もっともっと沢山、森林環境税を納めたいです』
『もっともっと再エネ賦課金を、引き上げてください』
このような願望を抱いている、国民がこの日本に存在すると思いますか?
税金を掠め取っておらおれる側の方は、払ったお金以上のキックバックがあるのでしょうが・・・

グーグル天気・ヤフー天気・日本気象協会公式の天気予報専門メディアである、天気サイト
(//tenki.jp/)の週間天気予報が、異なっている事も多々あります
全てのサイトの予報が外れることがあったとしても、全てのサイトの予報が当たる事は絶対に無いでしょう
何故なら、各サイトによって天気予報・降水確率・予想最高気温・予想最低気温の予報が
違っているからです
一週間後の天気すら予報できていないにも拘らず、どうして100年後の平均気温の予想が、
当たるとお考えなのか不思議でしょうがないです
2024/11/17(日) 04:39:51.05ID:88wIJJZz
>>417
貴方は私に対しては、いつも質問攻めをされておられるようです
私は自分の見解を、何一つ嘘偽りなく丁寧に返答をしているつもりです
しかしながら、貴方は私の質問に対しては、絶対にご返答をしてくださいません
貴方のこの不誠実な対応を、世間の皆様方は、果たしてどのように捉えられるのでしょうか?

地球温暖化の原因が、二酸化炭素だと確信をされておられる貴方に質問があります

1.貴方は各都道府県条例で、天下り税・渡り税を徴収する事に賛成ですか?
 『はい(天下り税・渡り税の徴収に賛成です)』か、『いいえ(天下り税・渡り税の徴収には反対です)』
 『はい』か『いいえ』で、お答えください

2.1の質問に対して、『いいえ』と返答された方だけに質問です
 貴方はどうして、天下り税・渡り税の徴収に反対をされたのでしょうか?その理由を、詳細に
 書いてください

二酸化炭素の排出が地球温暖化の原因であったとしても、元官僚の皆様方は天下りと渡り行為を
繰り返す必要など一切無いはずです
この方達は現役時代、無給でお仕事をされていたわけではないはずです
ご自身の待遇や給与にご不満をお持ちであるのならば、転職をして頂ければいいのです
仕事自体は、宅配でも介護でも小売りでも林業でも、路線バスの運転手でも、他に沢山あるはずです
退職後はご聡明な世襲議員や官僚の民様方が考案された、100年安心の公的年金制度が
あるはずです

・【エネルギー】米スリーマイル島原発 再稼働させマイクロソフトに電力供給へ
//itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/bizplus/1726992475/
このスレッド内で、『地球温暖化の原因は、二酸化炭素に違いない』と断言をされておられる
134番目の書き込みをされた方は、天下りについて『どうでもいい』と、ご返答をされました
貧富の差が拡大の一途を辿り、少子高齢化に拍車が掛かり、日本の国際的な経済競争力が
低下しているこの状況下で、天下りを『どうでもいい』と考えている日本人が、一体どれほど
いらっしゃるのでしょうか?
プライベートジェットや高級スポーツカーを乗り回して、無駄に多くの二酸化炭素を撒き散らして、
天下りと渡りを繰り返して税金を掠め取っておられる方達の正体が、大体分かりました
2024/11/17(日) 04:44:40.19ID:88wIJJZz
>>417
免罪符・・・戒名・・・天国・・・地獄・・・
これらを最初に考え出した方は、天才だと思います
何故なら、絶対に真実・正解を確認する術が、この世界には存在しないからです
一度死んで戻ってきた人間が絶対に居ないので、真実・正解が分からないのです
世間ではこの発案者の方を、『ご聡明』ではなく、『狡猾』と呼ぶのかもしれませんが・・・

『教祖様に沢山お布施をしたけど、天国も地獄も無かった。今までアンタに払ったお金を返してくれ!』
死人が現世に戻って来て、上記のような訴えをする事は絶対に不可能です

地球温暖化・・・環境保護・・・温室効果ガス・・・森林環境税・・・再エネ賦課金・・・
これらを最初に考え出した方は、天才だと思います
何故なら、絶対に真実を確認する術が、この世界には存在しないからです
100年後の未来には、今地球上に生きている人間は全員死んでいます
絶対に真実・正解を確かめる術が、この世界には存在しないのです
世間ではこの発案者の方を、『ご聡明』ではなく、『狡猾』と呼ぶのかもしれませんが・・・

『環境保護活動の為に沢山の税金を払ってきたが、地球温暖化はしてなかった。気温が2.3度上昇しても、
 地球環境に悪影響はなかった。今まで払ってきた税金を返してくれ!』
死人が現世に戻って来て、上記のような訴えをする事は絶対に不可能です

絶対に真実・正解・結果を確かめる術が存在しない、100年後の地球環境について、あれこれデータを
引っ張って来て議論を続けても、お互い水掛け論になるだけです
一つだけ確かな事は、天下りは絶対悪であり、今すぐ根絶する必要があるという事です
もしも、貴方が天下り・渡り行為を擁護できるのであれば、このスレッドで擁護してみてください
絶対に天下りを擁護できないからこそ、貴方は天下りについては、一切言及をされておられないのです
何度でも言いますが、仮に二酸化炭素が地球温暖化に悪影響を及ぼしているとしても、
環境省の元官僚の方達は、天下りと渡り行為を繰り返す必要など、何も無いはずです
どうしても政府の外郭団体や民間企業に行政指導をする必要があるのならば、霞ヶ関や各役所に籍を
置いたまま出向をしていただければいいのです
2024/11/17(日) 04:50:08.40ID:88wIJJZz
天下りを根絶する方法は簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
京都では空き家に重税を課すという、都道府県条例が制定されました
仮に天下り税が9割課させることになり、手取り額が年間100万円程度になれば、早期退職を
してまで天下る役人の方など、現れるはずがないのです
つまり、天下りを禁止にするための法改正や憲法改正など、一切必要が無いのです
天下りや渡り行為をしても、私腹を肥やせないと、元役人の方達に思わせればいいのです
退職後は優秀な為政者や官僚の方達が考案された、100年安心の公的年金制度があるはずです
因みにですが、事務次官の退職金は7500万円だそうです
当然の事ながら、このお金は100%税金から支払われております
何故、天下りと渡りを繰り返す必要があるのでしょうか?

天下り役人の方達と、その既得権益を根絶しようと動いている国民の意見が一致するはずがないのです
天下り役人の方達に、『いい加減に目を覚ましてください。昔と今とでは、日本の生産年齢人口の数や
割合が、まるで違っているのです。天下りで税金を掠め取って私腹を肥やす事を、やめてください』と
説得したところで、一体何が変わるというのでしょうか?

全ての諍いを話し合いで解決できるのであれば、この世界に法律も条令も必要無いはずです
お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見が一致するはずがないのです
天下り役人の方達、これから天下りを目論んでおられる役人の方達は、天下り税の徴収に、
強固に反対されるでしょう
しかしながら私は、民意が無意味だとは到底思えませんし、絶対に思いたくはありません
議員年金は廃止になりました
国という単位で見ると、水道民営化の流れは止まりました
貴族院・華族制度も無くなりました
民意が無意味なら、2030年に札幌五輪は誘致・開催が決定していたでしょう
民意が無意味なら、給食や我々、日本国民の食卓にコオロギが並んでいたでしょう
民意が無意味なら、自民党の裏金キックバック議員達は、全員公認されていたでしょう

税金を掠め取っている側でない方達、政府の税金の徴収方法や政策に疑問をお持ちの方は、
条例での天下り税・渡り税の徴収に、是非ともご賛同をしていただきたいと思っています
2024/11/17(日) 04:58:52.25ID:88wIJJZz
=そこまで言って委員会=
辛坊治郎氏『官僚の方に、「あの仕事・政策はおかしいんじゃないですか?税金を使ってまで
  やる必要ないでしょ」と言うと、ありとあらゆる資料や数字を出してきて、2時間でも3時間でも
  延々と説明を続ける。話を全部聞き終えた後、「はぁ~この方は、なんて立派で
  素晴らしい人なんだ」と思ってしまうようになりますよ(苦笑)』

『地球温暖化の原因は、二酸化炭素・温室効果ガスに違いない!』
『このままでは100年後に、地球環境が大変なことになってしまうぞ!』
正直言って、上記のようなご主張をされておられる方達に、何を言っても無駄だと思います
既に何度でも言っておりますが、お互い結論ありきで議論をすれば、理屈などいくらでも後から
貨車で引っ張ってくる事が可能だからです
何処かの誰かが算出・提示・引用したデータが、正しいかどうかを確認する術が存在しないのです
何故なら100年後には、このスレッドに書き込みをしている私を含めて、全ての方達がこの世界に
存在していないからです

そこで私は考えたのです
為政者・元官僚の方達や、既得権益側の富裕層の方達が、自らの判断・意志で環境ビジネスを
止める方向へ導く手段を・・・

『政治献金・政治資金パーティーの根絶』
『天下り・渡り行為の根絶』
『プライベートジェットの使用禁止』
『高級スポーツカーに重税を課す』
『新たな別荘の建設の禁止』
『個人所有の豪華クルーザーの製造・販売・取引・使用の禁止』

その方法こそが、私が常日頃から主張している上記の内容です
『環境保護活動に多額の税金を投入しても、何の得にもならない。余計な仕事を増やしても、どうせ給料も
 収入も一切変わらない。だから、何もしないでおくか』
為政者や官僚の方達に、上記のように思わせればいいのです
2024/11/17(日) 05:07:23.56ID:88wIJJZz
『プライベートジェットに乗れなくなったら、一般庶民達と同じように搭乗手続きをしなければならなくなる。
 手荷物検査で待たされるなんて、まっぴらごめんだ』
『別荘の建設が禁止になったら、今後は一般庶民達と同じホテルや旅館に泊まる必要が出てくる』
『高級スポーツカーに重税を払いたくない』
『豪華クルーザーの使用が禁止になると、クルージングの際は一般庶民達と同乗する羽目になる』
富裕層の皆様方に、上記のように思わせればいいのです

残念ながら、綺麗ごとで人は動いてくれません
人間という生き物は、自分に得になる時にしか行動を起こしません
だからこそ、既得権益側の富裕層の方達に、『環境保護活動を熱心に行っても、自分が損をする
だけだ』と、思わせる必要があるのです

『地球温暖化は詐欺』
『為政者・官僚・富裕層達が私腹を肥やすために、環境ビジネスを行っているだけ』
このスレッドで、私と同様に上記のようなご見解をお持ちの方々は、攻め方を変えるべきだと思います
既得権益側の富裕層の方達は、ご自分達に都合が悪いデータは黙殺されます
既得権益側の富裕層の方達は、自分のデータこそが絶対に正しいと、ご主張されます
絶対に真実・正解・結果を確かめる術が無いのを、いい事に・・・

だからこそ、政官業の癒着を批判・糾弾すべきなのです
政治献金・政治資金パーティーや天下りを、批判・糾弾すべきなのです
自民党の国会議員の皆様方は、中国人の方達に政治資金パーティー券を購入して貰っています
・外国人パーティー券購入の〝抜け穴〟門田隆将氏が問題提起「法の趣旨に反している」
会場埋める中国人たちへ危険な〝借り〟
//www.zakzak.co.jp/article/20231225-XGLSZ3ZPY5OE7CFLPZ26DUGKF4/
・外国人のパー券購入「禁止」できるか 収入不記載事件、予算委で集中審議
「政治とカネ」野党追及…「ザル法」の穴塞がるか
//www.zakzak.co.jp/article/20240129-RW47COBOCBOLTMHIXB3RELP32A/
そして、中国製の太陽光パネルを、日本に大量に輸入してきているのです
森林を伐採して山肌を切り開き、リサイクル技術が確立していない中国製の太陽光パネルを、
日本の国土に大量に敷き詰めておられるのです

世界の大富豪の方達が、環境保護活動を熱心に行っておられます
彼らは、節税目的で環境保護活動のための団体を立ち上げておられます
そして、会談・会合名目で、経費で豪華な食事をされておられます
そして、視察名目で、経費で海外旅行をされておられます
プライベートジェットを使って・・・
これらの明らかに矛盾をしている行動について、批判・糾弾をすべきなのです
494名無しのひみつ
垢版 |
2024/11/17(日) 05:09:15.12ID:BxFwhS/f
地球温暖化の原因はCO2排出のせいではなく地球のサイクルのせいであって
人類が太刀打ちできないもっと深刻な話
今はまだ涼しいほうで氷河期が終わりを迎えてこれからどんどん暑くなる
東京から西はは住めたもんじゃなくなる
未だかつて人類は自然をコントロールできた試しがないのに何故温暖化はできるとなるのか?
できると思い込みたい現実を直視できない連中がCO2排出のせいにしたいんだろうね
2024/11/17(日) 08:32:21.91ID:gKbLJjIb
>>485
そうだよ
0ppmでも大丈夫言ってるやつがいるからな
2024/11/17(日) 08:36:57.37ID:gKbLJjIb
C4植物が0ppmで大丈夫言ってるやつがいるからな
絶対植生崩壊するだろう
それに指摘通り単なる近似式だ
でIPCCがその近似式を持ちだしてつべこべ抜かしてる
これを真に受けて「危険だ」だけ言いふらすやつは一度自分で仮説や近似式を見てみたほうがいい
2024/11/17(日) 08:47:37.17ID:gKbLJjIb
>>485
ただまあ擁護するとすれば19世紀の280ppmをベースにした近似式だ
誰も0ppmや4000ppmを用いたりはしないわな
なお2800ppmになると19世紀から4.6度上昇となる
2024/11/17(日) 09:00:23.35ID:gKbLJjIb
誰も計算しないだろうから対数モデルで1未満負の計算結果を示す
140ppmで19世紀から1.4℃減少
28ppmで19世紀から4.6℃減少
2.8ppmで19世紀から9.2℃減少
0ppmで19世紀から「無限大」℃減少
2024/11/18(月) 00:32:22.43ID:WdvCnu3Z
ふつうのひとは計算せずとも、形から外挿できないと判断する
0とか外挿しちゃうのは杉山とバカをあがめてるアホウだけ
単なるバカと、コンテキスト読めずに税金の話してるクズと、、、まともな陰謀論者はいらっしゃいませんか?
身内のバカはちゃんと躾けておいてほしい
2024/11/18(月) 06:59:39.33ID:XIykPrhy
原因を予想出来ないものを科学とか言ってのける連中が居るからだろう
何も予想出来ないくせに違うだの頭悪いだのしか言えないから納得させることが出来ない

普通ね、「二酸化炭素濃度が何%になれば気温は何度になりますか?」って聞いたら
「IPCCによればこのケースだと何度になります」
って異口同音に答えるべき
それが出来ないってことは考えや予想がバラバラなんだよ

挙句に他の要素が関連してくるとか言う
じゃあ「どれくらいの比率で二酸化炭素が要因になっていますか?」
と聞いても回答なし

だから私は自分の見解を書いたまで
2024/11/18(月) 10:55:00.62ID:MGHOsqaG
陰謀論者は最初から結論が出ていて、それに合ったデータや論理しか採用しない、の言葉通りだね
それ以外のデータや論理は無視する、決して認めない。こんな考え方だとどんな正論も通じない
これは科学的アプローチからは真逆の発想なんだが、それでいて自分は科学的だと主張するのが滑稽

最初から結論が出てるから、じゃあどうであれば認めるんだ?と聞いたら逃げるかすり替えて誤魔化す
どうであれば温暖化やCO2原因を認めるのか、にまともに答えた陰謀論者を見たことがない
それはそうだろう、だって最初から結論が出てるんだから認める可能性など答えるわけがない
502名無しのひみつ
垢版 |
2024/11/18(月) 11:29:28.53ID:wciWmnms
中国に言わない時点だね
2024/11/18(月) 12:00:29.79ID:fkLSlV1Y
私の考えでは
・人口増加は温暖化に寄与
・①人類が他の生物より1番エネルギーを使い、エントロピー増大則から排熱は必ず発生しその分地球を温める
よって人口✕消費エネルギーに比例しての温暖化はある
・②二酸化炭素濃度も温暖化に寄与はする
・②の温暖化寄与は①の人類全体の排熱に比べれば無視できるほど小さい
・よって発電方法や工業方式での脱炭素化は効果が薄く、節電や合理化の方が効果的
・再エネはエネルギーロスが多く節電や合理化の観点よりは寧ろ有害

ここでは太陽活動については無視しているが、①を上回る影響があるならばその考慮も必要だろう
2024/11/18(月) 12:47:35.99ID:TclagoD5
海水温が上昇すれば海水中に含まれてるCO2も大気中に放出される。
しかも人為的な量より多い。
人間様如きでどうにか出来るレベルじぁない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面

ニューススポーツなんでも実況