【原発】敦賀原発２号機、原子炉建屋直下に活断層の可能性…現行基準で初の「不合格」へ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/07/26(金) 21:53:11.17

敦賀原発２号機、原子炉建屋直下に活断層の可能性…現行基準で初の「不合格」へ

　日本原子力発電が再稼働を目指す敦賀原子力発電所２号機（福井県敦賀市）について、原子力規制委員会の審査チームは２６日、原発の安全対策を定めた「新規制基準」に適合していると認められないとの結論をまとめた。
　２号機の原子炉建屋直下に将来動く可能性がある活断層の存在が否定できないとし、再稼働を事実上認めない判断をした。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

読売新聞オンライン　2024/07/26 17:41
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240726-OYT1T50148

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 00:25:45.62

>>3
そうやな。
日本の土地のどこにも、地震の起きない土地はないよな。
原発は全廃を目指すべきやな。

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 02:00:49.64

>>31
自民が「政権に返り咲けると判ってたら、規制委員会を（独立性の高い）３条委員会にしなかった」
って言ってたのを思い出したよ

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 05:43:50.75

日本の未来に確かな負債

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 08:50:12.15

敦賀の原発は全廃しろ
あんなの利権誘導で作ったクソ施設だ

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 09:01:14.77

その基準だと、日本に残る原発あるのか

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 10:36:27.97

勝手に暴走する核分裂式の原発はどれも無理

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 11:01:59.84

>>6
都民だがそれで良いと思う

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 11:40:04.07

原発は、原子炉が爆発するだけじゃなく、燃料棒を保存しておくプールに亀裂が生じて水が抜けてしまうだけでも燃料棒が核分裂を始めて核爆発が起きる（こっちの方が燃料が多いということで原子炉の破壊よりも被害が大きい - 北半球の人類を滅ぼせる)ので、発生確率が低くても起きてしまえば致命的でそれでおしまい。つまり確率０のところ＝地震が起きないところ＝（少なくとも今分かっているのは）プレートが存在しないところ、でないと原子力発電所は作れない。知っての通り、日本列島そのものがプレートにのっているので、日本列島では原子力発電所は作れないことになる。そこを誤魔化して原発を作って電気代を下げているのが今。つまり、電気代を２０倍－５０倍にし物価を１０倍以上にし製造業を破壊して仕事を無くし結果GDPを大幅に下げ３０位にもならない発展途上にして、富裕層を除いた大多数が貧困にあえぐのを覚悟すれば、原発は無くせる。ところが、誰もこれをやりたがらない。それだったら、いつかは放射能で死ぬことを覚悟するしかない。

**名無しのひみつ** · 2024/07/28(日) 12:21:53.63

活断層の有無を議論するなど無意味

**名無しのひみつ** · 2024/07/29(月) 19:32:07.06

ここ鳴き砂ある浜？

**名無しのひみつ** · 2024/07/30(火) 09:13:10.55

東大の福島沿岸に津波来ない説は、森鴎外の脚気細菌説と同じ学閥の弊害として罪悪を歴史教育して行くべきだろう

**名無しのひみつ** · 2024/07/30(火) 11:46:56.41

五重の壁があるから絶対安全とか言ってたネトウヨ、息してる？

**名無しのひみつ** · 2024/07/30(火) 11:57:37.32

断層も可能性とかだけで廃止するなよ気狂い

**名無しのひみつ** · 2024/07/30(火) 11:58:45.00

女川ももしも津波がもう少し高くせり上げていたなら、どうなったかわからんのだぜ。
海底断層の位置や向き、海岸や海底、湾の形などとの関係性で、今度また別のパターンで
津波が来たときの安全性を保証するものではないだろう。それでも海抜高度を高く
とっておけば、それだけリスクが下がる。海抜高度30メートル、50メートル、100メートル
どれが最も津波に耐えそうかは自明だね。
　核廃棄物の中間貯蔵や最終貯蔵地も、極力海抜高度を高くとり、100メートルどころか
200メートルや300メートルの高地にすべき。さもないと海中に没しかねない。
　何万年もの期間の間に、海面が上昇したり、陸地が下がって海底に没する可能性は
否定できないから。瀬戸内海は陸地が落ちた場所だろうし、世界的には
うんと昔には海面が今よりもずっと低かったらしいぞ。古代の文明都市で
海岸際に作られたものは海底に没しているとかなんとか。何万年何十万年の
スケールで考えれば、仮に毎年陸が1センチずつ沈下していたら、100年で1メートル
千年で10メートル、1万年で100メートル、といった具合になるのだから。
百万年もすれば1万メートルで、アルプスやエベレスト山の高さのレベルの変化にもなる。
日本列島は4つのプレートがぶつかり合っている場所にあるので、押し合いへしあいで
地質学的にはとても不安定な場所なんだ。列島の太平洋側と大西洋側とで傾き変化が
進行中だったと思う。

**名無しのひみつ** · 2024/07/31(水) 23:28:27.83

よどみに浮ぶうたかたは、かつ消えかつ結びて、
久しくとゞまりたるためしなし。

よどみに浮かぶうたかたとは、
マントルの上に浮いている日本列島のことに他ならない。

**名無しのひみつ** · 2024/08/01(木) 00:01:41.28

原子力規制委員会の審査チームの自宅下も活断層があるぞ　立ち退け

**名無しのひみつ** · 2024/08/03(土) 11:05:50.35

なんとなく断層で駄目なら日本全部駄目だろ
沢でも小川でも断層

**名無しのひみつ** · 2024/08/04(日) 12:34:55.36

いや、原発とか普通にひび割れてない岩盤の上に建ててよ
あと、今後割れる可能性の低い場所選んでさ
もちろん、炉本体は大丈夫でも、冷却用の電源全滅しちゃうような建て方は無しで

**名無しのひみつ** · 2024/08/10(土) 07:44:59.91

建設当時の基準は当然満たしてるけどな

廃炉は妥当としても、補償は必要やろな

**名無しのひみつ** · 2024/08/11(日) 16:46:21.55

そもそも日本列島の成り立ち考えたら安全そうな場所全然なさそう

**名無しのひみつ** · 2024/08/23(金) 18:58:09.23

日本原子力発電って東海第二と敦賀だけだろ？どちらも廃炉が決まった時点で債務超過で倒産だな。国が廃炉の尻ぬぐいをすることになる。

**名無しのひみつ** · 2024/08/23(金) 19:30:01.35

原発を推進したのは国なのだからぬぐうどころか当事者

**名無しのひみつ** · 2024/08/25(日) 01:45:39.65

断層のある場所は、昔断層が無かったときがあるはず。
それがいつかに破壊が起きて断層ができたのです。
なぜ断層ができたかといえば、プレートの押したり引いたり
する圧力に抗しきれずに破断したからです。つまり
プレートの動きのある陸地や海底のそばの土地は、
仮に断層がなくても今からでも断層が起きる可能性が
あります。既に断層のあるところは、地震などが
起きた時に断層に沿って地層の移動が起こりやすいし、
断層ができた跡に年月と共に割れ目の境界に癒着固着
が生じていたとしても、弱い箇所なので再び真っ先に
割れやすいというだけのことです。
　折れ目の無い紙幣を左右からおしていくと、まるっこい
ままに紙が曲がりますが、折り目を付けておくと、
そこで折れますね。一度弱い部分ができるとそこが真っ先に
降伏します。

**名無しのひみつ** · 2024/08/25(日) 03:40:14.00

日本列島全体がそういう場所

**名無しのひみつ** · 2024/08/29(木) 22:26:55.01

>>52
東海第二って決定したの？審査は長引いているようだがw

てか動いていないのに過去最高収益で利益出してんだから同情したくねぇなあ
補助金とか国庫返納してたならまだ救いはあったがしてねえだろうねえ

**名無しのひみつ** · 2024/08/30(金) 23:55:49.47

もう廃炉にするしかないだろう。

**名無しのひみつ** · 2024/08/31(土) 15:06:46.60

何かと理由つけて再稼働できるようにするんでしょ？