【軍事】レールガンの実験動画、装備庁が公開　「複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功」など研究成果をアピール [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2023/12/02(土) 23:04:04.62

レールガンの実験動画、装備庁が公開　「複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功」など研究成果をアピール

　防衛装備庁は12月1日、電磁気力で物体を撃ち出す装置「レールガン」の射撃実験の動画を公開した。
　2023年時点でのレールガンの実証実験の成果を披露している。
　映像は同庁の公式YouTubeチャンネルで視聴できる。

　同庁では16年から「電磁加速システム」としてレールガンを研究試作している。
　23年には陸上でレールガン射撃試験を実施。実際に弾丸を発射し、その飛翔安定性や威力を検証した。
　成果については「艦艇を模した複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功した」と説明しており、映像でもその様子を確認できる。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

[松浦立樹，ITmedia]　2023年12月01日 19時43分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2312/01/news169.html

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 00:46:30.53

海外にばら撒く金欲しさのために研究機関への補助金を削りまくってきたのは安倍政権から
せっかくの宇宙軍も準備組織に留まり身動き出来ない
本来なら軍事機密なのにアピールしなきゃならんって、もう末期よなぁ

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 02:24:21.59

放て　心に刻んだ夢を　未来さえ置き去りにしてええ♪

ｗｗ

わたしからは以上だな　ミカエル(悟ったもの)より

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 06:23:49.82

はい！！　第三次世界大戦　頓挫！！！！！wwwwwwwwww

頓挫で構わんだろ　あんなもん　別に

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 07:33:13.86

航海して委員会？

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 07:33:22.94

兵器には向かない技術
もっと効果的に予算配分しないと

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 07:42:33.88

こんなん実践配備できないだろ
ただのパフォーマンス

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 13:14:12.56

　
ここにほぼ同じスレがあるだろ。むやみに立てるな
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1697548786/

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 13:53:43.06

>>2
１０兆円規模の大学ファンドは安倍さんだぞw
末期なのはキミのオツムだろwww

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 16:35:04.70

ロナルド・レールガン

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 17:14:46.14

>>2
乏しい予算しかないのに、使いようがないから予算潤沢な米軍すら見捨てたこんなゴミに、予算を無駄遣いっていう、、、

近距離でのミサイル迎撃なら初速より連射性能が大事だし、遠距離なら初速は無意味で誘導性能が大事だからミサイルでいいからな

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 18:38:26.41

これ、射程が130km以上あったら、台湾海峡を挟んで中国の
港に停泊してる空母や軍艦を攻撃可能になっちゃうんだよね

しかもかなりの低コストで

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 18:48:17.53

初速頼りの運動エネルギー兵器の射程って、意味ないけどなwww

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 18:55:58.11

ええやないか
頼もしいやないか

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 19:03:52.51

>>12
台湾はもっと射程距離のある対艦ミサイルを沢山もっている
例えば增程型雄風III型ミサイルは射程400Km

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 19:26:05.47

>>11
初速はそのまま射程距離に直結するから遠距離でも重要なファクターだよ
誘導性能がなけりゃ無意味になるのはその通りだけど

まあでもその初速にしたってマッハ7程度じゃねえ・・・って感じではあるが

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 19:48:57.02

加速時にプラズマ化するから
打つ度に砲身溶けて
精度がどんどん落ち砲身寿命が短いから
クソの役にも立たない

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 19:56:04.68

>>15
確かにミサイルも有効だろうけど、1発で1億円とかするものを
ガンガン撃つわけにはいかないよな

レールガンのコストだとライフルを撃つような感覚で使えるんじゃないか

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:07:17.40

弾の速度が速いと迎撃に有利だったりするワケ?

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:07:23.14

弾の速度が速いと迎撃に有利だったりするワケ?

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:21:43.49

　　
https://www.thedrive.com/the-war-zone/japans-railgun-performs-first-test-firing-at-sea
★日本、海上で電磁誘導砲の最初の試射　2023/10/17

■日本が長年賭けて開発した中口径電磁誘導砲は、防衛能力を飛躍的に高める可能性がある
　Japan’s long in development medium-caliber electromagnetic railgun
　could offer a huge boost in point defense capabilities.

■日本の防衛装備庁(ATLA)は、海上で主題の砲の試射を行ったと発表した。
　これは重要な段階であり、海上陸上両方での利用を目標としている。
　詳細は機密になっている。

■発表によると、この砲は直径４０ｍｍ重量３２０ｇの鉄鋼弾を、炸薬ではなく
　電磁誘導で発射できる。速度は2.2km毎秒(mach 6.5)。5MJoulesの電力を使用した。
　将来的には20MJoulesになるという。

■この兵器が実用になるかは現時点では不明だ。しかし防衛施設庁は
　あたご級に装備する可能性について言及したことがある(2015)。

■この速度は魅力的だ。それは来襲する巡行ミサイルや更には極超音速弾道弾など
　対応できる。これを陸上トラックに載せることも考えている。
　陸上の重要拠点をピンポイントで防衛できる。

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:22:00.65

　
★日本、海上で電磁誘導砲の最初の試射　2023/10/17　その２

■米国で考えていたのはもっと大口径でもっと長距離でもっと電力を必要とし
　もっと冷却が必要でもっと複雑なものだった。

■ここまで長い道のりだった。1990年から研究が始まった。
　2023年は６５億円の予算を投じた。米軍が計画を放棄しても、日本は継続している点に
　注目したい。米国では２つの計画があり、１つはBAEもうひとつはGeneralAtomic社で
　2005年に始まった。この計画は2022年に予算ゼロとなり頓挫した。

■防衛施設庁副長官の三島氏は、将来米国企業がこの計画の参加する可能性があるとした。

■他の国では支那とトルコが作業中だ。支那の主張によれば、124kgの弾を時速700kmで
　発射できた。将来艦艇に搭載を目指している。まだ本当に製造できた証拠は無いが、
　米国と同様にかなり大型だ。

■日本のこの兵器の実用化には未だ多くのハードルがある。塩害、衝撃、暑さ寒さなど
　海上運用では避けることができない。

■しかし我々(米国人)は、次に何が出てくるのか眼を離すことなく注視したい

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:24:17.24

　
米軍ではこんな結果だった。
大型にしたことで大電力が必要になり上手くいかなかった。

我が国では小型にして対空迎撃に絞ったことが良かった。
世界初のrailgunの実用化に成功しそうだ。
----　　
https://en.wikipedia.org/wiki/Railgun

As of 2020 the Navy had spent $500m on rail gun development over 17 years. The Navy
was focusing on firing hypersonic projectiles from existing conventional guns already
available in numbers.[98] On 1 June 2021 The Drive reported that the US navy's proposed
2022 fiscal year budget had no funding for railgun research and development.[99]
Technical challenges could not be overcome, such as the massive forces of firing wearing
out the barrel after only one or two dozen shots, and a rate of fire too low to be useful
for missile defense. Priorities had also changed since railgun development started,
with the Navy putting more focus on longer range hypersonic missiles compared to
comparatively shorter range railgun projectiles

■２０２０年現在米海軍は５億ドルを１７年間に渡りこの電磁誘導砲に費やしてきた。
　２０２２年度にはこの予算はゼロになった。

■いくつかの技術的課題が克服できない。例えば１０発から２０発発射した後にかかる巨大な力や
　ミサイル防衛で実用化するにはあまりにも少なすぎる時間当たりの発射数などだ。

■現在では優先順位が変わり、電磁誘導砲よりも極超音速ミサイルの方が高い。

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:33:12.39

実用化したらまず撮り鉄を打ち抜いてほしい

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:35:12.79

>>1
低コストで迎撃され難く、熱源発してないからレーダーやセンサーにも捕捉されにくいんだっけ？

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 20:36:21.29

>>23
まあ、発射数は拠点防衛なら大量に並べるなり束ねるなりすればいけるやろ。

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 21:03:09.73

車輪の再発明だわ
それも大昔の

**ええこと思いついたわ** · 2023/12/03(日) 21:06:01.88

>>1
そんなに速いならレールの上に列車走らせたらさぞかし速いやろなあ

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 21:20:25.54

天下り官僚が「どうせ戦争なんか始まんないよミリオタかよｗｗｗ」と言って中抜きして
部品の質が落とされ検査結果が捏造され使い物にならないガラクタが量産配備される

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 21:26:12.95

>>28
まず静岡県知事を打ち抜く必要があるので頓挫する

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 21:26:39.66

>>16
>初速はそのまま射程距離に直結するから遠距離でも重要なファクターだよ
>>13
>初速頼りの運動エネルギー兵器の射程って、意味ないけどなwww

APFSDSが敵にコツンと当たっても、意味ないからね

>誘導性能がなけりゃ無意味になるのはその通りだけど

もちろんそれもある

>>26
>まあ、発射数は拠点防衛なら大量に並べるなり束ねるなりすればいけるやろ。

普通にバルカン砲のほうが、遥かに安いし確実なんだけどな

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 21:35:45.55

レールガンで違法操業の中国船を早よ沈めてほしい

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 21:44:23.82

Ｎ速のレスだと、対地砲撃用じゃなくて、ドローン対策用だって話だが・・

だから大電力も必要じゃなく、今の護衛艦が搭載する発電機程度でも撃てるということらしいのだが

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 21:57:37.40

宇宙軍の月面基地に配備すれば、地球からの独立戦争も可能
なにせ電源さえあれば岩石爆弾を地球の都市まで無限に飛ばすことが出来る
地球からのミサイル攻撃は届かない、仮に届いても余裕で迎撃できる

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 22:25:04.98

トランプ時代に創設されたアメリカ宇宙軍って、あれだけの予算（3.7兆円）とって何やってんだろうな？

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 22:44:49.15

>>33
>Ｎ速のレスだと、対地砲撃用じゃなくて、ドローン対策用だって話だが・・
>>1
>https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2312/01/news169.html

にある防衛庁ソースでは、「極超音速誘導弾」や「艦艇（または地上）」しか想定してないのに、なんだその妄想www

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 22:48:31.60

圧縮空気砲の方が安価で武器としてのコスパは遥かに上なんだけどな

**名無しのひみつ** · 2023/12/03(日) 23:17:37.54

砲弾は使用期限あるから弾薬のコスト削減が目的なのでは？

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 00:42:01.67

米軍はいきなり大口径砲を作ろうとしたから砲身の問題を解決できずに失敗し、こんなもんは要らんとなった
なので日本は比較的砲身寿命に余裕がある小口径砲でいろいろ作りながら地道にノウハウを積むことにした、という話
階段は飛ばさないで一段ずつ上がりましょうという教訓だな
問題は小口径砲の使い途がニッチ過ぎてつらいこと

>>38　火薬の分のカサが減るからその分弾数を多く積める

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 06:23:58.81

　
Q)自衛隊のrailgunの使い道ってなんなの？

A)対空で使用されます。対象は航空機から弾道弾。
　初速２ｋｍ毎秒なら以下の計算サイトによれば高度２００ｋｍ
　まで届きます：　
　　　https://keisan.casio.jp/exec/system/1204505751

　PAC3の高度が２０ｋｍから４０ｋｍなのでその補助として使える。
　レーダも出さないから干渉もしない。拠点防衛にうってつけです。

Q)陸上で使えるの？

A)以下の記事によれば重量１２ｋｇで２５MWが必要とのこと。
　　http://www.wsj.com/articles/a-first-look-at-americas-supergun-1464359194

　　重量が３００ｇなら１MW必要ないでしょう。電源車で十分だせるので陸上からも使えます。

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 06:53:10.17

多額の税金かけて今更これかよ
何年も前にユーチューバー公開済みでちょっと知ってる中学生すらできてることを

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 07:13:14.02

※玉はアメリカ製で輸入しています

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 07:18:52.36

※アメリカ製の玉の材料であるタングステンはほぼ全て中国から輸入しています

レールガン意味あるの？

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 08:36:40.83

>>9
早くも６０４億円の赤字だって
そもそも財政出動で終わる話だからファンドがいらない
安倍政権は2年目から緊縮財政、増税ラッシュ

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 09:00:01.55

タングステンは中国からの輸入なんだけど、その供給先は北朝鮮なんだよな・・

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 09:01:12.57

>>36
なーんだｗ　じゃ防衛庁のがホントなら米軍と同じ失敗になるのは見えてるやんｗ

カネの無駄ｗ

**名無しのひみつ** · 2023/12/04(月) 09:02:31.92

アメリカができないのに、日本ができると思うほうがアタオカだろｗ

アメリカと違う路線だから実用化できた、ってのなら身の丈を知った堅実な策だと褒めようと思ったがねｗ

【軍事】レールガンの実験動画、装備庁が公開 「複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功」など研究成果をアピール [すらいむ★]

【軍事】レールガンの実験動画、装備庁が公開　「複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功」など研究成果をアピール [すらいむ★]