>>70
1. 放射線が検出できれば核反応が起きている → 真とする
2. 核反応が起きていなければ放射線が検出できない → 1.が真であれば真とする
3. 放射線が検出できなければ核反応は起きていない → 1.の裏なので真とは限らない

>>64 後半は同意できるが「核反応の証明は放射線の検出で行われる」は「既知の現象では」と限定すべきでは？
発生する放射線が少ないかほとんど再吸収されて検出限界近い、なんてモデルは否定されてる？

基礎研究は金と時間かかるわけだわな、、、