【ナゾロジー】昆虫学の大問題「なぜ昆虫は海に進出しないのか？」に有力な新説が登場！ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2023/04/21(金) 21:23:20.06

昆虫学の大問題「なぜ昆虫は海に進出しないのか？」に有力な新説が登場！

　今わかっている生物種は全部で約175万種。
　うち100万種を昆虫が占めています。

　地球はまさに”昆虫の惑星”と呼べるわけです。

　しかし昆虫は甲殻類から派生して陸に進出し大成功を遂げた一方で、海中に適応している種はほとんどいません。

　「なぜ昆虫は海に戻れないのか？」

　これは専門家も愛好家も含め、長らく論争が続いている”昆虫学の大問題”となっています。

　そんな中、東京都立大学と杏林（きょうりん）大学の研究チームが、この謎に一石を投じる新説を発表しました。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2023.04.21
https://nazology.net/archives/125063

**名無しのひみつ** · 2023/04/21(金) 21:50:12.15

そら食われて終わるからな

**名無しのひみつ** · 2023/04/21(金) 22:29:21.74

アメンボ海に居なかったっけ？

**名無しのひみつ** · 2023/04/21(金) 22:53:50.10

水棲昆虫は？

**名無しのひみつ** · 2023/04/21(金) 23:51:09.41

フナ虫は

**名無しのひみつ** · 2023/04/21(金) 23:57:42.55

海サソリってやっぱ海が先か？

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 00:14:25.92

プランクトンやらエビやらは虫のお仲間じゃないの？

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 02:21:04.50

殻にカルシウムを蓄えるか否か、が重要か

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 03:00:59.58

カルシウム大切だな、ヨーグルト食べよっと

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 03:14:02.63

硬骨魚類は淡水域で
体液のカルシウム濃度を調節するために
骨にカルシウムを蓄えた

なんて話だったか(これを否定する説も10年前に見たが)

逆に節足動物だと
・水中は浮力が掛かるから、捕食者に対して少しでも強いようにカルシウムのある殻を
持っていた方が良い
・陸上だとカルシウムなんて殻に入れずに翅で飛べる軽い体にした方が良い

って所かな

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 04:18:02.45

海の昆虫をエビやグソクムシと呼んでいるからでは？

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 08:01:04.15

川の中でも虫いるじゃんと思ったけど、なるほど海にはいないって話だな

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 09:17:17.06

昆虫ってのは節足動物の中で
体節が3つに分かれて脚が6本あるグループだよ
海棲昆虫はたしかに聞かないなあ

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 10:00:51.69

虫と昆虫は別な

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 10:15:31.69

>>13
浜辺や磯の潮溜まりには昆虫がいる

あとアメンボもいる

でも深さ10mの海底に常時いる昆虫というのはいない

陸の淡水の水圏においても他の節足動物を抑えて生息できている程ではない、という人もいる
生物量なら確かにカゲロウの幼虫なんかは多いし
アカムシは汚水では断然優勢だが
大型の捕食者としてはタガメとゲンゴロウとヤンマのヤゴが精一杯
雑食のカニや川エビやザリガニと互角程度でしかない

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 12:06:39.25

きっと塩水に弱いのな。

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 12:43:47.17

昆虫はまず最初に浮くからじゃね、進化する前に魚に食われる
と思ったけど幼虫は水中のもいるね

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 12:48:09.68

>>15
ああ、淡水なら成虫でもいたか
海ではいないのか

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 12:57:07.62

>>16
海水の数倍の濃度の塩分に耐えられる昆虫もいるんだが
磯浜の潮溜まりより沖には出て行かないんだよなあ

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 13:04:32.09

熱帯地方で海岸の波打ち際を飛び回るハンミョウを発見した
メダカハンミョウ属Theratesか

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 13:20:10.33

>>3
その指摘は本文にもあって
「海中にいない」が本論らしい

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 13:23:17.81

1）塩分など海水環境に適応できない理由がある
2）水圧で体内の気管が壊れてしまう
3）魚による捕食圧が高すぎる

→アメンボなどの例からこれらは説得力に欠ける

昆虫が海で獲得できるニッチ（生態系での地位）が、甲殻類によって占有されており、後からつけ入る隙がない

→有力な説だが、まだ仮説にすぎない

新しい説として

昆虫はカルシウムの代わりに酸素と独自の酵素を用いることで、軽量化されたボディアーマーを作り出すことに成功
しかしカルシウムを用いた頑丈な外骨格を持つ甲殻類が待ち構える海水中は、外骨格を効率よく硬くできない昆虫にとって過酷な環境

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 13:24:50.38

陸空地下をフィールドに出来るオケラすら、海はダメだからなぁ。

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 14:13:28.85

濡れると壊れるから

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 14:15:43.30

グソクムシがいるのに

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 14:29:04.17

虫の適応した相手が植物だから海に行く必要がない
虫の骨格はムチン質でカルシウムが必要なのは確か
軽すぎて浮力の高いムチン質では海に潜る事ができないので詰む
ムチン質から再び甲殻類になれたとして今度は小さすぎる
食料豊富な陸上からわざわざ海を選ばない

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 14:37:04.45

さらに昆虫や虫は植物を育てる義務があるから
海水中にいる植物を育てる生態系をつくる
サンゴや昆布を育てる昆虫というものがいるかどうか
分解するという食性からはグソクムシがいるけど
陸上から来た昆虫が海水中のプランクトンの死骸を食べるとしたらニッチすぎる
海水中の砂漠などもあって死骸は豊富ではない

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 14:56:39.57

昆虫とその他の節足動物の区別がついていないやつがいるな
小学校通ってるのか？それとも外人なのか？

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 15:42:26.44

>>26
進化論的にはわざわざ海を選ばないではなく、選んだ種は生き残れなかったじゃね？

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 16:02:34.91

これ俺も今まで不思議だったんだよな。よく言われるニッチ説とか全く不十分で根拠に欠けると思ってたし
ニッチ説よりは納得できる話では有る

>>22
この説は、実際は１の海水に適応できない理由がある、に引っかかってると思う
なぜか記事では否定的に書いてるが

もっとも海水に適応できない理由があるってだけじゃ何だか知らんが海水とは
相性が悪いんだろ、と言ってるようなもんでそのまんま過ぎて中身がないんだが
この説はそれを説明してることになる

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 16:38:39.67

>>30
ゾウアザラシシラミの例があるから
「海水」「水圧」そのものへ適応できないわけじゃないってことじゃないの？

生理的に適応できたとしても、
軽量化した体の構造自体を変えることまではできないから、
過酷な環境で淘汰され進化の道を断たれていると

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 17:04:18.00

>>27
海棲の種子植物だとアマモの類とかがあるけど、陸棲の種子植物と比べればかなり小さいグループかな　まあ海草の類は研究足りてないって話もあるが
昆虫と共進化するような海棲植物がいなかったってのは良い指摘かもしれない

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 17:04:49.43

>>1
ゲンゴロウは？

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 17:15:51.53

塩水生のゲンゴロウというのも一応は潮溜まりにいる

ここらでタイドプールって言葉を使いたくなって来た

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 17:34:17.63

>>31
これは海水に適応できない何らかの理由になると思う

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 18:09:23.30

鳥だって海の中には恒常的には適応できていない。

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 18:17:20.03

ペンギンに関しては生殖に陸地がいるだけだな
陸上卵生の枷で南半球の海岸線にしかいない種になってる
もし胎生獲得できたらめちゃくちゃ繁栄し得ると思う

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 19:12:34.81

被子植物との共生は有利そう

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 19:41:55.88

昆虫って地層の途中から突然に出現していて、下の地層には痕跡もないって聴いたことが
あるな。だから、宇宙からやって来たんじゃないかって言う人もいる。

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 20:36:34.43

>>37
ペンギンは狩りのときに海に入るだけでそれ以外は陸で暮らしてるじゃなかったか

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 20:38:33.75

アホウドリは生活史の大半が空の上だしなー

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 21:14:38.46

そもそも海に戻る必然性が無くね？
昆虫は哺乳類以上に地上の支配者層なのに

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 22:21:53.44

海水でげんごろうとか飼ったらどうなるん?

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 22:41:06.13

クリスマス島のアカガニは、
普段は全く海で生活しないけど、
産卵だけは仕方なく海でするんだよな。
そのときの大移動がお馴染み。
そこ(繁殖)だけは進化できないという。

元深海魚のウナギもわざわざ遠い海の深海まで行かなきゃ繁殖できないし

**名無しのひみつ** · 2023/04/22(土) 22:52:17.98

>>39
トビムシを始祖として昆虫が大きく系統が分かれて発展した、というのもにわかには信じられないんだよな。

短期間のうちに、トビムシ→ゴキブリ、カマキリ、トンボに進化なんて、有り得んと思う。

**名無しのひみつ** · 2023/04/23(日) 02:25:46.08

>>45
昆虫と共通の祖先を持つと言われてるムカデエビが現世で全然繁栄してないんだから、
昆虫の構造が、その当時の地球環境にベストマッチングしてたってことじゃなかろうか？

当時の陸生生物にはほとんどライバルがおらず、ニッチのほとんどを昆虫で占めることができた。
昆虫は、ショウジョウバエでわかるように世代交代がとてつもなく早く、突然変異も起こしやすい。
そういう好条件が重なって、爆発的に地球を支配することができた。
地球環境に最も適応できたのが、節足動物であり、地上ではそれが昆虫だったと。
そしてそれは今も続いている。

**名無しのひみつ** · 2023/04/23(日) 03:44:47.90

塩分取りすぎて血圧上がるから。

**名無しのひみつ** · 2023/04/23(日) 04:37:20.14

海の虫おるやん

**名無しのひみつ** · 2023/04/23(日) 06:57:51.57

昆虫ちゃんは空を、さらには宇宙を目指してるのだよ
最終目標は太陽に住み着くこと
光の届かない暗い海の底には興味ないのだよ

**名無しのひみつ** · 2023/04/23(日) 08:19:12.39

魚のエサになるゲジゲジとか、虫みたいなもんだろ　なんで虫から除外するんだよ