【風評が科学を凌駕する】科学的根拠ない「被曝でがん発症」報道 [北条怜★]

**北条怜 ★** · 2022/09/14(水) 01:58:49.08

「日常が破壊されるのはウクライナで起きている戦争によってだけではない。東京電力福島第１原発事故による放射線被曝(ひばく)。福島の若者が甲状腺がんで苦しんでいる」

５月２１日、ＴＢＳキャスターの金平茂紀が視聴者にこう語りかけ、原発事故と甲状腺がんをテーマにした番組「報道特集」が始まった。

登場した若い女性は原発事故後に甲状腺がんと診断され、甲状腺を摘出したが体調不良は続き、憧れだった広告代理店勤務は１年半で終えざるを得なかったという。番組はがんを宣告された女性の深い苦悩と絶望を浮き彫りにした。

続きは有料会員で
https://www.sankei.com/article/20220913-KOQIFH72PFLQFM3SAYIMCP5KUE/

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 10:51:29.68

むしろ安心安全の原発村村民でデーターとって立証しろｗ
安部ガンのようによｗ
毎日低ベクレルの温泉水のめw
安部ガンでは糞みたいな確率むらを無理やり強調したくせによｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 10:58:14.99

いやあ笑えた笑えたｗ
マジでカルト教粗人神軍団ｗ安部ガン毎日食ってただの毒であることを自分の体で立証しやがったｗ
しかもそれでエリートインテリぶってるｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 11:16:45.72

>>17
むしろ反対してるほうが利権まみれでしょ
科学を否定して風評立ててるマスコミ筆頭株主に

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:03:42.09

ダッシュ村の教育係だった三瓶爺さんは白血病で死んでるよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:07:40.98

福島に行っただけで鼻血が出ました

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:09:45.66

>>1
『原発は絶対に安全』
絶対に因果関係を認めないのだから絶対に安全なのだ。
このカラクリはスゲーよ。
吐き気がする。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:12:24.99

『少量のプルトニウムはむしろ健康にいい』
とプルトくんに言わせるんですねw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:14:10.34

>>29
お前のような低IQが認めようとしないだけなんだよ
日本人も落ちぶれたな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:15:09.44

>>17
原発は安全？
なら東京湾岸になんで作んねーんだ？
絶対に安全って言ってたよね？
送電コストが最小になるぞ。
冷却水もタップリある。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:18:08.69

>甲状腺を摘出したが体調不良は続き

そりゃ甲状腺を摘出したらホルモンバランス崩れて体調不良になるやろ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:21:21.61

>>38
SMRなら区に１機とか置くようになる
東京に原発を誘致したい派閥が結構あるから誰も文句を言わないよね？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:32:42.15

ふくしまの事故レベルだと、構内で作業したくらいの人以外は、被曝で障害起きるはずのないくらい

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:55:24.76

トモダチ作戦に従事した米兵の障害が問題になってなかったか？
今調べたらアメリカでは却下されたみたいやね
https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20190310-00117650

朝鮮人とか特亜みたいなのと違って米兵の申告は流石にそれなりに信用できると思うのだが

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 13:27:54.16

何が風評だよ白痴
お前のそのデマが風評だっつーの
ほれ証拠だ。

「福島県で胃がん多発」続報
https://level7online.jp/2022/%e3%80%8c%e7%a6%8f%e5%b3%b6%e7%9c%8c%e3%81%a7%e8%83%83%e3%81%8c%e3%82%93%e5%a4%9a%e7%99%ba%e3%80%8d%e7%b6%9a%e5%a0%b1/

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 13:35:37.81

>>43
馬鹿か
胃がんが多発してない国や都道府県は存在していない
被曝でがん発症の根拠ゼロだろ、それ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 13:40:55.08

>>44
詳細なデータを示して福島と同等であるとの根拠を示せ適当なデマなら誰でも書ける。
そういうフェイクを科学とは言わない。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:22:33.46

>>45
おまえ深刻な馬鹿なのか
胃がんの発生率は福島なんて都道府県別で10位くらいだろ
鳥取あたりがトップだぞ
全国平均と福島で比べるのが誤り
単に年寄りが多い(かつ食生活に難がある)県
そもそも論法に誤りがある
福島で胃がん多発(他県の多発は無視)
　→　被曝が原因
これがあやまり

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:30:43.40

>>46
馬鹿はお前
原発事故後からどれ程、癌が増えたかという増加率が原発事故との因果関係に繋がるもので、原発事故とは無関係に癌が増加したものに関しては因果関係は証明出来ない。
だから他の県の癌増加のデータと照合しろと言っているのだ。
お前は知能が低いからその程度の理解力もなく無根拠でデマを吹聴しているに過ぎない。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:34:08.10

確か鳥取には人形峠というウラン鉱脈があり放射能がたくさんあるので癌発生率が高くてもなんの不思議もない。
これはある意味、放射能が癌発生の原因であると考えて間違いないだろう。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:39:32.41

>>46
記者は必ずしも嘘はついていない
43が間違った引用をしているだけだろう
記者自身が、証拠なんて言ってないし、調査すべきと言ってる程度のもの
なんの証拠にもなってない記事を、証拠として引用してる43自身がフェイクってだけ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:47:49.18

>>49
こいつ真性の馬鹿w

>>43
は全国がん登録データを元に書かれているものだ。
一方こういうネトサポは何の根拠もなく喚き散らしているだけアホにも程があるwww

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:52:38.55

>>50
君は自分が引用した記事すら読んでないのか？

>その〝超過分〟に当たる胃がん患者には、原発事故の被害者が含まれているかもしれないという観点から、事故と発がんの相関関係や因果関係が検証されることが切に待たれている。

事故と発がんの相関関係や因果関係が分かってないと、記者自身が言ってるんだぞ？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:00:08.38

>>51
因果関係が証明されないから原発事故と発癌が無関係であるとは書いていないがそれも理解出来ないのかね？

水俣病が最初から水銀によって引き起こされているという因果関係が判明していたと思うのかね？

原因を究明して初めて水俣病の原因が水銀であると判明したんだぞ

現に福島で原発事故後に癌が多発しているデータはある。

それを原発事故と無関係であると決めつける事自体がナンセンスだ。

まぁ原発マフィアにとっては不都合な真実だから否定したいのは分かっているがな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:02:35.18

こういう白痴どもから言わせると
柿の実があった
その実は
柿の木から出来たとは調べなくては分からないと詭弁を述べているのと一緒

犯罪者の良く使う手口だ、

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:03:15.35

>>52
誰が無関係と言ったんだ
記事を証拠として挙げた43がフェイクって言ってるんだよ
藁人形論法やるなよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:07:58.66

低線量被曝ががん発症を増やす科学的根拠が存在しないことが論題であって

がんと関係があるかないかとは別の問題なのだが、理解してないんだろうなあ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:09:28.56

水俣病と違って癌の原因、福島原発との因果関係はほぼ証明不可能だろ？個別には

できるとしたら統計的な手法での証明くらいだろうけど個別の判定はできないままだろう

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:10:20.30

>>54
お前がやってるのが藁人形論法だ。
スレタイ理解出来るか？
被曝で癌発症の科学的根拠はないと平気でデマを書いているんだぞ

科学的根拠はもう既に判明している。

原発事故により飛散した放射性物質から放射線が出てその放射線が染色体を切断し
切断された染色体が修復される際コピーミスが発生しそれが癌細胞になるという事は科学的に判明している。

即ち福島で胃がんが多発している現象は放射性物質の影響と考えて間違いない。

異論があるのなら論理的にデータを示してみろ。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:13:51.10

>>55
お前は内部被曝と外部被曝

天然に存在する放射性物質と

原発由来の放射性物質が

人体にもたらす発癌率の違いについても理解していないんだろうな

知能が低いって幸せだなwww

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:15:56.10

>>57
あのなあ、本当に理解してないんだな
スレタイ読めてないのも君じゃないか
「【風評が科学を凌駕する】科学的根拠ない「被曝でがん発症」報道」だぞ
科学的根拠がないのに被曝でがん発症と報じたマスコミがいるって話だぞ

問題としてるのは、科学的根拠なく証明されてないことを断定して報道したことだぞ
がんの本当の原因が被曝かどうかとは関係ない
本当に分からないのか？

あと、被曝が原因という証明になってないぞ
データも示せてない

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:20:39.79

>>59
知的障害者の方ですか？
癌発生のメカニズムは
>>57
ここに書きましたよね？
やはり知的な問題で理解出来ないんですね？
君がデータを示さずデマを書いているだけですよね。
いい加減にしなさい。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:20:40.50

東海村臨界事故はどうなんだ
癌じゃないが

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:31:25.49

科学的根拠は既に証明されているのですから
今更科学的根拠を示さずに報道したから風評被害だとか言ってる白痴が風評被害で癌発生を誤魔化そうとしている事は誰が見ても分かりますね。

悪質な原発マフィア、IAEAの回し者でしょう。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:45:25.35

風評加害してるやつらを逮捕できないの？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:55:56.93

それ以前にここでカルト教に金もらって風説の流布してるとしか思えへん奴らを逮捕するほうが先やろｗ
それは言論の自由ちゃうでｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:57:00.99

いやいやw
被爆で発ガンは科学的に認められてるよ
ただ個々の場合は被爆量の正確な定量ができないこと
遺伝や生活習慣による影響
また被爆しないでも発ガンする可能性があるため被爆との関係性が立証しにくいというだけ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:57:20.33

低線量なら問題ない
もともと自然界に存在してるし

でも子供や妊婦は怖いな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:05:08.86

福島と九州、北海道で同じ線量だからといって発癌率が同じとはなりませんよ。

天然に存在する放射性物質は生命が進化する段階で短期に体外に排泄するように生き残って来ました。

原発由来の放射性物質は突然環境に排出されたものになりますので生物はカルシウムなどと勘違いし体内に長期間滞在し骨などに蓄積し長期内部被曝を起こす事により通常より発癌率が上がる事は常識です。

それを理解出来ないのは知能の低い生き物である証です。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:20:19.38

>>65
立証が難しいんだよね
つまり証拠が出せない

それを科学的に認められていると呼べるかどうかはさておき
科学的な根拠はないのは確か

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:25:58.20

あるだろ
細胞に放射線を照射してDNAが切断された際に復元時コピーミスが発生し癌が発生する事が確認されているんだから

ある事を無いことにしたい犯罪者が都合が悪いからそう印象操作して風評被害を撒き散らしてるだけ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:29:14.22

>>69
塩を致死量飲んで死ぬ理屈を
少量飲んでる人に当てはめる意味がない

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:30:27.54

>>67
天然と人口では違うとほざくバカ未だにいるｗ
どこかで聞きかじったトンデモを未だに信じてドヤ顔してるんだから笑えるｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:31:12.47

>>70
>>43

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:32:26.63

>>71
お前が知能が低すぎて理解出来ないだけ

馬鹿と話しても時間の無駄だわw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:33:15.90

>>72
全国平均より福島の胃がんは多い！よって放射能で胃がんなのだ！
という主張ですか
記事を読んでもそんなこと書かれてないようですけど

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:34:47.31

>>74
同等或いは少ないというデータを示してから喚き散らして下さい。
適当なイチャモンでしたら知的障害者でも可能ですw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:36:04.34

>>75
どゆこと?
福島の胃がんが全国平均より多いと放射能で胃がんになる証拠ってこと?

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:37:11.50

>>76
お前馬鹿なんだから黙ってろよ
工作員か馬鹿しかそんな質問しないぜｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:38:36.96

>>77
記事を読みましたか?

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:54:56.59

病は気から

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 21:00:19.02

天然だろうが、原発由来だろうが、放射性核種から出て来るのは、アルファ線、ベータ線、ガンマ線
そして、放射脳が大好きなセシウムは、同じアルカリ金属元素のカリウムと似た挙動で、吸収されやすいが排出もされやすく、特定の臓器に蓄積したりしない

天然の放射性物質は危なくないけど、原発由来の放射性物質は危ない！
この妄想は安直で失笑

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:10:54.56

広島長崎の半世紀に渡る疫学調査から、一度に浴びる線量が100mSv未満では癌死亡率の上昇が極々僅かで統計に現れないことが知られている。
福島での被曝線量は年間で数十mSvという緩慢なもの。
こんな緩慢な被曝では、癌死亡率の上昇はもちろん、癌発症の増加も有り得ない。
地球上には、自然から受ける被曝線量が年間で数十mSvという地域があるが、そこの住民の癌死亡率が高いとか、癌患者が多いという話は聞かない。
(自然の放射線は問題ない！とか寝言はこかんといてな？)
福島の事故後、福島の線量が明確になった時点で、健康上の問題は何も起きないのは簡単に予想がついた。
7月に国連の科学委員会の記者会見を聞いた時、そんなもんだろうなとしか思わんかった。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:24:23.75

>>80
統合失調症だと科学的知見を理解出来ずに妄想にふけるんですね可哀想にw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:26:09.24

>>81
内部被曝と外部被曝の違いから理解しましょうね脳障害さんｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:39:32.82

ここで喚き散らしてる白痴工作員なんて簡単に論破出来るぜｗｗｗ

原発事故起こして健康に問題はないってんなら廃炉する必要ねーだろ
放置しとけよ

他のぶっ壊れそうな原発も爆発するまで使い続けろよ
放射性物質は健康被害及ぼさないんだろ？

キチガイどもの言ってる事は矛盾してんだよ知的障害者め

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:48:38.79

>>83
説明してみろよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:57:52.31

>>85
自分で調べろアホ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:03:13.55

哀れな
道化が過ぎる　道化として成り立ってない
おそらく子供の頃から頭の出来があんまりよろしくなかったのであろうに
他人からの評価くらい耳にしたことがあろうに
そんな弱いオツムでよくもまあ他人を白痴などと
ほんとうに哀れな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:05:08.08

>>87
統合失調症患者さんお疲れ様ですｗ
早くお薬飲んで寝ましょうねｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:28:25.54

>>86
うわw 逃げたw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:51:51.28

>>59
>>57はストーリーを語ってるだけだね
コイツは被曝線量と胃癌患者数の間にある統計的な相関性をデータで示していない
定量的な説明がない>>57がやってることはママゴト
放射線医学の専門家は大量のデータで定量的な統計分析を行っている
しかも、国連科学委員会はそんな統計分析を行った論文500本超を精査し根拠にしている
素人の脳内ストーリーがそれらを超えるワケがない
学や教養が足りないことを自覚していない愚か者は専門家より自分の方が賢いと勘違いするらしい
素人丸出しの、自分はこう思うという定性的な脳内ストーリーでイキってるのは幼稚過ぎる
客観的かつ定量的なデータ分析もなく、自分がそう思っただけの主観で説明がついたと思ってる>>57を見ると、大学レベルの学問とは無縁な人間なんだろうと思う

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:52:18.21

>>80
素人の脳内ストーリーが科学的知見ですか？
体内のセシウムがカリウムと似た動きをして蓄積しないということに具体的な反論はしないんですか？
これは素人の脳内ストーリーと違って昔から知られている事実ですけどね

>>81
シーベルトは放射線が人体の内部外部の両方に与える影響を統合した単位
同じ1mSVなら外部も内部も健康上の影響は同じ、そのように計算された上で表されている単位
恐らく、同じ1シーベルトでも内部被曝の方がヤバい！とか君は思ってたんだろう？
ちなみに、福島での内部被曝は、ホールボディカウンターでの計測で検出限界未満ということがわかっている
福島の内部被曝は検出限界未満、これが事実
それで、内部被曝が何だって？
君の脳内世界の福島では、内部被曝で癌患者が大量発生してるのか？

>>84
福島に薄く拡散した放射性物質、原子炉建屋内の大量の放射性物質
君は、この違いもわからずに喚き散らす白痴工作員ですね

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:58:16.60

>>90
お前が幼稚だよ
何のデータも示せずに他人の意見を批判する事しか出来ないのだからな
何か言っているようで何も言っていない
お前の書き込みは知性の欠けらも無い猿の奇声と変わらない。
悔しかったらデータを提示して意見を述べみろwww

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 00:06:57.93

>>91
こいつやっぱり相当馬鹿なんだなw
アルファ線、ベータ線、ガンマ線この違いも理解出来ていないようだし放射線の波長によって外部被曝と内部被曝で違う影響が出るのは当然だろ

波長の長いものは外部被曝でも人体に影響を及ぼすが波長が短いものは食品などで内蔵に蓄積される事によってのみ被曝することは馬鹿でも分かる。
それが分からないのは知的障害だからなんだろ？

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 08:24:25.06

顕微鏡が登場してから百数十年
人の遺伝子解析が数日で可能になってからまだ数年
これまでの科学はエビデンスという名の風評で語られてきた悪き分野だよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 15:21:40.21

放射線被ばくで癌になるのは常識なのに
非科学的に否定して癌にならないと嘘をつくのがヤバい

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 16:00:19.37

なら根拠ないという人を被曝させてみよう

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 16:54:07.67

紫外線でもガンになるでしょ

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 20:59:58.06

>>95
放射線だけが発ガンを促す訳じゃなく、酸素やブドウ糖ですら発ガンを促すんだよ。
こいつらも規制したら生きていけないから、スルーしてるけどな。

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 21:49:47.88

>>93
波長じゃなくて飛程な。

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 22:43:10.18

>>99
放射性物質の核種から放出される放射線の種類によって外部被曝、内部被曝への影響はそれぞれ違うという事です。

＞アルファ線は、放射性物質が放出するアルファ粒子の流れで、ヘリウム(He-4)の原子核です。ベータ線の7千倍以上の重さがあります。アルファ線はほかの放射線（ベータ線など）に比べると物を突き抜ける力は弱く、薄い紙一枚で止まります。しかし、アルファ線が衝突した部分においては放射線としての作用が大きいです。
ベータ線はアルファ線と同様に放射性物質から放出される粒子で、原子核の中から放出される電子です。アルファ線よりも非常に軽いです。アルファ線に比べて物質に及ぼす作用は小さいですが、透過力は大きく、空気中で数十センチから数メートル飛びます。
ガンマ線（性質はX線と同じです。）は励起状態にある原子核がより安定な状態に移るとき、または粒子が消滅するときに生ずる電磁波です。放送や通信に使われる電波と同じく空間を伝わって広がっていくとともに、物質の中を通過していきます。
X線も同じく電磁波です。放射線治療で利用しているX線は健康診断などのレントゲン撮影で利用されるX線に比べて、かなり高いエネルギーを持っています。中性子線も放射線ですが、これは、原子核を構成している粒子の一つである中性子が原子核から出てくるもので、例えば原子炉の中でウランなどの原子核が核分裂すると中性子が出てきます。

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 22:49:11.69

これとか詳しく内部被曝について記載されていますね。

＞放射線はその種類によって、空気中や人体中の通りやすさが違います。そのため、外部被ばくと内部被ばくでは、問題となる放射線（α（アルファ）線、β（ベータ）線、γ（ガンマ）線）や放射性物質（核種）が異なります。
α線は空気中を数cm程度しか飛ぶことができず、紙一枚で止めることができます。
外部被ばくでは、皮膚表面の死んだ細胞の層（角質層）より深く到達しないので、影響が現れることはありません。しかし、体内に入った場合には、近傍にある細胞に集中的にエネルギーを与えます。
β線が空気中で飛ぶ距離は数mなので、線源が体から離れた所にある場合には、β線はほとんど被ばくに寄与しません。体表面に付いた場合は皮膚と皮下組織に、体内に入った場合は、周囲数mmの範囲にエネルギーを与えます。
γ線・Ｘ（エックス）線は透過力が強く、空気中を数十mから数百mまで飛びます。体に当たった場合は、体の奥深くまで到達し、通り抜けてしまうこともあります。この通り道にエネルギーを与えます。Ｘ線検査では、Ｘ線が通り抜けやすい部分（肺等）は黒く映り、通り抜けにくい部分（骨等）は白く映ります。

https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-01-03-09.html

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 22:50:33.25

知能に障害のある生物はこういう科学的根拠も理解出来ないで喚き散らしているのでしょう。哀れですね。

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 23:45:48.87

>>24
ガンは壊れた暴走遺伝子を持つ病的細胞の異常増殖だからだよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/16(金) 07:29:17.46

>>15
言ういうとおりやとおもうが、その書き方では13には理解出来ないと思われw

**名無しのひみつ** · 2022/09/16(金) 10:44:22.94

>>103
その発生率を上げる要因が線量の増加
何が線量を増加させたのか？
原発事故ですね

**名無しのひみつ** · 2022/09/16(金) 16:51:26.23

チェルノブイリに住めば
癌になる前に死ぬなら
癌になるまで死ねない場所でチェルノブイリに近い所で住んでレポートよろしく

**名無しのひみつ** · 2022/10/31(月) 11:10:41.91

>>104
見分けが付かないから僕もやっても良いですよね？
と言っているのが>>15や>>11だろ
だからって増やすな

**名無しのひみつ** · 2022/11/01(火) 21:08:57.97

>>107
他の要因と比べたら誤差ていどしかない物に、無意味に警戒を重ねるのが馬鹿らしいって話だろ
皮膚がんなどの病気になりたくないから日光を避けます外出しません！ずっと引きこもります！って人をどう思うかってこと
誤差レベルのものを恐れて他の害を増やしてちゃ世話ないわ

**名無しのひみつ** · 2022/11/01(火) 22:14:55.31

アホとプロパガンダは強力だよ。科学知識なんて通用しないから一度信じ込んだことを
いつまでもわめきちらす。本当に厄介。

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 10:08:40.06

また壺新聞か
壺は日本人の死滅を願っているからな

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 10:11:26.82

原発推進派が全員福島に住めば即解決

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 10:39:27.85

>>1
風評が凌駕しているのは科学ではなく教育だぞ

産経新聞は科学より先に国語を学べ

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 10:56:33.67

東京放射能

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 11:39:35.63

>>1

放射能と人体健康の相関がなんてある事くらい多年研究があり分かり切った前提事項。
微量なら安全とか言って医療用のレントゲンやＣＴ等に使うが
それでも人によって人体に影響を及ぼさない頻度被爆線量などが異なる事はある。
一度に多くだとより影響は大きくなる

外部で離れた距離からある程度の放射線を浴び続けるる事意外にも人体が取り入れた放射性物質で内部被ばくし、よ理問題だ。

原発が爆発して内部に沢山溜まっていた使用済み核燃料などが
周辺環境に沢山放出（福一原発だと東電公表資料で広島原爆4024発分程度/事故初年度夏くらいまでで
の放出汚染があった。それは大気圏内核実験が続いた50年間くらいに日本付近でフォールアウトした
放射性物質の総量を事故年夏頃までで遥かにう上回る程の量。体内に空気・水・食物等で取り入れられた放射性物質核種は
臓器細胞など0距離で人体に内部被ばくを持たらす。核種の放射線半減期は様々だが
水が身体に入ってすぐ排泄されるようなものでは無い。長期被爆を齎す。また半減期の短いものは
その際により多くの放射線を一度出したりして危険だった。

福一原発事故後は原発に近い福島だけに留まらず、風向きや地形で放出放射性物質プルームが流れが多くフォールアウトした地域、
関東東京近辺でも事故後に福島同様甲状腺がんや一般的ながん、循環系疾患などの発生率が大幅に上がった。
だがマスゴミはその報道特集する際も、福島ばかりスポットを宛て関東平野東京都内などの被爆や健康影響の
ニュースや情報は隠蔽偏向報道しがちだ。それどころか福島原発事故（東日本大震災）くぉ利権アジア多回開催な
夏季五輪誘致の同情票にすら利用した。東北には何も誘致せずに。

人類史上初な人口過密都市圏の原子力施設大事故による大被爆となった関東東京だが、
その実態は隠蔽され、病気や死者が増えてもそれは無かった事にされ、未だに「産地名無し国産食品
による食べて応援」が暗黙の協調圧力の元に日本全j国に及ぶ。それどころかホットスポット高濃度放射能被爆
で人が向こう何年も居住してはいけないような場所にまで、積極的に人を帰し居住させ始めている。
そのような事は国会与野党官庁財界の容認の元で行われるが、狂って居るとしか言いようが無い。
世界の核施設重大事故が起きた地域でそのような事をやっているところは他にあるだろうか？
日本は島国で狭いから、と言う理由だけではおそよ言い訳に成らないような事が現実に諸々と行われている。

そしてそれを画策する人達自身は東電幹部含め誰もそこには移って住もうとはしないのだ
一般的なスーパーに出かけ「産地名無し国産食品」を飲み食いし「食べて応援」はなるたけ避け
産地指定の食材をこっそり買い漁っていたり、国内外に理由をつけ移住したりしていたのである。
国内中国人朝鮮人にもそのような者が居る模様

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 11:46:52.54

>>1

https:
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563398287/973-

https:
//fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1647079435/23-24

https:
//agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1535590748/482

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 12:13:28.23

原発事故後地域の環境放射線値測定の基準となる放射線測定モニタリングポスト

それは案外少ない値を示し問題が無いと言われがちだ。だけどｊもそれは地面から
うんと高い場所に設置してある事が多く、何かあると「故障」や整備中等と表記され
暫くノーデータになる事がある。大方モニターにくっついた核種を掃除でもしているのだろう。

無駄な税金労力を莫大に注ぎ込んでやった除染作業。表土を物理的に剥ぎ取ると言う
原始的な作業だったが、全てのエリアをやれた訳では無い。子供が遊ぶ公園や校庭
道路沿いなど限られた表土だ。さが風が吹いたり未だ完全収束しない福一施設
高濃度デブリ等から放射性物資が飛んで来て降る。田畑環境の放射性物質も
大半はそのままだ。海も溜まりに溜まった事故炉冷却等で発生する汚染水を
トリチウムのみ環境基準値に下げて沿岸に放出する。だがその他の核種に関しては
どうだったろうか。

そのような事が事故原発炉に関して向こう何十年、いや100年くらいは続く事だろう
プルトニウムの半減期は24000年です。

**名無しのひみつ** · 2022/11/02(水) 12:15:20.46

東京電力福島原子力発電所事故による飛散放射能シュミレート
https://www.youtube.com/watch?v=6nToIAI1gsU

【衝撃】放射能汚染がヒドイ場所世界ワースト10位　
是非知っていて欲しい放射能汚染の現実　
https://www.youtube.com/watch?v=-ey4xb-qr9I

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 13:53:07.17

さて、このスレで被曝による甲状腺がん増加を統計データを基に否定している者のうち、何人が
実は反ワクだったりするのだろう？

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 14:35:55.86

>>46
人形峠か？
水中ラドンというのがあるそうだ

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 15:14:09.45

>>20
最終的には人によるとしか
但し傾向は掴めるからそれを自らの健康状態や生活スタイルに当てはめて考えて行くしかない

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 16:19:53.34

同じ調査方法で他地区で行って、統計的にガンが多かったらやはり関係あると判断したほうが良いだろ

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 16:46:46.43

原発事故前の2003年ごろから増えてるから関係ねー

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 17:00:39.13

ID:igWOH0XVこいつデータを示して反論しろと言われても客観的な数値は一切示さずに妄想で喚き散らしているだけ
こういう精神疾患を抱えた統合失調症の妄想をまともに受け取る人は皆無だろw

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 17:03:49.95

>>121
原発事故後癌発生が優位に確認されているデータがあるのだから否定するのには無理がありますね。

それを否定している人物は精神障害を抱えている異常者ですのでまともに相手する価値もないでしょう。

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 17:36:25.50

>>124
なお事故前に同じ頻度で検査してないから比較にならない模様

優位(笑)

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 17:51:47.34

>>43
このデータを見ると原発事故後2011年以降から男性の胃癌が如実に増えている事が確認できますね。

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 20:43:23.85

43とか完全にチェリーピッキングじゃん
「被曝でがん発症」が完全に非科学的な主張ってこともわかってない人がいるし

たとえ一部の癌が増えてても科学的な主張になってることに変わりがない
やっぱり教養がない人って見るも無惨だな

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 20:44:59.19

誤字った
×　科学的な主張になってることに変わりがない
○ 科学的な主張になってないことに変わりがない

**名無しのひみつ** · 2022/11/03(木) 22:47:44.99

>>128
つい本音が漏れちゃったねw
嘘ついても深層心理は騙せないねw

原発マフィアから幾ら貰って書き込みしてるのか知らないけどw