>>23
もう少し別の書き方をすると、
デジタルデータを大量に取得できる現状で、なにを「原図」とみなすか、ですよね。
>>22
さんはデジタルデータの画像化に造詣が深いようなので、
最近の潮流を教えて欲しいものです。
CTの画像のように、ウィンドウ値次第で色々な見え方になることが前提で、
同じメンブレン由来でも、30秒毎とかの撮影で多数の「原図」が取得出来る。
設定をいじらなくても撮影時間の違いだけでも
2つのバンドの濃度比は色々になりますよね。
・5分の撮影してバンドAとバンドBが1:2になった図1
・1分の撮影で、ウィンドウを研究者が調整して図1と同じように見える図2
・1分の撮影で、ソフトのデフォルト設定で自動調節し図1と同じように見える図3
飽和させるとかガンマ値をいじるとかの極端なものは論外として、
図2は研究者自身が濃淡をいじったからアウト？では図3は？