【疑似科学】科学を信頼している人ほど「疑似科学を信じてしまいやすい」ことが判明、一体どうすれば偽情報から身を守れるのか？ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2021/11/20(土) 22:22:19.98

科学を信頼している人ほど「疑似科学を信じてしまいやすい」ことが判明、一体どうすれば偽情報から身を守れるのか？

　新型コロナウイルスのパンデミックは、専門家の意見に耳を傾けて対策を徹底することがいかに重要かを浮き彫りにしました。
　しかし、新しい研究により、科学への信頼感が高い人は疑似科学にだまされて偽情報を拡散してしまう可能性が高いことが判明しました。
　この結果から研究者は、「科学を信頼するのは大切なことだが、やみくもに科学を盲信せず、時には自分で考えたり批判的な観点で見たりするのも大事」と指摘しています。

　Misplaced trust: When trust in science fosters belief in pseudoscience and the benefits of critical evaluation - ScienceDirect
　https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103121000871

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年11月20日 20時00分
https://gigazine.net/news/20211120-trust-science-pseudoscience/

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 09:51:47.68

>>17
自分で理解できないことをむやみに信じる点で同じ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 09:53:27.77

学術会議があの有様な国だから

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 09:58:17.65

>>99
哲学も疑問を追求する姿勢という意味においては必要だと思います

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 09:58:23.56

物理なんて先に現象があって後から理屈付けをする作業ばかりだったからしかたないよ
物理学の歴史を否定するような記事だね
宇宙なんて理屈で解明できてないことばかりなのに
nasaだってつい最近UFOの存在を公式に認めたばかり

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 10:04:11.02

>>105
宇宙の詳細は大雑把にしか分からないですけど法則はどこでも共通していると推測出来ますよね
色々なものが飛来してきますから

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 10:12:18.46

>>105
でも認識出来なければ分からないですね
まあ繋がっている以上知覚の有無に関係なく法則自体は同じでないと不自然ですが

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:17:42.97

>>5
科学者は別に猜疑心の塊なんかじゃねーよｗ取り巻く環境で対人意識は変わるけど科学的裏付けを求める事とは別だよ

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 10:19:25.84

>>108
前提を疑う事は大事ですよ
もちろん全て上手く行っているなら疑っても仕方ないですけど

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:24:14.50

科学をなぜか西洋的なものだとして考え方そのものなんだって事を理解してないと同じような言葉使って人を騙すようになるって事か

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:24:45.47

単に「信じやすい」んだろ

対象は何であれ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:25:12.22

>>109
それただの視点や切り口の話だろ
科学は多面的視点に立たなければならない、で済む話

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 10:30:27.17

>>112
そうですね
それには疑う事も含まれるのでは

>>100
数学の例で言えばそれらは近似で乗り越えてきたんですよね

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:36:18.61

>>95
っていうか、科学の本質ってわかってないやつがほとんどじゃない？

科学っていのうはひたすらミクロに要素に還元していく思考だから
例えば、車の運転で右に曲がりたいという目的があっても
科学的思考では「まず、ハンドルの角度は＊度に付いていて、
そのハンドルの素材はプラスチックが何％で樹脂が何％でって」
ってひたすらミクロに分解していくだけで、「右に曲がりたい」という
大局観からはどんどん離れていってしまう

だから科学的思考では到底目的を果たせないので、代わりに発達したのが工学だ。
工学は実利がメインなので、「ハンドルを＊度回す事でタイヤが右に傾く」という
本質に迫って実用化する。その際、ハンドルがどうなって出来ていてそれが
どのようにタイヤに接続されているかは、後から補強される

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:38:09.29

>>113
だから目的と手段が逆なのでは
疑う事に科学的価値があるんじゃなく、状況や条件、環境下で複雑に変わる仕組みを理解するためには何が必要なのかを考えるんだろ
求める目的が違うし、疑う姿勢は結果論的な推測の範疇なんだよ

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 10:40:33.99

>>114
それはそう思います
でも細部を突き詰めていく事で大局的な技術に結び付く事も結構ありますよね
原理から考えていったもの
蒸気機関などもそうなのでは

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 10:41:31.83

>>115
前提を見直すのは上手く行かない部分があるからです
当たり前でしょう

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:42:43.01

科学は倫理とは絶対に切り離せない
科学的思考自体は既に理詰めで時に感情論的に逃れられない要素を含んでいて業は深いものになる
犯罪的だと見るべきだけど、それは科学史全体の話じゃないんだよ
たった一人の一挙手一投足を注視して全体を語るような、要は演繹的手法に偏る事は科学的とは言えない
誰がどの立場で見解を述べたかも重要だし、また真偽の理解はそれぞれに委ねられるべきもの

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:42:45.11

最終的には科学が全てを説明できるとしても
現在の科学が全然そんなレベルに達していないのは明らか

将棋でさえ完全解析（これは原理的に可能）は無理だというのに

**井上岳史** ◆ZvZs6zn9lYYx · 2021/11/21(日) 10:43:00.46

>>115
疑うという表現にこだわっても意味がないんです
大事なのはどれだけ前提が単純でしっかりしているか

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:43:20.46

南極の氷が溶けている

「へー、そうなんだ」とこれを信じるのが愚者
「え？　平均気温マイナス２０度で、どうやって氷が溶けるの？」と疑うのが賢者

論理的思考とも言う

豆な

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:44:54.43

>>117
疑うって言葉には真に科学的な帰結かどうかを推察するような意味は含蓄していない
ただ不審に思うって言葉に変えられるだけ
考え方からそういう言葉の選び方になりやすいって事も知っておくべきだと思う

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:48:52.85

>>114
工学は科学なんですが

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:51:11.17

>>1
そりゃ、半可通だからだろ。
生兵法はけがのもとだよ。

たとえば、明日の天気もわからないに、般若の形相で、何十年後、温暖化で大変なことになると主張されても、こちらも困るんだよ。
気象に関しては、バタフライエフェクトのカテゴリのはずだから、シミュレーション結果では、、、、とやられても、バタエフだから。
でも、温暖化を信じる人は、バタエフを信じないのだから、困るのよ。

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:51:41.67

>>94
程度の問題としても、一部の例外を除いて、
「絶対に」豚肉を食べない率はかなり高いかと
風習というより「神の言葉」という絶対の根拠があって、地獄に落ちたくないから
時代が変わっても、そこだけは変わらなそうな気もします
相対主義の日本人には理解できないかも

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:52:26.38

まぁ嘘はそのうちバレるしそれが本当の事だと思っていても嘘に変わるし、変えられる場合がある
結局人間が考える事だし科学はそれに左右されないように再検証性は大事
でもこんな事言うとまた悪意ある者達はその再現性に話を置き換えて犯罪を正当化し出す
なぜ道徳規範的解釈の視点なのかというとスレタイに因るとしか言えないな

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:53:42.63

>>124
既に内容に矛盾があるな
気候変動の証拠は何も天気の具合を見るだけで解ったものでは無い

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 10:59:43.90

科学を信頼している人ほど「ワクチンを信じてしまいやすい」ことが判明

なんか恐ろしいほどぴったりくるな・・・

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:00:38.30

>>1
科学を信頼というのが怪しい
信頼ってどんな行動をいってんだ？

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:02:50.54

>>123
工学と科学の区別が付かないって貴方は高卒ですか？

>>116
フラクタル理論などはそうだよね
細部を観察すれば大局的な象が無限に現れる
だからカオス理論で躊躇した科学者も再び自信を持った

現代のアメリカでは、サイエンス（科学）、テクノロジー（技術）、
エンジニアリング（工学）、マセマティクス（数学）、アート（芸術）
この５つを総合的に学ぶ、STEMA教育が盛んだ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:07:17.17

>>130
工学（こうがく、英: engineering）またはエンジニアリングとは、基礎科学である数学・化学・物理学などを工業生産に応用する学問[1][2][3]。

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:07:57.45

>>114
電磁気学、相対性理論、流体力学、熱力学とか還元主義じゃないけど？

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:08:18.44

俺は科学を信頼しているから盲信しない
現代科学をもってしても計れないものが沢山有り過ぎる

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:10:54.83

>>133 例えば何よ　オカルトレベルの事を言ってるのか？

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:14:39.14

>>134
そもそも科学は分かることを論理で積み上げるもの。
分からないことが無限にある中でわかることを対象にした体系だよ。

ついでに言うと、分からないことを言えってのはそもそも論理的に破綻してないか？w

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:26:33.05

>>134
人類は「まだ宇宙の原理のごく一部しか解明していない」という自覚が必要ですよ
だからこそ一つ一つ、コツコツと論理的な仮説を立て、地道に検証・実証して確かめていく
それが科学的アプローチ

今回のmRNAワクチンに例えるなら、人体の免疫メカニズムは複雑かつ超高度で、
人類はまだその一部しか解明できていない
にもかかわらずmRNAという急造の人工プログラムで、「対新型コロナ」という部分最適で、
免疫の全体メカニズムを変えようとした

本来なら十分な期間を取った治験という「統計的アプローチ」を使って影響を図るけど、
それすら行わずに、政治的に強行した

現在発生している大規模な薬害は「非科学的アプローチ」の結果なんですよ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:27:51.40

アインシュタインを盲信してるのとかいるよねぇ～

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:32:05.96

>>136
そうおもうね
そもそも人間の認識力では解明できないかっていうところまで来てるからね
認識を超えるものの中にヒントがある可能性もあるし、科学者こそ意味不明のものに興味を引かれるのは理解できる
RNAはかなり解明されてきてるよ
こんなものは絶対にワクチンにまだ使えない段階のものというところまでは確か
使ってるのがおかしいよ
まともな科学者なら打ってないはず

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:34:57.01

>>1
結局バカが騙されるというだけでは？
科学を信頼してるけど科学の知識がなく論理的思考ができないおバカさんがエセ科学に騙される。
科学を信頼していないおバカさんがエセ宗教に騙される
これだけ。
バカじゃなければ科学を信頼してようがしてまいが騙されない。

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:37:06.71

＞自分で考えたり批判的な観点で見たりするのも大事

これ、生きることで精一杯の庶民には、一番苦手なことですから。

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:37:40.04

>>136 天文学の記事もたまに見るけど、ブラックホールとか研究とかしても
ほぼ無意味だからな　数億光年先のことなんて、そもそも知る必要がない

コロナの臨床試験が不十分だった説明は、厚労省のサイトなどでわかるだろ　
テレビでもやってたし　

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 11:40:11.71

義務教育レベルの知識があれば水素水とか騙されないんだけどなぁ
忘れちゃってるんだろうな

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 12:43:58.63

科学知識を増やすして嘘を見破るしかないね
あとわからないものはわからないとしておくこと
最先端のものは白黒ついてないものが多いから

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 12:49:01.48

エセ科学批判マニアほど思考力が足りないからな

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 12:55:09.78

>>8
科学的に語る人間と政治的に語る人間が混在してるせいだよ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 12:57:14.40

生命の謎さえ解けないのに
わからないことをオカルト認定するほうが愚かだろ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 12:59:02.28

疑似科学ってなんだ
スパシーバ効果のことか！？

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:00:24.78

>>139
偏りを生むのは環境も影響してると思う
バランスって大事だよね

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:02:16.59

政府公認オカルト調査団を結成すべきだろう
やるべきことが逆なんだよ
オカルティズムの中にヒントがある可能性すらある
コペルニクスもガリレオもジョルダノブルーノもオカルトだったんだから当時は

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:03:41.12

>>140
余裕があるからこそ学問が発達したんだもんな
だからそんな余裕を生む環境と切っても切れないんだよ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:04:30.37

ソクラテスが無職のキチガイだったせいで学問が生まれただって？
そうかもしれないなあ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:06:49.39

でも実際は違うと思う
余裕がないから学問が生まれた
正確に言うと、生物が生存競争に負けそうになったから脳が生まれて思考がうまれた
つまりこの世界は負け組が会心の一撃で作った世界

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:08:45.98

>>151
あの御方はある意味無知を問いて回る余裕はあったんだなｗ
科学に数えられる学問のいくつかはむしろ必要性に迫られた余裕の無い(時間はある)環境から生まれたとも言えるか
余裕型起源は宗教派生のものかな

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:10:05.20

>>152
人間は獣を放棄するときに獣になりがちで、獣に負けまいと人間性を見せるつくづく天の邪鬼な生き物なんだろうなぁ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:11:42.40

>>149
ガリレオやコペルニクスは持論を数式で定式化するという科学的手法に依っているのでオカルトじゃない

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:16:12.65

>>155
>>154
人間中心主義というか人文主義から近代科学は生まれたんだよ
君らのレベルで山川の世界史で勉強した僕には勝てないよ
僕はこの世界を真理をしるものだ
君らごときでは無理

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:17:58.17

>>155
定量化してるから少なくとも科学に数えられるね
オカルトは目に見えないって意味を含んでるから認知としては違うものになるな

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:20:25.31

>>157
まるで分かってないよ
科学の方程式は人間という観点で世界を解釈してる任意の方法にすぎないよ
なんでそんなのが正しいと言えるのか
アインシュタインだってそれでつまずいているのに
まだまだだね
頭が悪いよ
勉強不足

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:21:43.00

論文はともかく科学啓蒙誌さえ読んだことのないからメッセンジャーRNAが自分の体内に大量に存在してることも知らない奴がその危険性を説く

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:22:42.02

>>156
主張は勝手だが人文主義自体は人間が中心になっているからそれは矛盾してるな
近代科学を絡めて話すには呪縛から解き放つという必要性が重要になってくる
なるほど君の「むしろ余裕が無いから」って理由はそこから来てるのね

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:23:52.40

>>160
言っている意味が全く分からない
まずは山川の世界史を5回通読してきてほしい
じゃないと言ってる意味が分からん

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:29:35.89

>>157
だからコペルニクスの言うように惑星の軌道が完全な円なのかどうかを科学的に検証できた
一般の印象とは違って天動説も同じように科学的に分析が可能だったし惑星系に関してはコペルニクスより精密な理論だった

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:30:39.18

科学万能主義って非科学的よな
宗教と同じ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:32:21.45

>>158
アインシュタインがつまづくってのはなんの事を言ってるのか判らんが
あの時代とは情報量が異なるっていう単純な理由では
実にアインシュタインは科学的だと、まぁ普通は思うだろうけどねぇ
時間稼ぎかなんかなの？

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:32:41.78

>>135
推論するものでもあるやん
未解決問題ならいろいろある

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:33:32.92

>>159
彼が治験の無さに絡むのは恐らく副作用があると判った2003年以降にまるで見向きもされなかった理由を
RNA自体が危険ていう後付けの見解として主張してる演繹的なものに過ぎないしな
しかも陰謀論者の大半はmRNAを理由にしていないっていう皮肉
彼は何故か世界史と科学を語るのに真に科学的な話(化学)はまるで理解していないようだね

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:34:56.43

https://www.excite.co.jp/news/article/Karapaia_52307105/

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:35:09.39

>>161
いや人文主義って政治的な抑圧からの解放って話じゃないのか
元々科学はそのはるか昔から存在してる

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:35:45.69

>>141
分かった事がどう使われるなんか予想できんぞ
アインシュタインだって原爆とかGPSが出来るとは思ってなかったろ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:36:09.43

アインシュタインがつまずいたとか言うバカがいるが
彼を納得させられなかったのは現代の目から見てコペンハーゲン学派の主張が稚拙で正しくもなかったからだ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:36:47.35

>>164
本気で言ってるの？
ボーアとの論争とかしらないの？
コペンハーゲン学派にボコられたのとかしらん？
よくそんなレベルで僕に論戦を挑んでこれたね君は

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:37:57.14

>>162
科学の観測、そして定量化の歴史そのものだよね
少なくとも当時の識者間でさえオカルトに数える者は居なかったと俺も思う

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:39:02.29

>>168
僕は君の家庭教師じゃないけどまあ少し教えよう
人文主義が花開いたのはルネサンス
なぜかって言うと金持ちが金の力で宗教的圧力を突破したから
しかし、その後の科学が何をなしとげたか？
排ガスをまき散らして僕らの住む世界を滅茶苦茶にした

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:40:56.48

>>171
いつの間に論戦になってるんだよｗそんな気は無いよ
カマかける半分で変な単語付け足しちゃったけどマジで俺を誰かと勘違いしてるっぽい？
すまんな俺は世界史的な話で争うつもりは無いぜ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:42:39.59

>>174
なんだよ
せっかく自発的対称性の破れの話までして粉々にしてやろうと思ったのに

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:44:07.53

>>175
カイラル対称性の破れもお願いします

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:44:11.74

>>175
君は少なくとも自発的対象性の破れをよく知らんでしょう
何か勘違いしてるなら、君はすでに議論に負けた後なんだろうね

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:47:39.72

100年前と比べて気温が0.6度上昇したというが、そもそも100年前は、砂漠、海洋、山岳地帯、極地の気温なんてマトモに測定してなかったし、ランドサットのような精密測定すら出来なかったというのに。

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:48:24.33

>>177
アインシュタインがつまづくってのはなんの事を言ってるのか判らんっていってるのは君だろ
よくそんなこといえるなｗ
僕は君のような人にはなすすべがない
全くもって降参だよ
意思疎通のすべがないんだから

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:50:11.05

>>1
専門家=疑似科学
なのは良く分かりました。

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:51:02.49

>>1
量子力学はちょっと前まで多くの科学者にさえオカルト扱いされて否定されていた完全に疑似科学からの産物だけどどうすんの？

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:54:45.32

まあ宇宙にせよ量子力学にせよ
疑似になるか正統になるかは現実的な裏付けを取る為の観測技術があったかどうかどうかだけだった感じだな

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 13:59:12.03

>>59
助けてー押し売りが帰ろうとしないんですー

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:01:23.04

なるほど理解できた
世界史を勉強してない理系なんだな
かなりレベルの低い部類の大学しかでてないんだろ？
世界史を履修した理系っていうのは当時意外と少なかったから

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:03:28.45

色々と科学を語るのにビタミンAで視力回復した眼圧が下がったと言っても
科学的に検証しようとしないやってみるもしないそんな人が科学を語るんですよ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:04:05.10

学問をやるうえで、
物事を常に疑い、独断論を避け、
懐疑というものを身に着けるはずなのだが、

日本の自称高学歴様達からは、
一向にそう言った懐疑精神とでもいうべきものを感じないことが多いな。
権威に弱いとでもいうのか。

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:05:07.00

科学論文に実験の全ては書かれていない車輪の再発明をおそれてはいけない

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:06:37.24

ニセ情報なんて誰も信じてない

薬害では被害が出ても数年間使い続けて
被害が増えるのがお約束だから
いまでも裁判やってるのに
それをオカルト主張者の精神疾患者の戯言と混同するから
被害が減らないのにまだそれがわからないのか
被爆者も最初"病は気から"の仮病と言われた

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:06:42.79

現代の民俗学もほとんど疑似科学

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:10:40.45

【韓国政府】病床確保のため「コロナ好転後も重症患者病床に留まれば費用を自己負担に」 [11/20] [新種のホケモン★]

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:12:29.78

現象が先に在るからなんでも
リンゴが落ちるのだって、超伝導するのだって
先に現象がってその謎を解く作業っていうのが後にくる
なんでリンゴが落ちるんだ！って気が付いた人は発狂しそうになっただろうね
この人はへんてこりんな新興宗教を作った
それが科学

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:13:05.31

>>186
勉強に勉強を重ねた結果
自分がこんなに苦労して得た知識学識が懐疑の対象になるなど耐えられないのだろう
その面で確固とした真実を設定したがり、結果権威にすがると言えるのでは
土台作り、まあ仕方が無いよ

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:14:46.73

科学となずけられて新興宗教はその後、イデオロギーをつくって人間の価値観を支配した
そして地球環境を汚しまくった

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:15:46.55

>>184
こいつ、文系の知障か

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:16:13.17

海水にいくら熱いお湯を入れても海水は熱くならないと信じる人達がいるしな
実際は海水が少しづつ熱くなっている

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:16:50.62

>>191
ふふ、今、凄いよね
新型コロナウイルスの恐怖、待望のワクチン、地球温暖化
壮大なへんてこりん話のオンパレードだね

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:17:19.71

人文主義から生まれた科学は一見宗教から人間を解き放ったように思われたが
人間を縛ってがんじがらめにして質の悪い新興宗教と変わらないものになった
つまりどの面下げて科学が他の価値観を疑似科学と呼ぶのか、ということである

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:20:52.26

科学的という言葉は、嘘つきがよく使ってる印象

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:22:07.02

一方、超伝導の謎を解いた人は科学自体を疑った
おかしいって気が付いた
科学は人間が作り出した宗教でしかないことに気が付いた

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:22:30.74

コップの氷にお湯をかけたら溶ける
それが地球全体にも当てはまるとは誰も信じない
実際は科学を信じれる人は少ない

**名無しのひみつ** · 2021/11/21(日) 14:26:06.27

コップの氷にお湯をかけたら溶ける
氷のはった25mプールもお湯を流し続けたら氷が溶ける
熱い暖流が流れてくれば高緯度地域でも海水が熱い
工場や発電所の出すお湯で海水が熱くなる
順番にやっていけばなんの疑問も持たずに理解できる