【環境】低効率な「5％の火力発電所」を閉鎖すれば、発電由来のCO2排出量の7割超を削減できる：研究結果 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2021/10/31(日) 14:39:04.98

低効率な「5％の火力発電所」を閉鎖すれば、発電由来のCO2排出量の7割超を削減できる：研究結果

　世界では山火事と洪水が同時に起きている。
　一方、専門家たちが2021年夏に発表した報告書では、さらに深刻な気候変動を避けるための時間がほとんど残っていないという警鐘も鳴らされた。
　つまり、わたしたちは可能な限り迅速かつ効率的に二酸化炭素（CO2）を削減する方法を探さなければならないのだ。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

WIRED.jp　10/31(日) 14:20
https://news.yahoo.co.jp/articles/677a8b109a4e8152347d7e13355da3fa1708385a

**名無しのひみつ** · 2021/11/01(月) 17:52:10.73

>>75
日本の超超臨界などは効率はいいよ。日本だけで見ればね。
問題があるとすれば、石炭をパウダー化したり液化するプラントが日本以外の貧しい国で周辺を
汚染しながら生成されてるって話。

**名無しのひみつ** · 2021/11/01(月) 19:27:01.39

解決やん！

知らんけど

**名無しのひみつ** · 2021/11/01(月) 21:56:33.22

それ殆ど中国の発電所だろ

**名無しのひみつ** · 2021/11/01(月) 22:01:39.84

>>44
太陽光も解体時に環境汚染しまくりだけどな

**名無しのひみつ** · 2021/11/01(月) 22:18:00.44

どう汚染するんだ？

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 06:06:44.93

火力駄目なら原子力しかねーじゃん。
他の発電量では今の生活は維持できない。

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 08:01:21.37

原発はダメ

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 10:20:35.96

>>1
欧米の犬
自民党じゃ負けるで

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 11:41:44.17

焼却場もなくせんのかボケ

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 11:44:26.28

>>3
どこにだよ馬鹿

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 14:49:22.85

2021.10.28
サツマイモ発電で2億円!?　焼酎日本一の「霧島酒造」が取り組むSDGsの一歩先
https://sdgs.yahoo.co.jp/originals/97.html

これもCO2を生むがナ

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 15:17:53.18

代わりをどうするんだ？

言っておくが再エネにはバックアップが必要だからな？

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 15:28:41.12

高効率の日本製に切り替えましょうキャンペーン

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 15:37:39.34

IGCC石炭火力から水素、アンモニア混焼でCO2比率下げる方向でいいと思う

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 15:57:55.70

温暖化するとダメなんですか？

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 17:54:25.08

温暖化すると、暖房に使う重油などが減らせるな。

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 18:24:15.84

https://i.imgur.com/RqRZb0t.jpg

**名無しのひみつ** · 2021/11/02(火) 22:29:25.89

>>100
https://www.wwf.or.jp/activities/basicinfo/1028.html
IPCCの第5次評価報告書は、このまま気温が上昇を続けた場合のリスクを、大きく次のように示しています。

高潮や沿岸部の洪水、海面上昇による健康障害や生計崩壊のリスク
大都市部への内水氾濫による人々の健康障害や生計崩壊のリスク
極端な気象現象によるインフラ機能停止
熱波による死亡や疾病
気温上昇や干ばつによる食料不足や食料安全保障の問題
水資源不足と農業生産減少
陸域や淡水の生態系、生物多様性がもたらす、さまざまなサービス損失
同じく海域の生態系、生物多様性への影響

**名無しのひみつ** · 2021/11/03(水) 07:49:26.43

石炭を始め、火力発電のCO2を吸収してセメント生産
https://www.sankei.com/article/20210927-TSRO355VU5DBZJ72O7PQLTU5KQ/

CO2収支マイナスなんやて…結構普及するかもな

**名無しのひみつ** · 2021/11/03(水) 17:13:58.16

>>104
沖ノ鳥島全部をこれで囲もう

**名無しのひみつ** · 2021/11/05(金) 09:34:23.32

北海道の米が旨くなっても
九州が温暖化で沖縄みたいな作物しか育たなくなったり、魚が移動したら、
あまおうとかミカンとか関サバ関あじとか有明海苔とか失うものが多すぎるやんけ

**名無しのひみつ** · 2021/11/05(金) 21:27:29.41

>>106
彼の選挙区は九州でも元から石炭しか特産品がなかったようなところですからそんなのがなくなるより石炭火発がなくなる方が困るんでしょう
日本で石炭取れなくなって久しいですが彼の会社は製造する際に石炭を燃やしたり、材料に火発の石炭灰を使用したりもするセメント屋で儲けてるんですよね

**名無しのひみつ** · 2021/11/06(土) 04:18:17.48

>>104
ようやくマシな対策きたか
結局はなにをこねくり回したところで炭素軽減なんてできないからな
大気中の炭素を減らしたかったらこうやって固定していくしかない
セメントみたいな脆いもんだと数十年も持たなそうなのが問題だが

**名無しのひみつ** · 2021/11/06(土) 05:00:11.66

腐ったサツマイモは火力の燃料にすれば良いのよ

**名無しのひみつ** · 2021/11/06(土) 07:51:32.46

>>108
へ～火力止めなくて済むのかな？鹿島は土建屋さんか。やるやん。

**名無しのひみつ** · 2021/11/06(土) 12:17:43.54

>>103
IPCCの主張を全部丸呑みにすると、もはや何をやっても手遅れのはずなんで、何もやらないのが正解ってことになるけどな

>>104
γC2Sって2CaO・SiO2のことで、CO2を吸うのはCaOなわけだが、CaOは石灰岩を焼いてCO2を追い出して製造するわけで、
ただのトンデモだぞ

**名無しのひみつ** · 2021/11/06(土) 13:07:33.83

それに限らず反応に使う材料って大体
自然界でCかO付いてる状態で採掘されるよな

**名無しのひみつ** · 2021/11/07(日) 11:24:43.22

日本が先陣を切って出生制限を提案しろ
各国家基本出生率を1.8を上限としそれを超えている国から環境対策税を取る

**名無しのひみつ** · 2021/11/07(日) 12:47:42.80

ただ見てるだけの奴が何言ってんだか

**名無しのひみつ** · 2021/11/07(日) 15:56:22.38

>>111
> IPCCの主張を全部丸呑みにすると、もはや何をやっても手遅れ
いや少なくとも最悪より次悪ぐらいにはなるはずですが
お前だってこの政党はあまり支持できないが、あの政党の政権になるより、マシ、ってことはあるだろう？
最悪より次悪の選択ってのが普通の知恵のある人間の選択ね。
どっちも嫌だから何もしないってのが低能かつ幼稚な発想な

**名無しのひみつ** · 2021/11/08(月) 18:25:28.59

まあほんとにやばくなれば世界大戦始まるから結果的に人間が減って地球環境は回復するだろ

**名無しのひみつ** · 2021/11/14(日) 06:20:12.87

本気でCO２の排出を減らそうと思ったら
地球の人口を減らすことが一番。
各先進国の政府が少子化対策するじたい愚の骨頂で
結婚しない若者が増えていることはむしろ大歓迎である。
全国民がリサイクル生活に徹し、界面活性剤の使用さえも
制限する気合が必要。何かの汚れを取りたいなら重曹やクエン酸や
灰汁でも使おう。製造・加工業が打撃を受け、経済が停滞することも
覚悟しないといけない。プラスチックボトルというごみが出来る清涼飲料水を
飲むのも諦めないといけない。食品や飲み物、調味料、液体の油脂は
プラスチックでなく紙などで作ったケースや容器に入れるべきではない
だろうか。学生が使う定規もプラスチック製でなく木や竹で作ったほうが
環境に優しくないだろうか。鉄、アルミ、ガラス、陶器などを加工する
のにも燃料がいる。またこれらのゴミは火で燃えないし原材料も有限で、
埋めても土に帰るようなものではない。人が使った食器類はリサイクル店では
売れないようだが、地球を守るためには壊れるまでとことん利用すべきだ。

**名無しのひみつ** · 2021/11/14(日) 06:22:02.80

製造過程から利用までCO２を排出する車を誰も彼もが利用してはいけない。
もちろん車や飛行機、船舶は人や物を早く移動・輸送できる便利なものであるから、
これらをなくすのは無理だろう。

貧乏な日本人が自家用車を手放して移動手段を、徒歩、自転車、公共交通機関に
変えるだけでCO2排出量が減って環境に優しくなるだけではなく、
運動不足が解消され健康も手に入り医療費も減りお金が貯まり、
「あいつらには月10万円も支給して俺らにはくれないのか」みたいな
不平不満も解消し「困っている人がいるならそちらを支援していいよ」
と言える心の余裕ができるはずだ。交通渋滞も解消されるし消費活動の
場が居住地の近くになるはずだから街の空洞化も防げる。

排出されるCO２の回収対策としては植林、海洋のサンゴの再生に力を入れる
べきだろう。

**名無しのひみつ** · 2021/11/14(日) 17:36:13.14

>>115
>> IPCCの主張を全部丸呑みにすると、もはや何をやっても手遅れ
>いや少なくとも最悪より次悪ぐらいにはなるはずですが

なんないじゃん

>お前だってこの政党はあまり支持できないが、あの政党の政権になるより、マシ、ってことはあるだろう？

うん、クリーンディーゼル言ってたような連中＝IPCCだからね、最悪の選択でしかねーよ

>どっちも嫌だから何もしないってのが低能かつ幼稚な発想な

それが次悪どころか最善だってんだから、世の中面白いわけだ、子供にはわからんかな

**名無しのひみつ** · 2021/11/14(日) 21:34:43.54

>>119
> なんないじゃん
いやなるじゃん

> >お前だってこの政党はあまり支持できないが、あの政党の政権になるより、マシ、ってことはあるだろう？
>
> うん、クリーンディーゼル言ってたような連中＝IPCCだからね、最悪の選択でしかねーよ
いやなるから次悪だよ？土地が大量に沈む方が良いとか、とかキチガイですか？

**名無しのひみつ** · 2021/11/14(日) 22:38:35.66

>>120
>> なんないじゃん
>いやなるじゃん

クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw

>いやなるから次悪だよ？土地が大量に沈む方が良いとか、とかキチガイですか？

温暖化関係なく水の汲み上げすぎで沈んだツバルが何だって？

**名無しのひみつ** · 2021/11/14(日) 23:29:54.14

>>121
> クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw
意味不明。どっからクリーンディーゼルなどという化石でありかつどうでもよく、かつ何の関係もない
話をもってきた？突拍子もなさすぎてキチガイの考えることは分からんわｗ

> 温暖化関係なく水の汲み上げすぎで沈んだツバルが何だって？
ツバルもどっから持ってきたのやら、俺はそんな話はしてないしほんまキチガイｗ
そもそも海面上昇するならツバルだろうが、沖ノ鳥島だろうが、お前の家だろうが関係なく沈むんですがね、
特段にツバルを出す意味はなんなのよｗ

てかIPCCの話を鵜呑みにしたら何をやっても手遅れ、の話はどこへいったんだよｗ
ほんと温暖化否定のキチガイは自分の言ったことも忘れ、論理もデタラメ、自分でそれを証明してどうするｗ

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 13:50:10.56

>>122
どっちもヨーロッパの環境利権屋のやっつけ仕事なのに、無関係ってwww

ツバルもそいつらが騒いだんであって、俺に言われてもなー

>てかIPCCの話を鵜呑みにしたら何をやっても手遅れ、の話はどこへいったんだよｗ

どこにも行かず、そのまんまだが？

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 19:10:50.45

>>122
海面上昇してても長野が水没するほどは上昇しねえよｗ

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 22:02:57.95

>>123
> どっちもヨーロッパの環境利権屋のやっつけ仕事なのに、無関係ってwww
いや無関係ですが？例えその話がデタラメであろうがなかろうがねｗほんと頭がおかしすぎるｗ

だいたい、俺の話は何をやっても手遅れ、という部分であってね。
うのみにするんだろ？１．５度と２度の違いでもだいぶ違う、という話のはずですがｗ
大体、海面上昇にしても５０センチと１メートルじゃぜんぜん違うわけだが

> ツバルもそいつらが騒いだんであって、俺に言われてもなー
関係ない海面上昇するかどうかであってねするなら沈むだろうね、当然
温暖化しても海面上昇は絶対しないというキチガイなら死んでくれｗ二度とレスするな

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 22:04:55.67

>>124
> 海面上昇してても長野が水没するほどは上昇しねえよｗ
そうか、つまりお前は東京が沈むことは認めるんだなｗ
なら、キチガイのお前でも分かるだろ？これが港区程度で済むか、新宿まで沈むか、
では全く違うってことぐらいはｗ

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 22:15:12.08

>>125
>> どっちもヨーロッパの環境利権屋のやっつけ仕事なのに、無関係ってwww
>いや無関係ですが？
>>121
> クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw

>だいたい、俺の話は何をやっても手遅れ、という部分であってね。
>うのみにするんだろ？１．５度と２度の違いでもだいぶ違う、という話のはずですがｗ

2度しか上がらないなんて話がどこにあんだよwww

毎年気温は上がるがその上がり方が多少変わるが結果は同じで「人類は滅亡する」なのに、
すげー馬鹿だな、ってかお前文系だな

>> ツバルもそいつらが騒いだんであって、俺に言われてもなー
>関係ない海面上昇するかどうかであってねするなら沈むだろうね、当然
>温暖化しても海面上昇は絶対しないというキチガイなら死んでくれｗ二度とレスするな

海面上昇は温暖化には関係ないが温暖化すると海面上昇するってwwwww

気違い丸出しwww

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 22:37:23.45

>>127
> >だいたい、俺の話は何をやっても手遅れ、という部分であってね。
> >うのみにするんだろ？１．５度と２度の違いでもだいぶ違う、という話のはずですがｗ
>
> 2度しか上がらないなんて話がどこにあんだよwww
さすがキチガイは異常だなｗ
それを知らないのは世界中でお前ぐらいだ、キチガイ
まあ知らんぷりしてるだけだろうがねｗ
てかさあ、クリーンディーゼルとか俺の話と全く関係ない話を持ってきておいて、
なんだ、その返事はｗ

> クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw
クリーンディーゼル論法ｗ意味不明ｗ関連性の説明無しｗ
それがどうやったらIPCCの話を鵜呑みにしたら何をやっても手遅れ、の根拠になるのやらｗ

全く関係ない話を持ってきてごまかすのがお前の手法かｗ

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 22:42:58.03

>>21
車といい、火力といい、日本の息の根を止めにかかっているのか？
西洋人ルールで。

**名無しのひみつ** · 2021/11/15(月) 22:52:25.18

>>117
地球からしたらコロナサイズの人間がちょろっと減ったところで、、、

**名無しのひみつ** · 2021/11/16(火) 01:52:21.20

ついに、資源と地球環境を守る為というお題目でもって、各国に対して
毎年一定率の人口削減の数値目標を設定して、それを遵守しているかを
相互に監視して、協定が守られていない場合には、守られるように
介入をするというような時代が来るのではないかと想像してしまう。
　人口が増えている国には、毒ガスを撒いたり、細菌兵器を投下したり、
あるいは核兵器を対人使用するなど、強硬な措置が。。。。
また、削減率の数値が達成出来ていない場合も、断種、貿易禁止、。。。、
一向に改善がみられなければ、やはり、。。。
　目標を達成しなければならないという使命に燃えた人々が、。。。。
一部の人は地球を棄てて宇宙への避難を試みるようになり、。。。

**名無しのひみつ** · 2021/11/16(火) 08:38:29.27

　
★温暖化詐欺：疑問点★

●疑問１：
　そもそも地球全体が温暖化していて南極やヒマラヤの氷がとけたり
　農作可能面積が減っているのか？都市化による極一部の気温上昇を
　地球全体と考えているのではないのか？小氷河期が来ているという説は無視か？

●疑問２：
　１００万歩譲ってそれが起きているとして、それが人為起源二酸化炭素と関係があるのか？
　ただの循環的な変動ではないのか？太陽黒点の影響説が最も有力だがそれは無視か？

●疑問３：
　更に１００万歩譲って、地球温暖化が起きていて人為CO2と関係があるとしても、
　排出権取引なるものや削減政策が有効に機能するのか？
　ウクライナではもらった金を年金の赤字に使った事件があったが再発しないと言えるのか？
　客観的に効果が見えるものなのか？支那やアフリカ等発展途上国がそれを守るのか？

**名無しのひみつ** · 2021/11/16(火) 13:41:27.89

>>132
疑問１については都市以外の観測点でも温暖化の傾向があるに決まってるだろすぐにはこれと資料を示せないけど

**名無しのひみつ** · 2021/11/16(火) 23:40:03.28

>>130
大気中のCO２が増加し始めたのは産業革命以降
化石燃料の使用が増えたからでしょ。
他の生物よりも人類が自然に与える影響は大きいよ。

**名無しのひみつ** · 2021/11/17(水) 00:21:01.88

地球のために誰が犠牲になればいい？
CO2を減らすには人口を減らすしかない
https://note.com/yizutsu/n/n5534813f466e

**名無しのひみつ** · 2021/11/17(水) 16:46:39.77

CO2を液化してタンクに入れて、それを月とか火星にロケットで打ち上げて運ぶ。
そうして現地でCO2を解放したら、月や火星の気候はどうなるだろうか？