【新型コロナ】ファイザーのコロナワクチン、2回目から半年で効果低減＝同社研究 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファイザーのコロナワクチン、2回目から半年で効果低減＝同社研究
［４日 ロイター］ - 米ファイザーとドイツのビオンテックが共同開発した新型コロナウイルスワクチンの感染予防の有効性が、２回目接種時点での約９０％から半年後には４７％に低下するとの研究結果が４日発表された。
ファイザーと米ヘルスケア提供会社カイザー・パーマネンテは、昨年１２月から今年８月にかけての電子データ約３４０万人分を分析。
研究結果は査読前の同月にいったん発表していたが、今回は英医学誌ランセットで公表した。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ロイター
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-pfizer-vaccine-idJPKBN2GV0EW インフルエンザワクチンだって大して変わらんだろう
そんなのわかりきってたこと 90%の効果でその分油断が蔓延して47％まで効果が下がると、感染爆発する可能性高いよな？
だって、実効再生産数を「底」とした指数関数なんだぜ？
実行再生産数改善の意味に於いては、ワクチンもマスクも同じ
但し、マスクは物理的に飛沫距離を減少させるために一定の効果が期待できる。
日本に於いての正解は、会食時のマスクまで徹底しつつ時短自粛を避け実効再生産数1未満を維持し、
「経済対策」と称してGOTOとか余計な実効再生産数悪化策をやらず、感染縮小と共に内需の自然回復を待つこと。
ここにワクチンを加えると、一時的に実効再生産数改善効果は大きくなるものの、ワクチン効果の変動性も加わって
実効再生産数のブレが大きくなり、拡大縮小の波を繰り返すことになる。
で、ワクチン依存が進むとマスク等の日常的配慮が次第に御座なりになり、・・・
要は、会食時のマスクまで徹底していれば時短自粛せずとも感染抑制は出来たし、感染抑制戦略は単純化したわけです。
コロナが次第に弱毒化していくのを時短自粛無しで持久すればよかったわけ。 さあ定期的に打ってくれよ。
最初に打った意味無くなるだろ？ 予算をおそしにすることで、実験に圧力がかかってるとみてもいいです
他のテーマではマウスの寿命比較なんていう実験がよくあります
ｍRNAワクチンについて、そういう研究は見ませんねｗ
５回接種したら、すぐ死んだみたいなのは聞こえてきましたが、かなり曖昧な情報です
見えている情報だけで、不活化ワクチン（インフルワクチン）の１００倍以上危険です
何もなかった人は、ほんとうになにもないんでしょうか？
副反応はないよ、ただ早死するだけ、っていうのならいいんでしょうかｗ 単純に原薬の量が違うだけだったって言う評価。
ファイザーも脂質カプセル内のmRNA処方含有量増やすか、注射液量を増やすかすればモデルナと同じ8ヶ月持つ。 >>8
そっちの方はなかなか下がらないというニュースはいくつも出てる 保証期間が過ぎたらすぐ壊れる家電製品みたいに
上手に作ってるな。
ファイザーの株主は飯のタネ確保だな。 >>1
https://www.cnn.co.jp/fringe/35177727.html
ファイザー製ワクチンで獲得した免疫の低下、２件の研究で確認
2021.10.07 Thu posted at 17:30 JST ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
