古典コンピュータでは量子アニーリングをシミュレートできない、東工大が確認
著者:波留久泉
東京工業大学(東工大)は8月19日、量子アニーリングに関わる「量子磁性体」の性質をスーパーコンピュータ(古典コンピュータ、スパコン)でシミュレートしたところ、そのデータが量子力学の理論と合わないことが示され、古典コンピュータでは量子アニーリングをシミュレートできないということを発表した。
同成果は、東工大 科学技術創成研究院 量子コンピューティング研究ユニットの坂東優樹研究員(研究当時)、西森秀稔特任教授らの研究チームによるもの。
詳細は、米国物理学会が発行する原子、分子、光学、量子子規額などを題材とした学術誌「Physical Review A」に掲載された。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
マイナビニュース 2021/08/20 14:33
https://news.mynavi.jp/article/20210820-1951599/
【計算機科学】古典コンピュータでは量子アニーリングをシミュレートできない、東工大が確認 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2021/08/21(土) 15:55:10.17ID:CAP_USER2名無しのひみつ
2021/08/21(土) 15:59:06.81ID:aV1A+kH+ 量子暗号に仕えるってことか
2021/08/21(土) 16:01:23.17ID:nzlwAa8m
あれ?
そういうソフトいっぱいなくね?
そういうソフトいっぱいなくね?
2021/08/21(土) 16:01:31.18ID:p8Y99Pq+
アニキー
2021/08/21(土) 16:46:23.83ID:MgnycUII
マジで分からんな
誰かドラゴンボールで例えてくれ
誰かドラゴンボールで例えてくれ
6名無しのひみつ
2021/08/21(土) 17:02:42.34ID:99JRqqpa アニーリングとは?
焼きなまし(焼鈍)のことで、金属の軟化、結晶組織の調整または内部応力の除去のため、適当な温度に加熱したのち、ゆっくり冷却する操作をいいます。 プラスチックなどを一定温度に加熱して成形による歪みを除去する操作をいうこともあります。
お、おう。
焼きなまし(焼鈍)のことで、金属の軟化、結晶組織の調整または内部応力の除去のため、適当な温度に加熱したのち、ゆっくり冷却する操作をいいます。 プラスチックなどを一定温度に加熱して成形による歪みを除去する操作をいうこともあります。
お、おう。
7名無しのひみつ
2021/08/21(土) 17:07:36.87ID:1aKgy5sQ 日立のCMOSアニーリングってのもダメってこと?
8名無しのひみつ
2021/08/21(土) 17:24:49.63ID:R5WjHy4z モンテカルロ法で出来ないか?
時間はかかるが
時間はかかるが
9名無しのひみつ
2021/08/21(土) 17:59:20.63ID:rxt22V3M 「古典コンピュータ」ってのがだめってことなの?
OSの問題?ハードの問題?
まぁソフトウェア的なような気がするんだけど
OSの問題?ハードの問題?
まぁソフトウェア的なような気がするんだけど
10名無しのひみつ
2021/08/21(土) 18:04:08.46ID:E7FwqFYN 古典コンピュータとの置き換えは不可能って言われてるけど
結局量子コンピュータって何が出来るんだよ
結局量子コンピュータって何が出来るんだよ
11名無しのひみつ
2021/08/21(土) 18:04:21.73ID:i9BN9MeB ああまたスレタイが理解できない
12名無しのひみつ
2021/08/21(土) 18:04:30.10ID:GkyRRwX4 確率をシミュレートなら、問題は乱数ジェネレーター…ってのは
多分、わかりきってるだろうから
そんなに簡単な話では無いのだろうね
多分、わかりきってるだろうから
そんなに簡単な話では無いのだろうね
13名無しのひみつ
2021/08/21(土) 18:27:54.29ID:gnFpLhyS できないんじゃなくて、 やり方を変えろといっているだけだろう?
14名無しのひみつ
2021/08/21(土) 18:56:56.49ID:aJG/JV60 古典コンピューターって何や?
PC-9801か、Apple][か?
PC-9801か、Apple][か?
15名無しのひみつ
2021/08/21(土) 19:05:30.85ID:PFE9s+ae >>1
(゚∀。)ナルヘソ
(゚∀。)ナルヘソ
16名無しのひみつ
2021/08/21(土) 19:06:23.37ID:sSBfnZ0H 公理が違うって言いたのかな?
だとしたらそうだけど
それは別に全公理検索すれば良いので問題はないかな
だとしたらそうだけど
それは別に全公理検索すれば良いので問題はないかな
17名無しのひみつ
2021/08/21(土) 19:08:13.45ID:GJxI+ner18名無しのひみつ
2021/08/21(土) 19:28:11.01ID:CSzDiiAw 決定性チューリングマシン nq 非決定性チューリングマシン
ということ?
ということ?
19名無しのひみつ
2021/08/21(土) 19:57:59.33ID:W2+160lA >「量子磁性体」の性質をスーパーコンピュータ(古典コンピュータ、スパコン)でシミュレートしたところ、そのデータが量子力学の理論と合わないことが示され
ということだから、今のコンピュータで「量子磁性体」を利用して、量子アニーリングをシュミレートしても、実際には「量子磁性体」は量子力学ではなく、古典力学に従っているので、量子アニーリングはシュミレートできない、ということだろ。
ということだから、今のコンピュータで「量子磁性体」を利用して、量子アニーリングをシュミレートしても、実際には「量子磁性体」は量子力学ではなく、古典力学に従っているので、量子アニーリングはシュミレートできない、ということだろ。
20名無しのひみつ
2021/08/21(土) 20:00:35.41ID:W2+160lA 去年の春に、「フラストレートした量子磁性体の量子シミュレーション方法を提唱 –負の絶対温度をもつ気体の有効利用–」とかの論文が出ていたが、基礎からひっくり返って、論文は無意味だな。
21名無しのひみつ
2021/08/21(土) 20:19:40.29ID:mr3Ngj/j そのSimulatorが糞の可能性に10000満点の はらたいら
22名無しのひみつ
2021/08/21(土) 20:21:43.55ID:FAMH1Mguデジタルアニーラは量子云々を語ってはならない
ということ?
23名無しのひみつ
2021/08/21(土) 20:27:29.27ID:ZD2HZfLc > そのデータが量子力学の理論と合わないことが示され
> 古典コンピュータでは量子アニーリングをシミュレートできない
シミュレートできない、ということと
理論と合わない、ということとは
まったく違うのだが……
シミュレーションが理論と合わないのは
シミュレーションの設計がおかしい
シミュレートできないというのは
必要な精度がでないという話
バイアスとヴァリアンスの話かもしれないが
いずれにせよミスリードがひどい
> 古典コンピュータでは量子アニーリングをシミュレートできない
シミュレートできない、ということと
理論と合わない、ということとは
まったく違うのだが……
シミュレーションが理論と合わないのは
シミュレーションの設計がおかしい
シミュレートできないというのは
必要な精度がでないという話
バイアスとヴァリアンスの話かもしれないが
いずれにせよミスリードがひどい
24名無しのひみつ
2021/08/21(土) 20:36:16.93ID:ZcWD+IFg "現状の"古典コンピューターでは、能力もモデルも不足してて無理ってだけだよね?
25名無しのひみつ
2021/08/21(土) 21:11:11.34ID:aeRlSMBB 兄ぃのリング
26名無しのひみつ
2021/08/21(土) 21:29:40.55ID:AbODawox >24
パスインテグラル・モンテカルロで計算してるとのことだから
能力不足ならエラーバーが大きくなって、どちらなのか不明になる。
計算能力の範囲内でエラーバーが十分に小さかったので、合致しなかったと言える
パスインテグラル・モンテカルロで計算してるとのことだから
能力不足ならエラーバーが大きくなって、どちらなのか不明になる。
計算能力の範囲内でエラーバーが十分に小さかったので、合致しなかったと言える
28名無しのひみつ
2021/08/21(土) 22:01:19.71ID:nzUn2ZQl 「量子アニーリングはスパコンで効率よくシミュレーションできるから量子コンピュータは不要だよ」勢がいて、
「ホントかよ、試してみようぜ」というのが >>1
量子コンピュータの結果とも量子力学の理論とも合わないシミュレーションがクソ
熊本ラーメン旨い
「ホントかよ、試してみようぜ」というのが >>1
量子コンピュータの結果とも量子力学の理論とも合わないシミュレーションがクソ
熊本ラーメン旨い
29名無しのひみつ
2021/08/21(土) 22:05:15.02ID:CqFsmI/D 多分、桁落ちが多数発生するアルゴリズムのせい
30名無しのひみつ
2021/08/21(土) 22:32:14.85ID:sJ2MSUf8 理解できる奴がいるのか
31名無しのひみつ
2021/08/21(土) 23:04:12.74ID:pbHay3J/ ベルの不等式の量子限界を超えられなかったってことかなあ
32名無しのひみつ
2021/08/22(日) 03:57:35.77ID:hFuJfkxX つーか量子現象は量子使わないとマネすらできないって原理的な話に聞こえる
33名無しのひみつ
2021/08/22(日) 05:52:59.84ID:AgmA4+bI ひょっとして理論が間違っていることを示唆するものであるということなのでは。
ここで言う古典コンピューターとは量子コンピューター以外の現在の全てのスーパーコンピューターをも含んでいるわけだ。
で゛、これまではスーパーコンピューターで量子力学の計算をしていたわけだ。
ここで言う古典コンピューターとは量子コンピューター以外の現在の全てのスーパーコンピューターをも含んでいるわけだ。
で゛、これまではスーパーコンピューターで量子力学の計算をしていたわけだ。
34名無しのひみつ
2021/08/22(日) 05:56:08.44ID:AgmA4+bI 注意すべきなのは量子コンピューターを使ったら理論通りになるということが検証されたわけでもないということだ。
35名無しのひみつ
2021/08/22(日) 05:59:47.51ID:AgmA4+bI 現在の量子コンピューターでは複雑なプログラムの計算はまだ出来ないのではないのか?
36名無しのひみつ
2021/08/22(日) 06:19:59.34ID:S6KjW22f 兄い、
38名無しのひみつ
2021/08/22(日) 07:56:08.55ID:V8A6kYqb 量子力学の方に間違いがあるんか?
39名無しのひみつ
2021/08/22(日) 08:56:23.40ID:gKcXum75 さっぱり分からん
誰かガンダム以外で解説ヨロ
誰かガンダム以外で解説ヨロ
40名無しのひみつ
2021/08/22(日) 12:43:44.03ID:bJ7HoUEg >これらの結果は、古典コンピュータによるシミュレーションの問題点を明らかにするもので、量子アニーリングを直接実現するデバイスの必要性を裏付けることとなったと研究チームでは説明しており、今後、量子物質の性質を解明し、有用な物質の開発に資するためには、高精度・高機能な量子アニーリングマシンの研究開発を促進することが必要だとのことで、今回の研究成果は、この方向性を強く支持するものだとしている。
41名無しのひみつ
2021/08/22(日) 12:46:43.55ID:bJ7HoUEg D-waveの電子コンピュータは発表当時なんちゃって系だの言われてたから、そっちが間違ってると思ったけども。
42名無しのひみつ
2021/08/22(日) 12:59:10.37ID:OP9l2+QI 板が似非科学ニュース板
そもそもお題が
なんちゃって
そもそもお題が
なんちゃって
43名無しのひみつ
2021/08/22(日) 13:03:11.54ID:NDwD0Gmu >>38
アンシュタインの言うことはどんどん正しいと実験で証明されてるからな
アンシュタインの言うことはどんどん正しいと実験で証明されてるからな
44名無しのひみつ
2021/08/22(日) 13:08:12.82ID:aadVV1Ee >>6
似た言葉に焼きならしと焼き戻しってのもあってね、専門家でも久しく使ってないとあれ?どっちだっけ?ってなりがち
似た言葉に焼きならしと焼き戻しってのもあってね、専門家でも久しく使ってないとあれ?どっちだっけ?ってなりがち
45名無しのひみつ
2021/08/22(日) 13:26:40.23ID:rARuAf9A リカチョン 何の事だかさっぱり分からず
今週もアルバイトでコロナ感染外来相談のおてつだい
マスクの上にに外科で使う帽子をかぶってそれらしくみせるが
注射もメスもまるで使えない、限定免許
今週もアルバイトでコロナ感染外来相談のおてつだい
マスクの上にに外科で使う帽子をかぶってそれらしくみせるが
注射もメスもまるで使えない、限定免許
46名無しのひみつ
2021/08/22(日) 17:18:30.96ID:wyTQ4lV4 できません、は怠け者の言葉。
47名無しのひみつ
2021/08/22(日) 22:37:53.76ID:Y7TQwJJc 古典コンピュータ「この味は…嘘をついている味だぜ!」
48名無しのひみつ
2021/08/23(月) 07:01:25.92ID:JR0F2WLg 量子アニーリングをスパコンでシュミレート出来るのなら量子コンピュータは必要ないからな。
49名無しのひみつ
2021/08/23(月) 09:16:02.87ID:LUVN1wsV 速度が桁違いに違うんだよ
できるけど
できるけど
50名無しのひみつ
2021/08/23(月) 09:21:46.00ID:7hdaBNPq >>19
古典力学云々はどこから出てきたんや?
古典力学云々はどこから出てきたんや?
51名無しのひみつ
2021/08/23(月) 09:52:37.24ID:SELJ3/+d シミュレーションできないわけないだろ?
量子アニーリングでのトンネリングの確率分布がおかしいだけだろ?
量子アニーリングでのトンネリングの確率分布がおかしいだけだろ?
52名無しのひみつ
2021/08/23(月) 10:25:59.51ID:RT7LUpq+ これってDwaveの量子ビットの状態が理想からズレてるってことを意味してるだけじゃねえの
そこまではさすがにシミュレートしきれんだろ
そこまではさすがにシミュレートしきれんだろ
53名無しのひみつ
2021/08/23(月) 22:33:41.83ID:4ejVWiv254名無しのひみつ
2021/08/27(金) 09:43:15.96ID:iuvaf68x ひょっとして、コレは世界は決定論的存在じゃないって証明になるの?
55名無しのひみつ
2021/09/16(木) 02:53:33.99ID:EolJUr+/56名無しのひみつ
2021/09/16(木) 12:51:58.00ID:qmCSoEkf 東工大の先生は、ソフト的に最適なモデルを構築することが出来ない。
57名無しのひみつ
2021/09/17(金) 04:47:01.63ID:TPn9HacV58名無しのひみつ
2021/09/17(金) 07:54:19.96ID:7CKrYPzN そもそも量子アニーリングが正しくない理論だと言うオチだと思うよwww
59名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:07:19.60ID:7CKrYPzN 大体、量子アニーリング型コンピュータってのはソフトとハードが密接に絡み合ったカタワのようなコンピュータで
現行のコンピュータの上位互換には到底なりようのないもの
何ちゃって量子コンピュータ
現行のコンピュータの上位互換には到底なりようのないもの
何ちゃって量子コンピュータ
60名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:17:04.13ID:7CKrYPzN >>10
現行の量子コンピュータは事実上何も出来ない
量子物理学のオモチャ
少なくとも、現在のコンピュータの上位互換では全くない
今やってる量子コンピュータは、とりあえず量子理論を計算機に応用出来ないかテストしてるだけ
(遊んでるだけとも言える)
現行のコンピュータの上位互換としての量子コンピュータ、
つまり本来の目論見の量子コンピュータは今時点では全く実現見込みは立ってない
現行の量子コンピュータは事実上何も出来ない
量子物理学のオモチャ
少なくとも、現在のコンピュータの上位互換では全くない
今やってる量子コンピュータは、とりあえず量子理論を計算機に応用出来ないかテストしてるだけ
(遊んでるだけとも言える)
現行のコンピュータの上位互換としての量子コンピュータ、
つまり本来の目論見の量子コンピュータは今時点では全く実現見込みは立ってない
61名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:22:56.64ID:7CKrYPzN 今やってるのは何ちゃって量子コンピュータ。
それで「暗号が無意味になっちゃうの?ワクテカ」とか勝手に妄想させて金を出させる。
それは本来の汎用量子コンピュータのほうのことで
そんなことは何ちゃってのほうじゃ無理なんだけど、
それは黙っておいて知らん顔して金だけ出させる。
こういうことをやるべきではないんだけど、
言ってると撮り鉄みたいなのが現れて「正義マンガー」言い出す。
そう言うこと。
それで「暗号が無意味になっちゃうの?ワクテカ」とか勝手に妄想させて金を出させる。
それは本来の汎用量子コンピュータのほうのことで
そんなことは何ちゃってのほうじゃ無理なんだけど、
それは黙っておいて知らん顔して金だけ出させる。
こういうことをやるべきではないんだけど、
言ってると撮り鉄みたいなのが現れて「正義マンガー」言い出す。
そう言うこと。
62名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:35:45.32ID:7CKrYPzN >>57
それは今後どうなるか知らないけど
少なくとも今手がけているCMOSアニーリングとか言うのは擬似量子コンピュータとか言ってるよ
つまり量子コンピュータではない
何ちゃって量子コンピュータですらない
恐らく単に特定の問題解決に特化した古典コンピュータにすぎない
んで、その記事では量子ゲート型の量子コンピュータを今後作るって言ってるけど
まあウソでしょね
そんなもの作れるとは到底思えない
それは今後どうなるか知らないけど
少なくとも今手がけているCMOSアニーリングとか言うのは擬似量子コンピュータとか言ってるよ
つまり量子コンピュータではない
何ちゃって量子コンピュータですらない
恐らく単に特定の問題解決に特化した古典コンピュータにすぎない
んで、その記事では量子ゲート型の量子コンピュータを今後作るって言ってるけど
まあウソでしょね
そんなもの作れるとは到底思えない
64名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:43:17.85ID:7CKrYPzN なぜ古典コンピュータの最適化問題はここまで進化してますドヤって言わないの?
なぜ羊頭狗肉を売る真似をする?
なぜ羊頭狗肉を売る真似をする?
65名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:44:01.71ID:7CKrYPzN67名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:46:36.07ID:7CKrYPzN69名無しのひみつ
2021/09/17(金) 08:48:42.53ID:7CKrYPzN ┐(´∀`)┌
2021/09/17(金) 10:31:50.90ID:/Bjuj+rP
量子コンピュータについて語れ。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1521768512/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1521768512/
71名無しのひみつ
2021/09/21(火) 11:49:30.56ID:MTeKim/0 デジタルアニーリング推しの富士通かわいそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
