【エネルギー】なぜ再生可能エネルギーの発電コストは急速に安くなったのか？ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2020/12/07(月) 10:12:30.52

#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
なぜ再生可能エネルギーの発電コストは急速に安くなったのか？

　発電に用いるエネルギー源を従来の化石燃料から再生可能エネルギーへ移行することは、気候変動への影響を軽減して持続可能な社会を実現する上で重要です。
　近年では太陽光発電や風力発電などのコストが大幅に下がっているとのことで、地球規模の問題に関するデータを公開するメディア・Our World in Dataの創設者であるMax Roser氏が、再生可能エネルギーを用いた発電のコストが急速に安くなっている理由について解説しています。

　Why did renewables become so cheap so fast? And what can we do to use this global opportunity for green growth? - Our World in Data
　https://ourworldindata.org/cheap-renewables-growth

　記事作成時点では全世界におけるエネルギー源の79％を化石燃料が占めているそうですが、化石燃料は持続可能ではない上に安全性にも欠けるとRoser氏は指摘。
　以下のグラフは左側が「1テラワット時のエネルギーを生み出したことで死亡する人数」を、右側が「1ギガワット時のエネルギーを生み出したことで排出される炭素量」を示しており、上から石炭・石油・天然ガス・バイオマス・水力・原子力・風力・太陽光の順で並んでいます。
　グラフを見ると、石炭・石油・天然ガスといった化石燃料は多くの死者を出す上に炭素排出量も多いことがわかります。
　なお、電力はあくまでもエネルギーの諸形態の一つであり、このグラフにおける「エネルギー」は電力のみを指すのではありません。

　化石燃料を用いたことによる死者が多いのは、化石燃料を燃やしたことによる大気汚染がさまざまな病気を引き起こしているためです。
　化石燃料による大気汚染が原因で亡くなる人は年間360万人ともいわれており、殺人や戦争、テロ攻撃を含めた死者数の6倍に及ぶとのこと。
　対照的に、バイオマス・水力・風力・太陽光などの再生可能エネルギーは化石燃料と比較して安全かつエコであり、エネルギー源として非常に有望であるように思えます。

（以下略、続きと図表はソースでご確認下さい）

Gigazine 2020年12月07日 07時00分
https://gigazine.net/news/20201207-renewable-energy-cheap-so-fast/

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:14:43.69

開発コスト

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:18:52.49

計算方式がオカルトではないか

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:19:19.87

いいからさっさと原発減らせよ

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:26:08.58

地熱やれよ

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:26:46.41

太陽光発電より
太陽光熱利用の方が合理的
太陽光発電＞＞電熱ヒーター　　効率　1/10
太陽光発電＞＞エアコン（モーター＞ヒートポンプ）熱回収　　効率1/7

屋上光熱反射集光ミラーで、料理・工業湯沸かし・蓄熱　を増やせ！

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:28:11.72

日本は原発を残すために再生可能エネルギーを犠牲にした

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:34:42.14

日本にとっていい発電は地熱と潮流なんだよ。わかってねーなー。地熱は各火山帯に、
潮流は潮の流れのはやい所に発電施設を作ればいいんだよ。それをやらねーのは東電、
関電のマヌケヤローどもがサボってるからなんだよ。

真面目にやりゃー地熱、潮流発電で日本の電力の８０パーは賄えるわ。もちろんちゃんと
法整備もしてな。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:36:02.39

太陽光は再生可能エネルギーなんですかね？
水素循環なら理解できるけれど・・・

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:36:16.48

我田引水
太陽光パネルを作るのに、中国はどれだけ環境を破壊してると計算してるのか

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:40:54.98

>>10
それな

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:44:12.28

科学技術の発展についていけないのが自公政権
どんどん世界から遅れていく
日本のGDPが世界の水準からどんどん少なくなっていくのもそれが主な原因

ノーベル賞など、科学者は頑張ってはいるんだよ
だが政治が駄目駄目だと厳しい

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:47:53.90

エントロピーに反する大発見だな！

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:50:41.90

生物が何億年もかけて太陽光エネルギーを蓄積してきたのが化石燃料
それをここ数百年で一気に使うことで現代文明は成り立っている
リアルタイムで降り注ぐ太陽光エネルギーだけでそれをまかなえるはずがないのが理解できないのが文系脳
結局原子力が一番効率よくてエコなエネルギー源なんだよ
既存原発が危険なことは間違いないから、欧米が開発中の進行波炉のようなより安全な原発がもっとも現実的な解決策

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:51:20.30

>>8
と、理数系成績が零点だったバカが書き込んで居りますw

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:55:02.57

>>7
欧州では脱炭素で再生可能エネルギーと原発稼働を上げてる。
日本は脱炭素とか言ってんのに原発反対だから馬鹿なの。

>>8
地熱ってどこでもできるわけじゃないからね。地熱は博打要素つよい。
再生可能エネルギーの決定的な弱点は環境にいいとかいう嘘を言ってることだよ。
潮流発電も潮流を阻害することによる環境ダメージなんて考慮してないから。
そもそも人間が活動するうえで自然環境破壊しないなんてありえないから。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 10:57:42.38

どこでコストを計測しているのかが問題。

電力会社の高値買取（役所の決定）に対して再生エネルギーが供給過多になり、
税金の無駄遣いというか、一部土地・資産持ちばかり儲かる構図になっていた事から。
今は、電力会社の買取価格をどんどん下げているタイミング。

というか、太陽光って、原子力エネルギーだよねｗ

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:00:35.14

外国では確かにコスト下がってるんだが、
日本では太陽光発電も風力発電も、外国よりずっと高いんだよな・・・
特に風力発電は全然コスト低下してない。

悪いのは原発とかじゃなくてね。太陽光利権にしがみついて手離さないクソな人々の方なのよ。日本では。
その人らのために、日本国民は毎年、3兆円もの巨額の金を貢いでるっていう笑えない現状。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:05:24.90

>>14
理系的な観点でみると、200年後の人類のエネルギー源は（今考えられてる中では）まあ普通に核融合だよねぇ・・・
科学が進歩しても、まだ太陽光パネルとか巨大な風車とか、環境破壊しまくってエネルギー使ってるほど
人類が無能だとは、さすがにあまり思えない

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:07:19.12

>>15
理系ならもっと根本的な問題にも注目しろよ
エネルギー消費は地球温暖化の原点だろ

それに科学技術の発達は効率化を実現するもの
少ないエネルギーでより多くの仕事を実現できるようになる

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:07:53.20

再生可能エネルギーて、エネルギーの「還元反応」何だろうがそのプロセスは？
太陽の寿命は残り５０億年程度だし、新たな核反応やクオーク反応で再生出来る
可能性は無いのでは。文系脳は意味不明な言葉を作り出すな。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:07:59.35

急速に安くなりました。
しかし、化石エネルギーとは数倍の差がありますって、オチじゃないのか。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:18:00.27

>>1

スレ記事はマトを外れているな。

もう、１０年以上前になるが、
あの投稿サイト「阿修羅」で、当時、電気使用制限などで日本は電力不足の只中にあったのだが、

或る提案がなされた。
それは、「高性能の蓄電池を開発すれば、日本の電力不足は一発で解消する。原子力発電も必要ない。」

という大胆なものだった。
もちろん、「バカ抜かせ」という反対コメントも大量に湧いた。

しかし、その主張のポイントはこうだ。
現在の発電量のうち、夜間の発電力はホトンドが捨てられている。そのムダに捨てられてる電力を、高性能の蓄電池に蓄え、日中に回せば電力不足は解消する。」

というものだ。
この提案に、さすが、関係者はピンと来たのだろう。

その後の、蓄電池の開発経緯は確認していないが、
少し前に、日本中の原子力発電所がすべてストップした時も、一切の電力不足は発生しなかった。

ま、現在は、各電力会社は、高性能で大容量の蓄電池を備えて、夜間電力を活用してるのは間違いない。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:19:08.50

理系が根本的な問題に着目すると、エネルギー消費が温暖化の原点ではないとなる。

太陽光からの入射エネルギーと、地球からの放出エネルギーのつり合いで考えた時、
温室効果ガスなどの影響で間接的に温暖化が進行しているだろうという仮説が妥当。

ミランコビッチサイクル的には、現在は氷期に入りつつあるはずなので、そこからの
逸脱が問題とされているが、かといって天然自然のままに氷期に突入されても、人類の
存亡にとっての悪影響が大きい。

地球の現状が、今の人類にとってちょうど良い環境であるという前提で、人為的に地球
環境をコントロールしようというのが、地球環境問題の究極命題。あくまで人為的なエア
コン計画である。気温が上昇しても、下降しても、行わなければならない。これが根本的
な問題意識である。

「地球にやさしい」とか「自然は素晴らしい」なんて事は、これっぽっちも思うべきではない。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:22:43.42

再生可能というけどさ
たとえば太陽光パネル作ったり廃棄されて処分するところまでそのパネルの生み出すエネルギーで賄えるのか
現場で作るのでなければ運送のエネルギーも往復分使うよね
原料自体のコストだってある
パネルの原料はパネル自体の生み出したエネルギーから１００％作れるか？
何を持って再生可能と謳うのか全く不明
少々キツめに言えばこれは詐欺だよね

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:23:28.30

>>22
一応海外ではね、太陽光・風力の発電コストは火力発電と同程度以下になりつつある。
「日本では」そうではない、っていうことと、あと
海外でも「発電出力の間歇性を考えると」色々課題は残る、ってとこがポイントだが。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:24:02.87

線路の上をパネルで覆ったら
電車は自前でうごかせるだろ
なぜJRはそうしないの？

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:25:14.94

再生エネルギーも長所はあるだろうが
環境破壊は結構大きいだろう。
むしろ当初は金食っても核融合発電を
早く現実化してくれ。　その後は
熱汚染の少ないタイプへ移行して。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:26:06.12

>>27
夜と曇りの日に止まっちゃいますね

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:31:29.94

本当に言葉通り再生可能なエネルギーがあればそれは永久機関だね

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:40:55.86

自然エネルギーも地熱以外は全て太陽起源のエネルギー
太陽光、風力、波力、水力

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:41:09.54

日本はさぁまずパチンコぶっ潰せよ、それしないならエコだ何だ口にするな、前提がアホすぎる

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:42:37.40

補助金無しに採算取れる代物なら何故ドイツで電気料金が高騰しているのか
FITで下駄履かせた数字で化石燃料より安いとか主張されても

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:53:55.20

問1
原子力発電所と同じ敷地面積に太陽光パネルを敷き詰めた場合の発電量はその原子力発電所で原子力による発電をした場合の発電量の何倍か答えなさい

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 11:56:25.35

ヨーロピアンNHK受信料の適正値が300円と同じ
ヨーロピアン公務員が諸悪の根源

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:06:50.83

>>16
バイナリー地熱発電。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:23:53.61

>>30
消費と発電をマッチさせられるなら
事実上の永久機関は可能なんやで
太陽は人間にとっては無限で永久といっていいからな

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:29:21.90

>>16
原発は欧州でもオワコン
どんどんシェアが下がってる

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:29:36.58

原発やすいよと一緒で設置運用コストしか考えてないだろ

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:32:08.60

熱力学の第2法則を知ってるのか

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:41:06.89

>>1
設置や管理にコストがいらないのが何よりでかいよね

パネルが台風でどっか飛んでくとか火災で機器が炎上するとか
風力や火力原子力と比較すれば屁みたいなリスクしかない
業者が儲かりそうにないから普及しないのはわかる

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:41:24.79

>>16
今年にフランスと共同開発した
テスト試験型の核融合炉発電に期待しよう

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:43:50.44

>>38
イギリスはまだこれから新設するつもりだし
https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1260265_4115.html

フランスは原発まだ沢山あるから新設の必要ないけど、将来的には新設するかもってマクロンは言ってるし
https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1257627_4115.html

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:44:04.19

>>8
で、宮廷理くらいは卒業してんだろな？
これは一人前の大人の証
他は人じゃなく虫なんだぞ

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:45:03.52

（続）>>38
ポーランドはアメリカ製の原子炉作るつもりみたいだし
https://jp.reuters.com/article/usa-nuclearpower-poland-idJPKBN27509F

スウェーデンに至っては、「再生可能エネルギー」の中に原子力も含んじゃってるみたいですよ
https://sustainablejapan.jp/2016/07/06/sweden-nuclear/22798

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:46:17.87

>>30
バカはこれだから
宇宙の存在の起源は？
零点振動の起源は？
エネルギーってそもそも人間が利用できるかどうか
に過ぎない

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:47:39.91

グリーン関連に２兆円

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:48:56.63

>>42
たぶん高いからやらないと思うが
まだ蓄電池やらにかけるわ

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 12:56:11.76

>>26
太陽光電力の高価買取価格が、日本は遅れて始まり、引下げも遅れているだけでしょ。
発電コスト自体は、そんな大差が生じるとは思えない。一般売電価格の上げ下げで生じる、
電力会社の買取価格の下降速度の話かなと。

当初３７円（確か）の買取価格の契約がまだ残っているからね。新規契約分は既に下がって
いるけど、法治国家である以上、当初買取価格の契約満了まで高値買取は継続せざるを
得ないからね。

**名無しのひみつ** · 2020/12/07(月) 13:01:39.05

再生エネルギーという詐欺まがいで元々高い電気代は他国より高騰
他国との産業競争力低下により国力低下でオワコン
まあ、未来の日本人の為に絞首ロープを用意しているようなものなんだが？