【考古学】古墳時代（約１７００年前）に浄化した水を使って祭祀　最古級、導水施設が出土　日本書紀の記述裏付け　京都 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2020/11/15(日) 16:05:39.16

最古級、導水施設が出土　日本書紀の記述裏付け　京都

　約１７００年前の古墳時代に浄化した水を使って祭祀（さいし）を行ったとみられる国内最古級の遺構や大規模な溝跡が京都府城陽市の小樋尻（こひじり）遺跡から出土し、１２日に府埋蔵文化財調査研究センターが発表した。
　川から離れたこの地域に、水の安定供給のため溝を設けたとする記述が登場する日本書紀を裏付ける資料という。

　新名神高速道路整備事業などに伴い、約２２００平方メートルを調査した結果、南東から北西向きの自然流路（幅約２５メートル、深さ２・７メートル）に、水流調整用に一部木材などを使った水路跡が出土。
　この西岸からは祭祀遺構も見つかった。

　出土した木材などから、木板（幅１・７メートル、高さ０・６メートル）で水路を仕切り、水をためた上で、木板の上部にＶ字の切れ込みを入れ、祭祀遺構側に木製の樋（とい）を通して浄化水を流していたとみられる。
　周辺から祭祀に使われた漆が塗られた木琴や桃の種も出土した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

産経WEST　2020.11.12 22:19
https://www.sankei.com/west/news/201112/wst2011120044-n1.html

**名無しのひみつ** · 2020/11/15(日) 21:59:36.93

>>1
日本書紀、古事記を持ち出しただけで
非科学的、ナンセンス、軍国主義者、回顧主義者、右翼！
と左翼は罵倒していた

**名無しのひみつ** · 2020/11/15(日) 22:26:12.45

>>38
何だその句は
崇神の都は福岡の水巻町とでも言いたいのかね？

**名無しのひみつ** · 2020/11/15(日) 22:50:51.51

一時期は偽書説もあったが日本書紀はかなり正確

**名無しのひみつ** · 2020/11/16(月) 03:31:57.21

話のわかりやすい人と、わかりにくい人のちがいは何？
http://ccki.birdriver.org/202011/oJqKtP4dl2.html

「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://ccki.birdriver.org/202011news/MEIUR8XE82.htm

**名無しのひみつ** · 2020/11/16(月) 04:03:24.41

古事記や日本書紀を攻撃して何の史料にも基づかない戦後左翼の妄想歴史学は反知性主義ｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2020/11/16(月) 04:29:39.89

騎馬民族征服王朝説とか邪馬台国九州説とか
ほとんどの場合、根拠の無い変な空想を混ぜてくるからな

で「考古学は捏造」とか意味不明なことを言い出す
ゴッドハンドじゃねーんだから出土したものを捏造扱いするなよっていうｗ

**名無しのひみつ** · 2020/11/16(月) 14:36:49.88

既存の歴史学者考古学者の大半は偽書記紀原理主義者
歴史学考古学からもっとも遠いところにいる人々
だからこそこういうネタがあると狂喜乱舞する
じつにわかりやすい構図といえる

**ちくし 倭** · 2020/11/17(火) 06:20:39.27

宮内庁推薦の奈良天皇一元説でなければ文化勲章はもらえない　虚偽の日本歴史　津田でも貰える

**名無しのひみつ** · 2020/11/17(火) 06:50:57.84

有能なのに文化勲章どころか所属先から追い出された研究者もいたな
異論を徹底弾圧する大和一元原理主義の歴史/考古学会
学問から最も遠いところにいる人々

**名無しのひみつ** · 2020/11/17(火) 08:30:30.54

頭いいのが考古学を専攻する確率は稀だからなあ
バカが妄想ベースで王朝奈良起源説を生み出して混乱を招くばかり

**名無しのひみつ** · 2020/11/17(火) 09:59:44.28

>>2
ヒトは住みやすいところに住んでる
皇居の真下とか掘り返せないじゃん

**名無しのひみつ** · 2020/11/17(火) 18:31:40.99

遠賀川河口付近を発掘してみたら良い
同年代の大規模遺構が出てくるだろう
もっとも学会は薄々知っているだろうから死んでもやらないだろうが

**ちくし 倭** · 2020/11/17(火) 18:51:07.67

白村江の敗戦後天智が造ったという虚偽の水城

水城断面図　大野城市HPより
水城断面図　大野城市HPより

木樋による水城の造営年代
　太宰府条坊や前畑遺跡筑紫土塁の造営年代を判断する上で、水城の造営年代が一つの指標となりますので、その年代研究についても概況を説明します。
　水城からは炭素同位体比年代測定データが存在します。一つは水城基底部の敷粗朶、もう一つは基底部に埋設された木樋です。
　構造物としての水城は、土塁、濠、導水管として埋設された木樋、東西に置かれた門やそこを通過する官道、中央を貫流する御笠川などで構成されます。土塁は上下に分かれ、上層は版築工法によるものです。下部の基底部の積土の単位は厚く、最下層付近には軟弱な地盤に対する積土の基礎強化を目的とした、枝葉を敷き詰めた敷粗朶工法がみられます。
　濠は、土塁の博多側の外濠、太宰府側の内濠とからなり、外濠は土塁に平行する形で幅約六〇ｍ。内濠は土塁と平行する形で一部確認されていますが、全体の規模は不明です。この内濠から取水して外濠へ水を流し込むため、木樋が基底部に埋設されています。約八〇ｍにわたる大規模なもので、複数発見されています。板材を繋ぎ合わせるための加工方法や、大型の鉄製カスガイを使用するなど高度な建築技術がみられます。
　わたしが注目したのが基底部に埋設された木樋です。内倉さんの『太宰府は日本の首都だった』（ミネルヴァ書房、二〇〇〇年）によれば、観世音寺に保管されていた水城の木樋の炭素同位体比年代測定が九州大学の故坂田武彦氏によりなされており、西暦四三〇年±三〇年とのこと。この測定は一九七四年にまとめらした部分の年輪の年代が五四〇年頃ということがわかります。水城の木樋はかなり大きなものですから、年輪のどの位置からのサンプリングなのか不明ですし、伐採年が五四〇年よりもかなり新しい可能性も有しています。少なく見積もってもこの木樋に使用した木材の伐採年は六世紀後半となるでしょう。そうすると六世紀後半の木材を使用した木樋を基底部に埋設し、その後に版築工法による土塁や門を築造するわけですから、水城の完成は六世紀後半から七世紀初頭頃となります。
　この木樋の炭素同位体比年代測定値から判断すると、水城は七世紀前半に造営された太宰府条坊都市防衛のため同時期に築造されたと考えて問題ありません。この場合、太宰府条坊都市造営を七世紀前半とするわたしの理解と整合します。
（注）『鞠智城　第十三次発掘調査報告』（平成四年三月、熊本県教育委員会）所収「二一表」

**名無しのひみつ** · 2020/11/18(水) 15:29:32.84

>>38
九州ミマキは良いとして
出雲がつきニギハヤヒがこねし、はどうなのかね
ニギハヤヒの御霊代はどこにあるのだろう

**名無しのひみつ** · 2020/11/18(水) 23:03:17.27

何でもかんでも
在日朝鮮人は
朝鮮半島の白村江の戦いを持ち出しては
日本国内の歴史に朝鮮半島を絡めて話をしてばかりだが
在日朝鮮人達の祖先は朝鮮半島じゃなく
中国黒竜江省のエベンキオロチョン族ルーツ
朝鮮半島や日本国内の歴史は全く関係ない

**名無しのひみつ** · 2020/11/19(木) 13:48:42.30

>>17
日本はあまりそういうのしない感じだよな

**名無しのひみつ** · 2020/11/19(木) 16:04:28.55

>>54
中国に残る新唐書の日本条は日本記の写しのはずだが内容が違ってる
今残ってる日本書紀は後世で改ざんされてる可能性大だよ

**ちくし 倭** · 2020/11/20(金) 18:18:41.09

日本書紀は倭国の膨大な史書を盗用　転用して作成された　目的は奈良政権が紀元前より　日本列島の支配者であったという虚偽の為

**名無しのひみつ** · 2020/11/20(金) 18:36:40.85

参考資料
和銅五年(七一二）に上梓された『古事記』では、意祁王(仁賢）以降、系図的記述を除いて、その事績はほとんど記されていない。一方、その後僅か八年後の養老四年(七二〇）に完成した『日本書紀』には半島や中国との交流など豊富な記事が記載されている。
　この点について、古田武彦氏は『盗まれた神話』ほかで、『書紀』には九州王朝の史書が盗用されていることを示された。そして、『続日本紀』の和銅元年(七〇八)正月条に、「山沢に亡命して禁書を挟蔵し、百日まで首せずんば罪に復すること初めの如くす」とある「禁書」とは「当然九州王朝を正統とする立場の書物であろう」とされている。
　そして九州年号は七一二年の「大長九年」で途絶え、『続日本紀』によれば翌七一三年大和朝廷より征隼人将軍らへ恩賞が下され、大隅国が設置される。これは南九州の九州王朝の残存勢力が「隼人」として討伐され、七一三年に九州王朝が消滅したことを意味するものだ。
　従って、『書紀』における記事量の拡大の原因は、近畿天皇家が七一二～七二〇年の間に「九州王朝を正統とする」書物を入手し、そこからの盗用・引用を行ったことによると推測されよう。そうであれば『書紀』中の「漢籍」も、そもそも九州王朝の史書資料に既に引用されていた可能性があろう。そこで、本稿では『書紀』に引用された『漢籍』の内容を、近畿天皇家の天皇の事績と比較することにより、これを確認していくこととする。

**名無しのひみつ** · 2020/11/21(土) 09:48:50.61

>>52
近畿から追い出された伊勢のあれやろ
どう考えても天皇の祖じゃないし
あとニギハヤヒは山陽と関西に向かってるので出雲本体には関係ない
島根広島県境には吾妻（！）がありそこの神社に祀られている神は…
吾妻が関東なら大国をいくつも飛ばしてる　アホ
神武東征は広島から北に向かった話で神武本隊は東に行っていない

**名無しのひみつ** · 2020/12/14(月) 16:12:31.62

神道はインチキ糞カルト
天照糞大神は存在しない、天皇と関係ない
神話神代神道は妄想創作

【考古学】古墳時代（約１７００年前）に浄化した水を使って祭祀 最古級、導水施設が出土 日本書紀の記述裏付け 京都 [すらいむ★]

【考古学】古墳時代（約１７００年前）に浄化した水を使って祭祀　最古級、導水施設が出土　日本書紀の記述裏付け　京都 [すらいむ★]