【航空工学】衝撃波の出ない超音速実験機「X-59」、組立開始へGOサイン。2021年に初飛行を計画[12/18]

[1 サンダージョー ★ 2019/12/19(木) 11:30:07.54 ID:CAP_USER]

https://japanese.engadget.com/2019/12/17/x-59-go-2021/
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-x-59-quiet-supersonic-research-aircraft-cleared-for-final-assembly
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/landing_001_photo_credit_lockheed_martin_1.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/side_image/public/thumbnails/image/img_1171.jpg

米国が先端技術の実験を目的として開発する航空機や宇宙機はその開発名に"X"の文字が付与されます。現在NASAとロッキード・マーティンが設計開発している低騒音の超音速飛行機には"X-59"の名前が付けられており、NASAは12月17日にその最終的な建造にGOサインが出たことを発表しました。

X-59は「Quiet SuperSonic Technology (QueSST) 」とも呼ばれ、超音速飛行機にはつきものの大きな爆発にも似た轟音、すなわち衝撃波の発生を抑える機能を備えます。

レンダリング画像を見ればわかるとおり、X-59は従来の航空機よりもかなり先端を鋭く延ばした形状にすることで空気を切り裂く衝撃が周囲に伝わりにくくしており、そのおかげで高度5万5000フィート(約1万7000m)を940mph(約1500km/h)で飛行したときの地上に伝わる騒音値は車のドアを閉めたときの音程度に縮小されるとのこと。

X-59の建造はカリフォルニア州パームデールにあるロッキード・マーティン先進開発計画部門、別名"スカンクワークス"で行われる予定。すでにこの飛行機の胴体部、主翼、尾翼にそれぞれ組み立てエリアが用意されており、それらを最終的にひとつの機体にくみ上げる最終作業は2020年後半に行われる計画となっています。

機体が完成すれば、X-59のスタディケースとしてF/A-18ホーネットを使いテキサス州で行われた試験飛行と同様に、X-59の超音速での試験飛行が限られた地域で実施されます。これは早ければ2021年にも予定され、飛行の際のフィードバックを地域コミュニティから収集します。また、この飛行機が開発される目的となった超音速による商業旅客機の運航のためのルール作りにも、そのデータは活用されるはずです。

[2 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 11:43:52.02 ID:6AJsnQeW]

ダサい

[3 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 11:45:15.45 ID:Gh0sDTsF]

かっこいいな！
ステルスなんか止めてこんな戦闘機作れよ！

[4 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 11:47:49.32 ID:ZxKfAOd7]

出なくなるまで細くしましたみたいなｗ

[5 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 11:52:39.52 ID:fURFahSk]

エンジェルの大きい奴？

[6 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 11:55:21.87 ID:q2r5B8zH]

これ有人にする意味あるのか？ 　無人機にしてもっとサイズ小さくすればミサイルみたいにマッハ5くらいは出るだろ、

[7 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 11:59:48.20 ID:q1Hbdf/6]

新幹線なら500系的なアプローチ。
行き着く先はカモノハシだろうな。

[8 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 12:07:21.26 ID:C8Xs0iBU]

なんだ、日本のニュースじゃないのか。　ＮＡＳＡかよ･･･

[9 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 12:44:12.00 ID:jA/c4/U3]

これなら光の早さでうんこ出来るの？

[10 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 13:27:04.78 ID:bwTtD1fy]

Xしりーずはとんでもなくカッコ良いかとんでもなくとんでもないか、のどっちかだね。

ちなみにこれは後者。

[11 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 13:27:30.36 ID:bwTtD1fy]

>>6
それ、ミサイルてよくね？

[12 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 13:33:55.78 ID:5mwu0Sm/]

サンダーバードに出てきそう

[13 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 13:39:02.05 ID:j6v+Uhwk]

>>1
日本のADXの半分以下の大きさなんだろうな！！
エンジンでかく見えるのはそのためなのだろうか？？

[14 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 13:47:23.87 ID:yqBBJrfy]

ジャップは旅客機も飛ばせないのにｗ

[15 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 13:50:42.06 ID:d7Jd5fXG]

>>1
耐熱と耐久の問題が大きい

元から超音速飛行は太平洋や大西洋など海上だけでもいいのに

[16 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 13:57:22.59 ID:qkdImwlf]

>>11
ということはミサイルって衝撃波と共に落ちて来んの？
てか衝撃波って1回鳴ったら終わりなんかな

[17 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:04:01.78 ID:N2w/WzpF]

>>1
1960年代の「ボクが考えたかっこいいヒコーキ」が具現化した感じやな。

[18 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:20:19.06 ID:q51h9asX]

形状がF-104に近いな

[19 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:23:33.03 ID:j2HDoyqD]

>>9
リアルな話すると多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ　
光速でウンコほどの質量（約200〜300グラム）
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
さらにリアルな話をすると
今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ質量は増加するので
射出されたウンコが光速なった瞬間に質量＝∞（無限大）となる為
重力崩壊を起こし想像を絶するブラックホールが発生する
それが一瞬で太陽系飲み込み、５秒以内に銀河を飲み込むので宇宙がヤバイ
お前のウンコで宇宙がヤバイ
またウンコ側をリアルに説明すると
光の速さでウンコをすると、ウンコはスターボウを見る
ウンコの後方は漆黒の闇が、そしてウンコの進行方向には
全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える
そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える
お前のウンコ素敵

[20 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:45:13.76 ID:Vyg3v4UP]

>>7
なんでよ？

おまえがカモノハシに見えるぞ。

[21 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:46:41.79 ID:Vyg3v4UP]

>>12
うん、頭の中でオープニングの音楽が鳴り響いた。

[22 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:46:55.67 ID:TBad2wfI]

安倍もトランプからポンコツ戦闘機買わないで、三菱に波動砲を造らせろ。

[23 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:48:46.52 ID:W2KQ8AKl]

>　レンダリング画像を見ればわかるとおり、X-59は従来の航空機よりもかなり先端を鋭く延ばした形状にすることで空気を切り裂く衝撃が周囲に伝わりにくくしており

いや、そういう仕組みじゃないからｗ

先端で作られる衝撃波と、翼で作られる衝撃波が、ちょうど逆相で打ち消しあう
ようになることで緩和されるというのが基本原理だよ。
アクティブノイズキャンセリングみたいなもんだ。

[24 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 14:49:55.78 ID:p7dNHfbf]

>>14
三菱重工は朝鮮系な

[25 2chのｴﾛい人 がんばれ！くまモン！ 2019/12/19(木) 14:57:00.49 ID:YzM1UwJB]

刺さったら、痛いで。

[26 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 15:17:46.50 ID:j2HDoyqD]

>>21
俺はワンダバの方が聞こえたけど、少数派なのかな・・・

[27 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 15:35:36.28 ID:0AiznFCA]

デジャヴなレトロフューチャー

[28 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 15:36:53.37 ID:TBad2wfI]

少しの衝撃で分解しそうだな

[29 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 16:00:01.83 ID:Ghyxetfs]

逆におれはいつものフォーン、ドバーンっていう爆裂音もっとききたいんだが

[30 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 16:41:33.07 ID:W0ZC7tQ7]

先端溶け落ちて鈍頭になっちゃいそう。

[31 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 16:51:11.74 ID:/SHMd5BU]

>>16
基本的にはそう
翼があると二回

[32 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 17:12:35.95 ID:5yjo014y]

なんかガンダムでも作ってそうだな

[33 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 17:35:08.75 ID:mhBsrGKQ]

>>18
どちらもロッキード

[34 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 18:11:44.11 ID:3ygLeqtO]

JAXAのは？

[35 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 18:15:13.27 ID:P1xVFslx]

>>6
旅客機に人乗せないでどうするよ

[36 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 18:30:39.11 ID:QHIv7rj+]

大型のを作ればそのまま小型化することでより効果が上がる

[37 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 18:34:15.52 ID:SoL4B+7N]

写真の日付け2008年になってるんですけど

[38 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 18:48:41.05 ID:9aq8E6jQ]

目新しいのは前面に窓ガラスがないってことだな
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2019/06/27/190627_x59nasa-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2019/06/27/190627_x59nasa2.jpg

[39 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 19:28:49.12 ID:Xzemg7ES]

>>8
NASA NASA NASANASANASSA

NASAは良いとこ一度はおいで

[40 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 20:03:43.32 ID:T5ruTlc1]

「絵に書いた様な見掛け倒し」X-3ソックリで草w
こいつも失敗作の烙印を押されそうだな

[41 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 23:23:57.24 ID:O/n+AVMO]

>>6
能無し

[42 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 23:35:58.26 ID:zq+waWCX]

飛ぶＮ７００系だな

[43 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 23:37:01.71 ID:woYzOqly]

>>14
NAMC

[44 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 23:38:02.81 ID:zq+waWCX]

Ｎ７００系２両分で長さ５０ｍ　乗客は１６０名。はねとエンジンをつければ出来上がり

[45 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 23:39:28.16 ID:woYzOqly]

>>38
リンドバーグのころから珍しくない

[46 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/19(木) 23:59:07.29 ID:jNfY0ak2]

なんだX-wingにならないのか

[47 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:03:02.22 ID:Wia/yv/e]

JAXAもやってたが、アメリカに完璧に先を越されそうだな。

[48 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:10:05.21 ID:HfmShr4u]

音速で折れます

[49 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:12:40.43 ID:bML6qssu]

>>47
ジャップはアホなんで先頭走ってると途端にキョドって不安に駆られ金出さなくなっちゃうんだな
再使用ロケットなんかもそう
おまけに「2位じゃダメなんですか？」と考えてるのがゴマンと居る始末

[50 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:13:08.44 ID:6cs/qn5y]

もう揚力とか関係なくエンジン出力の力技だけで飛んでそうなイメージ

[51 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:21:43.58 ID:V/pJMDwf]

ベルX-1はかっこよかったのに

[52 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:30:38.75 ID:VyTNIDIU]

ツポレフ２２
ブラインダーの正常進化版である

[53 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:48:47.56 ID:mJrXRB/6]

普通の航空機はどんくらいの音が出るの？

[54 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 00:55:40.51 ID:Odpq75dQ]

>>1
>約1500km/hで飛行したときの地上に伝わる騒音値
速度が微妙（M=1.5程度？）なのは、衝撃波が大きいのはM=1付近だからということ？

[55 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 01:04:17.32 ID:q0d+eVde]

コンコルド再びってとこか

[56 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 03:45:13.38 ID:PibxV3yy]

>>23
やっと納得できる説明が出て来た

[57 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 07:17:19.70 ID:j/lUsTcY]

>>23
旋回時とか上面下面の衝撃波の経路差が通常と違う条件でもちゃんと逆位相になるの？

[58 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 10:29:51.07 ID:KWRlfnY8]

んなことよりこれ作ろうぜ
ロシア式「墜落事故で乗客が死なない旅客機」
https://m.youtube.com/watch?v=ZPkr3A9DTOc


この議論でよく言われるのは誤射出の問題だが、機械制御だけだと誤作動と人間のミスが起きるからな
なので何カ所かアナログ式でもロックするみたいな構造にすれば誤射出の問題はかなり無くせないか？

[59 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 11:07:44.01 ID:Wia/yv/e]

>>57
真っすぐに飛んでる巡航中だけでしょ。超音速で飛べるのは。
姿勢を変えるとすぐにドッカーンとくると思う。

それと主翼で逆位相出してるかどうかはわからないな。
胴体後半部の形状じゃないか。写真ではよく見えないが。

[60 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 11:20:25.61 ID:yyA5L56n]

これは刺さる

[61 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 11:35:13.82 ID:R2CZ6Agj]

アヒル口かカモノハシみたいなフロントにすれば良いのではないかな

[62 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 11:46:54.03 ID:n1Q/VAGw]

エスコン3でみた

[63 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 11:50:14.38 ID:7O+O5XDr]

>>47
え？日本、まだ持ってないの？
流石だな、技術先進国（笑）

[64 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 11:59:32.21 ID:BFv1Z/2I]

>>26
ウルトラホーク

[65 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 12:01:31.10 ID:Spgk+zf4]

>>38
先端は平べったくなってるじゃん、やっぱカモノハシなんだな

[66 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 13:21:14.57 ID:tH9jNa5n]

超音速エアバス旅客機来る？

[67 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 16:49:53.05 ID:N8SKAeLJ]

>>38
新幹線やリニアに翼つけたらマッハで飛ぶんじゃね？

[68 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 17:03:07.90 ID:vSAGSzYr]

>>1
正面はモニタ？
超音速で飛行するのに、正面状況把握ににタイムラグあるわけ？w

[69 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 17:12:26.72 ID:PibxV3yy]

垂直尾翼の上部に小さい水平尾翼があるな
何の目的で付いているんだろう？

[70 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 17:25:42.32 ID:uN0Gi01b]

　


スカンク？

ものすげー排ガス出すエンジン開発しそうだな。


　

[71 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 17:54:15.69 ID:t0fZqAdl]

組み立てジグがガンダムみたいだな

[72 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 17:54:44.21 ID:Ay9yomTc]

精子を出さないオナニーみたいだな

[73 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 18:35:16.36 ID:9nufcSK6]

>>40
X-3は推力不足だったから水平飛行で音速を超えなかったんだよな
この機体は推力を確保してるだろうけど

そしてこの機体で試験するのは、>>23が書いている
衝撃波を逆位相にして打ち消せるか？という話だな
試験機なんだからそれが出来たらまあ良いでしょ

[74 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 19:05:16.45 ID:+vhsmPYF]

この形からどう実用機に変化させるか想像がつかん

[75 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 20:17:54.53 ID:/AY65LU+]

逆位相で打ち消すと音のエネルギーはどこに行くの？

[76 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 20:58:42.85 ID:yyX9WZGv]

>>16
家の中にいると窓やドアを誰かが強く叩いたよう感じ
バンって

[77 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 21:08:59.16 ID:7lEJDbGx]

昭和臭がする・・・

[78 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 21:22:38.55 ID:1YgHJBcw]

21世紀の旅客機は
離陸して成層圏まで上がり
空気の無い宇宙を超超音速で飛行し
目的地上空で大気圏まで降りてくる
というのが実用化されると思っていた
サンダーバード1号とか
巨人の惑星のスピンドリフト号とか

原子力推進が実用化出来なかったので
このアイデアは実現できそうにないな
ちぇつまんないの

[79 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 22:17:58.07 ID:Igscq3Ci]

>>34
つhttp://www.aero.jaxa.jp/publication/event/pdf/sympo190905/sympo19090505.pdf

[80 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 22:44:15.74 ID:CJBq7rBV]

>>79
最後の現在モデルはX-59そっくりだな
双発か単発かの違いにしかみえんない
突き詰めるとこうなっちゃうものなの？

[81 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/20(金) 23:01:40.17 ID:TTDsvrdS]

>>1
いいぞその調子で
「熱線も衝撃波も放射線も出ない殺傷力ゼロ原爆」を作るんだ

[82 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/21(土) 02:41:54.27 ID:L4PvwX+K]

>>45
今すぐkiss me

[83 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/21(土) 11:18:06.75 ID:bN8hivb7]

　


リニアを超音速化する時参考になりそう。