【健康】少量の酒でもがんリスク5％増　1日ワイン1杯程度でも[12/09]

**サンダージョー ★** · 2019/12/11(水) 19:23:40.95

12/9(月) 18:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191209-00000133-kyodonews-soci

　1日ワイン1杯程度の少量のアルコールでも10年間飲酒を続けると、がんになるリスクが5％上がるとの研究結果を東京大などのチームが9日、米医学誌に発表した。少量の飲酒は循環器病などのリスクを下げるとの報告もあるが、がんに関しては量に応じて危険性が高まるとしている。

　少量のアルコールで、がんのリスクが高まるとの研究は最近、海外でも報告されているが、日本人を大規模に調べた研究は初めて。チームの財津將嘉東大助教（公衆衛生学）は「リスクを自覚してお酒と付き合ってほしい」と話している。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:03:35.65

>>100
完全否定？
お酒を毎日飲んでても（まあ、その人に合った適量があるんだろうが）
長生きする人もいるということを言っただけだが・・？
完全否定してるのはそちらの方だろｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:06:37.76

>>103
別に統計の否定を試みようとしてないけどね
統計はあくまで、そうゆう傾向にあるという割合を表したものだしね。
君こそ義務教育受けたのかな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:10:25.12

>>21
論理が間違ってるよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:17:53.91

>>87
良いのか悪いのかで言えば悪い
肝臓でろ過する必要があるし
それでも酔ってるわけだしな
ただそれは化学変化的な話でしかない

>>70の言うように精神的効果が大きい

>>60
昔は麻薬も合法だった
今では法で禁じられてるから駄目だと思ってる奴が大半だが
何故麻薬が駄目なのか説明できる人は案外少ない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:21:31.39

被曝と同様にお酒にこれ以下なら体によいという閾値はない？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:22:53.55

カール・マルクスが「宗教はアヘンだ」と書いた時代のアヘンは合法で
タバコやお酒みたいなものだと考えられていたらしいが、本当か？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:41:30.01

>>69
単なる素人だろ
まあアホでもあると思うが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 20:44:45.08

>>106
そういう傾向にあるというだけなら泉某の件なんか説明する必要がどこにあんだよ、バカw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 21:32:43.40

>>112
バカとか義務教育受けたかだの・・
君の幼稚さ加減が垣間見れるねｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 21:43:12.53

垣間見られるなw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 21:49:16.64

　
アルコールは肝臓のDNAを不可逆的に破壊する
量の大小に関係なく毎日飲むヤツはジャンキーと同類

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 22:23:39.43

>>114
ケアレスミスをここぞとばかりにありがとうｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 22:37:36.58

>>96
短絡的な物言いのレス・・幼稚だねえｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 22:47:38.46

コーヒーと同じ
健康に良いという報告と健康に悪いという報告がある

＞少量の飲酒は循環器病などのリスクを下げるとの報告もあるが、

心臓病のリスクを下げる効果と、ガンが生じるリスクの増加を比べたとき
酒を飲んだ方がいいのか、飲まないほうがいいのか、
どちらのほうが長生きできるのかは、体質による。
親族がみんなガンで死んでるなら、酒を飲まないほうが長生きできるだろう。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 22:59:49.15

アルコール分解酵素が多く出る体質かどうかで結果はかなり変わってくる

その違いを無視して全部一緒にして5％というのは誤解を招くだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/14(土) 23:07:34.23

そもそも食べ物なんて基本的に異物だからね
飲み物なんて水だけ飲んでりゃOK

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 03:22:35.76

セシウムとどっちが危険なの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 04:58:55.55

そもそも今は癌も治る時代
裸になると風邪になるリスクが上昇すると言われて
風呂にはいるの止めるのかって話だ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 12:36:17.30

>>75
酒は百薬の長

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 13:42:36.34

体への害悪だったら、マリファナ > アルコール。
アルコールが合法なら、マリファナも合法で問題ない。
むしろ非合法にしてるから悪が発生する。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 14:14:40.62

>>124
日本でマリファナが非合法になったのは戦後だしな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 14:17:52.96

川島なお美さんがワインが血管を流れてると
言ったのを思い出した

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 18:51:53.50

アルコールはドラックです
酒飲む人は心の弱いジャンキーなのです

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 19:32:40.08

１００歳ごえの爺婆ってほとんど全員が下戸なんだってな・・・

そういや近所のオッサンで５０代６０代でアルコールでﾀﾋんだの何人もいるわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 23:04:47.12

朝日新聞みたいな機関あるからな東大にも
フランスとWHOの二番煎じで追従するだけの無能グループ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/15(日) 23:41:49.66

とりあえず論文見ないことにはなんともいえん

最近は媒体問わずに記事の質は素人と同じだしな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/16(月) 01:37:02.54

ガチャで例えれば大丈夫

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/17(火) 12:57:41.70

>>31
醸造用アルコール添加の酒は、そういう違和感を感じる。

こういう統計は安酒と高級天然酒
色々な種類で別けなきゃキチンと正しく出ないな。

天然ビールの苦味ポップは更年期以降は身体に良い効果データもある

例えば
足に来る酒
頭痛やろれつに来る酒

身体への作用は別物でしょう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/17(火) 13:01:00.26

>>31
それに
粘膜への刺激が免疫力のスイッチでもあるからな。

そういう近視眼的な顕微鏡脳で医療に携わるなボケ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/17(火) 15:27:50.85

>>115
下ごしらえで肉を柔らかくするものは全部破壊してんのよキチガイ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/17(火) 21:08:16.34

＞そもそも今は癌も治る時代
裸になると風邪になるリスクが上昇すると言われて
風呂にはいるの止めるのかって話だ

例え下手だなーw
風呂は入らなければならないものだけど酒は飲まなくても全く問題ないもの
なので風邪をひくリスクを上げてでも風呂には入るよ
それは癌になるリスクを上げてでも酒を飲むこととは違う

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/17(火) 21:27:02.83

酒の話はこの世の悪い部分が垣間見える
よく聞くのは「少量の飲酒は循環器病などのリスクを下げる」のここまで
ここまでしか言わないから「少量の飲酒なら健康に良い」って言ってくる人がそれなりに居るw
「少量の飲酒でもがんになるリスクが5％上がる」とかのこういう悪い部分を言わない(その人も悪い部分を知らない？)
酒って悪い部分を知ってる人は知ってるけど、知らない人に悪い部分を伏せるやり方は卑怯だわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/17(火) 23:49:20.30

わかるよなぁ　酒よ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/19(木) 05:48:28.81

一杯でも駄目なん、飲みたい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/26(木) 18:06:00.99

一杯って、どういうサイズのグラスなんだね？おちょこ？それとも
いわゆるワイングラスに縁の高さ近くまで入れるの？
ワイングラスって大きいのとか小さいのありませんでしたか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/26(木) 22:22:38.55

少量で大幅に増えるなら、大量に飲んでも大して変わらないってことだね
やったー

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/26(木) 22:24:27.82

>>136
さすがに、未だに「酒は百薬の長」なんて信じてる人はいないだろ

むしろ大麻(ry

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/27(金) 01:04:40.96

>>69
こんなとこでそんな専門的な言葉使ってマウント取りたいの？
バーカwww

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/29(日) 04:07:16.83

>19
病気にしちまえば金ダネになるからな、
しかも中々やめられないものをターゲットにすれば暫く安泰だ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/29(日) 08:21:51.93

>>19
コーヒーはむしろ健康にいいから
何でもかんでも叩いと思っている無知さ加減

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/01/13(月) 23:37:17.38

百薬の長なんだよ
御託はいらんな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/01/14(火) 02:00:27.72

少量のお酒は体に良いんじゃなかったのかよw
体に良い悪いは毎回違う発表有って何を信じて良いのやら

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/01/20(月) 00:41:18.37

>>146
個体差がある、確率でいうそれは癌がまったく発生しない人と
発生する人がいることを完全無視して平均化しているだけ。
５％なんてプラシボ効果程度のそれだから、
葡萄ジュースをワインで癌になるぞと暗示してもそのぐらいの数値変化はでる。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/01/28(火) 22:54:47.64

飲酒者増える→酒造会社大儲け
飲酒者増える→病人増加→…が大儲け→財政がひっ迫
いいことないじゃん。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/02/09(日) 13:48:10.92

29食→ガン

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/02/09(日) 17:24:29.29

>>3
＞大腸がん、胃がん、乳がん、前立腺がん、食道がんなどの比較的頻度の高い
＞がんが、本研究で観察された低～中等度の飲酒による全体的ながん罹患リス
＞クの上昇に関わっていることが示唆されました。

平均すると1.05だけど食堂がんだと1.45にもなる
肝臓は1.03だけども生活習慣病持ってると最狂

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/02/10(月) 21:11:10.40

29食→脂肪肝→肝硬変→肝臓ガン

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/02/11(火) 00:00:20.66

うっし、医療大麻解禁だな(寝言)

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/02/12(水) 14:33:09.02

つうか麻薬はよくてアルコールをやたら禁止させたいのいるよね

まあタバコは消えたが
アルコールは嗜好品以外で
いろいろ使えるしな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/02/12(水) 14:36:39.58

まあオピオイドよりは
医療大麻はましくらいだからいいけどさ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/02/12(水) 14:42:24.91

>>125
吸ってたわけではない
それいったらアヘンも栽培してた
問題は崇高なる精神(吸うのはバカ)ならいいが
現状まだごたごたやっとる
医療用含めて最初は管理せんとあかん

【健康】少量の酒でもがんリスク5％増 1日ワイン1杯程度でも[12/09]

【健康】少量の酒でもがんリスク5％増　1日ワイン1杯程度でも[12/09]