【環境】地球上の二酸化炭素濃度が観測史上最高値を記録［05/13］

**しじみ ★** · 2019/05/13(月) 11:45:39.70

二酸化炭素は温室効果ガスの一つであり、地球温暖化の大きな原因とされています。そんな地球上の二酸化炭素濃度がついに観測史上最高値の415ppmを突破したことが、ハワイ島・マウナロア観測所のデータによって明らかになりました。

CO2 in the atmosphere just exceeded 415 parts per million for the first time in human history | TechCrunch
https://techcrunch.com/2019/05/12/co2-in-the-atmosphere-just-exceeded-415-parts-per-million-for-the-first-time-in-human-history/

温室効果ガスなどの変化を長期的に観測しているマウナロア観測所のデータによると、2019年5月11日の二酸化炭素濃度は415.26ppmを記録しました。これは二酸化炭素濃度の観測が始まって以来最も高い数値であり、地球上の二酸化炭素濃度がかつてないほど高まっていることがわかります。
https://i.gzn.jp/img/2019/05/13/co2-in-atmosphere-exceed-record/01_m.png

地球上の二酸化炭素濃度が415ppmを超えたというニュースに、気象レポーターのEric Holthaus氏は「現生人類が数百万年前に登場して以来、最も高い値です」と述べています。

気象庁が公表している地球全体の二酸化炭素濃度変化がこれ。赤色の線が季節変動を除去した濃度であり、青色の線が月ごとの平均濃度です。1985年の段階では350ppm以下だったものの、急激な右肩上がりを見せてグングンと二酸化炭素濃度が上昇している模様。
https://i.gzn.jp/img/2019/05/13/co2-in-atmosphere-exceed-record/02_m.png

過去1万年のスパンで見ると、長年にわたって300ppm以下だった二酸化炭素濃度が、ここ数百年ほどで急上昇していることがわかります。
https://i.gzn.jp/img/2019/05/13/co2-in-atmosphere-exceed-record/03_m.png

人類が地球の環境に与える影響は年々増加しており、深刻な問題を引き起こす可能性があります。2019年5月には、「人間の活動によって100万種の動植物が絶滅の危機にある」という報告書が環境に関する政府間組織「生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学-政策プラットフォーム(IPBES)」によって発表されました。

アメリカ政府のレポートによればこのまま地球温暖化への対策を講じなかった場合、気候変動によって発生するアメリカの損失コストは2090年でおよそ5000億ドル(約55兆円)にも達するとみられています。二酸化炭素などの温室効果ガスは生命の維持が可能な温度を保つ役割も果たしていますが、あまりに濃度が高いと生態系全体に大きな影響を及ぼすことがあるため、二酸化炭素の排出量削減の取り組みが急務となっています。

https://gigazine.net/news/20190513-co2-in-atmosphere-exceed-record/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 11:47:01.25

2なら地球温暖化ストップ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 11:47:35.32

アメ公と中国のせいやんけ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 11:49:01.28

牛やで
牛のゲップやで

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 11:53:03.20

１万年前の二酸化炭素濃度を推測する方法と、今の直接観測する方法では
誤差の大きさが違いすぎて捏造し放題。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 11:53:29.92

これからどんなことが起こるなんてわからないが、警鐘を鳴らす人なんざ
無視して二酸化炭素濃度は上がっていくのだ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:01:19.10

二酸化炭素が放熱を担っている事も告げるべきだな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:02:46.97

二酸化炭素を吸って酸素を吐き出す新人類増産を急げよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:09:06.85

地球温暖化で特をするのってロシアだよね
不凍港が増えて北極海航路が拓かれてシベリア開発も促進

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:12:34.04

2050年で再エネが主力電源化するから500ppmまでいって、そこから下がるってことでいいだろ
500ppmまではどうしようもない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:14:34.93

草木「空気うめええ」

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:15:37.19

ペルム紀末以来の大絶滅が進行中やぞ
前回は生物種の95%生物質量の99.99%が死滅したぞ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:16:12.34

中国人はあんまり息するなよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:16:45.77

まあ、1万年後くらいには生物が住めない環境になってるだろうけど。
俺はとっくに死んでるから関係ないよね（笑）

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:19:14.88

どれくらい詐欺を続けるなら満足するだろう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:21:36.41

もうだめならあきらめるしかない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:22:47.66

米中露印の人口を減らすのが一番の解決策

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:24:44.30

>>17
まあ今の段階なら大丈夫じゃね？
先進国は人口減ってるし
これ以上の人口は知らないけど

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:31:41.15

>大量絶滅の1万年前、海洋中の軽炭素（C12）量が短時間で大きく変動しており、
>これは大気中にCO2が大量に放出されたことを反映しているという。

>海洋では酸性化が劇的に進み、海面温度は10度以上上昇したと思われ、
>またこの熱で海洋生物の大半が死滅したことも想像に難しくない

これ今世紀起きつつあることみたいな文章
でも2億5千万年前の話だぞ

この次はメタンが溶けて気温が急上昇
その次は海から硫化水素が発生

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:32:51.45

植物がやっていることを人工的にできないの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:35:47.84

海が酸性にちょっとなるだけでケンチャナヨ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:38:46.56

>>20
植物は循環させるだけ
二酸化炭素は地底奥深くに埋めなきゃいかん
石炭石油は億年かけて地中に埋めた余剰二酸化炭素を人類さんがせっせと組み上げて大気中にばらまいてるところ

エネルギー使って方解石にでも変換して地の底に沈めるならワンチャンあるのかもしれんけどわからんわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:40:01.44

急激に上がりすぎじゃね？火山が噴火気味とかセンサー故障とか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:41:18.04

暑いんよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:45:24.91

>>22
あのさぁ、
余剰二酸化炭素って言うけどさ、
余剰かどうかはあなたの想像ですよね？

動物は植物がなくなると絶滅してしまうし、
植物は二酸化炭素がなくなると絶滅してしまう。

二酸化炭素はわれわれ哺乳類にとっても命の源なんだぜ。
それが増えて何が悪いの？

減ったら困るけど増える分には構わないだろ、普通に考えて。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:46:59.33

観測史上ｗｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:51:47.48

>>1
すまんその日俺
屁こいてたわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:51:59.88

>>25
おなかまわりの肉はほどほどに

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 12:56:38.87

言われてみるとチョット息苦しい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 13:06:20.24

メタンや水蒸気のほうがはるかに温室効果が高い
大気中の二酸化炭素は濃度は約0.040％
しかも毎年排出される量の内人為的CO2排出量は全排出量の2.93％にすぎない
こんなもんが影響を与えるとか言ってるのって頭おかしい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 13:13:04.24

>>25
ひろゆき式ツッコミおつかれ
知りたいことは自分で調べてくれ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 13:14:47.86

>>30
おかしいと思うなら学者たちを論破して回ればいい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 13:35:51.62

とにかく今年の夏、暑くなりませんように

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 13:51:27.75

人間の呼吸を考えた場合のボーダーラインは1000ppmならしい

http://www.rielloburners.co.jp/measuring/co%E3%81%A8co2%E6%BF%83%E5%BA%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E4%BD%93%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA%E5%BA%A6%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%97%E3%81%A6/
二酸化炭素（CO2）の影響
空気中のCO2濃度有害ガスが人体に作用する時間
250-350ppm 大気中における通常濃度
250-1000ppm 換気が十分実施されている屋内の通常数値
2000-5000ppm 換気の悪い部屋
頭痛、眠気、倦怠感、注意力散漫、心拍数の増加、吐き気の発生
5,000ppm以上作業場所としての限界値（8時間-TWA）
＞40,000ppm以上酸素障害誘発、脳へのダメージによる昏睡、最悪死に至る

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 13:54:13.78

レジ袋削減マイバッグ持参
クーラーはつけてはならない
光熱費はできるだけ節約
プリウスに乗りソーラーパネルを屋根につける
環境を汚す者、或いは分別せずに資源を無駄にしてる者たちには鉄拳制裁してよい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 14:01:52.51

>>32
この当たり前の疑問に学者たちの反論が一つもないのは何で？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 14:16:08.01

>>36
反論は君がするんだよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 16:04:10.30

>>1
カナダ人被告には死刑、違法薬物密売で外国人多数に判決―中国
https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20190430030/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 17:10:26.12

>>37
反論はすでに出てるよ
それに対するIPCCの回答は水蒸気の影響は一切無視するというもの
突っぱねた形やね
もちろん多少の根拠は述べてるけど赤外線吸収量以外の根拠に頼ってる形
それに反論していくには泥仕合覚悟で向かわなきゃならない

ただし多少の変化はある
現状で赤外線の吸収効果は水蒸気が6割CO2が2割というのが5次IPCCの見積もりやね
ちょっと前は水蒸気：5割、CO2：2割だったからちょい譲った形
もちろんCO2：2割は譲らないが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 20:20:27.88

これで植物は全滅から回避出来る

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 21:54:35.56

木炭をたくさん作るとか
まあ炭素の総量に干渉できるとは思わんけどw
アプローチ悪いから変えろよいいかげん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 21:59:17.79

地球の初期大気はCO2が90%だろ。それに比べたら400ppmってカスみたいなもん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:17:24.73

二酸化炭素による温暖化説が話題になった時、水蒸気に比較して圧倒的に微量な二酸化炭素を問題にする、そんなバカな話があるかと思って調べたら、当時のオックスフォードの気象辞典にこの件では水蒸気は考慮の対象外とすると書いてあり、こんなヨタにはつきあえないと思った。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:20:55.74

>>42
1000ppmが人間の限界ってことは0.1%になったら終わり、
つまり地球が誕生した当初は問題外でごくごく最近の環境でしか人間は生きられないと

産業革命以前が0.025%
1985年で0.035%
2015年で0.045%

になって大騒ぎ

0.1%まで行くのに195年かかるけど異常気象のほうがどうなるかわからんし
子孫のことを考えてちょっとずつブレーキをかけようってことだと思う

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:27:16.07

>>44
二酸化炭素は猛毒って分けじゃないから、簡易的な酸素マスクつければ大丈夫

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:29:50.22

>>45
酸素マスクを買えない貧乏人は死ねってことだな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:41:46.13

みんなで炭酸水飲めや

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:44:57.64

>>45
全ての生物にマスクつけるわけにはいかんで
動植物が周りから消え去ったら人間だけ生き残るのはムリ筋だわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:45:55.74

>>48
植物は消えない。むしろ増える

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 22:46:48.22

金星は今選択肢を間違えたらどうなるかの見本やろなあ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:04:33.94

>>46
マスク買ったって酸素吸引できないぜ（笑）、ボンベが必要（容量が問題）

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:15:45.72

>>5
科学についての素人が思いつきそうな愚論だな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:17:20.31

>>15
温暖化否定詐欺ってなかなか終わらないね。
温暖化が科学的に完全に証明済と知らないバカが減らないから仕方ない。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:18:44.18

>>25
専門家の研究を必死に否定するバカ素人が現れた

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:19:05.95

人工光合成で何とかならんのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:20:27.17

>>30
世界中の大多数の専門家とお前のとちらかが頭がおかしいんだろうね
確率では世界中の大多数の専門家よりお前が頭がおかしいバカである方が高いけどな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:22:10.84

専門家である科学者の研究を薄っぺらな知識しかない素人がバカ丸出しの理屈で否定するレスが最後まで続くのでしょうな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:31:02.37

俺の鼻炎の鼻の通りが良くなったせいで…

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:35:54.23

博士課程修了したら私は科学者とか学者だとか威張るけど知能はバカのまま

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/13(月) 23:48:54.80

>>59
そう言うなら、博士課程を修了してみせろや（馬鹿）

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 05:15:54.87

当面の懸念は人口だろ
100億人になった時にどうなるんだよw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 06:45:47.62

直近、現実問題として原子力を大幅に増やす以外にCO2を減らす手段は無い

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:12:42.53

15億の中国人が呼吸するから二酸化炭素が増える
人口増加と二酸化炭素の増加は相関してるに違いない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:18:19.67

>>57
地下炭鉱火災に言及がない声明だすだけで充分に素人領域の人物達

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:34:10.19

>>62は 1960年代の再興を妄信するデイドリーマー

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:34:14.06

>>1
観測史上ってまだ観測して50年も経ってねーじゃねえかw

50億年観測してから言え！このクソ日本人！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:36:46.44

原発由来の電力への依存は不可逆的な砂漠化を招く根源。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:40:40.15

全てのエネルギーを原発に転換したら、その先は、大干ばつの砂漠化だよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:43:36.76

世界中の人が一斉にちょっとだけ呼吸がまんしたら解決（嘘

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:46:32.34

ガソリンを燃焼させると水蒸気も出る。
降雨量の増大を伴う温暖化は、Co2を吸収する植物の生育と分布を拡大させる。

節度を保った石油資源の利用は、特に問題ない。
原発こそが、地球環境の不可逆的な破壊の根源。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 09:55:37.43

>>1
なんか空気が薄いと感じてたわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 10:15:55.53

セックスするとき、はぁはぁはぁ～ん、と二酸化炭素いっぱい吐くよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 10:26:20.84

他のは濃度かわってないの?
二酸化炭素だけ取り上げるのおかしくないか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 12:03:28.20

>>45 水木しげる先生の作品、ぽけっとマンに似た話が絡んでたね。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 12:58:20.66

二酸化炭素濃度＝作物の生育スピード
濃度あがり続けてるからこれだけの人口が食えてる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/14(火) 21:53:11.54

最近息苦しいと思ってたんよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 12:37:48.73

>>53
科学的な証明って？
学会とかで二酸化炭素の増加によって温暖化が進行してるって意見が多数派ってこと？

とてもじゃないけど、二酸化炭素濃度と地球の平均値気温の上昇の関係を科学的に証明できないと思うけど。。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 15:58:25.56

昔昆虫がデカい時代はもっと濃度高かったんだろ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 16:13:40.68

今年の日本列島もまた記録的な豪雨と洪水災害に見舞われそうで怖いなあ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 16:33:54.60

せっかくグラフをのせてくれるなら、分かりやすいのにしてほしかった

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 20:32:18.29

>>1
観測史上w
観測して何年だw
億年で物言えクズ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 22:44:04.90

>>77

気体の温暖化効果は物理事象だから
CO2濃度変化と太陽光強度の2つの物理量でおおよその見積もりは可能。
後は正と負のフィードバック機構を見積もる。

専門家のコンセンサスは既にあるよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 22:45:35.91

>>81

太陽光の強度がどんどん増してるから
例えば1億年前と同じCO2濃度になったら
飛んでもない気温になっちゃうよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 23:15:56.91

炭鉱火災をとにかく消せ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/15(水) 23:31:37.49

植物歓喜！ｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/16(木) 00:03:44.20

核融合の速度も上がり
太陽膨張してきてることまで計算に入れとかないとな
懐疑論者は知性が低いわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/16(木) 00:31:54.56

火山の近くの観測所ってどうなん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/16(木) 01:04:07.01

>>86
太陽誕生時から30%くらいの増加だから、地球の生命の地上進出からだとさほど増加してないんじゃない？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/16(木) 01:34:10.93

>>86

太陽の膨張よりも、化学肥料製造による窒素固定に起因する大気量減少のほうが早いだろう。

数億年後には、火星のように希薄な大気になるのではないか。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/16(木) 03:09:55.78

長生きしそう。

増健 · 2019/05/16(木) 11:08:46.42

このまま二酸化炭素が増え続ければ食糧問題が解決するんじゃね？

増健 · 2019/05/16(木) 11:09:44.42

>>78
昆虫というか、バカでかい恐竜が跋扈できたのも二酸化炭素濃度が現代の10倍以上と高かったから。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/16(木) 11:28:37.61

たくさん酸素を取り込むために大型化するんだっけ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/17(金) 15:11:17.68

屋上庭園で二酸化炭素を酸素に変えよう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/17(金) 15:19:58.71

ようこそ金星へ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/17(金) 16:05:48.15

>>95

金星が地球とくらべて灼熱なのは、CO2の温室効果のせいではない。

○　地球の現況
　地球の温室効果は、33℃である。
　これは、放射代表高度（5900ｍ）の気温（-18℃）と地表放射の温度（15℃）との宇宙への放射エネルギーの差からきている。
　この温度の差は気温減率（高度100ｍあたり0.65℃）によりもたらされている。
　気温減率から、放射代表高度と地表の温度差を計算すると（5900ｍ÷100ｍ）×0.65℃＝38℃となり、ほぼ地球の温室効果33℃に近い値となる。

○地球を金星化してみよう。

・大気中のＣＯ２濃度を100％としてみる。
　脅威派に近い気候感度３℃としても34℃しか上昇しない。
ｌｏｇ（1／（400÷1000000））÷ｌｏｇ（2）×3℃＝34℃

・地球大気量を金星と同じにする。
　金星と同じだけの大気（50ｋｍの大気の厚さを付加）があるとする。また、金星と同じく大気は乾燥気温減率とする。
　なお、 CO2の断熱圧縮は、地球大気とほぼ同じ物性である。
　計算すると　50000ｍ／100ｍ×1℃＝500℃となり、ほぼ金星の地表温度を再現できる。

○結論
　金星が灼熱化しているのはＣＯ２の温室効果ではなく大気の量が原因であることがわかる。

理論的に反論できるヤツがいれば、かかってきてほしい。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/17(金) 16:09:16.88

>>94
まあヒートアイランドが避けられたり
目にも優しく癒し的だしな
上空も美しくがんばってほしいわな
灰色の景色より屋上やら道路を緑にしようよとｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/17(金) 16:28:34.38

どうりで寝起きに喉ガラガラだと思ったわあ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/17(金) 16:35:54.59

爬虫類、昆虫、植物歓喜
哺乳類絶望ww

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/05/17(金) 16:42:25.32

観測史上っていうけど、その観測史がくっそ短いんだから
すぐ最高だの最低だの叩き出すっての。