【エネルギー】送電線実際には利用率低い京大研究者が発表[18/01/29]

**しじみ ★** · 2018/01/30(火) 14:47:17.13

太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及に向けて、
現状や課題を考えるシンポジウムが都内で開かれ、京都大学大学院の研究者が、
大手電力会社が容量に空きがないとしている送電線について、
実際には利用率が低いとする調査結果を発表しました。

再生可能エネルギーをめぐっては、大手電力会社が、送電線の容量に空きがないとして、
再生可能エネルギーで発電した電気の受け入れを一部で制限していて、
導入の拡大が進まない要因の１つと指摘されています。

京都大学大学院の研究グループが開いたシンポジウムでは、安田陽特任教授が、
電力会社が空き容量がないとしている全国の送電線１３９路線について、
去年８月までの１年間の利用状況を調査した結果を発表しました。

それによりますと、送電線に流せる電力の最大量に対し、実際に流れた量の割合＝利用率は平均で、
北海道電力が１４．１％、東北電力が９．５％で、最も高かった東京電力でも３６．６％でした。

一方、東北電力の担当者は、容量の空きを検討する際には、既存の火力や原子力、
それに、契約している太陽光や風力の発電がすべてフル稼働した場合を想定して算出していると説明しました。

安田特任教授は「空き容量がないとされている送電線でも、実際は空いていることがわかった。
送電線を効率よく使って再生可能エネルギーの導入を進めることが必要だ」と話していました。

NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180129/k10011307101000.html

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 14:51:06.80

空いてるのは、それだけ需要が無いからじゃないのか？

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 14:52:43.10

>>2
そう考えて良い。

だから、その送電線がすぐ満杯になるという電力会社の主張には無理がある。

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 14:58:20.92

(元）消費者庁次長、川口康裕容疑者。(-_-)

http://kokusai.kir.jp/politics/?lang=

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:03:35.87

>>2
北海道、東北だから、地方の景気がまったく回復してないってだけでは？
景気が回復して企業や工場がフル操業した時の最大電力量を前提に
送電網を準備してるだろうから

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:11:06.29

電力会社を擁護する訳じゃないけど、発電所や変電所の故障で普段とは違う経路で送電できるよう予備ラインを確保しておく必要はあるでしょう
それに平均値が低いからと言ってピークで90%使ってたりするだろうし

とは言え平時は貸してやれよ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:13:51.71

　
　
原発乞食そっ閉じ
　
　
　

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:15:51.21

送電鉄塔に6本電線がある理由を考えろと。
片方に全需要を載せないと、メンテナンスできないだろ。
定期点検しないでエエならかまへんで。

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:23:22.75

ライフラインだぞ。いつも目一杯使うわけないだろ。
いざという時の予備経路の確保も必須だし、急な需要増に対応する余裕だって必須。
十分な空きを確保するのは当たり前なんだよ。暇じゃねえんだよｗ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:31:52.15

歩道が広いではないか

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:32:34.09

要するに、
ソーラー発電しても買ってくれない！って文句言ってるの？
自分で電線を通せ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:34:28.81

基幹送電線は断線時の対応のため2重化されて片方予備状態なので
効率は最大でも50%って話は聞いたことがあるが

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:38:08.58

ピークの利用率が重要なのに、そこは伝えない
馬鹿マスコミ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:38:46.92

ソーラーの電力は買えば買うほど損するからだろ。業者が暴利を貪るだけの価格設定をした奴に責任取らせるべき。

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:45:03.91

論点のすり替え。
送電線の送電能力が空いているからって、再生可能エネルギーによる発電を今以上
送電が可能とは言えない。　これを根拠に断っている電力会社が間違っている。

再生可能エネルギーによる発電が、常時一定量の発電を行えるのであれば送電して
も構わないが、大抵は自然に影響されるので、その時の変動をリカバリする設備が
今の送電網に無いだけ。

再生可能エネルギー送電側で自らNAS電池などで、常時一定の送電が可能な用に
努めなければ、電力会社の送電網には載せられない。
変動で供給周波数が上下すれば一瞬にしてブラックアウトしするし、その責任は
電力会社が負う訳だから。

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:54:14.38

　

ここで安田のバカが言ってる系統で、

1か所でも新電力が連系した例を見せろ。
1か所でも新電力が連系した例を見せろ。
1か所でも新電力が連系した例を見せろ。
1か所でも新電力が連系した例を見せろ。

それで、ガラガラなのは、元々殆ど連系需要の無い系統だってことが判明する。

　

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:55:08.11

平均で、平均で、平均で、、、、
最大に合わせないと。

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:58:28.09

　

安田の専門ってなんだ？

まず言えることは、電気工学ではないということだ。

例え中退でももしかじっていれば、
あんな初歩的な勘違いをしてくそ理論を振り回すことはない。

　

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 16:02:57.83

　

安田の言ってる超高圧系統なんか、
おおよそ殆どの業者は連系なんかする訳ない。

もしあるとしても10年に1度の話だ。
インフラ系、商社系の巨大新電力が電力会社と肩を並べる発電所を設置したような場合だ。

　

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 16:04:57.95

>>1

送電線の電圧＝５０万ボルト　　　VS　　　　２２ｋボルト＝風力発電の電圧

　

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 16:32:52.93

空き容量があるから、もっと再生可能エネルギーを送電しても良い、という論調じゃなく
空き容量が足りないから再生可能エネルギーを送電できない、という主張に対する反論だな

他にも理由があって、送電が困難なのは周知の事実やろ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 16:47:53.06

最大量に対する平均なんて出してどうするんだよハゲ。ピーク時仲良く輪番停電しろって？

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 16:53:39.48

で、誰がクズなんだ？

【エネルギー】送電線 実際には利用率低い 京大研究者が発表[18/01/29]

【エネルギー】送電線実際には利用率低い京大研究者が発表[18/01/29]