【地震・津波】「火山国」の原発、是非問う決定　四国電力伊方原発差し止め

**しじみ ★** · 2017/12/17(日) 05:06:03.09

高裁段階で初めて原発の運転差し止めを命じた四国電力伊方原発をめぐる広島高裁の判断。
火山の「破局的噴火」といった、発生頻度は低いが影響ははかりしれない甚大災害をどう評価するかで、
原発の新規制基準に照らし、従来とは異なる司法判断を導いた。電力業界からは困惑の声が上がった。

伊方原発の敷地に、過去に阿蘇噴火による火砕流が到達していないと判断するのは困難――。
こう指摘し、広島高裁は同原発の運転を禁じる仮処分決定をした。

　従来、原発をめぐる訴訟の最大の争点は地震・津波のリスクだった。
しかし今回、決定が問題視したのは、約１３０キロ離れた阿蘇山の噴火リスクだ。
原子力規制委員会は審査内規「火山影響評価ガイド」で、原発から１６０キロ以内の火山を検討対象としている。

　過去の判断との大きな違いは、１万年に１度しか起こらないような自然災害であっても、
規制委の基準に沿い、原発立地の適否を厳格に判断すべきだ、との姿勢だった。

　火山リスクをめぐっては九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）について、
福岡高裁宮崎支部は２０１６年４月、原則４０年の原発の運転期間中に噴火が発生する「相応の根拠が示されない限り、
安全性に欠けるとはいえない」として、住民の差し止め請求を退けている。

　この決定は、大規模噴火の発生確率は低頻度で、無視し得るものとして容認するのが「社会通念」と言及し、
そのリスクを考慮するかどうかは政策判断だとした。今回の広島高裁決定に先立つ広島地裁決定も、
こうした「社会通念」を考慮する考え方を引き継いだ。

　広島高裁決定も、噴火のように、甚大な被害は及ぼすが頻度の低い自然災害に対して、
目立った国民の不安や疑問もないとし、「社会通念」への理解は示している。

続きはソースで

朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKDF5JDBKDFPTIL025.html

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 05:15:57.33

>>1
廃炉に何年も掛かるだろバカ裁判官

お前は死んでるだろうが

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 05:25:20.37

>日本では過去１２万年間に阿蘇（熊本県）、十和田（青森・秋田県）などで１３回発生。

7,300年前　鬼界(薩摩硫黄島)　　170km3　※アカホヤ噴火
13,000年前　十和田湖　　　　　53km3　※八戸噴火　　　　
28,000年前　姶良(桜島)　　　　450km3　※丹沢噴火
30,000年前　十和田湖　46km3　※大不動噴火
40,000年前　屈斜路湖　　　　　100km3　※KpI噴火
41,000年前　支笏湖　　　　　　375km3　※支笏1噴火
50,000年前　大山　　　　　　　　20km3　※倉吉噴火
53,000年前　銭亀沢(湯の川温泉) 28km3　※女那川噴火
87,000年前　阿蘇山　　　　　　600km3　※阿蘇4噴火
90,000年前　姶良(桜島)　　　　　24km3 ※福山噴火
95,000年前　鬼界(薩摩硫黄島)　　150km3　※葛原噴火
99,000年前　御嶽山　　　　　　　 50km3　※御嶽第一噴火
103,000年前　三瓶山　　　　　　　20km3　※木次噴火
103,000年前　阿多(池田湖、開聞岳)　320km3　※阿多噴火
110,000年前　洞爺(有珠山)　　　 150km3　※洞爺噴火

数えたら15回
どの2回がはずされたんだろうか？

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 05:35:38.25

2018年は日本が無くなる年。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 05:54:23.51

バカサヨ放射脳は、日本の迷惑です

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 05:56:21.81

まあ、次、原子力事故を起こしたら国なくなるよなぁ。米軍に再占領されても
文句は言えない。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 06:00:13.31

あいかわらず広島って馬鹿ばっかだな

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 06:16:07.05

阿っ蘇

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 06:18:31.74

被爆者手帳貰ってても、100歳まで生きてる奴がいるからな

被爆者だって、日本では長生きなんだよ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 06:29:26.61

大事故になれば、下手に近寄れない原発だった…それを知ってて再稼動したい人達の心を疑いたい

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 06:56:20.29

阿蘇山の火砕流はともかく、佐田岬半島はもろに中央構造線上にあって熊本みたいな地震があっても
おかしくないし、半島のとっぱずれならともかく付け根付近に位置してて何かあったら半島の先の方の
住民が避難できないし・・・。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 07:14:47.77

早く廃炉にしろよ
地震火山津波という原発の大敵３要素が天然で存在し、隣国に中朝ロシアという不安定要因抱える日本がやるべき発電方法じゃない
北朝鮮の武装漁民が小銃もって急襲するだけで日本の原発なんて占拠されるわ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 07:16:47.06

じゃあ2つの間にある大分県に住んでる人はどうすればいいんだ？
火砕流が飛んでくるんだろ？

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 07:54:16.45

大昔のボルボのCMで、クレーンで空中に吊った車を落としても大丈夫
みたいなの見て、車無事でも那珂の人死ぬだろと思ったが
今回のも原発ダメになるくらいなら皆死んでるだろw
火山灰による冷却系への影響なら納得するが

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 08:23:09.15

爆発しても誰も責任取らないんだから動かすなよ
再稼働するなら東電の人間死刑にしてからやれ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 08:33:53.73

伊方原発って中央構造線の真上にあるアレかｗ
火山噴火とか遙か以前に、頭のおかしい選地としか思えないんだが。
まあ、地震とか断層を言い出すと、動かせる原発がゼロになるから、火山を口実にしてるってのは最大限に原発利権側に譲歩してるってことだろうなｗ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 08:35:38.09

九万年前の大噴火を考慮してんだろ、このバカ裁判官。
そこまでの噴火なら、原発どころか国が無くなっておるわ。
つくづく、バカが司法をやっちゃイケないと思う。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 08:45:48.83

　

原子力規制委員会は審査内規「火山影響評価ガイド」で、原発から１６０キロ以内の火山を検討対象としている。
原子力規制委員会は審査内規「火山影響評価ガイド」で、原発から１６０キロ以内の火山を検討対象としている。

自主規制しているかに見せて、実は恣意的にいくらでも緩めることができるなんてねｗｗｗ
ダメに決まってるだろ。

「飲酒運転しといて、しらふの婆さんより安全」

と言ってるのと同じ。

　

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 08:49:52.53

そんなこと言ってたら、なんもでけへん
つか、伊方に火砕流届くってことは、その前に九州壊滅ってことやで
島原大変肥後迷惑どころちゃうねん

で、福井の原発銀座はどないや？
で、津波、隕石、北チョソ、電磁パルス…は？

ま、伊方の前に首都直下地震と南海トラフ地震で日本は既に半死半生

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 08:54:28.89

　

これだよこれ。

＞決定が問題視したのは、約１３０キロ離れた阿蘇山の噴火リスクだ。
＞原子力規制委員会は審査内規「火山影響評価ガイド」で、原発から１６０キロ以内の火山を検討対象としている。

それでおｋしちゃったら何のための「火山影響評価ガイド」だよｗ
違反してるけど安全ってｗｗｗ

そういうバカやってて事故になったのが福島。

文句をわめくなら、160kmがおかしいというところからだろう。
文句をわめくなら、160kmがおかしいというところからだろう。
文句をわめくなら、160kmがおかしいというところからだろう。
文句をわめくなら、160kmがおかしいというところからだろう。

　

　

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 09:15:17.59

小惑星と衝突して地球が木端微塵になった場合放射能漏れ起こすから原発は禁止

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 09:34:41.31

1月25日は朝日新聞の創刊記念日
朝日新聞社御中宛てにみんなで一斉にハガキを送ろう
文面は「朝日新聞死ね」のみで

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 09:37:02.59

「朝日新聞死ねは」は日本語として正しくない
「朝日新聞廃業しろ」に訂正しましょう

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 09:47:45.15

日本では自動車禁止

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 10:00:19.85

>>24
安全性を大事にするなら、そうなるよな

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 10:03:50.29

阿蘇がそんな大噴火をしたら、伊方原発どころか、日本が文字通り焦土となって日本人の99％が死亡、被害はアジアだけでも死者数億人ってレベルなんだが、この裁判官は狂ってるのか？

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 10:38:13.94

そんなに危険認識するんだったら九州全域の住民も居住禁止にしなきゃｗ
伊方原発以上に優先しなきゃいけない課題だろ？
つうか日本の平野部のほとんどは火山に関係して出来てるのに

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 10:47:32.59

防波堤も低いしな
プレートの近くにあるし

海底に沈むんとちゃうか？

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:13:29.78

火山の「破局的噴火」があるから日本人は日本から出ていくべきだなｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:13:55.79

理由が稚拙すぎる

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:15:44.20

火砕流が来る地域は危険ってことだから、他にも水平展開出来るぞwww
該当地域への赴任出張拒否。熊本大分は危険地域という宣伝をして
宿泊施設を壊滅状態に追い込むことも出来る。
裁判所が認める危険地域なのだから文句ないだろ。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:16:26.73

想定外で何でも許されるからな

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:28:42.68

んなもん起きたら九州どころか日本から全員で避難しなきゃならんレベルな気がするが
原発の是非より全国民の避難計画策定を政府に要求するほうが建設的じゃないか？

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:39:47.45

阿蘇の局所噴火は地球規模の問題。人類が絶滅する可能性がある噴火

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:41:03.34

阿蘇山が直近で破局噴火するって高裁が判断したのか。
直ちに九州全県及び、四国と中国地方の西部を避難対象地域に指定して
移住計画の策定が必要だろ。
これを支持してる野党は地方議会や国会で必ず議案を出せよ。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:49:44.33

破局的噴火の場合に地下に溶岩貯まりがある、山体膨張が続くなど、
原発なら燃料棒外してどこかに移動する時間はあるけどね。

原告も裁判所も無視の中央構造線に直近している方は怖い。
こちらを理由にしないといけない。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 11:58:51.17

破局噴火が起こったら原発あろうがなかろうがどうにもならない気もする

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 12:28:19.54

捏造新聞は廃業しろや。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 12:44:45.01

大分は何百メートルか積もった土砂の下か
原発も地中深く埋まってくれんじゃないの

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 12:47:04.69

>>18
しらふのジジイでいいじゃん

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 12:56:20.87

>>5
福島原発前の海で泳いでみろよ　魚を食ってみろ　アホ
全国誰でも福島産は躊躇もせずに絶対に買わない

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 12:58:36.76

福島原発の汚染水は今もダダ漏れなのに
アンダーコントロールで、基準値を100倍に上げたから安全安心だってさ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 13:08:57.37

伊方原発のある佐田岬半島の地形を見れば如何に危険なところかすぐ分かる。
あの地形は地殻変動と津波で削られた跡だ。縄文人も絶滅して何万年も人が
住んでいなかったから原発反対をする人もいなかった。
そこが危険だから人がいないのに、人がいないからといって原発を作った。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 13:15:51.73

問題は安全の基準だよね。どんな推進派でも口だけは安全は重要、第一、それ前提での原発だ、とは言う。
では確率が問題なのか、という事になるが、ま、司法に文句言うようじゃ、全く意味はもたんと思うわ。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 13:46:21.91

西日本にある原発は全て廃炉に！
火山、地震、津波は人間の浅知恵ではコントロール不可能。
最良の選択は逃げることのみだ。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:02:21.91

そりゃ地球全体が活動期に入って1000年に一度、100年に一度なんて確率は当てはまらん状況だしな
そもそも地震多発国のわが国に原発は相性が悪すぎる

北の攻撃も考慮に入れなければならん今、日本は推進派の無責任発言をを容認するべき状況じゃない

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:04:49.77

破滅的巨大噴火の前には原発どころではなくなる
それを専門家でもない裁判官が安全評価をするのは、
分を弁えた態度ではないね
最高裁で覆される下らない判断だわ
以前にも原発を停止の仮処分を最高裁が覆してるしな

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:17:46.49

>>47
専門家が安全。福島原発事故も無かったと言っているけどね

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:23:01.78

裁判所は、原子力規制委員会の審査内規「火山影響評価ガイド」で、原発から１６０キロ以内の火山を検討対象として判断しただけで間違っていない。
何万年に一度の「破局的噴火」でなくても、阿蘇山から１３０キロ離れた伊方原発は、火山性津波などの危険にいつも晒されているといってよい。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:28:12.46

「破局的噴火」が起こる確率はかなり低いものの、阿蘇山でそうした噴火が過去に４回もあったことは事実であるので十分に検討に値すると言ってよい。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:31:39.07

「世界で最も危険な火山」第４位は、阿蘇山。

https://www.excite.co.jp/News/odd/Tocana_201512_1_4.html?_p=3

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:34:14.95

>>48
裁判官が専門家以上に分かってる事にはなららん
危ないから廃止しろ！なんて素人でも言えるだろ
お前が言ってる事は何の理屈にもなっていない

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:37:01.02

九州のカルデラを代表する阿蘇山では、30万年前から9万年前までの間に、
4回も巨大なカルデラ噴火が発生しています。
特に、9万年前の噴火は阿蘇4噴火と呼ばれ、わが国のカルデラ噴火としては最大級のものです。
放出したマグマは600立方㎞以上に達し、鬼界カルデラ噴火の5倍以上です。
江戸にまで火山灰を降らせた約300年前の富士山宝永噴火の1,000回分に当たるといえば、その例えようもないスケールが想像できるでしょう。

出典
NHK そなえる防災｜コラム｜カルデラ噴火！生き延びるすべはあるか？

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:38:00.51

>>49
法律の条文に基づいた判断じゃなく、専門家ではない裁判官がガイドラインで判断か
つまり、法的根拠なしで越権行為だね

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:43:01.05

破局的噴火の可能性のある阿蘇山から１３０キロ離れた伊方原発は、通常の噴火でも相当なダメージを被るだろうということは容易に想像できる。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:44:33.47

原発が影響するほどの火山噴火なら
西日本は壊滅してるだろ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:45:47.80

>>54
原子力規制委員会は審査内規「火山影響評価ガイド」は専門家で作成されているから何の問題もない。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 14:50:20.55

>>56
伊方原発の立地を考慮すると、そうでもない。

https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/33/5d4fa14cfcc7de558454afbce41122f1.jpg

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:03:43.39

これまで阿蘇山で平均6,000年間隔で起こっていたカルデラ噴火が最近7,300年間は発生していないことを踏まえると、
破局的噴火がいつ起こっても不思議がない

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:08:31.62

>>52
つまり、何でも専門家を持ち出せば否定できるとｗ
司法とか裁判なんていらないねｗ法治国家の終了だｗ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:11:07.14

噴火は必ず起きる

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:11:49.59

>>60
医療裁判もそうだよね。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:12:56.47

火山灰に僕は立っている！

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:16:10.17

>>62
医療だけじゃ無いよ。ほぼ全ての件で専門家を持ち出して否定する事はできる。別に殺人や強姦と言った通常の犯罪だって可能。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:24:46.33

こういうので専門家ってのは、皆にわかりやすく説明する事が重要であって、裁判官はそれを元に判断するものなんだよ
あくまで専門家は説明が主であり、それを元に判事が判断するだけのことだ。判断の中心ではないし、
そんな事をしたら裁判の意味が無い。大体において検事と弁護士側で異なる立場の専門家が出る事も多いから、
専門家を選ぶ時点で決まってしまうだけ、実質素人でも専門家でも意味はない。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:30:59.13

311以前の原子力関係者より
今の国民のほうが原発について詳しい

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:31:24.96

政治的な判断さ
相場の都合上まだってこと

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:31:39.69

>>60
だってさｗ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:34:09.62

原発の運転差し止めを命じた広島高裁の判断を支持しない奴は、国民の命をどう思ってるんだろうか？

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:40:33.58

ありえない判決

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:44:33.75

>>70
科学的根拠に基づいた妥当な判決だよ。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 15:52:20.43

＞原子力規制委員会は審査内規「火山影響評価ガイド」で、原発から１６０キロ以内の火山を検討対象としている。

　過去の判断との大きな違いは、１万年に１度しか起こらないような自然災害であっても、
規制委の基準に沿い、原発立地の適否を厳格に判断すべきだ、との姿勢だった。

合理的判断だな。だいたい何年に1回の噴火なら許容するか基準がないことは、「なし崩し的全許容」
へつながる。裁判所が規制委員会に宿題だした形で好感持てるね。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 16:18:39.81

破局噴火が起きた場合、燃料棒を管理している場所は安全なの？
原発停止しただけで安全が守られるわけではなく、燃料棒の管理場所も
安全である必要性がある。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 16:36:05.83

広島原人全員の責任だからね

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 16:50:44.71

大分県民してみればど偉い迷惑
国東なんて…目の先にあるし

原発事故が起こると、愛媛原発土人は何故か、大分県へ逃げようとする
現実しては、逃げ場はない
大分市内や別府市内は封印される

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 17:02:11.05

南海トラフが起きたら
100% 海水が入り込む
バックアップ用電源も海水で全滅
防波堤なんて…屁の突っ張りにもならない

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 17:15:20.54

>>16
海に面して上下にずれる地殻変動は想像するの怖いから想像しなかったんだろうな。
福島の事故でも誰も刑務所に入らないし、企業の損害賠償責任だけで済むし、放射能でも人死なないとされたし、たとえ原発が海に滑り落ちても海中でビニールカーテンとかで仕切りまぁ問題無しとするんだろうな。
安全神話の後は安全伝説が築かれる事だろう。

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 17:24:14.37

伊方原発
中央構造線にある
南海トラフが起きれば、東日本大震災を超える

下手を佐賀＆鹿児島の原発も逝っちゃうかな（笑）

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 17:45:46.73

四国電力とか中部電力は、無理やり原発作ってる感じだよな

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 18:20:17.89

全国50か所だろ
50か所の特定の1つに1万年に1度が起きるとして
「全体のどれか」にそれが起きるリスクは 200年に1度
原発ができて大体60年で福島がやられてるから大体勘定あってるぞ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 18:24:03.48

長い人類の歴史の中で
今この時代にわざわざ原発やらなきゃいけない理由は全然ないんだよな

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 22:22:47.91

伊方は、あんな飛び出た細い、いかにも地殻変動多そうな半島、日本有数の大断層の上で安全なわけ無いだろ

**名無しのひみつ** · 2017/12/17(日) 23:28:21.17

何で火山のエネルギー使う方法考えないのか全く不思議
地熱発電だよ
無限とは言わないが、膨大なエネルギーがある

シェールオイルの技術があるんだから、簡単だと思うけどねぇ
何がネックになってるの？

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 00:34:20.28

>>83
地熱発電は何度か漏れた水が溶岩に触れて水蒸気爆発を起こすような事故＝半人為的な噴火を起こしてる
火山の近くにまで街がある日本だと、事故が起きた時が大変に危険だと思うんだけど

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 01:58:14.69

震災以降地震も火山も元気すぎるこれで九州も汚染されたら日本終わり

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 09:11:03.92

>>83
でかいのを作ると噴出する蒸気の減衰が早すぎてダメ
減衰しにくい長期間持続可能な大きさだと非効率ペイしない

と言うことであるらしい

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 09:50:10.40

日本から出て行けば解決するのに某外国人が騒ぐ理由を述べよ。

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 10:25:59.35

原子炉を輸出（笑）

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 10:38:56.10

電力会社に入ったら強制的に社員全員連帯保証人になるようにしろ
それなら多少は身にしみるだろうよ

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 10:49:49.76

でもさ、160km離れた火山の影響で原発が壊れるような状況って
周囲はすでに焼け野原になってんじゃねーの？
原発がどうこうって状況ではないよな・・・
160kmってどうやって定めたんだろう？

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 11:26:04.56

場所がヤバいよな
ここで大事故があったら中四国のダメージが半端ない
立地が原発に不向き

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 13:49:01.71

>>90
ただの焼け野原なら人がすぐに元に戻せるけど、放射能に汚染されたら無理だから。

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 14:26:26.32

>>13
伊方に火砕流が届く破局噴火が起きたら九州民は全員ご臨終してるから気にすることはない

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 14:35:53.68

>>71
阿蘇の破局噴火が起きたら原発事故なんてどうでもよくなる未曾有の大災害だし、破局噴火が起こる可能性は文字通り万に一つ　火砕流が届く可能性はそのさらに万に一つ

それを棚に上げて『火砕流が届く可能性がゼロじゃない』っていう自分たちに都合のいいところだけを切り取ってるだけ

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 14:43:49.80

ぶっちゃけ伊方原発の耐震性能から考えたら
阿蘇関係なく普通の地震で充分爆発するけどね
なぜ政府や四国電力がああも頑なに
「中央構造線は絶対に動かない」って言い張ってるのか理解できない
60年前の科学者がその結論に達したのは理解できるけど

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 14:57:18.80

>>91
プルームは偏西風に乗って東に流れる。
福島事故の時は大半が太平洋に落ちた。
伊方で同じことが起きれば、大半が大阪、名古屋、東京までの人口密集地帯に落ちる。
福島事故で秋田、盛岡の汚染がほぼなかったように、広島、岡山辺りは意外に汚染が少ないだろう。

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 15:25:13.18

日本にだけは原発ないし原爆を持たせないための理屈

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 15:25:37.60

>>92
火山でも火山灰で数世紀無人になるなんてザラだよ
富士山の宝永噴火では、神奈川県西部が約70年間耕作ができなかったため
たまに調査に戻るだけで事実上無人だったし
放射能に汚染されても減衰するほうが早そうだ

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 15:35:39.31

その危険性はアカヒ新聞の危険性より何桁も小さいはずだが。

**名無しのひみつ** · 2017/12/18(月) 15:48:09.13

日本では無理なんだよ

世界の火山
http://www.bousai.go.jp/kaigirep/hakusho/h28/honbun/img/siryo02.gif

世界の地震分布
http://www.static.jishin.go.jp/resource/figure/figure002008.jpg

【地震・津波】「火山国」の原発、是非問う決定 四国電力伊方原発差し止め

【地震・津波】「火山国」の原発、是非問う決定　四国電力伊方原発差し止め