Cakewalk by BandLab（旧SONAR）総合 - part60

2018/10/24(水) 23:00:18.10

!extend:default:vvvvv
一行目から↑を2行書き込んでください
●公式サイト
【Cakewalk新本家】https://cakewalk.bandlab.com/
●前スレ
Cakewalk by BandLab（旧SONAR）総合 - part59
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1526569287/
●過去スレ
Cakewalk SONAR 総合 - part58
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1521021038/
Cakewalk SONAR 総合 - part57
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1512055478/
Cakewalk SONAR 総合 - part56
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1511329663/
Cakewalk SONAR 総合 - part55
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1496979657/
Cakewalk SONAR 総合 - part54
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1481160113/
Cakewalk SONAR 総合 - part53
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1471504820/
Cakewalk SONAR 総合 - part52
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1464015197/
Cakewalk SONAR 総合 - part51
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1455056367/
Cakewalk SONAR 総合 - part50
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1444699747/
Cakewalk SONAR 総合 - part49
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1432951659/
●関連スレ
SONAR 初心者質問スレ　Part17
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1482118432/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/02/15(金) 23:57:16.92

>>570
x3から使ってるけどしょーもないバグ多かった。
トラックが黒くなったり、オートメーション読み込みon/offのRボタンが増殖したり……
そういう作業に支障のないバグは笑って流すけど、固まったりはやめて欲しいよね。

2019/02/15(金) 23:58:59.36

>>571
それはこっちの環境では無いけどそうなったら嫌だなぁ……
バージョンいくつのやつ？

2019/02/16(土) 00:21:36.91

>>573
普通に現在の最新版だよ。
相性と言うにはキツいバグ。
相性が悪くてバウンスできないVSTiとかはあっても、このレベルのは初めて遭遇したよｗ

特に、新しいプラグインを導入したとかはないんだがなあ。

2019/02/16(土) 00:35:35.91

OSが7とかいうオチでは？
レガシー環境とは特に相性悪いよ

2019/02/16(土) 03:15:29.55

10ですｗ
7時代も7時代であかんかったけどな。
当然マザボごと2回更新したけど常にあかんな。
仮に不具合出る人の割合を1/3と取ると、3環境続けて不具合祭りのおいらは1/27、
世の中にごろごろいる率でありツイてない部類には入らんのじゃがな。

2019/02/16(土) 10:53:01.99

おま環の不具合は、マザボのBIOS更新(最終バージョン)やチップセットのドライバー更新をやってからでないとなんとも言えない。解消する場合が多いから。それでダメなら常駐ソフトを疑うよ

2019/02/16(土) 15:03:52.86

むしろ何の不具合もなく正常に動いてる人ってどのくらい居るのだろうか。

2019/02/16(土) 15:12:06.89

>>578
半年前から使ってるけど何の不具合も無く正常。
OS:Windows10 CPU:i7-8700 RAM:16GB SSD:256GB
マザボ:ASUS（型番忘れたけど割と普通の）

2019/02/16(土) 15:13:26.71

ほぼX3以来で、かつてはドロップアウトだらけだけど、いつの間にか安定してて驚いてる。
本体性能の強化やOSの進化かもしれんので何とも言えんが。

2019/02/16(土) 15:23:33.63

やっぱPC性能にもよるのかなぁ……
DAWで仕事するなら専用PC組んだ方が良さそうだ。

2019/02/16(土) 15:29:48.83

>>581
なお、I/Oはここ5年くらいAVID ElevenRackつこてる。
本体性能だけでなくインターフェース性能やドライバの安定性も重要よね。

2019/02/16(土) 22:23:27.19

歴戦のSONARユーザーはな、かつて有料バグフィックスと言われた時代を乗り越えてきたからな
致命的バグの一つや2つ

2019/02/17(日) 00:10:38.44

>>581
それはどのソフトにも言えそう。
ガチにOSとcakeとVSTしか入ってねえ！
・・・・なPCを用意できればうちでも安定する可能性は当然相当にある。
物理的なパーツや使用するVST由来だとどうしようもないが。

>>582
数あるコンポーネントの一つでもバグがあるまたはcakeと相性が悪いとあぼーんだからなー・・・。
cakeはwindowsでは多分、cubase / S1とでトップ3なんだから、ガッツリ相性チェックして欲しいもんだ。

2019/02/17(日) 00:11:43.70

まあそもそも

バンドルのV-Vocalですらまともに動かない

英フォーラムには「V-Vcoalを捨てるしか解決の手段はない」とか書いてあったぞ確か・・・。

2019/02/17(日) 00:54:45.71

Cakewalkの場合でも専用PCで安定性上がるかってーと疑問やな。

RMEのASIOドライバーでも固まるとき固まるし。
プラグイン追加なしというのも現実的でないし(´・ω・｀)

2019/02/17(日) 06:01:20.12

>>586
まあでもPCなんて環境とか機種とかOSが違えば競合するソフトも相性悪いソフトも変わるんだから、
Cakewalkの入ったPCには○○をインストールしない方がいいって統一の情報がない以上そのくらいしか解決策無いよね……

Windowsと相性が悪くないIFを調べて選ぶとか電源設定のあたりがちゃんとしてるのは前提としてね

2019/02/17(日) 06:03:05.42

同じPCに入ってると動作不安定になるソフトはあっても、入ってるだけで動作が良くなるもんはないだろうし

2019/02/17(日) 09:53:36.52

X1Pro→PlatinumでV-VOCAL使えるように上書き？インストールしてるんだけど、
V-VOCAL使えなないんだったらアンインストールして別PCに移すのもアリかな？
ライセンス的にはOK？
何か不具合でちゃうような気も…

2019/02/17(日) 09:54:19.61

ごめん、アンインストするのはX1の方ね

2019/02/17(日) 20:40:23.13

>>586
RMEでも固まるのか…。まあそういう時も稀にある、という程度だとは思うが。

>>587
「PCハードの中身が統一されてるから不具合情報を共有しやすい」というのがMacの強みで、その逆だもんな。
でも、裏を返せば試行錯誤して原因の特定が出来ればパーツレベルで解決できる可能性もあるから、今の一体型iMacとかゴミ箱Proには無い長所とも言える。

2019/02/17(日) 20:59:05.55

インタフェイスについては機材がどうこうより、ドライバの問題だと思うんだが・・・
と考えるとスタインバーグ辺りが強く無いといけない理屈だけど。

2019/02/17(日) 23:10:22.96

CakewalkさんとこはWDM、DXiにこだわってASIO、VSTへの対応が遅れた経緯もあったのですし

2019/02/18(月) 04:11:05.55

VST規格に対抗してProChannel規格ののろしを上げたものの
どこもついてきてくれなかった。

2019/02/18(月) 09:53:51.11

>>594
ここはマイクロソフトと蜜月だった会社だからなあ。

2019/02/18(月) 10:14:32.74

発想が飛躍しすぎて意味わかんね

2019/02/18(月) 10:49:13.85

ゲイツと蜜月だからVSTでないDXiを推した
その結果VSTに乗り遅れ
まだチューニングがおかしいのでVSTで不具合が出がち

同時にASIOでなくWin専用のWDMでも使える様に調整してあるので
比較的、ASIOとの相性が悪い

と言う可能性を示唆したものと読めたが。

2019/02/18(月) 10:59:42.58

当時はvstが圧倒的にスタンダードになるとは確定してなかったんだから
過渡期のあるあるだよ

2019/02/18(月) 11:00:52.56

そこにProchannel絡める意味あんの？
どう見てもただのDAW固有機能なのに

2019/02/18(月) 19:58:26.39

ProChannel“規格”って上で言ってるやん

2019/02/18(月) 20:43:16.31

どうでもいいわ

2019/02/18(月) 21:41:05.71

ProChannel、サードが付いてこなくて企画倒れなのは明白だったけど、数少ない参加ベンダーが優秀だったから、
動作が軽くて効きも中々良く、非常に使いやすいものに仕上がってると思う。
ある意味、SONARの最大の長所の一つではないかと。ここまで優れたDAWのチャンネルストリップって他に無いと思う。

まあ、個人的にはミックス以降Samplitudeでやってるから、ProChannelは宝の持ち腐れなのかもしれないがw

2019/02/18(月) 21:51:36.81

そもそも始めサードは関係ないReasonのラック的位置付けだっただろ
適当言うなよ

2019/02/18(月) 22:18:50.40

>>603
当初のことは詳しく知らないけど、SoftubeやOverloudがモジュールの一部を作ってるんじゃなかったっけ？

2019/02/18(月) 22:47:13.85

モジュールの開発に貢献してるっていうのはその通りだよ
Prochannelは好みのチャンネルストリップを作るAPI的な機能であって
それをプラットフォームだと拡大解釈するのは流石にズレてる不自然な頭髪並に
なお当初は酷評の嵐だった、後発モジュールがまあまあ良いのと
おっしゃる通り途中から外部のも取り入れたりして今に至る

2019/02/18(月) 23:51:12.66

APIかよ

2019/02/19(火) 01:07:13.35

>>602
そういう運用だってことは、Samplitudeとやらはトラックメイクではcakeより劣るのかな。MIDI入力とか。
一応興味はだな・・・。
で、できるだけ1本で完結させたいので・・・。

2019/02/19(火) 07:41:54.88

>>605
理解しました。8→X1→X3→Cakeと使ってきましたが、思い返せば確かにX1の時は
全然魅力を感じませんでしたね（笑）

>>607
Samplitude使い始めたのが割と最近なので、まだトラックメイクで使いこなすに至って
いない状況です。音質面や付属プラグインが優秀なので、まずはミックス・マスタリング
に取り入れてますが、近年はMIDIやトラック編集の機能も強化されているようなので、
徐々にSampliの領域が広がっていくかもしれません（ただ、英語オンリーなので、
どこまで使いこなせるか…（※脱線スマソ。あとはSampliスレでおねがいします）

2019/02/19(火) 08:42:12.46

ProChannelはモデリングとしては微妙だけど単にエフェクトとしては使いやすいよね。
でも挿さってるプラグインが一目見て分かり辛いのと、間にVST挟みたい時ひと手間かかるから使うのちょっと躊躇う。
不可も少ないし単体では使いやすいから改善して欲しいよね。

もしくはQuad Curve EQとかConsole Emulatorとか、BREVERBみたいに独立して使えるようにすればいいのにって思う。

2019/02/19(火) 08:43:08.92

それともProChannel絡みでなんか使いやすくする工夫って今のとこなんかあったりする？

2019/02/19(火) 09:31:29.20

>>609
ほんそれ。
今この瞬間はいいかもしれんが、将来開いた時に絶対わからんくなる自信が有る。
何かで一週間空いたらもう自信ねーぜ！
だから一回も本番で使った事無い、使おうとまじめに考えた事すら無い。

2019/02/19(火) 10:10:03.31

たまにオートメーションが一切動かなくなる時があって困るんだが他に同じ人いない？
DAWを再起動すると直るけど条件はわからん

2019/02/19(火) 11:10:34.61

>>609
EQが単体で使えないのは大きくマイナスだと思った
LPEQが代理になるけど同時につまみ把握できる方が普段使いには有難い
エフェクトとしてはCA-2Aが一番面白い
ああいうキャラのコンプと割り切れば結構使える

2019/02/19(火) 13:22:59.58

>>613
LPEQはハイパスローパスでバッサリ切れなかった気がする。LPEQじゃ代わりにならないからカット用としてwavesのH-EQ買ったけどさ、やっぱ軽くてバッサリ切れてアナライザーも見やすいQuad Curve EQの便利さに適わないんだよねぇ……
優秀なだけにほんとに惜しいよ。

2019/02/19(火) 13:26:15.66

勘違いだった。614でバッサリ切れないって言ったのLP64だわ。
LPEQちょっと試してみます。

2019/02/19(火) 19:43:43.41

LPEQ見つからなくて調べてみたらSonar無印時代に持ってないとCakewalkでは使えないエフェクトじゃん……
PanipulatorとかAdaptiveLimitterとかで使ってみたかったよ……

2019/02/19(火) 23:11:20.57

SonitusEQが使いやすすぎてそればっかり
ああいう負荷が軽くてGUIもシンプルで性能良いの無いかな

2019/02/20(水) 04:25:45.55

>>617
俺はカット用はwaves H-EQ一択だなぁ。
通常版と低負荷版がセットになってて、通常版はアナライザーが表示されるんだけど、アナライザーはマスターに挿してるやつソロ再生で参照して低負荷版をほぼ全トラックに挿すね。
ブースト用はWavesのV-EQとかPultec系。
そんなに目立たないパートはProChannelのQuad Curve EQで済ませちゃうな。

2019/02/20(水) 06:17:02.00

>>617
タダだからMeldaのEQ試して見たら。
少なくとも操作性と言う意味での使いやすさは相当なもの。
他はOzonoのEQおよびDynEQは良く使う。

2019/02/20(水) 13:02:18.47

>>618
自分も前はREQでしたが今はH-EQ使いまくってますわ、SM処理も出来ちゃうのが素晴らしいですね。

**617** (ﾜｯﾁｮｲ 5f53-XQhD) · 2019/02/20(水) 14:26:11.10

>>618-619
ありがとう！
調べてみます

2019/02/21(木) 06:39:14.75

>>620
MS処理いいよね。
歌い手さんにミックス頼まれた時、オケのMid成分でボーカルと被るとこ削って、間奏なんかはオートメーションで削らない設定にしたり。とかピアノ左右に広げたりとか色々使えるよね。

2019/02/21(木) 06:58:07.84

同様に。

Youtubeやニコニコでは、BGMの上にナレーション（時々、ゆっくりやボイスロイド）がかぶっているけど、
ちゃんとミドルのミドル？を明けてやるとぐっと聞きやすくなるよね・・・・と思うから俺はそういう動画作る時はそうしてるわｗ

2019/02/21(木) 07:37:50.40

>>620
> SM処理

ビシバシできるわけですね（お約束

2019/02/21(木) 10:12:48.37

バカお前そこはそっとしておいてやるのが紳士のたしなみ・・・

2019/02/21(木) 12:12:40.59

>>625
ここは他ならぬ5ちゃんねるですw

2019/02/21(木) 16:12:43.42

SM処理
ポンピング
上と下突いてやる…

2019/02/21(木) 17:57:39.27

SM処理
中央のアレを無理やり開けたり・・・

2019/02/21(木) 18:24:07.11

Fifty shades of SONAR

2019/02/21(木) 21:16:48.49

悪い子はパニッシュです

Punishとかいうプラグインがあったな　へびよし亭のあれか

2019/03/06(水) 00:13:26.87

平和だなあ。

2019/03/07(木) 09:57:12.27

すいません初心者スレが無いのでちょっと教えてください
ヴォーカル録音する時だけとりあえずその時だけ
リバーブかけたいんですがその場合プロチャンネルで
リバーブ掛ければ良いんですよね～？？

2019/03/07(木) 18:11:44.45

>>632
ProChannel でもいいし FX 欄に挿してもいい。

2019/03/07(木) 18:23:58.87

>>633
その通りどちらも試して録音して
確認できました！
ありがとうございます^ ^

2019/03/07(木) 19:19:03.18

初心者スレあるけどな

2019/03/07(木) 20:18:40.49

>>632
Cakewalk by BandLab 初心者質問スレ Part 18
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1550383414/

2019/03/08(金) 02:16:00.27

このソフトでパソコンで流してる音をジカに入力にする事はできないのでしょうか？

2019/03/08(金) 02:17:06.56

あと、Sound Blaster X-Fi Go! Proという小型のUSBのデバイスを入力、出力にできないのでしょうか？

2019/03/08(金) 02:21:16.44

>>637
PCの音を拾えるかどうかはPCの音響設定による
入力、出力一覧に出れば選べるのだから無料なんだしまずは試そう

2019/03/08(金) 02:51:39.42

>>637
windows10 ステレオミキサー
でぐぐってみる。
が、単に録音にcakewalk持ってくるって、クソオモいわ不安定だわで悪手だと思うぞ。
適当な録音ソフト使った方がいいんでないか。

>>638
他のソフトではそれをin/outに設定できるが、cakewalkではできない（選択肢に出ない）と言うことかね？
Pキー押してオーディオの設定画面出してもどこにもないのか？
そもそもそんなもんピンポイントで持っている奴がこのスレにいるとはまずもって思えないのだが・・・。

2019/03/08(金) 08:26:13.16

>>551
わかる

慣れなんだろうけど

2019/03/08(金) 08:34:41.38

BREVERB挿してると音がおかしくなるバグまだあるんだけど何故なんだろう

2019/03/08(金) 15:29:29.26

とりあえず、NETDUETTO β2　＋　ASIO4ALL でパソコンの音を出力する事はできたのですが、
ボーカルキャンセルのセッティング方法知ってる人いませんか？
FX(オーディオＦＸの挿入)にボーカルキャンセルのエフェクトがあればいいのですがみつけきれない

2019/03/08(金) 15:52:16.01

デフォルトではないんじゃないかな？
つかそんなもんついてくるDAWあるのかな？

外部ソフトでもVSTプラグインでも、頑張って検索してくれ。
俺はろくに使ったことねーが、音質はピンキリ、相性もあるから試しまくって。

もしデモ通りなら、RX 7 ってのが凄くヌけそうなんだが・・・知り合いに使っている奴がいないので
実際はどうだか知らん。

2019/03/09(土) 17:20:00.47

簡易的ではあるがchannel toolsでセンター下げてやればいいんじゃないかと思うけどBandlabには付いてないんけ？

2019/03/09(土) 17:24:31.37

その昔のsonarにはRoland謹製のツール入ってたのになー

2019/03/09(土) 17:27:58.44

古典的な方法だけど、トラックを複製して位相を逆転させてぶつけてやればいいんじゃね？

2019/03/09(土) 18:03:00.15

書き出した時パン振りが再現されない
かなり左右に振った音でもセンターで聞こえる

トラックのオートメーションには勿論チェック入れてる

2019/03/09(土) 18:31:57.49

>>648
パンが動的なトラックをソロで書き出して全く動いてないのか狭まってるのかとか調べてミソ

2019/03/09(土) 19:46:22.83

初心者スレでもお尋ねしてるんですが、
書き出し（WAV）すると以下のエラーが出て、
途中でフリーズするんですけど、何か良い解決方法ありませんか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1792562.jpg

2019/03/09(土) 20:18:46.34

CakewalkなのになぜPlogueフォルダのlibsndfileを掴んでらっさるのかしら
Plogueのプラグインがおかしいのかな

2019/03/09(土) 20:29:09.13

>>648
書き出す前に聴くと問題ないの・・・？
なんかのエフェクトが誤作動をして反対側の定位にも音を鳴らしちゃってるのかな

2019/03/09(土) 21:30:56.66

いやーボカキャンはちょっとぐぐっただけで色々フリーが出てくるから、
片っ端から試して見るのが結局早いと思うなあ？

2019/03/09(土) 21:59:47.43

>>649
>>652
書き出す前に聞くと問題ない
思い切り定位振ったパートソロで書き出してもダメだった
CCも機能してないっぽい

2019/03/09(土) 22:07:55.54

CC？
音源何よ？

2019/03/09(土) 22:09:47.81

>>654
全トラなのか？
特定トラなのか？

2019/03/09(土) 22:50:13.54

>>655
Synth1とAMPB2とMT Power Drum Kit2
>>656
色々試したけど全トラダメ
まさかマスターのパン弄っても効果なしとは思わなかった

2019/03/09(土) 22:54:17.39

書き出しオプションのスクショうｐ

2019/03/09(土) 22:54:45.41

モノラルで書き出していたっていうオチじゃないよな？

2019/03/09(土) 22:58:20.33

>>658
https://dotup.org/uploda/dotup.org1792822.png

2019/03/09(土) 23:01:14.03

別のスレでも書いたところだが、cakeはcwpファイルがぶっ壊れる事がある。
実際何度か遭遇している。

新たに作ったトラックに内容を移植したり（Masterバス含む）、
新たに作ったcwpに.midを移植したり（VST/VSTiは気合いでスクショかメモから移植）でイける、
そんな場合もあるかもないかもしれない。

2019/03/09(土) 23:02:53.76

なるほど、それだけ見ると問題ないように見える
では「トラックにバウンス」ではどうなる？

2019/03/09(土) 23:04:10.39

出力されたwavが「モノラルwav」なのか「LR全く同じなステレオwav」なのかがヒントになる可能性もあるかもしれない。

ダメ元でASIOバッファサイズ変えてみるとか。

とかく、cakeはなんでもあり得るのが辛い。

2019/03/09(土) 23:08:02.33

もし可能ならプロジェクトファイル上げてくれるのが一番なんだけどね
再現可能状態であれば数小節に減らしたのでも構わないから

2019/03/09(土) 23:08:51.60

MIDIのオートメーションが高速バウンスにしないと反映されないという事があったわ。

2019/03/09(土) 23:10:55.89

今回に関してはバウンス中に試聴できてて
その時は問題ないから関連はしないかと
帰ったらもう少し詳しく検証に付き合えるけど・・・

2019/03/09(土) 23:14:03.33

>>664
>>662
パン振ってない各トラックだけが出て来たよ
もうやだ
>>663
LR全く同じステレオっぽい
>>664
https://dotup.org/uploda/dotup.org1792842.lzh
不本意だが背に腹は代えられん

2019/03/09(土) 23:16:37.33

>>667
ありがとう
帰ったら試してみるよ

2019/03/09(土) 23:47:10.50

>>667
音源は全部揃えた。
Masterバス/44.1/32bit/ノーディザ/64bitエンジン以外全部チェックの高速バウンス

で問題なく書き出せた・・・・。つまりPJファイルに問題は無い。
MasterのOutをRealtekから、手持ちのI/Fに直したのだけが変更点。
つまり、cake設定か、win設定か、I/F周りとなる。

やっすいオーディオI/Fを使って、普通にASIOで接続している。
I/Fが違うので、細かい設定のやりとりは恐らく不毛だろう。モノ次第で最適設定は変わる。

もしかしたらだが、「Asio4all」を導入して、RealtekをAsio駆動させればいけたりとかもあるかもしれない。

結局、1トラずつ新しいプロジェクトに移して、どの時点でミックスダウンがモノになってしまうか、
を確認していくのが早い様な気もする。
が、他の人のレスも待って見てくれ。

と、そもそもこれが初めての曲じゃなくて、これまでの曲は正常に書き出せていたんだよな？

2019/03/09(土) 23:48:20.10

あとな、バウンス画面の左下で、トラックごとに出力できるだろ？
どのトラックもどうしてもモノラル状態で出力されるのかねぇ・・・。

2019/03/10(日) 00:31:51.09

こちらでも確認、問題はなかった
となるとオーディオ周りの設定、環境の問題（いわゆるおま環）としか言えないかな
何かオーディオ設定でやらかしてないかWindows関連から確認したほうがいいと思う