0001oops ★2023/07/07(金) 20:32:25.18ID:SeCQpyCL
これの前の元素変換は狙った物に変換できないし何でそうなるかも不明で出来る量も僅かっていうんだから
ヘリウムを狙って得るのは難しいんじゃね
こっちが普通の核融合より先にできて実用的にも使えるようになったら皮肉が過ぎて笑ってしまうｗ
三浦で今年2023に実用化のはずだったよね
既に株買ってたけど、またしばらく放置か
実現できれば、世界が変わる。
この技術と増感型熱利用発電が、一番胸アツな話
両方とも実現すればだが
0063名無しのひみつ2023/07/09(日) 20:22:58.95ID:AE7jLpU+
>>61
そうなる可能性が高くなってきてるね
熱核融合は設備のコストが高すぎるわ 核反応の証明は放射線の検出で行われる
放射線の核種やエネルギー値によって核反応の特定が可能
発熱だけでは核反応の証明なり得ない
というか発熱をもって核反応を主張するやつは似非科学者
0065名無しのひみつ2023/07/09(日) 21:39:31.55ID:mtJOwNoK
>>64
核種変換きてるから
もう間違いないってことか >>65
どこにも核変換の証拠はない
放射線測定してないなら核反応の証拠はない
発熱は水素の燃焼で説明できる 0067名無しのひみつ2023/07/09(日) 22:00:21.20ID:AE7jLpU+
色々な原子の色々な同位体が検出されてるからね
通常自然界に存在しない同位体がバンバン出てくる
放射線が出ても周りのそれなりに高温の分布持った原子集団にすぐ吸収されんじゃね。それこそが過剰熱のような。
ナノスケールの構造持った触媒なんて今まで作れなくて存在しなかったんたから、今まで知られてない現象が起きても不思議じゃなくね？
「分からないからやってみよう」が科学よな。人生掛けろって言われたら二の足踏むか。
「AならBである」この命題が真であるとき必ず真といえるのは
対偶である「BでないからAではない」のみ
逆「BであるからAである」
裏「AでないからBではない」
は真とは限らない
ここで「核反応が起こると発熱する」という命題を考えよう
「核反応が起こると発熱する」は真である
このとき真といえるのは
対偶である「発熱してないから核反応は起きていない」のみ
逆「発熱してるから核反応が起きている」
裏「核反応が起きていないから発熱しない」
は真とは限らない
これは高校レベルの話
0071名無しのひみつ2023/07/09(日) 22:59:38.45ID:AE7jLpU+
>>70
1. 放射線が検出できれば核反応が起きている → 真とする
2. 核反応が起きていなければ放射線が検出できない → 1.が真であれば真とする
3. 放射線が検出できなければ核反応は起きていない → 1.の裏なので真とは限らない
>>64 後半は同意できるが「核反応の証明は放射線の検出で行われる」は「既知の現象では」と限定すべきでは？
発生する放射線が少ないかほとんど再吸収されて検出限界近い、なんてモデルは否定されてる？
基礎研究は金と時間かかるわけだわな、、、 0074名無しのひみつ2023/07/09(日) 23:33:40.69ID:AE7jLpU+
わいがレフリーなら
１、マスバランスをとる
２、安定同位体、放射性同位体でマスバランスをとる
をやらせるな
特に放射性同位体なら反応系全体で減少や増加を測定しやすいので
まあ使える実物さえ出てくれば、理論は他の人に任せるですむからな
まず実用品を出すことや
モノもないし理論もない、じゃあれこれ言われるのはしゃーない
0078名無しのひみつ2023/07/10(月) 05:08:46.88ID:hkm1F9A1
核融合って言うと潰されてしまうから別の用語使ってるのかな
0079名無しのひみつ2023/07/10(月) 05:15:55.10ID:or5/QQcL
まさか社内や研究所に、支那やエベンキの研究者を雇ってなうだろうな？
産業研の二の舞になるぞ？
0080名無しのひみつ2023/07/10(月) 10:21:07.45ID:hkm1F9A1
核融合って言うと潰されてしまうから別の用語使ってるのかな
>>77
実際に熱が発生してるならそれが核反応かどうかは置いといて有用だよね
核反応炉として売り出すなら原理が解明される必要はあるけど エネルギー密度が核反応より1、2桁落ちるけど
燃焼のような化学反応より4桁ぐらい上なのか
熱源としては十分な使い途があるな
>>26
その手の批判は逆も言えるんだよ。
起きるわけがないと決めつけてるグループが初めから否定を目的にやる追試は大丈夫なのか？
意味がないと思って抜いたり影響がないと思って変えたりしたことが成否に
影響するかもしれないような未知の問題の場合には特に。 >>73
>「既知の現象では」と限定すべきでは？
それは科学以外含めてあらゆる事象に当てはまる
>>1が未知の現象と主張するつもりなら既存のあらゆる証明が無効になり証明難易度ははるかに上がることになるが理解してるか？
>>74
どこにパラジウムが出てくる
>>1はニッケルと銅だけだぞ 0085名無しのひみつ2023/07/10(月) 17:04:13.61ID:UAcqL3c1
>>83
否定してる連中が余剰熱を確認して否定できなくなるのが真実で科学だろ 0086名無しのひみつ2023/07/10(月) 17:07:21.65ID:UAcqL3c1
ていせい
バツ 否定できなくなるのが
マル 否定できなくなればそれが
0088名無しのひみつ2023/07/10(月) 18:07:16.46ID:xQ0lJngE
シンチレーターをセットして、ガンマ線のスペクトルを観測すればいいだけだから
放射線の検出なんかはとても簡単だ、核融合の研究者がそれをやらないわけがないと思える
そこらへんの問題はすべて解決した上での発表だろう（よく読んでない）
0089名無しのひみつ2023/07/10(月) 23:52:47.82ID:MNnm01wH
>>84
パラジウムは高価だからな
クリーンプラネットは銅とニッケルのナノ皮膜構造でパラジウムを代替した 0090名無しのひみつ2023/07/11(火) 00:54:52.79ID:oye38ZjZ
トカマク型とかレーザーで核融合に成功しても、実は高温ですぐ炉が傷んてコストが合わず実用化はまだまだかなり先になる
こちらはオカルト含んでるが実用、量産化出来る可能性が具体的に来ている
投資するならこちらだと思う
0093名無しのひみつ2023/07/11(火) 06:48:45.56ID:ttKe1DnP
>>84
>>1が未知の現象と主張するつもりなら既存のあらゆる証明が無効になり証明難易度ははるかに上がることになるが理解してるか？
だから面白いし、科学ってそういうもんじゃねえの？
既知現象の未知条件てことだってあるんだし、既知の拡張や組み合わせで説明できるかもしれないし、分からないからやってみるんだろ？
分かってることやって結果が再現するのも科学の素晴らしさだと思うけどさ。 0094名無しのひみつ2023/07/12(水) 16:31:39.84ID:2h6lv/aR
常温核融合を名前変えただけじゃん
0095名無しのひみつ2023/07/12(水) 16:39:37.29ID:QOwXQC5Q
常温核融合詐欺が某社のイオン詐欺レベルまできたのか
ソース読むと一般的な熱核融合と違ってもっと重い元素が直接できてるってよｗ
0096名無しのひみつ2023/07/12(水) 16:44:03.68ID:QOwXQC5Q
>>88
どうやらβ+崩壊なしで中性子ができるらしいぞｗ
既存の理論の方が崩壊ｗｗｗ 0097名無しのひみつ2023/07/12(水) 17:03:02.07ID:kusXJFnP
>>1を読んで内容分かるヤツ賢すぎだろ…さっぱり分からん 0098名無しのひみつ2023/07/14(金) 18:55:41.35ID:tPkQ4Fuo
材料工学的な問題じゃないのか
って常温核融合の時も言われてたけどさ
>>89
低エネルギー核反応はパラジウムと重水素をつかったPd/D反応とは別に
ニッケルと水素を使ったNi/H反応でも発見された(1989年)
パラジウムを代替してるというより、Ni/H反応系を使ってるというだけ 0100名無しのひみつ2023/07/14(金) 22:27:24.24ID:mDeTptFJ
>>97
一流大学のとうほぐ大学でやってること以外は
ほぼ情報ないぞw とりあえず軽水素、重水素、三重水素で比較実験してみてくれ
もちろん二重盲検試験で
>>59
ヒンデンブルクは水素爆発じゃなくて周りの塗料が燃え広がったと検証で出ている 0105名無しのひみつ2023/07/15(土) 18:32:12.28ID:0GrO1Ssu
水素原子核・重水素原子核が金属原子核と融合してたり、
融合している中間状態の原子核にさらに水素原子核・重水素原子核
などが融合すると、最終的にヘリウムとか陽電子を放出して
より安定な金属の原子核になろうとするかもしれない。
その場合のエネルギー利得があまり大きくなければ、
強いエネルギーの放射線や中性子などは出さないだろうので、
検出器の測定には掛かりにくいかもね。
規模が1/100で金属結合の中で起きるから出ても直ぐ融合して外部から見えない?
にしても何かしら検知できそうだがな
>>79
ないわけが無い
ツボ&せんべい政府が斡旋してんでしょ 0108名無しのひみつ2023/07/16(日) 11:51:34.73ID:N2pWKTk6
金属に重水素や三重水素を高濃度に吸蔵させてから
10万気圧、100万気圧と圧力をかけたらどうなるのかな？
また、金属に水素等を吸蔵させるのではなくて、
金属重水素化化合物ではだめなんか？
0109名無しのひみつ2023/07/16(日) 13:20:34.89ID:lf4OalBS
2025年太陽炉完成をもって南海トラフを防ぐ(スピリチュアル)のですが
これは地球が西牛貨州ぐらいは高度な文明になるので
西牛貨州に行ってしまったりす君を呼ばないといけないですね(◎-ω-)｡o○
朝鮮人拉致問題の隠れた意味は超戦人(りす君)が地球から出ていくことかも(◎-ω-)｡o○
グルジアで核電池で暖を取って被曝した人がいたようだがそれと同じやつか？