0001朝一から閉店までφ ★2023/05/24(水) 12:23:03.86ID:yLm1KBnN
2023年05月24日11時50分
文部科学省と宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は２４日、１号機の打ち上げに失敗した新型ロケット「Ｈ３」の２号機について、
予定していた衛星「だいち４号」の搭載を見送る方針を固めた。２号機は固体燃料補助ロケット（ＳＲＢ）を使わない予定だったが、
１号機と同じＳＲＢ付きとし、早期の打ち上げを目指すとした。同日開かれた文科省の専門家部会に報告した。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023052400495&g=soc 空打ちをさせてくれない日本が悪い。
空荷で打ち上げてロケットが成功した場合、
必ず「空打ちかよ、勿体ない」と言う奴が出てくる。
0042名無しのひみつ2023/05/25(木) 12:58:00.10ID:1afnqNtP
大学なんかが作っているCubeSatをまとめてダメ元で搭載してやればいいのにな
あと作ったけど相乗りさせてくれるロケットがなくて宙に浮いたアマチュア衛星とか
大学や民間で自作衛星載せて欲しいなんてありそうばらまいてあとは各自やってくれでいいじゃん
0045名無しのひみつ2023/05/25(木) 14:32:15.05ID:WaMGhd2q
当たり前の判断だ
逆に一号機で人工衛星載せろって主張してた文部省の役人のクビは切ったのか？
0046名無しのひみつ2023/05/25(木) 15:08:07.23ID:kCrNTq9U
やっと正しい方針で開発することにしたのか
客観的に見たら日本はもうロケット打ち上げ事業から手を引くべきなんだけどな
例えH3が完成したところで海外との競争力が全く無いからMRJと同じで到底事業性を見いだせない
半導体事業と同じでもう詰んでる
今からモノにもならない周回遅れのロケットを開発するのに官主導で税金使っても時間が無駄になるだけ
>>41
むしろ今まで日本は初号機に実用衛星を載せたことがないはず
このH3の開発が遅れたせいで衛星打ち上げのスケジュールが詰まって
やむを得ず載せたという形
そうやって打ち上げスケジュールを消化しないと商用打ち上げの需要が海外に流れていってしまう 0050名無しのひみつ2023/05/25(木) 15:55:43.43ID:BMPykuWP
この間失敗したのはH3ロケット試験機1号機なんだね
何で試験機に衛星載せてたんだろ？
>>50
1号機から荷物積む行為は結構やってるみたいだよ
アリアン5Gや5ECAも衛星を積んだ1号機が打ち上げ失敗してるしな
スペースシャトルなんて最初から人積んでたぞ
まあオービターが無人飛行ができないからだけど >>52
だいち3号はどうでもいい衛星だったんだろ。
どうでもいい衛星だから優先順位が低くて散々後回しにされて、たまたまH3初号機に巡ってきたんだよ。
失敗したとたん、急に評価が真逆になったのは笑える。
とは言えH3はかなりトライアル要素が強いロケットなんで、初号機は積荷をダミーにしとくのが正解だったろうね。
で、動作が不安視されてた新方式のLE-9エンジンに何の問題も発生せず、
H-IIAで実績のあった上段でトラブルとか想定外すぎるわ。 >>45
文科省というより財務省のプレッシャーだろ 0057名無しのひみつ2023/05/25(木) 19:58:05.53ID:NBoeobvJ
0059名無しのひみつ2023/05/25(木) 20:39:01.89ID:ARwiYQEQ
別にどうでもいいけど。それよりミサイル作った方がいいんじゃね？
日本のロケット技術者って重工に入社してロケット打ち上げるまでロケット打ち上げたことねーんじゃねー？
0060名無しのひみつ2023/05/26(金) 00:35:11.52ID:OT9k8ZRy
改良重ねてH2超えるロケットに育てればいいさ
他のプラットフォーム事業なんかと同じく日本のロケット開発はもうオワコンだけどな
将来の成長産業とか言って税金つぎ込んでるけど
技術がない上に開発や意思決定に時間かけすぎて
全く事業性の見いだせない周回遅れの製品開発すらまだ終わっていない
MRJの時と全く同じで、たとえ次でH3が成功したとしても海外ロケットとの競争力は全く無く
長引けば長引くほど税金を無駄にしていくだけ
責任とりたくないから言い出しっぺの関係者が定年するまでは撤退を言い出さないのもMRJと似てる
0063名無しのひみつ2023/05/26(金) 11:59:20.93ID:cxXMOZB+
二兎を追う者は一兎をも得ず
0064名無しのひみつ2023/05/26(金) 11:59:57.62ID:cxXMOZB+
二打ち上げを追う者は一打ち上げをも得ず
0068名無しのひみつ2023/05/26(金) 19:44:53.40ID:ibrbgDve
衛星載せないと聞いたら普通
こんなデータを取る装置を積むべきみたいな真面目な意見から
ジェットストリームでも載せとけみたいなネタまで
ダミーペイロードの話題で盛り上がるべきだと思うのだが
1号機は残念やったが誰も死んでないからOK
400億と言っても所詮国債
0070名無しのひみつ2023/05/26(金) 21:38:14.58ID:6SfEzB9J
試験機にはバラスト積むのが当たり前だと思うよ。H-3とIIBは状況が違う。
0071名無しのひみつ2023/05/27(土) 11:32:57.13ID:sSmZCxvh
>>64
その二兎ってのは2機のロケットじゃ無くて、ロケットと衛星の二兎でしょうよ >>53
ブランは無人で飛んだけどな
何でソ連に出来てアメリカに出来ないのか 何かに焦っていて初回から有人でやらざるを得なかったんだろうな。
それにしても、コロンビア号初回打ち上げ時は、
「耐熱タイルがあそことあそこから○○枚剥がれている」という報告があったから、帰還が不安だった。
それが中のヤングとクリッペンに伝えられたかどうかは知らないが。
>>73
アポロ12号の落雷の時もパラシュートの不安のこと伝えなかったそうだからなぁ
まぁ対処方法はないから伝えないでミッション完遂させるというのは感情論抜きにすれば間違っては居ないのも確かだが… 0078名無しのひみつ2023/05/28(日) 21:01:32.95ID:5wIn7Z8m
何年経ってもトライアル
0079名無しのひみつ2023/05/29(月) 12:06:36.70ID:QyBfE7Zn
ダミーペイロード代わりにカメラてんこ盛りに積んでライブ中継を盛り上げて欲しい
失敗した時用に貨物部分にパラシュートでも付けとけばいいんじゃね
そういう機構を付けとけば打つ上げ失敗のリスクが回避できて
搭載する貨物の顧客も安心できるし
まぁパラシュートが付いてても地上に落下したときの衝撃は相当なもんだろうけど
爆発するよりはイイわ
>>81
超音速でパラシュート開いたらどうなるか想像しろよ
衛星なんて設計料が9割だから作り直せばええだけ
そんなことよりもカメラ積んでライブ配信すれば失敗だってエンタメになるし原因究明も早い >>82
超音速の時に開かなきゃいいだけ
だいたい宇宙ステーションから人が地上に降りてこれるんだから
無理ということもない アホらしい 人間の場合耐熱シールドで守られたカプセルに乗ってる
正常に打ち上げればシールド不要なただの貨物にいちいちそれを追加してたら無駄もいいとこ
人間が耐えられないような温度になったら
衛星の部品も耐えられない物も出てくるが
どうすんの？
0087新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで2023/06/02(金) 13:05:53.63ID:MneWghp6
スターシップの爆発をリアルタイム中継で見たが
あんなに面白い映像を撮れなかったのがH3の最大の失敗だと思うわ
次はもっと中継に力入れろよな
>>87
面白い映像を撮りたくてロケット打ち上げてるんじゃないんだが
それに面白い映像が撮れたのはスターシップが地上から見える高度までで終了したからだぞ 根本的にJAXAの予算が少ないというのもあるが
漁業への影響から種子島で打ち上げできる
期間が短く打ち上げ回数を減らさざるを得ない
そうするとテストが不十分なまま見切り発射
という事もあるだろうね