0001一般国民 ★2021/01/25(月) 17:21:30.98ID:CAP_USER
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
再生可能エネルギー、初めて化石燃料を上回る 欧州電力
2021.01.25 Mon posted at 14:00 JST
https://www.cnn.co.jp/world/35165526.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2021/01/25/3cf1a4125a3202c7263596fdd09458c8/t/768/432/d/restricted-oil-refinery-emissions-poland-2020.jpg
画像：２０２０年の欧州での電力は再生可能エネルギー発電が３８％を占めて化石燃料発電の３７％を上回った/Bartek Sadowski/Bloomberg/Getty Images
ニューヨーク（ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ） 欧州で２０２０年、再生可能資源由来の電力が、初めて化石燃料由来の電力を上回ったことが、シンクタンクのエンバーとアゴラ・エネルギーベンデがまとめた年次報告書で分かった。
同報告書では２０１５年以来、欧州連合（ＥＵ）の発電動向を継続的に調査している。それによると、昨年の電力は再生可能エネルギー発電が３８％を占め、化石燃料発電の３７％を上回った。
ＥＵでは風力や太陽光などの発電が増えており、いずれも２０１５年以来ほぼ２倍に増加。昨年はＥＵ諸国の発電量の５分の１を占めた。一方で、石炭による発電は２０％減り、欧州の発電量に占める割合はわずか１３％になった。
報告書をまとめたエンバーの上級アナリスト、デイブ・ジョーンズ氏は「風力や太陽光の急成長が石炭を衰退に追い込んだ。だがこれはまだ始まりにすぎない」と述べ、「欧州は風力や太陽光発電を頼りに、２０３０年までに石炭を段階的に廃止するだけでなく、ガス発電を段階的に廃止し、閉鎖している原子力発電所を入れ替え、電気自動車やヒートポンプ、水電解装置の電力需要増大に対応する」と解説する。
新型コロナウイルス対策のロックダウン（都市封鎖）により、電力需要は世界的に減った。同報告書によると、欧州の昨年の需要は４％減少したが、再生可能エネルギー発電に新型コロナの影響は出ていない。２０１５年以来、欧州の電力は２９％クリーン化したと報告書は述べている。
ＥＵ首脳は先月、地球温暖化ガスの排出量を２０３０年までに１９９０年比で５５％減らすと表明した。米国ではここ数年で再生可能エネルギーの消費量が石炭発電の消費量を上回るようになり、昨年５月には再生可能エネルギー由来電力の消費量が、１８８５年以来初めて石炭由来の電力消費量を上回っていた。 単純に再エネの投資額を見てみろと
単純に原発の稼働基数・停止基数・廃炉基数を見てみろと
再エネ推し・反原発をしたいならそれはそれで大いに結構だし、ぜひ頑張ってもらいたいが、
現状の数字をまず確認した上で頑張ってほしい
できれば確認の後、折れずに、頑張ってほしい
0088名無しのひみつ2021/01/26(火) 23:27:44.08ID:lks8jpK+
以前より不思議でならないのだが
なぜ反原発派の多くが原発がいま減ってると信じようとしてるのか
日本は事故の後すごく沢山停止したけど日本の数字を足してようやく世界の原発の停止が少し多いだけ
反原発派なら原発が満足に減らないことに危機感を覚えるべきだと思うんだけど何故か逆に慢心した顔で原発を追い詰めてるように振る舞うんだよな
危機感を持ってなかなか減らない原発を減らすために原発削減を叫ぶべきだと思うんだけど
なぜか原発ざまあみろみたいな態度をしてるから訳がわからない
原発の電力って増えてる
日本が停止したときはもちろん一時的に減ったけどその後は順調に増えてる
0090名無しのひみつ2021/01/27(水) 09:01:13.58ID:HZMg22aN
原発厨必死すぎｗ
0091名無しのひみつ2021/01/27(水) 11:31:23.27ID:ZxIsRXJ5
採算とれて発電量が多いのは、火力と水力だけだろ。
原発は、廃棄の予算と環境負荷がマイナス過ぎるわ
風力は、メンテナンス費用
ソーラーは、日照不足の地域で採算合わない
まず発電の電力獲れても蓄電技術上げたり、専用の蓄電施設作らないと意味ないだろ。
0092名無しのひみつ2021/01/27(水) 11:39:06.43ID:HZMg22aN
0093名無しのひみつ2021/01/27(水) 12:06:39.53ID:VAK1Rwp3
欧州はロシアまでつながる巨大なグリッドだから
再生可能エネルギーでもグリッドが安定してるもんな
日本は小さいうえにバカが50/60hzで二分しちゃったから
デンマークとか顕著だよね
統計上は半分が風力発電だけどドイツと売買電するからこそ成り立つ
というか風力への投資はドイツから出ているというか電力に関してはドイツの植民地状態というべきか
こんなの進んでるとはとても言い難いし日本は真似できないし真似したくもない
0095名無しのひみつ2021/01/27(水) 22:16:44.50ID:FM/SBCqV
これやらないと欧州や北米、アジアで自動車が売れなくなるんでしょ
どうするんだ？
インドがいち早く何年かまでのガソリン車禁止を打ち出してたけど、あっさりと撤回したし、
現実に直面したら各国とも撤回するんじゃないの？
ハイブリッドならオーケーとか、
燃費がいくらならオーケーとか、
ディーゼルだけ禁止とか、
言い訳はいくらでも立つでしょ
実質のエネルギー効率（炭素排出量）は○○だからセーフって言ってさ
0097名無しのひみつ2021/01/28(木) 02:00:17.65ID:zS1rcwbU
0098名無しのひみつ2021/01/28(木) 03:28:18.98ID:5PPe2sR5
>>96
ディーゼル禁止にすると船もトラックも重機も発電機もダメになるな 0099名無しのひみつ2021/01/28(木) 03:38:59.23ID:PgnEMyP3
そしてヨーロッパは凍り付くわけか…
化石燃料の石炭ははかつて植物の生態系代謝や食物連鎖のタイミングで大気の炭酸ガスが取り込まれたものが地下に貯蔵されたもので広義のバイオ燃料と言えるはず
0101名無しのひみつ2021/01/28(木) 19:55:30.70ID:ugO+tIqK
>>82
日本の水力の歴史で
大型は土木屋の利権となり完成までを引き延ばしウマウマする
日本のエネルギー産業は原発にしろ歪みすぎ
直ぐに利権と増税で庶民を苦しめる >>101
むしろ日本では水利権や治水利権は小さいほうだろ
外国のほうはスケールが違う
治水の規模が違うし、ピラミッドすらも雇用対策の公共事業でもある
政治とは治水のこと、ってレベルだぞ大陸の歴史では 水力って今の日本ではたいした土木利権じゃなくないか？
大型の土木事業だから雇用は大きいだろうけどそんなの公共事業なんだから目的に沿っているともいえる
ゼネコンがウマウマっていえるほど現代では利ざやは大きくないし
それはダムだけじゃなくて今どきの公共事業全般で言えることだけど
0104名無しのひみつ2021/01/29(金) 11:57:59.53ID:ThBsU1DU
日本はどうしたら良いんだ？
太陽光以外の新しい再エネ増えない
再エネ賦課金は増える
原発は安全面が手薄
電気代は高い
EV時代が来る
政府は大増税
新型コロナで経済ガタガタ
？？？
0105名無しのひみつ2021/01/29(金) 18:04:09.38ID:84gbUbr0
風力が順調に増えてる
0106名無しのひみつ2021/01/29(金) 18:08:11.93ID:Y72az/kE
日本の風力は欧州の5倍のコストがかかる
原子力に勝てない
今もそんなコスト高なんかな
はよ洋上風力が日本でも現実的にならんかなあ
0108名無しのひみつ2021/01/29(金) 23:34:50.74ID:vVL0LbXX
>>106
海外に立てさせろよ
電力利権に血税流しすぎだよ
自民党だからな >>106
太陽電池も日本だけ、高いんだよな。
なんでなんだろ。 >>108
風力で5倍を払ったって話があるなら、ぜひ見せてよ、知りたい
あと、ムダな血税の垂れ流しは民主党もたいがいやからな
太陽光発電の電力買い取り額とか、ふざけてたやろ >>109
太陽光パネルを中国から買えば良いだけでしょ
というか、パネルは中国から買ってるでしょ
日本製パネルを血税で大量に買ってるって話があるなら教えてよ 0112名無しのひみつ2021/01/30(土) 00:43:19.93ID:1g+g/XOn
>>104
地熱利用かね
地熱発電は大した事なさそうだけど
冷暖房での地熱利用は消費電力の削減に寄与すると思う >>104
どうしたらも何も普通にしてたらいい
「正解」や「特効薬」は元々ない
電力問題はとても重大な問題だから急変更することそのものが間違い
世界で成功してる発電方法の中で日本に合ってそうなものを少しずつ増やすだけでいい
言われるほど再エネが素晴らしいわけでも絶望的なわけでもなく
言われるほど原発が素晴らしいわけでも絶望的なわけでもなく
火力がひどく便利でとてつもなく重要なのも事実で
火力がクソほど人を殺してるのも事実で
現実的に「ロクに使えない」発電は議論にあまりならず
言われるほど国のお偉いさんの私利私欲のためにどの発電を選ぶかが捻じ曲げられることもない
いや 太陽光の電力の買い取り額が問題なかったとは言わないけれど
電力などという大事なものは
安定供給のためなら多少の割高くらいは問題視しないほうが良い
急変更をしないこと・急変更が必要な状況を作らないことが重要
一番避けるべきことは
「○○発電は△△が駄目で間違った発電だから止める」「××発電は□□を解決する素晴らしい発電だからこれに切り替えよう」という考え方
正解や特効薬などというものは本当はないのだから
そんな急改革で解決するわけがない 1950年代の原子力信仰ってまんま今の再生可能エネルギーだよな
アトムもドラえもんも原子力動力だった
0115名無しのひみつ2021/01/30(土) 10:47:18.99ID:YwxcSC8o
>>114
だった
梯子外されるくらい悲しい発電システムｗ
普通に賢い人なら、知れば知るほど嫌いになる
まるで朝鮮人のような存在なのが原子力 0116名無しのひみつ2021/01/30(土) 12:52:02.08ID:u+cCbfY7
>>115
× 賢い人なら
○自分を賢いと思っちゃう人なら
なぜか左翼的な人が反原発に多いのを見るに、こうでしょ >>114
当時は夢のエネルギーとまで言われてたから、再エネなんかとは比べ物にならない扱いでは？
再エネを夢のエネルギー並みと思ってる人がいるのは分かるけど、ごく一部の人だけだし
>>116
本来なら国土を汚すものは右翼が反対するものだが
左翼が熱心ということは反原発が反日活動と親和性が高いのか 0118名無しのひみつ2021/02/01(月) 10:12:56.71ID:lhOUKkQS
フランスが日本から力づくで取り上げた核融合実験炉イーターは成果全く聞かなくなったな。
あのまま日本にやらせてりゃ日本政府が予算ガンガン注いで今頃エネルギー収支ゼロ越え達成
していて、商用のプロジェクトも話し合われてただろうに
それはどうだか
力づくかどうかは疑問だけどいずれにしろ、あんな金だけかかってできそうもない代物を
他国に押し付けられて良かったと俺は思ってるよ
0120名無しのひみつ2021/02/01(月) 12:41:34.56ID:92GXDQTn
核融合なんて理想通りに作ってもEPTが10年だろ？
太陽光発電ですら2年なのに
しかも水素の球っこを毎秒10個投入だろ
水素の球っこ製造するのにどんだけ手間かかるんだよ
運んで供給するバイトがサボったら終わりｗ
1基で毎日8万個以上だぜ
こりゃ大変ｗ
0121名無しのひみつ2021/02/03(水) 07:24:53.24ID:674DpCvE
最近何故かビルゲイツが核融合に何百億か金回してる
プレゼン上手い奴に騙されたのかも
可哀想に
宝くじだって当たればでかいよ
期待値を考えれば馬鹿のやること
ま、夢を買うって意味で人生が楽しくなるなら個人の範囲内では構わんけど
税金使ってやらんで欲しいね
0124名無しのひみつ2021/02/03(水) 10:33:01.54ID:VBES2a7D
>>115
第一世代の原子炉が４０年の運用期間を終える２１世紀初頭には
使用済み核燃料の処理及び廃棄問題が解決してる事を前提に推進されたのが
日本の原発政策だからな
その前提が行き詰った時点で世論の冷遇が確定的になった上
地震の二次災害でメルトダウンが起きて
津波被害が最大の宮城よりも多くのゼニが福島の後始末にかかる事が露呈して
原発＝不採算のイメージが固定されてしまった 0125名無しのひみつ2021/02/19(金) 23:51:30.44ID:8FsUropN
>>124
＞原発＝不採算のイメージが固定されてしまった
＞原発＝不採算のイメージが固定されてしまった
＞原発＝不採算のイメージが固定されてしまった 0126名無しのひみつ2021/02/20(土) 23:44:50.81ID:QsdvIf3I
真剣にCO2削減やってるんだな
日本には地熱発電があるが
積極的にしないのかね
CO2削減のためというか、ロシアに油とガスを頼ってしまうことへの対策だろうな
ロシアは好きなときに、パイプラインを止めるぞって言って政治的駆け引きに使ってるから、依存度を減らすのが超重要項目
パイプラインの余波だけでウクライナ政府は転覆した
0128名無しのひみつ2021/02/25(木) 18:03:24.92ID:aNZWKZwl
貧乏人になれば買うものが減るから
co2削減になるぞ
貧しくなる自由や貧しくなる快楽を尊重したい
0129名無しのひみつ2021/02/25(木) 22:21:41.15ID:bcZ200ZT
>>126
いや、ただ単にコロナで欧州の電力需要が無くなったのに、
再生可能エネルギーつーか、太陽光発電や風力発電は需要に合わせて供給量が調整出来ないんで、
自然と「比率」が上がったってだけだぜ。
おまけに需要すら無いんだから蓄電出来ない分は、発電してそのまま地球へ戻してるんじゃ無いかなぁ。
だって電力系統にとって「余った電気」なんかお荷物・害悪そのもの。
こんなの発情したイグアナの値打ちすら無い、無意味じゃん。
自慢するだけ、無駄だよ、値打ちはまるで無し。 >>129
> 再生可能エネルギーつーか、太陽光発電や風力発電は需要に合わせて供給量が調整出来ないんで、
燃料使わなくても、発電しっぱなしってことで、悪いことじゃないだろ。
電力が余ったら、火力発電の化石燃料を使わなくて済むんだし。
日本なんか、LNG不足で電力危機とか言ってんだぞ。 0131名無しのひみつ2021/02/26(金) 23:51:36.46ID:cxj1kLz4
>>130
電力の地産地消が完全に可能ならそれで良い
問題は、大都市への消費地で利用できる為に、
既存の送電網へ乗っけてしまうと、
途端に再生可能エネルギーの電力が既存のインフラを巻き込んで役立たずになる点だよ 0132名無しのひみつ2021/03/19(金) 02:20:34.46ID:Nz84U8F9
欧州の電力はそのうち破綻する
過激派に乗っ取られてくるってしまった
>>131
地産地消してもそれを見越して広域送電のベース電源の出力は落とせないよ。 最終エネルギー消費における再エネの割合がどこの国も20%もいってないのが答え
発電量はあるのに需要と合わずに使えてないってことだろ
あ、欧州基準だと水力も再エネ扱いだから、北欧は水力で達成してるか
再エネ先進国とか言われてるドイツとかが20%以下なのは変わらんけど
0136名無しのひみつ2021/03/28(日) 16:50:51.76ID:mGRFjPmX
>>136
当然蓄電は再エネ由来に含んでますよ
欧州は送電網繋がってるんで、売電のが多いですけど
ドイツなんて総発電量の50%を再エネが担ってるわけですが、最終的エネルギー消費における再エネ比率は2020年で18％