【AI】ＡＩが支配する世界、己を知り抵抗を　ハラリ氏の警鐘

**田杉山脈 ★** · 2019/09/23(月) 02:58:14.64

「ホモ・デウス」などの著書が累計で２千万部売れ、世界の指導者や経営者からも注目されるユヴァル・ノア・ハラリさんが、テルアビブ市内で朝日新聞のインタビューに応じた。ハラリさんは、民主主義の崩壊、人工知能（ＡＩ）やアルゴリズム支配に警鐘を鳴らすとともに、個人や集団として立ち向かうための知恵を熱く語った。

　――私たちが直面する大きな課題とは、何でしょうか。

　「三つあります。核戦争を含む世界的な戦争、地球温暖化などの環境破壊、そして破壊的な技術革新です」

　「三つ目が最も複雑です。ＡＩとバイオテクノロジーの進歩は今後２０～４０年の間に、経済、政治の仕組み、私たちの暮らしを完全に変えてしまうでしょう。ＡＩとロボットがどんどん人々に取って代わり、雇用市場を変える」

　「新たな監視技術の進歩で、歴史上存在したことのない全体主義的な政府の誕生につながるでしょう。ＡＩとバイオテクノロジー、生体認証などの融合により、独裁政府が国民すべてを常に追跡できるようになります。２０世紀のスターリンやヒトラーなどの全体主義体制よりもずっとひどい独裁政府が誕生する恐れがあります」

ハリル氏のインタビュー動画は記事の最後に。

　――２１世紀の技術は、民主主義よりも専制主義を利すると。

　「２０世紀、中央集権的なシステムは非効率でした。中国やソ連の計画経済は情報を１カ所に集めようとしましたが、データを迅速に処理できず、極めて非効率で愚かな決定を下しました」

　「対照的に、西洋や日本では情報と権力は分散化されました。消費者や企業経営者は自分で決定を下すことができ、効率的でした。だから冷戦では、米国がソ連を打ち負かしました。しかし技術は進化している。いま、膨大な情報を集約し、ＡＩを使って分析することは簡単で、情報が多ければ多いほどＡＩは有能になる」

　「例えば、遺伝学です。１００万人のＤＮＡ情報を持つ小さな会社が多くあるより、１０億人から集めた巨大なデータベースのほうが、より有能なアルゴリズム（計算方法）を得ることになる。危険なのは、計画経済や独裁的な政府が、民主主義国に対して技術的優位に立ってしまうことです」

　――世界を支配するのは、人間ではなくなるのでしょうか。

　「何も手を打たなければ、新た…
https://www.asahi.com/articles/ASM9B5DS8M9BULZU00W.html

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 03:07:24.85

中国のことか

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 04:04:31.30

ホモ・デス

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 04:08:23.89

まあ、単に芸の湯田屋として下駄を履かされた人という印象

**釈迦に説法するアキラ** · 2019/09/23(月) 04:45:58.40

もう既に小市民は支配されてるよ
例えばスマホだ
本体器機を買うだけで10数万円、月々の通信料、有料サイト、ゲーム課金にどれだけ搾取されてるか
そして歩きスマホに、寝るまで手放せない中毒性と依存性
完全にＩＴ器機に支配搾取されてる現実に気付かない情弱が多すぎ

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 04:55:55.02

自然界は「弱肉強食」ではありません

弱いからといって喰われるとは限らないし、強いからといって食えるとも限りません

虎は兎より掛け値なしに強いですが、兎は世界中で繁栄し、
虎は絶滅の危機に瀕しています

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 04:57:44.64

自然界の掟は、個体レベルでは「全肉全食」で、種レベルでは「適者生存」です

個体レベルでは、最終的に全ての個体が「喰われ」ます
全ての個体は、多少の寿命の差こそあれ、必ず死にます
個体間の寿命の違いは、自然界全体で観れば意味はありません
ある犬が２年生き、別の犬が１０年生きたとしても、それはほとんど大した違いは無く、どっちでもいいことです

種レベルでは「適者生存」です
この言葉は誤解されて広まってますが、決して「弱肉強食」の意味ではありません
「強い者」が残るのではなく、「適した者」が残るんです
（「残る」という意味が、「個体が生き延びる」という意味で無く「遺伝子が次世代に受け継がれる」の意味であることに注意）

そして自然というものの特徴は、「無限と言っていいほどの環境適応のやり方がある」ということです

必ずしも活発なものが残るとは限らず、ナマケモノや深海生物のように極端に代謝を落とした生存戦略もあります
多産なもの少産なもの、速いもの遅いもの、強いもの弱いもの、大きいもの小さいもの、、、、
あらゆる形態の生物が存在することは御存じの通り

「適応」してさえいれば、強かろうが弱かろうが関係無いんです

そして「適者生存」の意味が、「個体が生き延びる」という意味で無く「遺伝子が次世代に受け継がれる」の意味である以上、ある特定の個体が外敵に喰われようがどうしようが関係ないんです

１０年生き延びて子を１匹しか生まなかった個体と、１年しか生きられなかったが子を１０匹生んだ個体とでは、後者の方がより「適者」として「生存」したことになります

「生存」が「子孫を残すこと」であり、「適応」の仕方が無数に可能性のあるものである以上、どのように「適応」するかはその生物の生存戦略次第ということになります

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 04:59:18.23

人間の生存戦略は、、、、「社会性」

高度に機能的な社会を作り、その互助作用でもって個体を保護する
個別的には長期の生存が不可能な個体（＝つまり、質問主さんがおっしゃる"弱者"です）も生き延びさせることで、子孫の繁栄の可能性を最大化する、、、、という戦略です

どれだけの個体が生き延びられるか、どの程度の"弱者"を生かすことが出来るかは、その社会の持つ力に比例します
人類は文明を発展させることで、前時代では生かすことが出来なかった個体も生かすことができるようになりました

生物の生存戦略としては大成功でしょう
（生物が子孫を増やすのは本源的なものであり、そのこと自体の価値を問うてもそれは無意味です。「こんなに数を増やす必要があるのか？」という疑問は、自然界に立脚して論ずる限り意味を成しません）

「優秀な遺伝子」ってものは無いんですよ
あるのは「ある特定の環境において、有効であるかもしれない遺伝子」です

遺伝子によって発現されるどういう"形質"が、どういう環境で生存に有利に働くかは計算不可能です
例えば、現代社会の人類にとって「障害」としかみなされない形質も、将来は「有効な形質」になってるかもしれません
だから、可能であるならばできる限り多くのパターンの「障害（＝つまるところ形質的イレギュラーですが）」を抱えておく方が、生存戦略上の「保険」となるんです

（「生まれつき目が見えないことが、どういう状況で有利になるのか？」という質問をしないでくださいね。それこそ誰にも読めないことなんです。自然とは、無数の可能性の塊であって、全てを計算しきるのは神ならぬ人間には不可能ですから）

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 04:59:32.59

ハリルはこんなことしてんのか

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 05:01:22.38

アマゾンのジャングルに一人で放置されて生き延びられる現代人はいませんね
ということは、「社会」というものが無い生の自然状態に置かれるなら、人間は全員「弱者」だということです

その「弱者」たちが集まって、出来るだけ多くの「弱者」を生かすようにしたのが人間の生存戦略なんです

だから社会科学では、「闘争」も「協働」も人間社会の構成要素だが、どちらがより「人間社会」の本質かといえば「協働」である、と答えるんです
「闘争」がどれほど活発化しようが、最後は「協働」しないと人間は生き延びられないからです

我々全員が「弱者」であり、「弱者」を生かすのがホモ・サピエンスの生存戦略だということです

**大島栄城** ◆n3rBZgRz6w · 2019/09/23(月) 05:07:21.57

こんな奴しらんし

こいつの言うのも俺の名前が一部、秦の始皇帝あつかいとかなんだとかだけで
言ってんだろ

俺はそんなつもりねえし、むしろアメリカにいつも悪用されて
アメリカ共和党のブッシュ筆頭に、いつもアメリカ専制で不幸振りまいてないか

ニュース速報にもいる禿げちょびヒゲの工作員みたいなもいるし

ガンダムとかの漫画見てると、地球連邦とかいいながら実際は4つぐらいの
地域に分かれてるとかも予想もあったな、そりゃ

**名刺は切らしておりまして** · 2019/09/23(月) 05:11:46.25

欲望がないので自己停止するだろう

【AI】ＡＩが支配する世界、己を知り抵抗を ハラリ氏の警鐘

【AI】ＡＩが支配する世界、己を知り抵抗を　ハラリ氏の警鐘