こちらは、「ハッブル」宇宙望遠鏡によって取得された数多くのデータのうち、南天の「ろ座」の方向を撮影したおよそ7500点を合成処理した画像です。「ハッブル・レガシー・フィールド（Hubble Legacy Field）」の名が付けられました。
組み合わせに用いられた16年分の画像のなかには、2012年に公開された「ハッブル・エクストリーム・ディープ・フィールド（Hubble eXtreme Deep Field）」の範囲も含まれています。最も遠く暗い銀河の明るさは、人間の目で見える明るさの100億分の1しかありません。
驚くことに、NASAの発表によれば、満月1つ分ほどの範囲を写したこの画像には、実に26万5000もの銀河が含まれています。繰り返しますが、恒星の数ではなく、銀河の数です。1つの銀河には数千億の恒星があると考えられていますから、それをもとに恒星の数に換算すれば、兆を超えて京の位に達します。
数だけではありません。ここに写っている最も遠い天体までの距離は、およそ133億光年。遠い天体ほど過去の姿で見えているという点を踏まえれば、この画像にはビッグバンから5億年しか経っていない133億年前から現在まで、宇宙の長い歴史を示す天体が大量に写っていることになるのです。
なお、こちらのリンク先（ https://www.spacetelescope.org/images/heic1909a/ ）では、欧州宇宙機関（ESA）によって公開されているハッブル・レガシー・フィールドのより大きなサイズの画像を開くことができます。筆者は109.7MBのJPG画像（およそ2万ピクセル四方）を選んでみましたが、さまざまな形の銀河がどこを拡大しても必ず写っています。あまりのスケールに、ため息ばかりが出てしまいました。
ところが、ハッブル・レガシー・フィールドは1枚きりの画像ではないようです。今回の画像を作成したカリフォルニア大学サンタクルーズ校のGarth Illingworth氏が率いるチームはすでに、これとは別に5200点以上のデータを集めた2枚目の画像に取り組んでいるとされています。
「これを超える画像は、ジェイムズ・ウェッブのような将来の宇宙望遠鏡が現れるまで存在しない」と語るIllingworth氏。逆に言えば、現在開発が進められている「ジェイムズ・ウェッブ」宇宙望遠鏡なら、ハッブルを超える画像も撮影できるということ。2021年3月に打ち上げが予定されているジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の活躍も楽しみです。
https://sorae.info/wp-content/uploads/2019/05/heic1909a-1024x946.jpg
https://www.spacetelescope.org/news/heic1909/ 0075ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/20(月) 15:32:40.26ID:X4Tui+rI
>>73
なかったとしても、またそれも証明できないけどな >>74
地球の状態を恵まれているというなら恒星系一つに一つは恵まれている惑星がある確率だな 0078よっちゃん2019/05/20(月) 18:00:16.86ID:xWhN3mvS
再生核研究所声明１５０（2014.3.18）
大宇宙論、宇宙など小さい、小さい、the universe について
天動説・・・・・・∞
地動説・・・・・・0
地球平面説→地球球体説
天動説→地動説
何年かかったでしょうか????
1/0=∞若しくは未定義 →1/0=0
何年かかるでしょうか????
0079ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/20(月) 18:14:38.73ID:qZD82Fh+
むかーし読んだという記憶だけが残ってる
天元突破グレンラガンでタイトルが使われたんだっけ
0080ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/20(月) 18:25:36.05ID:+4BGozLc
スペースがもったいない
銀河のスケールからすれば、銀河同士それほど離れていないが
惑星のスケールからすれば、隣の銀河のある恒星のある惑星までは
恐ろしく離れている
0082ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/20(月) 19:01:59.10ID:d/RtjGJ7
0083ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/20(月) 19:25:59.25ID:HPqEWSrr
と星の向こうの、或る惑星の、或る国の掲示板でも書いてあるのであった。
0084ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/20(月) 19:50:01.27ID:1DLWaJn8
億千万の胸騒ぎ
0085ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/20(月) 21:07:01.63ID:WM3WUTfz
>>1
素人にはわからないと思って適当な事言ってんじゃねーよw
133億光年とかあるわけねーだろwww 0091ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 04:25:54.11ID:tc2vS/YV
こうなると、宇宙の帝王もどこから侵略しようか迷ってしまうな
この写真一枚で色んな文明があるんだろーうな 銀河系の写真見るといつも思う
0093ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 14:15:39.75ID:EzMizvxE
133億年分の“多重露光”
今はどーなってるかわからない。
銀河が1000兆個も観測されているということは
これは神がいるということで決まりですね
0095ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 14:22:56.30ID:c4124p7Q
>>82
凄いな
じゃあ仮に天の川銀河には地球にしか生命がいない（＝１つの銀河につき生命が誕生する確率は１つ）だとしても
1000兆個の星に生命が誕生しているということになるな 0097ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 14:38:15.73ID:OcDPdZbw
宇宙人はいないとか言うけど、地球人も宇宙人の一種なんだけどな
0098ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 14:43:30.26ID:ZemrZJCr
>>98
将来光速で移動する探査機ができてもそれなりに観測する時間がありそうだな
光速移動してるのに時間って概念がとかはなしにすれば 0101ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 16:57:24.35ID:UqTLedeE
>>1
これ！、ビッグバン仮説は間違いって事なの！？？？？ 0102ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 17:22:36.00ID:SyNmR296
宇宙人がいるかというよりも知的生命体があるか、と言えばあるとしか言えないよな
そうであるならば人間はそういうところから隔離されているわけだ
何千億年を瞬間移動する生命体
0103ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 20:22:14.21ID:bvgsL586
太陽系にもう一つ惑星で知的生命体が存在してたら良かったのにね。
0104ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 20:32:50.60ID:8yps/A5L
宇宙の広さ規模からしたら
人間は細胞内の小器官以下サイズだな
宇宙を一つの生命体と捉えてた手塚治虫すごいと思うわ
だから天文て嫌なんだよ
夜空見上げてこんなこと考えてたら翌日仕事行くの馬鹿らしくなるだろ
0106ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 20:50:35.83ID:Q6GIzy7o
>>25
めちゃくちゃ粗っぽく見積もると
1kg中の陽子又は中性子の数は6*10^26個
うち半分が陽子だったとすれば3*10^26個
地球の質量は6*10^24kgだから、地球に含まれる陽子の数は
おおよそ2*10^51個くらい？
さすがにこれだけあると宇宙の星の数よりは多そうな気もするが
宇宙はマジヤバイからわからんなw >>105
天文学と哲学は人間をダメにするな
詳しくなっても何の役にも立たない
社会性がゼロになる 0108ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/21(火) 23:59:42.71ID:LQNv48qY
京子どこじゃないぜ順子
0109ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/22(水) 00:16:17.64ID:ymVtazTf
ハッブルさん凄い
>>106
宇宙（観測可能な範囲）の銀河の数＝2兆個＝2*10^12
銀河の中の恒星の数＝2000億個＝2*10^11
恒星を回る惑星の数＝10個ぐらい？
掛け算すると宇宙の惑星の数＝4*10^24個
1kgの陽子数にも満たない感じか
ヤクルト80ml一本分ぐらいかもな
ちなみにヤクルト1本に400億個の乳酸菌 0111ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/22(水) 02:42:11.43ID:7OC5NcUn
0112ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/22(水) 13:31:36.24ID:cAaRc7Vj
銀河は無数に有る
>>110
それはヤクルト400な
通常のヤクルトは200 つまり今ある銀河や星はそんなに多くはないという事か
１３３億年分の光を凝縮したのが今の星空なわけで
遠くの銀河はもう存在してないだろう
0117ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/23(木) 14:13:29.79ID:FwcOXsLM
>>116
そんなに短い期間で星がなくなるほど短命じゃねーよ 0118ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/24(金) 07:23:24.50ID:BdJ2ElU6
>>116
太陽より軽い恒星だと寿命は数百億年〜数兆年くらいあるといわれてるし、
これから生まれてくる星もある
たった140億年程度で銀河の星々は死に絶えないだろう
仮に銀河を構成する全ての恒星の寿命が尽きたとしてもその残骸は残るから
銀河そのものが消滅するわけじゃないけど 0120ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/24(金) 12:15:18.71ID:7hLeQ3GZ
>>3 もうスクリーン中に構築されたやん
そうゆう事なんやで実際 0121ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/24(金) 12:16:44.56ID:7hLeQ3GZ
0122ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/24(金) 12:45:56.52ID:0Irhf5xO
でその宇宙がまた何個あるのか
宇宙を一つの生命体と見なすより人間を小宇宙と見なす方が相応しい
ミクロの世界も永遠に続くのかな？‥そんな感じがする
0125ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/05/25(土) 01:44:15.09ID:MCuZ2/7t
井上京個