【宇宙】暗黒物質ない銀河、6500万光年先で「ありえない」発見「DF2」銀河[03/29]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★2018/03/29(木) 13:49:28.98ID:CAP_USER
【3月29日 AFP】
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、
天文学者らによって初めて明らかにされた。

 英科学誌ネイチャー(Nature)に発表された論文は、今回の発見によって、
銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。

 論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学(University of Toronto)の
天文学者ロベルト・アブラハム(Roberto Abraham)氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、
「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」
「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。

 地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、
太陽系を含む天の川銀河(銀河系、Milky Way)とほぼ同じ大きさだが、
恒星の数は1000分の1〜100分の1しかないという。

 暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。

 論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所(Max Planck Institute for Astronomy)の
アリソン・メリット(Allison Merritt)氏は、「(暗黒物質は)すべての銀河に不可欠で、
銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。

 米エール大学(Yale University)のピーター・ファン・ドクム(Pieter van Dokkum)氏が主導した研究チームは、
米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台(W. M. Keck Observatory)の大型望遠鏡を使って、
「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。

 その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。
もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。

 暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。

 ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、
そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。

 説明はどうであれ、論文によると、
暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。(c)AFP

画像:ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。欧州宇宙機関提供。
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/0/700x460/img_30f231fbe25430df46e16cd640c7bfea96797.jpg

AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179

0266ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/05(木) 07:10:19.96ID:EqjocSKL
エネルギーもそう 人間はエネルギーを生み出すことはできない
すでにあるものを、化学反応とかさせるだけ 
そしてエネルギーはけっして失われることがない 姿を変えるだけ
エネルギーはいったいどこから来て、どこへ行くのだろうか・・・

0267ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/05(木) 22:42:09.55ID:Dppp9Vhg
右から左
もしくは
左から右

0268ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/05(木) 23:29:04.42ID:Lt9Qy82D
暗黒物質と言うより暗黒エネルギーだろ。暗黒物質は「重力」を通して存在を確認
できるが、エネルギーは直接確認することは出来ない。また今の宇宙論は空間に関する
概念に間違えがある。

0269ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/05(木) 23:29:57.94ID:UAtz2lvh
エネルギーはどこかへ行くというかひたすら伝播し続けるという状態?かな

0270ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/05(木) 23:45:46.29ID:OxqEqcG4
やはり宇宙は最後のフロンティア

0271ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/06(金) 17:11:43.86ID:z1zB2PPu
>>261
> 読んだから書いてんだろうが。おまえは読んでもわからんアホのようだな。
それなら皮肉にならんわけだがw
意味不明というか見え透いた嘘を言う前に恥を知った方がいいなあw

0272ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/07(土) 07:29:35.25ID:mds5s8qF
>>230
オカルトの話には科学的な考証が前提にはない。
ダークマターは存在するかどうかも定かとは言えないが少なくともある時点での計算結果などからそれがないとおかしいということから始まってる。
間違ってる可能性もあるがそれでも計算の結果。

この両者の違いがわからないやつは藤原紀香。

0273ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/07(土) 09:01:46.63ID:1kxak1I3
>>272
なんで計算結果がおかしいということにならないんだ?

0274ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/07(土) 15:28:19.52ID:5tTzQ99F
去年気がついて一人で研究してた訳じゃ無いんだがね

何千何万もの多くの研究者がそれを全く考えず様々な検討を何年何十年も重ねてそれしか考えられないと
いう人が殆どになって現在そうなってるとなぜ思わないんだろうw

あとま、根拠も無く他の真っ当な理由も言えないのにとにかく計算がおかしいと執拗に言うのは
下手するとそっちの方がオカルトなんだけどそれは考えないのかねえ

0275ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/07(土) 19:58:48.70ID:P/+P6dBF
反物質が見えなくても、反重力があって暗黒空間をつくってるとして
反重力が動いて重力よりも強ければ星が反重力に動かされて
2倍3倍と反重力に押されるのでは?

0276ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/07(土) 20:02:37.36ID:P/+P6dBF
追い風参考記録みたいに後ろから反物質の重力、反重力におされる
そうすれば速度が2倍3倍に

0277ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/07(土) 23:53:26.70ID:1kxak1I3
>>274
計算がおかしいんじゃなくて、計算結果と書いている
計算が狂ってるわけはないでしょ、そりゃ
もっと書かないとだめ?
計算結果が意味するものの捉え方がおかしいのではないか?
と言っている。ここまで書かないと通じないの?

0278ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 07:34:24.96ID:1bCJRL9W
>>277
この場合の計算はそれも含めて言っている、捉え方、或いは計測数値も勿論そうだ。
いちいち細かく言うのは面倒だし、そんな事は言わなくても分かるだろうからいわんだけ。
君の言うような事があるならとっくに大量の科学者が何年、場合によっては10年以上も考えてその結果
が現在である、というのが話の趣旨であって、そんな事は文章全体を見れば明らかだろうに。

0279ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 15:31:07.34ID:8+Dkvhv4
まあバカなお前らには関係ない話だな

0280ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 15:59:25.91ID:Y2+S4H7P
なにもないんじゃなくて、検出下限値未満ってことだろ。

0281ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 16:15:15.39ID:Z37/xGvw
そろそろ今のパラダイムを抜け出ないといかんのでは?

0282ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/08(日) 16:37:52.96ID:nIpvoOto
こんなの誰でも適当に言えるね

0283ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/11(水) 06:24:12.22ID:ew3r7WZE
暗黒物質って本当にあるのか?
この目で見るまでは、信用出来ない

0284ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/11(水) 09:50:51.31ID:BNvNtvxO
>>283
お前の目には見えない
目という器官は万能じゃないんだよ
かなりの動物や昆虫にも劣ってるくらいだし

0285ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/11(水) 21:36:24.19ID:tiuTef3g
>>283
お前は電波が見えるのか?見えないのにどうして信じてるんだ?

0286ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/18(水) 17:57:31.67ID:p8w3pj1z
電波は間接的に見る事ができるからね。
他の事柄に干渉を与えさえすれば存在は確認できる。
ただ数式でしか証明できないことは実在と言えるかどうか議論の分かれるところ。

0287ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/18(水) 18:07:33.31ID:4Zo4yN7Z
>>286
> 電波は間接的に見る事ができるからね。
> 他の事柄に干渉を与えさえすれば存在は確認できる。
> ただ数式でしか証明できないことは実在と言えるかどうか議論の分かれるところ。

いや重力はあるし。そんな事も知らない馬鹿かな?

0288ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/18(水) 18:58:34.63ID:6Effzwp6
重力は観測も体感も出来る

0289ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/18(水) 19:33:18.49ID:5ewYBjZL
ダークマターを触ってみたい
触るというか、扱ってみたいね
じっくり手元で観察してみたい

まあそれが出来ればみんな苦労してないんだろうけど

0290ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/18(水) 20:51:24.47ID:JiDLkx1v
科学を否定するやつに何言ってもあかんやろw時間かけレスするだけアホやで。そいつの頭ん中がカルトや。

0291ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/19(木) 21:00:22.38ID:921BSIYR
>>288
> 重力は観測も体感も出来る
勘違いしてる様だが体感は出来ないけどねw
人にとってあまりに小さい場合や、通常物質との違いが分かるわけでも何でも無い
まあ別にその通り、と言う事にしても良いけど、その話は意味が頭が悪すぎて笑ってしまうw

0292ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/19(木) 21:03:39.48ID:921BSIYR
暗黒物質ってのは大雑把に言うと何も干渉されないが重力だけがあるような物質みたいなもん
それを観測されないとかどこからそういう発想がわくのだろう

0293ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/19(木) 21:29:32.65ID:T3PsNCxc
FC2は俺の全宇宙

0294ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/20(金) 10:39:24.70ID:QVk0Sf1u
>>288
君は月や太陽の重力が感じられるのか?
じゃあ今どの方向に月があるのか言ってごらん。
例え感じられなくても潮の満ち干は観測できるし、それによって重力の存在や
月や太陽の存在も確認できる事は分かるだろ。

電波は昔は一部の人には文字通り電波扱いされてたけど、それを言わなくなったのは
通信やレーダーなどで実使用されるようになってから。君もそれと同じだろうね。
暗黒物質を利用して何か役に立つ事に使えるようになったら(それが可能かはおいて)
素人は全員黙るだろう

0295ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/23(月) 19:40:46.94ID:80+jRvEh
地球の重力を体感してない奴が居てワロタ

0296ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/24(火) 06:51:35.38ID:cWGpIW2q
暗黒物質なんてねーのよ茶番だろ

0297ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/25(水) 07:14:03.18ID:HdjfdDmv
>>295
> 地球の重力を体感してない奴が居てワロタ
そんな奴はいない、小学生なみの馬鹿かお前はw
月の重力を感じる奴はいないだろうけどね

0298ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/25(水) 08:11:25.63ID:bk5q84jU
>>1
> もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。

どっちだよ…。

0299ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/25(水) 08:12:57.93ID:hOG3Bb5i
>>298
分布による

0300よっちゃん2018/04/25(水) 08:27:19.54ID:Ai8O4Qpe
とても興味深く読みました:
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した:日本、再生核研究所


ダ・ヴィンチの名言 格言|無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521

ゼロ除算の発見はどうでしょうか:
Black holes are where God divided by zero:

再生核研究所声明371(2017.6.27)ゼロ除算の講演― 国際会議 
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第2回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02):  ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 416(2018.2.20):  ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23):  ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24):  割り算とは何ですか? ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか,合っていますか、信用できますか − 回答

2018.3.18.午前中 最後の講演: 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29):  レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算

0301ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/25(水) 10:51:24.23ID:R0qjlKAX
あんこ食う物質なら俺の横でテレビ見てる

0302ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/27(金) 03:36:11.05ID:vv3GMEwT
暗黒物質があるという前提が
間違ってるだけでしょ。

0303ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/27(金) 06:11:53.74ID:hcrpw4Xy
これ難しいなあ
酒に弱いのは弥生系だったはずだが弥生系が縄文系を駆逐して増えたことと関係してるのかな

0304ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/04/27(金) 13:51:49.90ID:joCPOnB+
別に縄文系は駆逐されてない
融合しただけだ
傾向の差は融合比率が高いか低いかで現れる

0305ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/02(水) 10:57:47.50ID:rcZ9S3bN
>>291 >>294
重力は体感できる力の一つです

0306ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/06(日) 08:35:08.08ID:r0QEP2oc
強い核力を1とすると重力は0.00000000000000
0000000000000000000000000000000000001
まぼろしかもしれん なにか別の力の幻影かも

0307ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 17:54:50.26ID:Zg/9A3XG
空間の落ち込みを視覚化できればいいんだよ

0308ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 20:31:56.08ID:c3ohNdoW
>>305
では、今現在月がどこにあるのか見ないで正確に言ってみたまえw

あと、体感できると言う事と、地球の重力とそれ以外の重力が区別できると言う事は全くの別問題ねw

こんなことは子供でも理解できると思ってたが。それとも小学生以下なんですかね

0309ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 03:12:38.50ID:vENa/hfe
>>258
重力波が光速で伝わる、重力場は波じゃないので空間の歪み、
区別できる?

0310ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 19:09:06.57ID:gz4XbMYj
もうめちゃくちゃだな。
銀河の回転問題は同じ速度で動いているのがおかしいから
暗黒物質があると言ってたんじゃないのかよ。

今度は同じ速度で動いてるから暗黒物質はないとか、
いったいどういう考え方してんのか適当すぎて笑えるわ。

0311ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 19:11:44.22ID:8puw9Qeb
それは君の無知で理解がたらんだけだろうよ

0312ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 19:25:59.91ID:Xm26H4ac
まだレンダリング前なんだろ

0313ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 19:44:40.29ID:5XV34/Rx
要するに、宇宙の真実は分かってないってことだ

0314ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 09:53:45.26ID:qYt7LCdG
そういうのも普通にあってもおかしくないが、それを銀河と呼べるかどうかだな

0315ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 15:14:58.72ID:EwcKtG7G
空間は物質からできています

0316ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/06(水) 04:01:35.87ID:Wdb9QQ1S
やってもウソ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています