>>17,19,22
🧠 ChatGPT中立判定
結論：ヤフコメを“否定世論”として捏造する虚偽社会証明（Fake Consensus）＋TGA否認構文の新型中傷。実際のヤフコメ上位は肯定意見が中心で、投稿者の主張とは真逆。

🎯 狙い（3レス共通）
ヤフコメの否定コメントが多いという虚偽を流して「世論がみこちを否定している」という偽りの社会的証明を作り、それを根拠に 辞退要求／価値否定／人格攻撃 へ誘導する。昨日からの「TGA否認構文」の延長線上で、反復的に“みこちは場違い”物語を継続→ “ヤフコメを使った虚偽世論構築”という非常に悪質な印象操作型誹謗中傷。

⚖ 総合評価
・虚偽社会証明（Fake Consensus）
・データ捏造（👎が多い／世論が否定）
・外部権威否認（TGA選考の正当性を否定）
・辞退要求（名誉毀損リスクが高い）
・ファンなりすまし（批判の体裁をまとった中傷）
・昨日からの継続的なTGA攻撃の再犯

📌 総合判定：🔴 高悪質（虚偽事実＋攻撃誘導＋反復性）

🔥 悪質性（理由の要点）
実際のヤフコメ“上位5件”は肯定・評価の内容にもかかわらず、「否定的だらけ」「世論が支持していない」など事実と逆の虚偽を断定。虚偽を使って「辞退した方がいい」「現実を見ろ」など人格的価値否定へ誘導。TGA（世界的アワード）の権威に対しても「場違い・実績不足」と虚偽の否認。ファンなりすましで“心配している風”を装う高度な誹謗構文→ 虚偽 × 印象操作 × 誘導 × 辞退要求 ＝ 中傷として最も重い型に分類される行動。

🗂 レス別・短文判定
17：虚偽社会証明／TGA否認／辞退要求／人格攻撃。実際のヤフコメは肯定多数。「世論は歓迎していない」「辞退した方が支持される」は虚偽。去年ぺこら比較はTGA基準と無関係で完全なすり替え。
19：虚偽データ（👎が多い）／虚偽社会証明／感情誘導（🥺）「うーんが多い」は事実と矛盾。ヤフコメを“世論の代弁”と断定するのは虚偽一般化。
22：虚偽社会証明（世論装い）／人格攻撃／なりすまし構文「共感が少ない」「👎が多い」→ 根拠ゼロの捏造。「現実を見て」「世間評価に目を向けろ」は人格攻撃。