【生き物系】　ちゃんねる鰐　その7

2025/11/05(水) 20:36:23.79

!extend:none:vvvvv:1000:512
!extend:none:vvvvv:1000:512

ちゃんねる鰐さんについて語りましょう

https://www.youtube.com/user/WANIVSPBAO
https://x.com/wanivspbao

前スレ
【生き物系】　ちゃんねる鰐　その4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1753193157/
【生き物系】　ちゃんねる鰐　その5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1753698529/
【生き物系】　ちゃんねる鰐　その6
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1757933655/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2025/11/15(土) 10:01:42.20

いのちだいじにって生き物系YouTuberが、外来種の命なんかクソ喰らえって姿勢がおかしいのよ

2025/11/15(土) 10:03:40.75

>>795
もともと下顎欠損の障害ある亀で
弱ったから獣医に預けたんだけど
治療も虚しく獣医の元で死亡
それを獣医にｺﾛされたとタイトルつけて動画化
後日タイトルは変更されたけど内容は獣医にｺﾛされたってまま

そりゃねーだろお前ってコメント荒れに荒れ

2025/11/15(土) 10:04:56.44

>>796
そもそも鰐もマーシーも聖人君子キャラではないし

2025/11/15(土) 10:07:35.95

>>798
途中連絡なかったのかな
モンスター患者家族というか飼い主というか
そういう感じか、酷いな

2025/11/15(土) 10:32:22.96

俺は動画タイトルがキショすぎて内容は見てないけど
コメントざっと見た感じだと

下あご欠損してる奇形のイシガメの話
マーシーは15日に異変を感じたけど病院にもっていったのは25日
イシガメみてくれる獣医をその段階になって調べる
医師の治療も虚しくイシガメは〇ぬ
最愛の下あごちゃんが死んじゃった…悲しいンゴ…
せや！動画のタイトルは【獣医に最愛のカメを〇されました】にしよ！！！！！！！！！！

これでブッ叩かれないと思う時点で自分がおかしくなってる自覚が無いんだよ君は

2025/11/15(土) 10:35:24.83

やっぱ盗撮なんてしてなかったんだな
ガレソにデマ吹き込んでるやつ反省しろよ

2025/11/15(土) 10:58:09.23

>>801
しみけんが空港の職員にぶちギレた話みたいだな

2025/11/15(土) 11:18:18.18

>>802
てか被害者って一人なんだな
鰐の元カノ(発覚までは彼女)がハメ撮りされたって所だろう

2025/11/15(土) 11:31:01.15

そして非公開に
https://www.youtube.com/@marsy-catchinghunting/posts

昨日の動画の件について
改めて様々なご意見拝見させて頂いた上で、獣医さんにとっても視聴者さんにとっても自分にとってもよくない動画と判断したので非公開にさせて頂きました。
たくさんの方のご意見にあった通り自分に非があると言いつつも獣医さんのせいにしたかった自分がいました。
それだけショックの大きい出来事であったと言えばそうかもしれませんが、それでもそれを獣医さんのせいにする発言を含む内容のある動画を投稿するのは間違っていたと多くの方のコメントを見て今では思えます。
今回の件は下顎ちゃんを亡くしたショックを受け止められなかった自分の心の弱さが招いた結果と受け止めております。

改めて申し訳ございませんでした。

また、本日予定しておりました生放送は延期させて頂きます。
気を引き締めて活動は続けていく所存ですので今後ともよろしくお願いいたします。

マーシー

2025/11/15(土) 11:36:25.37

>>805
10日間も放置しておいてこの言い草

2025/11/15(土) 11:37:40.45

>>805
>>806
スレチ邪魔

2025/11/15(土) 11:49:42.50

>>804
被害者一人ってソースある？

2025/11/15(土) 11:52:38.20

>>808
ガレソが被害者たちではなく被害者と話したと言っている
盗撮場所が自宅
この辺しか根拠はないが

2025/11/15(土) 12:02:14.05

ttps://tadaup.jp/BdmCNbyH.jpg
tps://x.com/tkzwgrs/status/1987408648302395673

まじかよガレソ最低だな
この期に及んでまだデマ流してるのかよ

2025/11/15(土) 12:10:07.40

>>810
ガレソはどこ情報？って突っ込まれたリプで被害者本人からと答えている
あと、自宅に不特定多数の女性を招くって事は少し考えにくい
加えて、鰐も謝罪動画で信頼してくれていた人(達ではない)を裏切ってしまったと言っている

この辺も根拠かな

2025/11/15(土) 12:29:16.21

>>810
もしこいつの話が本当だとしたら
Xで公開する意味が何処にあるのだろうか。
示談し身バレを避けたいなら触れないでおけばいい

結局、嘘でもほんとでもネタを掴んだら
自分の存在感を誇示したいだけのSNS芸人

2025/11/15(土) 12:33:40.19

もう触れないって言ってたのにねw

2025/11/15(土) 12:59:30.05

>>811
ガレソは被害者女性達って言ってるな
盗撮してた期間はわからんけど未婚だし複数人の女性が出入りしててもおかしくはない
>>812
でも鰐本人は＂爬虫類館での＂盗撮を否定しただけで、追撃の自宅での盗撮や逮捕の部分は意図的にスルーしてるんだよね

2025/11/15(土) 13:04:00.12

>>814
ああ、読み直したら当事者からと言っているな
当事者達ではないこと(複数形)に変わりはないが

2025/11/15(土) 13:10:05.82

>>811
論点が違う

もし事実だとして、ガレソは誰のためにやってるのかって話
自分を誇示したいだけだろってことだよ

2025/11/15(土) 13:13:02.69

>>816
論点は何？

2025/11/15(土) 13:25:47.86

>>810
被害者本人か許してなくても示談書に口止めの項目があれば漏らしてはいけない
本来ならガレソに漏らしている奴を訴えるべきだが性犯罪って所が難しい
中居が渚を訴えられないのは裁判になったら自分の行った性犯罪が審らかになってしまう
鰐もガレソに漏らしている被害者を訴えたりはしないだろう
今は疑惑にはスルーして連続して動画をあげてネタを風化させようとしている
あれだけマイナスなネタを投下されてもスルーした時点で真実だった可能性は高いと思うが
ここで嘘をつくよりスルーして少しでも早く風化させる作戦は大正解だと思う

2025/11/15(土) 13:33:05.36

>>817
ガレソの行動目的、是非

2025/11/15(土) 13:35:59.54

>>819
ちょっと待ってくれ
そんなものを論点にした覚えもないし、百歩譲ってそれがお前の論点だとしてみお前に直レスした覚えがない

2025/11/15(土) 13:59:30.93

>>818
示談書の守秘義務項目について漏らしてはいけないのは
示談契約を結んだ以降な
示談成立以前に漏らしたことはこの限りではない
ガレソも示談成立前に当事者に聞いたと言っているから、これが事実なら何も問題ないな

>>819
ガレソによると被害者たちは許してないようだから
溜飲を下げるためでは？
内容は示談成立前にガレソに喋っているから示談にも抵触しないしな

2025/11/15(土) 14:00:58.40

>>821
何故ガレソに喋るの？

2025/11/15(土) 14:03:26.76

>>821
被害者は示談はしたけどまだ怒っているってガレソに愚痴を漏らしている
守秘義務を盛り込んで示談したのにその後もガレソに愚痴をもらしているんだよ

2025/11/15(土) 14:07:04.52

>>823
だいぶ怪しくなってきているなw

2025/11/15(土) 14:08:26.71

ガレソやコレコレみたいな所に垂れ込むのはなぜ？
社会的制裁ってやつ？

2025/11/15(土) 14:27:25.62

身バレが嫌だから示談で済ましたってことなのに
暴露系が騒ぎ立てたらそのリスクは上がるような

2025/11/15(土) 14:28:44.62

生き物系クズ多すぎｗ

2025/11/15(土) 14:30:10.13

>822
怒りが収まらないからだろ
拡散力のあるガレソを通して拡散したかったんじゃね
自分で公開するのと違って誰がガレソに垂れ込んだのかもわからないしな

>823
愚痴漏らすくらいいいじゃんｗ
守秘義務の内容は既に喋ってるから契約違反にならないし

2025/11/15(土) 14:37:34.03

だからガレソやコレコレは信頼度が極端に低いんだよ
情報提供元を明かせないんだから
素人が勝手に言ってるだけでしかない

2025/11/15(土) 14:39:57.60

>>811
＞あと、自宅に不特定多数の女性を招くって事は少し考えにくい

不特定多数というか女YouTuberじゃね
鰐の自宅って爬虫類館の近くに引っ越したんだろ
動画撮る時着替えるやつっているじゃん？
そういうのとコラボ動画撮るとき自宅の脱衣所で着替えてきていいよみたいな？

2025/11/15(土) 14:50:35.46

>>828
愚痴もよくないね　
示談して被害者が許してくれたと鰐が発信しているのに被害者がまだ怒っているとかマイナスでしかない

2025/11/15(土) 14:56:45.53

>>829
そんなのメディアも同じだろ
情報提供元を明かすかどうかは提供者の意向次第だ

そんなことより逃げずに>>321に答えろよ
公益情報を流布する資格って何？ｗ

2025/11/15(土) 15:01:44.44

ガレ太郎にチクらなければ何もなかったわけだしな
聖闘士星矢したんジャマイカ
俺は信じてへんけどな

2025/11/15(土) 15:07:12.79

>>831
被害者は許したから示談したわけじゃないんだろ
それなのに鰐があんな動画を出したら
被害者からしたらデタラメ言うなってことでまた怒りがぶり返してきたんじゃないのか
愚痴りたくもなるだろ
愚痴ることが守秘義務に抵触するわけもないしな

2025/11/15(土) 15:16:42.71

示談して許してくれて活動も再開していいと言ってくれたと
示談したけどまだ怒っていている発言は矛盾しているな
ガレソが嘘を言っている可能性もあるけど被害者がガレソにそう伝えたなら鰐にとって許されざる愚痴
被害者がもう許してくれているって話は活動再開にあたって大変重要なファクターなんだから

2025/11/15(土) 15:20:55.09

＞示談して許してくれて活動も再開していいと言ってくれたと

それ自体が鰐の主張だろ
被害者の主張と違ってるかもしれないじゃん
示談はしたが活動云々については一言も触れてないとかさ

2025/11/15(土) 15:28:02.09

中居ほど有名ではないので週刊誌に取り上げられるってこともない
鰐は被害者に守秘義務なんていって刺激をしないようガレソにも反論せずに完全スルー
動画を連日に上げて少しでも早く風化を促している
この判断は良かったと思っている
実際にコメント欄にこのネタを書き込む人もいなくなりつつある
アンチがまた負けたと信者が煽っているがこのままいけば鰐の勝利
ただせっかく鰐が反論しないで黙っているのに信者がガレソに凸って刺激するのは辞めた方がいい

2025/11/15(土) 15:32:14.95

実際に炎上としては軽微すぎるからすぐ他の炎上事件にイナゴ共は移動してすぐどうでもよくなるよ
そういう空気感になって他とコラボも再開となれば本当に鎮火だろう
ガチ鎮火はすぐそこだ

2025/11/15(土) 15:34:32.74

ガレソやコレコレを信じてる奴等って脳に欠陥があるんだよね
あんなの全く信憑性無いだろ
どこに信じる要素があんだよw

2025/11/15(土) 15:36:33.19

業界じゃさすがにバレてるだろうからコラボするリスクはある
コラボさえいつものように出来るようになれば解決に向かうだろうね

2025/11/15(土) 15:56:29.45

被害者がガレソでなくコレコレに駆け込んでいたら鰐は終わっただろうね
RAFなんてカキタレと同意の上で遊んだだけなのにあんなに炎上してブラックアウトから切られた

2025/11/15(土) 15:59:54.26

>>839
ないね

2025/11/15(土) 16:04:04.46

脳に欠陥があるやつってのは「公益性がある事案でも素人にそれを流布する資格はない」とか言っちゃってるバカのことじゃないのかｗ
そんなルールどこにあるんだ？ｗｗｗ

2025/11/15(土) 16:05:45.96

>>843
全て憶測で草

2025/11/15(土) 16:46:28.51

>>837
復帰動画で＂爬虫類館での＂盗撮は否定したから完全スルーではないよ
その後盗撮の現場は自宅って追撃に対しては何故か沈黙してる
何をしたかは言わないでも、ここで明確に盗撮も逮捕も事実無根って表明すれば視聴者も納得したはず
それをしなかったから意図的に＂爬虫類館での盗撮＂と限定して否定することで煙に巻こうとしてる様に見えてしまった

2025/11/15(土) 17:08:37.11

お前ら自分らが野次馬的に拘ってることを
よくまぁ正当化できるなぁ。
自分の恥部だろうが。

2025/11/15(土) 17:22:16.34

擁護派って何か日本語ヘンな人が多くない？なんで？

2025/11/15(土) 17:24:19.29

擁護というか煽って火を付けたいだけのお祭り野郎でしょ
逆に達が悪い

2025/11/15(土) 17:37:28.69

ところでガレソが言ってる妄想は証拠出たの？
やっぱり妄想のまま？

2025/11/15(土) 17:42:17.66

>>849
鰐の為にガレソのXに凸って聞いてみたら

2025/11/15(土) 18:03:03.54

ていうか加害者の一方的な言い分だって信憑性無いんだがｗ
しかも盗撮も逮捕もされてないってキッパリ否定出来ない時点でお察しだろ
なんだよ爬虫類館ではやってないってｗｗｗ

>>849
お前逃げるだけかよ？ｗ
証拠証拠言うなら
「公益性がある事案でも素人にそれを流布する資格はない」の証拠出してみな

2025/11/15(土) 18:05:53.86

お前ら鰐さんノーダメージで復活したというのに未だにグダグダやってんか？

2025/11/15(土) 18:48:08.51

金に目が眩んだクソ女さぁ

2025/11/15(土) 19:07:18.65

野次馬根性は誰しもある
日常生活ではそれが露呈しないよう、慎む
匿名でその抑制を取っ払って爆発しているのがここのアンチ

ま、実際はアンチでもなくて、ほんとの野次馬根性だけで
いるんだろうが

2025/11/15(土) 19:09:15.92

開示請求されないギリギリを見極めるんだぞ

2025/11/15(土) 19:10:24.80

示談なんて相手がOKすれば割と何でも有りだからな
例えば〇〇万円上乗せするかわりに盗撮を否定する発言を許可するとか

2025/11/15(土) 19:28:50.44

>>851
名誉毀損罪は事実の提示でも成立。

公益性は「公共の利害に関する事実」が条件、
万が一自宅で示談になった事柄があったとしても
それは該当しない。

2025/11/15(土) 19:30:56.34

今の鰐の敵は信者だと思う
スルーで風化を狙っているのにガレソに凸って刺激するのは鰐の為にはならない
逮捕や盗撮を否定しないところを信者が察してあげるべき

2025/11/15(土) 19:44:48.93

>>857
「公共の利害に関する事実」の判断基準
最高裁判所の判例などにより、以下の点が重要な判断基準とされています。

・一般多数人の社会的利害に関わるか: その情報が社会全体の利益や関心事であるかどうかが最も重要です。例えば、政治家や大企業の不祥事、公務員の職務に関する事実は、公共性を有すると認められやすいです。

・私生活上の事実の扱い: 基本的に個人の私生活は保護されますが、たとえ男女関係のような私的な事実であっても、それが公的な事柄に関する評価の資料となる場合には、「公共の利害に関する事実」に当たると判断されることがあります（いわゆる「月刊ペン」事件最高裁判決など）。

・公人・準公人の場合: 公務員や公職選挙の候補者、会社の代表者など、公的性格を持つ存在については、その職務や社会的影響力との関係で、一定限度で私生活の平穏を害されることを受忍することが求められる場合があります。

・起訴前の犯罪行為: 起訴される前の犯罪行為に関する事実についても、公共の利害に関する事実として扱われます（刑法第230条の2第2項）。

2025/11/15(土) 19:52:27.57

>>857
で、何が該当しないって？ｗ
マイルールで語るなよｗ

2025/11/15(土) 19:54:44.46

>>860
あんたが859に書いてるじゃないか
何処が該当する？？？

2025/11/15(土) 19:56:45.91

自分で引用しておいて理解できないのか
それはもう恥ずかしいぞ

2025/11/15(土) 20:02:43.74

今日もまた動画投稿？
うそだろ…

2025/11/15(土) 20:04:28.48

859の2番目以外は該当するんじゃないのかよ
貼り付けても内容を理解できないんじゃ意味ないなｗ

盗撮犯の情報ってのは一般多数人の関心事だし
登録者100人もいるYouTuberは準公人だし
起訴前の犯罪行為だろう

2025/11/15(土) 20:06:05.47

登録者100万人な

2025/11/15(土) 20:10:29.22

>>864
「公共の利害に関する事実」
は公然と提示しても名誉毀損の要件には該当しない

で、今回のは「公共の利害に関する事実」ですか？
って話

自分で貼って自分で理解できないのか？

2025/11/15(土) 20:11:42.62

毎日更新か
たまった動画があるんだろうな

2025/11/15(土) 20:13:23.92

盗撮で逮捕されたってのは「公共の利害に関する事実」だろう
何を言ってんだ？

2025/11/15(土) 20:21:48.23

>>868
事実である確実性が必要
伝聞で～されたでは通用しないし
それだけで公益性があるかどうかはグレー

2025/11/15(土) 20:25:32.71

刑法230条（名誉毀損罪）を参照されたし

2025/11/15(土) 20:26:48.59

>>867
謹慎（笑）中もずっと動画作ってたんだろうな
何が引退も考えただよ
ずーーーっと復帰する気マンマンだったってことじゃねえか

2025/11/15(土) 20:30:59.12

>>870
その次に例外規定があるだろう
裁判になったらその事実を証明すりゃいい

2025/11/15(土) 20:35:55.49

鰐さんノーダメージ復活で毎日動画更新してんのにお前らは何をグダグダと粘着しとるんだね

2025/11/15(土) 20:38:01.89

この先イベント出演もコラボ動画も見込めないんだろ
ノーダメとは言い難いんだがｗ

2025/11/15(土) 20:43:49.08

ほんとどうでもいい。
なんだかんだで鰐の動画が一番見やすい。

2025/11/15(土) 20:45:21.98

>>872
公共の利害において公益を計る目的と認める場合

かなりグレー
鰐は公務員でもなくただのYoutuberだし、あったと
する事件と関係ない内容発信者だし

2025/11/15(土) 20:46:30.00

ワニキを信じとったワイからしたらアンチの断末魔がんぎも"ぢい"い"ぃ"ぃ"ぃ"っ！！😝

2025/11/15(土) 20:52:17.84

ここ1ヶ月でとった動画を連日投降するだろうが、
他の誰かが動画に登場するまでは復活とは言えない

2025/11/15(土) 20:54:17.24

まずは汚れ系Youtuberのおーちゃんと絡みありそう

2025/11/15(土) 20:59:50.47

スタッフがカメラ回すというシーンが無いように感じるけどこんなもんだったか？

2025/11/15(土) 21:01:46.11

>>876
それはお前が判断することじゃないんだわ

だから"準"公人だって言ってるだろう
公人じゃなく準公人な
登録者100万人もいてただの私人ですは通らないだろ

というかグレーとか言っちゃってる時点で
「公共の利害に関する事実」に該当しないと言い切れないんじゃんｗ
857と矛盾してるぞ

2025/11/15(土) 21:06:21.48

>>881
該当しない、は私の見解
グレーは君への配慮

2025/11/15(土) 21:09:05.50

>>881
私の行動は私が判断することなので、
あなたは自分の行動にあなた自信が判断すればいい。

それに意見論評するのは自由

2025/11/15(土) 21:11:26.09

>>874
このあたりが実害の部分になるよな
配信だけなら中居でも出来る

2025/11/15(土) 21:21:04.83

野次馬って言うか元ちゃんねる鰐の視聴者なんだけどな
鰐の謝罪謹慎復活の中で誠意を感じなかったから残念なだけ

2025/11/15(土) 21:22:52.46

>>885
立派な野次馬ですねｗ

2025/11/15(土) 21:27:49.50

誠意とは何かね？
被害者を特定できるような事件の詳細かね？
被害者のプライバシーはどうでもいいと？

2025/11/15(土) 21:42:17.92

言わんくてもわかるやろ
ぽまいはどこに誠実さを感じたんや

2025/11/15(土) 21:55:46.90

今日上げた動画で滅茶苦茶言い訳していて草
コイツ、そもそも何で叩かれてるか分かってねえだろw

2025/11/15(土) 22:03:27.21

>>888
外来種ってだけで雑に扱うヤツに誠意なんてある訳ねえだろw

2025/11/15(土) 22:12:46.20

おーちゃんが吉田うどん食ってて草

2025/11/15(土) 22:16:12.98

>>890
「熊をころすなー」って役所に電話しちゃう人？w

2025/11/15(土) 22:36:29.71

>>892
割りと予想出来る反応ですな

2025/11/15(土) 22:51:52.54

>>889
どの配信者にも山ほどの批判が来るわけで
それわかってる？？？

2025/11/15(土) 23:15:25.34

>>893
あまりにも幼稚な意見だったからw

2025/11/15(土) 23:20:08.57

>>890
まさかとは思うけど、自分がまともな事を言ってるとは思ってはいないよね？

【生き物系】 ちゃんねる鰐 その7

【生き物系】　ちゃんねる鰐　その7