例の怪文書に書かれている事実ベースなことは

1.配信内で複数人の荒らし行為が発生していた
2.荒らし行為に対しての対応は、あられ（モデレーター）が行った
3.この文章の公開はチャンネルオーナーの確認なく行なわれた、でいいのか？

荒らしが行った事、それらはの対応について、具体的な説明が一切なく余談ばかりで訳がわからない。なぜモデレーターの来歴説明が一番長いのだ

さらに、チャンネルオーナーの意向を伺わずにコミュニティに経緯を発表するのは、モデレーター失格だとしか

この怪文書で誰に何を伝えたくてどうしたかったのだろうか