ニコニコ大百科スレ★24

2023/01/28(土) 06:00:26.64

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

[前スレ]
ニコニコ大百科スレ★23
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1643296907/

ニコニコ大百科についてご意見ご要望なんかを色々と語るスレ。

★17は★16が2つあるため欠番
ルール：煽り・荒らしはスルー

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/01/28(土) 06:01:39.08

前スレにもIPは違うけどそれらしき人物が来たので
前前スレからの注意書きを一応転載します
（次スレではもう消していいかも）

スレ立て時点での要注意人物　153.137.5.0（NG、無視推奨）
・大百科掲示板で「ゆるふわ分子生物学研究所（現:あっさり解説）」氏に粘着していた人物が、短期間に二名、発言全削除&行方不明状態になった件について話すと激怒する
・一般的な掲示板のルールやマナーに関する話題に横から暴言を吐く
・自身への批判を理由として、このスレでのIP表示の廃止を要求する

2023/01/28(土) 06:32:37.32

>>1
スレ立て乙
>>2を貼るならこいつもいるな

150 名無しさん＠実況は禁止ですよ 2022/09/30 18:29:49
そう言えば、かや氏の大百科に「視聴を避ける方法」を追加して怒られた（他のユーザーに消された）kekes tesという人
ゆるふわ分子生物学研究所氏の大百科に延々と中傷的な編集を加えていた人ですよね

https://dic.nicovideo.jp/revs/a/%E3%81%8B%E3%82%84%28%E5%8B%95%E7%94%BB%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%80%85%29/1-

159 名無しさん＠実況は禁止ですよ 2022/10/01 07:29:07
バーチャルブッダにも絡んでるみたいだし
やっぱりボイロ解説界隈で炎上煽ってた人ってごく一部の煽動者が同じパターンで放火を繰り返していたのでは？

286 名無しさん＠実況は禁止ですよ 2022/11/07 11:08:03
ふにんがすを炎上させようとした奴
かやを炎上させようとした奴
ゆるふわ分子生物学研究所を炎上させようとした奴

これがメンバー被ってるって・・・あっ・・・（察し）

2023/01/28(土) 07:53:33.29

>>1乙
「的を得る」の大百科が更新されてたんだけどこのトレって人の記事も大概だな

> ここで「的を射る」の方は？という話をしたい。「的」を「射る」、つまり標的に向かって弓を射る意味では当然古く、13世紀にはすでに使われていた。

まだこんな書き方してんだ…比喩とか直喩とかご存知ないんだろうな
国語警察系の人の用語ガバの一例

2023/01/28(土) 18:22:12.12

>>2 >>3
この荒らし、ゆるふわ分子生物学研究所のファンボに「5ちゃんねるのスレで俺を出禁にしたのはお前かーッ！」って問い詰めに行ったらしいじゃんｗ
そんな事やってるから絶息くんとかいう開店休業ザコ大百科編集者に嫌がらせ用のアカウント2つも同時に消されるんだよｗｗｗ

2023/01/28(土) 18:44:26.24

>>1乙
>>4
元になったブログがあるみたいなんだけど、元ネタの内容ちゃんと頭に入ってない感ある

**前スレ997** (ｽﾌｯ Sd72-M0gz [49.106.202.224]) · 2023/01/28(土) 20:34:51.97

前スレ998
全く身に覚えがないんだけど。お前、俺の事をお前の因縁の相手だと思っているのか？

2023/01/29(日) 06:21:50.67

1おつ

>>7
ｴﾑｿﾞﾈやﾛｿｰﾝはフリーwi-fi古事記のﾜｯﾁｮｲだから…

2023/01/29(日) 09:09:00.38

>>6
的を得るとは (マトヲエルとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
https://dic.nicovideo.jp/a/%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B

元のブログを分かりやすくまとめている訳でもないし、
書いてる本人が混乱してる感じしかしないな…

元のブログを読んだ方がマシ
https://kumiyama-memo.はてなブログ.com/archive/category/%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B

2023/01/29(日) 18:06:30.97

普段ならぬぬぬMcxVPD9cgNが削除依頼し始めるのに静かだな
ついに複垢使用で規制されたのかな

2023/01/30(月) 10:30:33.49

>>9
つーか「あらたしい」の話してる時点でガイジ確定でしょ？
昔から「誤用だという説は間違いじゃないか」と突っ込まれた誤用警察は
「言葉は変化するものだからね！よくわからないけど面白いね！」とか言ってお茶を濁すのが常套手段

2023/01/30(月) 14:06:29.00

「言葉は変化する」ってのは数10年とか数100年スパンでいうものであって
その時代に普通に使われてる国語辞書に用例が載ってなけりゃ単なる誤用だ。

2023/01/30(月) 17:22:27.62

まあそれは逆も言えて、
その時代の普通の用例が拾えないようなものが辞書に載ってたら辞書の方が間違ってるかもしれんとか
そういう可能性もあるんだがな

あくまでも使われている語を調査して紹介したものが辞書であるし、
「辞書は日本語の基準」なんて決まりがあった時代は我が国にはないわけだしな

2023/01/30(月) 17:44:27.51

>>9
掲示板のこの書き込みが説得力極大だったから誰かいいねしといて

＞ 560 ななしのよっしん　2022/12/15(木) 10:51:53 ID: rOPlHBzeM1
＞国語力なら「得る」という言葉を「入手する」という意味にしか解釈出来ない貴方の方によほど問題があるよ
＞
＞・有り得ない
＞・○○せざるを得ない
＞・要領を得ない
＞
＞大人になるまでには見聞きした経験のある言葉だよね
＞これらの「得ない」は皆「入手しない（出来ない）」という意味だと思ってたわけ？

2023/01/30(月) 17:49:10.12

せっかくだから前スレで出て来た「『性癖』の誤用の話は辞書から消えました」みたいな奴も貼るか？

2023/01/31(火) 07:44:06.85

>>11
冷静な客観的視点から見ると、昔から「的を得る」やそれに類似する表現はあったのに
一部の専門家がろくに調べもせずに
「的を得るという言葉は昔はなくて、最近何かの勘違いで出来た」という説を言い出してしまい
「的を得る」は現在でも多くの人に使われているのにやめさせようとして迷惑をかけたが
その後「的を得る」が昔から使われている証拠や由来もちゃんと説明できる証拠がゴロゴロ出て来てしまい
間違いを指摘された専門家が対応に苦慮している
という状況だよね

2023/01/31(火) 11:11:11.79

慣用句だと得体の知れないとか有るね

2023/02/02(木) 09:45:58.29

ゲストRXによる落書きが限度を超えてきた
お絵カキコ削除依頼で報告されたのを見かけたが、対処されていないらしい
運営はアレの味方なのか？

2023/02/02(木) 11:50:36.22

おぐらふだって最初期は近いようなものだったけど、今やAXNOS Paint開発に携わった一人となったし何がどうなるかわからん
かの人物がやってる行為で不味そうなのは「裏技で同一の絵を多岐の掲示板にコピペしている(正規の機能の使用をしていない)」点くらいかと
その点だけやさしく注意してやって、あとは様子見が適当じゃないかと私は思うよ？
(「絵が下手」という理由は他の人は？って話になるし、個人的な感情案件になってくるので…)

2023/02/02(木) 12:02:59.44

ゲストRXの是非は別として
レス削除以外の通報窓口は運営がまともに巡回してるかすら怪しい
お絵カキコはおととしに扉絵が通報されてるのに1週間以上放置した前科があるわけで

5年以上前のことだが不具合報告用の旧掲示板に至っては
えふが荒らす前の1年間以上も板自体に運営が巡回に来た形跡が無かった
巡回してないスレがあったという段階ではなく
運営が不具合報告板の存在を無視してた状態

ついでに言うと運営はその後えふに荒らされた旧不具合報告板を放棄して
代わりの不具合報告窓口を設けることもなく今に至ってる

2023/02/02(木) 19:40:37.58

>>11 >>16
けっこう有名な先生でもはぐらかして逃げようとするからなぁ…

「的を得る」と「汚名挽回」　─三省堂国語辞典の訂正をめぐって─
h●●ps://www.dwc.doshisha.ac.jp/research/faculty_column/2018-07-25-12-36
>そんなこんなで『三省堂国語辞典第七版』では、「汚名挽回」を誤用ではないとあえて訂正・明記しています。
>もちろん辞書が訂正したからといって、それで正しさが証明されたわけではありません。すぐに便乗するのではなく、
>あらためて用例を調査したり徹底的に議論した上でないと決められません。

>用例を調査したり徹底的に議論した上でないと決められません。
>用例を調査したり徹底的に議論した上でないと決められません。
>用例を調査したり徹底的に議論した上でないと決められません。

同志社女子大学の日本語日本文学科の教授の吉海くんさあ、
お前それロクな調査もしないで「的を得るは誤用」とか「汚名挽回は誤用」とか
辞書に載せちゃった同僚や諸先輩方のほう向いて同じ事言えんの？

2023/02/02(木) 20:47:59.07

>>21
> それにしても三省堂の辞書の影響力は大きいですね。

とオチをつけているんだが、そういう問題でもないだろうと思うところだよな。
「汚名挽回」や「的を得る」が誤用だという説はやっぱり昔から怪しいと思っていた人が多いんだと思う。

三省堂が一人で言い出しただけなら如何に権威ある辞書といえども反対意見が猛烈に出た事だろう。
しかし元々多くの人が怪しんでいた説だけに「やっぱり昔から使ってたよな」と納得した人が多いのではないだろうか。少なくとも大人は。

2023/02/02(木) 23:49:13.80

>>3
補足ありがとうございます
大百科の記事を利用して投稿者や配信者を炎上させようとする事件がなくなるといいですね…

2023/02/03(金) 21:28:48.93

Vが「俺の大百科記事は作らないでくれ」とか言い出す現状じゃあ
ニコニコ大百科がある事によって他のニコニコサービスの足を引っ張りかねないからな

2023/02/03(金) 22:50:37.14

ここで言葉の誤用どうこう議論している奴は自作自演でもしてるの？盛り上がっていないし誰も気に留めない話題を無理やり盛り上げてる様にしか見えないんだけど

2023/02/04(土) 01:24:05.77

そうだな>>3の件とかもっと掘り下げてほしい

2023/02/04(土) 01:27:37.96

>>24
配信者や投稿者を追い払う機能付きの動画サイトになっちゃってるもんね現状

2023/02/04(土) 06:41:46.57

>>25 >>26
いや、そういう話になりかけてたのに急に誤用の話に引き戻したのがお前なんだが？

2023/02/04(土) 08:36:44.50

ﾋﾟｰｰｰｰｨ　ﾋﾟｰｰｰｰｨ
「誤用！誤用だ！」

2023/02/04(土) 10:23:36.72

>>28
どうしても内容に反論があるとかいう事なら遅レスしたくなる気持ちも分かるが、
一旦途切れてみんなどうでもよくなってきた話題に対して「興味ない」ってキレ方するのは意味がよく分からんよな

2023/02/04(土) 12:42:22.93

まだレス評価機能に非難が殺到してるけど運営は聞く耳ねーな
「ニコニコ大百科レス評価ゴリ押し問題」記事でもできるんじゃないか？

>>25
28と30は荒らしが第三者を装った下手などっちもどっち厨だから気にするな

2023/02/04(土) 12:55:06.72

>>30
自分から蒸し返してる状態だもんなぁ

2023/02/04(土) 12:57:30.93

>>25 >>31
「どっちもどっち」じゃなくてお前一人が普通におかしいんだが…

2023/02/04(土) 13:01:18.90

>>25
ここじゃなくて表でやれって話だもんな
そう思ってるから誰も話に乗ろうとしないし
表以上に規制が激しく限られた回線でしか書けないここで話し合ってどうすんだバカとかしか

25 (ｽﾌｯ Sd43-Wvp9 [49.104.9.213]) · 2023/02/04(土) 14:48:42.82

別に議論が再燃しているわけでもないのにどこが蒸し返しなんだ。当たり屋の間違いじゃねえのか？
>>34
そうそう、ニコ百の該当記事の掲示板でやれよって話なんだよ。わざわざここでやる必要はない

2023/02/04(土) 15:10:43.15

（ここまで全部スップの携帯一台による自演）

2023/02/04(土) 17:52:36.66

アンチ乙
業界最大手のdocomoさんなら一つのスレにこれくらい利用者が集中しても不自然な事は何もないから

2023/02/04(土) 18:17:09.96

いやいや流石に不自然だからな？

2023/02/05(日) 00:06:14.43

では聞くが、5ちゃんの不可解な規制をくぐり抜けてパソコンで書き込めるのか？
それ考えたらここより表の方がいくらでも書きやすいんだがな？
君だってスフッになってるが？

2023/02/05(日) 00:10:59.01

>>37
その回線から言うのか

>>38
その回線から言うのか……

2023/02/05(日) 00:37:22.64

例の話題がしばらく（せめて1週間以上）出なかったとか
十数レス以上は他の話題が続いたとかならともかく

22 投稿日：2023/02/02(木) 20:47:59.07
25 投稿日：2023/02/03(金) 22:50:37.14

この間、たった1日ちょいに他の話題が2レス
これで>>25が蒸し返したと責めるのは無茶苦茶

2023/02/05(日) 11:20:12.69

>>24
ぶっちゃけVの記事作ってる人もそのVが好きなんじゃなくて記事作ってる自分の方が好きなんだと思うよ

2023/02/05(日) 11:59:09.87

正直、私が思うに

・(炎上の可能性など)状況影響構わず記事を立てたいファンやアンチや外野(含む大百科ユーザ)
・最新(掲示板を本人申請で閉鎖できる等)の情報を知ってる上で記事を立てて欲しいと思ってるVtuberやファン
・最新(掲示板を本人申請で閉鎖できる等)の情報を知ってる上で記事を立ててほしくないVtuberやファン
・最新情報に基づかない(百チャレ直後辺りの情報や環境)で記事を立ててほしくないVtuberやファン
・状況など構わずniconicoサービスが嫌いor燃えてるのが愉しい(ので大百科の悪評を述べ続ける)なVtuberやファンや外野

が混在してて、1番上と1番下が大体おんなじくらいの割合で存在してて、下から2番目が1番下に引っ張られる感じに多いのかなーと感じてる
という訳で1番上と1番下は滅ぶべき

2023/02/05(日) 17:55:55.81

>>43
一番上のは某満点(スレがスレなだけにちゃんと書くのが気が引ける)の人の記事立てたのがそれっぽいからなぁ…
上から二番目の人は片手で数えるくらいしか居ないのでは？
あと一番下はニコニコ系のサービスは大体Vのアンチばっかってイメージあるだろうしこればかりはニコニコサイドがなんとか改善していくしかないでしょ

2023/02/05(日) 21:51:51.66

>>14
面白いレスや有用なレスを広く紹介するのはやめないか？
あまり多数の人に知られると嫌がらせで削除依頼されるかもしれない

2023/02/05(日) 23:09:43.79

>>44
まあニコニコサイドだけでなく、Vtuberサイドから
「(開設コストも更新コストも維持コストも完全ウチ持ちじゃない究極に近い広告媒体を配慮という得体の知れないもののせいで使えないという)Vtuberの活動の選択肢を狭めるような行いは、“社外(=niconico運営など)としっかり膝を突き合わせ、協力体制を構築した上で、情報開示や訴訟を含めた対応”をとらせていただきます」
というお墨付きを出してもらうとだいぶ違うんだけどねぇ…。多分情報共有なんか双方に利があるし

よく艦これ運営を非難してた人らが「KADOKAWA= niconicoと艦これ運営は結びついてる。だから俺たちは規制されるんだ！」みたいなことを言っていたけど、それが本当に構築できるもんなら別の運営体ともつるんで特別扱い無いが厳として対応する姿を見せちゃえばええと違うんかねぇ
(無論そんなエコ贔屓体制なんて運営の余剰戦力的にも無理だと私は思ってるけどね)

2023/02/05(日) 23:18:19.13

ああ、社外と情報共有するなら多分規約やら個人情報取扱要項を作り直さないとまずいだろなーという点は一応自分で指摘しとく

2023/02/05(日) 23:50:16.27

>>46-47
＞情報共有なんか双方に利がある
その通りだけどニコ百運営の頭では理解できる話かは別問題

＞規約やら個人情報取扱要項を作り直さないとまずい
その通りだけどニコ百運営がそこまで労力費やすことするかは別問題

2023/02/06(月) 00:48:21.37

複垢による低評価爆撃を批判すると誹謗中傷？
犯行の自白？
https://i.imgur.com/tvVzRX9.jpg
https://i.imgur.com/5LOQpj1.jpg

2023/02/06(月) 04:15:20.25

>>28
便乗してごめん
でも俺は>>25じゃないよ

2023/02/06(月) 04:16:50.81

>>36
すいません…私が全部やりました…

2023/02/06(月) 04:27:30.62

よし！>>51を1.pngの生贄に捧げよう！

2023/02/06(月) 08:51:23.47

>>50
>>51
いやどっちやねん

2023/02/06(月) 13:13:42.95

>>46
人が足りないのを理由に対応遅れているってんならもう極端なやり方しても良いはずなのにしないよな
大百科運営
艦これ関係についてはアンチ記事ある上に消えてない時点でアンチに都合悪いとは言えないんだよなぁ…

2023/02/06(月) 18:55:50.84

>>25
少なくとも俺は、レスは思いつかなかったけど興味を引かれる話として読んだけどな
自分が興味ないからといって「誰も気に留めない話題」などと
自分の感想がこのスレの総意であるかの様な言い方をするのはマナー違反だよ

2023/02/06(月) 22:53:16.22

>>34 >>35
レスのない話題を誘導とかますます意味わかんねｗ

2023/02/06(月) 23:44:29.20

>>25とそれに同意してる奴は先生を馬鹿の見本みたいに持ち出されて憤慨している同志社の底辺文系だろ

2023/02/06(月) 23:46:47.42

>>55
誰も興味無いは言い過ぎかもしれない。
それ抜きにしても、わざわざここじゃなくてニコ百の掲示板の方でやれよって思うぞ。ニコ百で書くにははばかられるような内容でもないんだし。やるにしてもわざわざ5chのスレッドでやろうとは思わん

2023/02/07(火) 00:03:36.25

と、底辺文系が申しております

2023/02/07(火) 07:39:53.01

まあ「王道の本来の意味は『楽な道』で『正攻法』的な使い方は最近できた」とかいうネットの書き飛ばしブログの記事発祥の
大人なら誰でも「ん？正攻法っぽい使い方なら昔からあったぞ」って分かる様な珍説を拾って来て
NHKの番組にまで持ち込んだ自称専門家もいるらしいからな

あの業界よっぽど腐敗が進行してるんだろうし有名な大学の先生だからといって油断は出来ないな

2023/02/07(火) 07:50:03.53

>>55
まあそういう奴はかまっちゃ駄目なのが公式ルールみたいだけどな

書きこむ前に。。。

https://5ch.net/before.html
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

2023/02/07(火) 07:57:56.34

公式の注意書きの煽り力が高い…
さすがだよな俺ら5ちゃんねる

2023/02/07(火) 11:03:44.69

>>61
荒らしは無視の効力は運営の働きに左右されると思うからちゃんと動いて欲しいんだがね
ニコニコ大百科みたいな運営が介入しやすいSNSなら特に
艦これアンチ系記事とかvtuber関係とか運営が積極的に介入してもその変な人くらいしか反発しないでしょ

2023/02/07(火) 12:22:50.25

>>63
無視が有効な荒らしはかまってちゃんの場合で
スレ・掲示板の乗っ取り目的の荒らしにはむしろ逆効果

2023/02/07(火) 12:42:54.98

>>64
構ってちゃんも運営が仕事するSNSなら無視が有効でしょ
黙って運営が構ってちゃんを排除するならね
ツイッターとかなら無視は逆効果だけども
乗っ取りに関してはその通りだと思う
運営がちゃんと動くべき

2023/02/07(火) 18:13:15.49

ニコ百では本来の住人に火中の栗を積極的に拾えるプレミアム会員がいないスレでは
乗っ取り荒らしにプレミアム会員がいると本来のスレ住人に勝ち目はない

乗っ取りを促すような記事に書き変えるとか
複数の捨て垢で荒らしてプレミアム規制へ持ち込んでから
メインのプレミアム垢で乗っ取るとかされると事実上はこの時点で詰む

本来はここで詰まないようにするのが運営の役目だがニコ百運営はこういうとこ絶望的

2023/02/11(土) 22:41:58.90

>>66
自分らに義があると思うなら
自治志向の強いユーザーが集まってそうな「ニコニコ大百科:〇〇」系の記事に泣きついてみたらいい
『継続プレミアム』バッチレベル15クラスの大百科厨が
きっとケツに奇跡をぶち込みにくるから
(あくまで大百科の流儀で動くので味方になるとは限らない。そして始まる大⭐︎混⭐︎乱)

2023/02/12(日) 02:58:13.56

ニコニコ大百科運営の腰の重さ、荒らし側のフットワークの軽さが組み合わさってるよね…
この辺は本家ニコニコ動画でもそうだけど害になってる連中への規制を強くすることを面倒くさがってるから
そこの改善がなされるだけでも大分違うんじゃないかな
いいね！に関しても目に見えて効果が出てるのか全くわからない機能だし

2023/02/12(日) 06:30:29.02

ユーザー同士の争いはユーザー同士で解決しろってのがニコニコのスタンスなんだろうが
それが機能するのは双方が利用規約や法令を守るように努めてるのが大前提

規約・法令を守る気がない連中（そもそもこういう連中を「ユーザー」扱いするのが不当）
が起こす問題を他のユーザーだけで解決しろってのは筋違い

2023/02/12(日) 12:19:55.80

>>68
それもあるだろうけど人手が足りないらしいってのもなかなか厳しい
自由と勝手を履き違えた連中が好き勝手してるのがアレだが腰は重いし人手も足りないのがな

2023/02/12(日) 12:38:04.12

>>70
大百科運営は人手を増やしても
それ以上に思いつきで余計な新機能（レス評価、急上昇とか）を追加して
その管理にもさらに人手を割くからいつまでも人手不足

2023/02/12(日) 12:50:37.32

当たり前だがレス評価は本当に評判悪いな。
ニコニコ大百科：レス評価のスレでもほぼ全ての書き込みが痛烈な批判で、
そしてそれらの批判に大量のいいねが付いているという皮肉

2023/02/12(日) 22:47:35.99

実名でもハンドルネームでもないただの名無しのコメントを評価する必要なかったからな
俺のコメントはこんな評価されてんだぜーって自慢させたかったのか？くだらない
せめて動画みたいにニコる！にすべきだった

2023/02/12(日) 23:33:00.39

レス評価の類いは他所で多数の先行事例があって大半が無残に大失敗してる代物なのに
今更になって不用意に導入するのはバカッター・回転寿司テロ並みの愚行

もしも自分の上司がこんな愚か者だったらと考えると寒気がする

2023/02/13(月) 06:35:16.25

何がどう誹謗中傷なんだろう
https://i.imgur.com/wSbGElN.jpg
https://i.imgur.com/v1x6bQa.jpg

2023/02/13(月) 11:53:32.17

その程度でわざわざレス削除依頼と編集権停止スレに報告する？ってのが多い
なんか令和って打たれ弱すぎる若い人多くない？

2023/02/13(月) 20:51:52.72

>>70
人手不足で仕事できないのとしないのでは話が違うんだけどどうもね…
いいね評価とか見てると独創的なことやってるつもりで周回遅れなことにリソースつぎ込んでる感があるのが

2023/02/13(月) 22:42:09.36

人手が足りていたところでどうだったんだろうな

2023/02/14(火) 00:52:51.77

アカウントごとのレス書き込み規制、編集権停止、垢バンに異常に消極的だから
それで浮く労力を遥かに上回るリソースをレス削除に費やしてる

2023/02/14(火) 09:10:26.05

>>21
確かに、「誤用ではなかった」という説の人だけに対してそれを言っているとすれば
それは公平な視点に基く冷静な意見とは言えないわな

2023/02/14(火) 11:06:28.14

どこかの記事の掲示板で運営は3歳児って言われてたな
だとしたら人がいようがいなかろうが稚拙な提案は通ってしまうんだと思う

2023/02/14(火) 15:09:15.64

>>77
人手が足りないならまずそういう事やる前にやる事あるよね？としか言えねぇ

2023/02/14(火) 22:25:59.37

運営の掲示板に書いてあったんだけど、

とあるキチガイが不当な規制依頼が行ってそれが通ったから今は判定基準が厳しくなったかも

これマジなのか？

2023/02/14(火) 22:56:44.91

>Sd12-OAwB
俺もニコ百の今の運営に絶望してるのは同じだが
そこまでスレの与太話を一つひとつ真に受けたり
おかしな通報をいちいち気にしてたら疲れないか心配になるよ？

2023/02/14(火) 23:04:16.12

>>84
ごめん

2023/02/14(火) 23:29:10.35

>>82
複垢で荒らしたり、記事を経てて外部からの拠点記事にしてたりするのを排除してこんかいのいいね実装したらまぁ分かるんですが
まったくその手の連中は減らない、記事削除も初期のお題目を拠点記事建てる連中が悪用してもお咎めなしという有様ではね…

2023/02/14(火) 23:48:48.28

>>76
自分が気に食わない相手の書き込みが消されるまで削除依頼を出すとか、注意されたのがむかついたから、その書き込みに削除依頼を出すとか、自分が加害者のくせに被害者ぶって削除依頼出したりとか、十年前と比べたらそれはいかがなものかと思うような依頼が増えたな

2023/02/15(水) 00:05:03.40

令和の流れとは言わないし、その前の世代がやりすぎた反動とも言わないが、

「存在する事が許されない(と自分が)思うものは、存在を抹消する」

というのが当然の考えになりつつある感はあるかなー
“忘れられる権利”とかの議論すらすっ飛ばした感じで

ユーザー側もレス削除依頼や不穏な記事の削除しました送りの早さという形で現れてるけど
運営側も削除リビジョンに関わる色んなものの不可視化や先日存在が発覚した複垢規制者等のレス透明削除もその流れっぽいのよね

それが良い事なのか悪い事なのか私にゃわかりかねるけど
包摂主義の旗の元「情報を蒐集する」事を是として大百科で活動してきた身分としちゃちょっと寂しかったり…

2023/02/15(水) 00:17:18.48

私、年寄りなんですぐこういう見方しちゃうんだけど

「巷に玉石混淆情報が溢れすぎちゃって、もう許容量いっぱいで、それでも情報自体はフォアグラ工場みたいに次々飲まされて、でもそれを自身だけでフィルターする事も変換する事もできなくて、抹消という手段で不要な情報を手元から除けるしか効果的な方法が思いつかない」

というの、あったりするんだろうか。この流れに

2023/02/15(水) 02:03:40.48

なるべくやらないほうがいいというだけで、割と初期から「削除しました」リダイレクトは使われてる

なのに、ここ数年で艦これやらけもフレやらVtuberなどで問題が多発してるように見えるのは
外部からのアンチ他の流入を止められてない事だよ
これのせいで攻撃的な記事やレス、あるいはそれに対抗するために即時の削除しましたリダイレクト、レス削除が必要になってる
だからこそ副垢やら外部での共謀が見つかったら即時対応してほしいんだがなあ

2023/02/15(水) 03:41:45.15

>>88
透明削除って発覚から随分経つけどまだ専用のスレ立ってないの？

2023/02/15(水) 08:55:54.16

>>86
「基本記事は削除されない」を悪用して拠点記事作ったりする輩が出てきてるからなぁ
ニコニコ大百科、あまりにも人の良心に依存しすぎてる
こんなんだから政治系の厄介な輩に利用されたりもするんだよなぁ

2023/02/15(水) 17:39:19.27

>>91
ここでいいんじゃないか？
そもそも透明削除をどこまでの人が把握してるかにもよる

87 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-NdUU [49.96.20.246]) · 2023/02/16(木) 00:19:01.60

>>76
それだけじゃなくて、削除依頼じゃない普通の書き込みでも、それおかしくないかって書き込みしてる奴も増えてる様な気がする。例えば顔写真を貼ったツイッターのリンクを貼り付けて顔写真を晒したりするのとか、ツイッターでその記事のIDの名前のアカウント作ってその記事の奴に文句言ったりとか、的外れなこと言う奴とか、エスパーとか。こういうのに注意すると荒れるから、注意するのは躊躇しちゃうんだよな。だからと言って削除依頼出そうにも、規約違反しているわけじゃないから、削除依頼出すのもアレだし。ほんと対処に困る

2023/02/16(木) 01:04:12.85

>>94
あのチー牛スレの奴のことか…
前スレでも言われてたけどあいつはもし大百科が健全な掲示板だったらあそこまで批判されることもなかったんだよな。
ただ、あいつはどう考えても牙を剥く相手を完全に間違えていた。
同スレの荒らしなんか早々に無視して、不当な削除や規制を繰り返す運営と戦うべきだったんだ。

2023/02/16(木) 01:55:52.90

ニコ百が健全ならそもそもチー牛記事そのものが削除対象というか
それ以前に初版を立てたある寺は遥かに前から永久BANの条件を満たしきってる

2023/02/16(木) 06:48:14.72

>>96
永久BANの条件とは一体…

2023/02/16(木) 07:49:22.46

>>2や>>3の話に出て来る通報一発で永久BAN二人の男はどんだけ優秀だったんだよ…

2023/02/16(木) 17:48:35.62

>>94
だったらTwitterから直接いってくりゃあいいのによおw

2023/02/16(木) 20:29:45.86

>>99
冷静に>>94の文章読めよ、>>94はお前がやったことも規約違反じゃないって認めてる。
もっと言うとここで言ってる的外れとかエスパーってのはチー牛煽りのことだ。
少し冷静になれ。
少なくとも俺はお前の敵じゃない。
なんなら俺もチー牛顔だし、あのスレには苛ついてた身だ。

誰と戦うべきなのかを見失うな！
そもそもあのスレで名越に対する誹謗中傷を放置して荒らしに大義名分を与えたのは誰だ？
何も違反してるわけではないお前の書き込みを削除した上、規制までしたのは誰だ？
あまつさえそのお前が規制されてる最中でさえのうのうと煽ってる奴を放置してたのは誰だ？

お前は認めたくないと思うが、あのI6nXkj56fh、悔しいけどあいつメチャクチャ頭いいよ…
なんでその賢さをチー牛煽りなんかに費やしてるのかがまったく分からないけど、本当に的確に人のトラウマ抉ってきやがる。
怒らないでほしいが、奇しくもあいつが言ってた「教室で暴れるチー牛」ってやつ、確かにあのスレ内でのお前の行動はそれに近いものになっちまってるんだよ。
でもそれってやっぱり一番責任を負うべきなのは、いじめた奴でもいじめられた奴でもなく正しいジャッジをしなかった教師なんだよ。
あろうことか荒らしの方を放置してお前だけ規制するとか、完全に「いじめなんてありません」とか言い出す教師と同じ動き方だ。
I6nXkj56fhはそういう意味でも教師を味方につけるいじめっ子と同じで、本当に狡猾な奴だよ…

ただ、現実でもそういうときはいじめっ子より教師を責めたほうがいい。
元々が荒らし達はお前と同じ立場のユーザーだが、運営は本来責任を負う立場だからだ。
チー牛スレが出てくるずっと前から無責任な削除基準で運営して、結果I6nXkj56fhみたいなのが出てきたんだ。

もうI6nXkj56fhとか荒らしに構わない方がいい。
というかあのスレ自体可能ならもう誰も書き込まずに風化させた方がいい。
納得できないなら、その不満は運営にぶつけるべきだ。
今はちょうど新しく導入されたレス評価が不評なのもあって、大百科全体に運営への不満が高まってる。
お前にしかできないこともあるはずだ。

2023/02/16(木) 20:50:52.03

>>100
自身がチー牛顔かどうかに答えられないままでそのレス評価で一番バッド押されてるl6のどこが頭良いんだよw
俺が規制されたのは別のでっち上げ野郎が規制依頼出したからだしよw