>>603
否定する理由
→まず俺は彼女が「鉄緑会SAにいた」と発言していることを”否定”していない。「それが確認できる証拠がない」と言っている
つまり彼女の発言が嘘であると言ってるわけじゃないんだよ
客観的事実を述べているのが俺で、それに対して「いや、それは違う！」という”主張”をしているのが君なんだよ
このレベルの論理構造を理解していない時点で論点はズレているし、俺のレスに対する反論にもなってないことに気づいてくれ

何を示されたら信じるのか
→勿論「鉄緑会SAにいた」と分かる情報。具体的には過去の模試結果でも良いし、抜き打ちでの最難関レベルの学力試験結果でも良いし、何なら在籍者しか知り得ないような口頭での発言でも構わない
それがない以上は残念ながら彼女の発言は客観的に「証拠がない発言」という結論になる

で、お前も話を”逸らさずに”早く「鉄緑会SAにいた」の根拠を出せよ
これお前に言うの3回目だぞ