>>801
開示請求と言うか、訴訟と考えるなら0か1での判断になる。
ただ、結審内容が一回と複数では重さが変わる、と言うこと。
まぁ、一回でもダメよ、です。
あと、例をあげると「（このままでは店が）潰れるんじゃない？」はOK「潰れたらいいのに」や「潰れるよ」はダメ。
あと、Ｍｓの件は問題なければ誹謗中傷や業務妨害と言うのは間違い。問題点を指摘は批判はOK、しかし「規約違反」や「違法」とするのはダメ。「に、ならないのか？」はOK
あと個人に対する発言は結構アウト、になる
開示請求がどこまで通るかはわからんが、個人叩きは結構請求してくるんじゃないかなぁ。
ここでは「ここではＯ氏は無抵抗」って書いてるのがそう言うことだと（あぼん丸？は何か知ってそうだよねwちょくちょく透かしてる気がするwだから突っついてたのもあるw）
まぁ、今の話の流れだと不要分の返品を断られた＝MSには無価値と判断＝自分の好きにしていいって考えになってるのかな？とは思うかな