「ZEROさんは専門家に相談して問題なくやってる。やさぐれは間違ったやり方をしている。」と個人の処理方法を問題として批判するなら理解はできるが、やさぐれさんが廃液処理を業者に依頼しているのが本当なのであれば、少なくとも環境問題は起こらないから、そこを批判しているのは未だによく理解できない。

やさぐれさんとZEROさんの金抽出動画を、それぞれ、一部間違った処理をしているやさぐれ動画（Ａ）と正しいが処理過程を一部秘匿しているZERO動画（Ｂ）と仮定するとして、科学知識のないド素人のリスナーである俺（Ｃ）がそれぞれの動画をそれっぽく真似したとすると、間違った情報か不完全な情報かの違いである以上、公害につながりかねない結果を生じる可能性はＡとＢでそこまで差が出ないんじゃないかと思ってる。
だから環境問題を考えるなら、金抽出動画のようなＣに真似されたらマズイ動画はYouTubeで全体的に規制しよう、と主張するなら分かるんだが、何故か「ZEROさんはセーフ、やさぐれはアウト」という論調になってるんだよな。
ＡとＢどっちの動画でも、Ｃみたいな人間は真似しちゃいかんし、真似するＣが悪いのであって、Ｃに対する啓蒙活動を積極的にやればいいだけなのに、やさぐれディスりだけを延々と続けているから私怨って言われてるんだと思うんだが。