>>907
＞２
＞開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。

３
＞第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。


↑プロバイダ責任制限法の第四条の項目ね
＞連絡することができない場合その他特別の事情がある場合
これの違反でたまにプロバイダが訴えられるんだよ。連絡取れたり特別の事情もないのに意見照会せず開示しちゃうパターン

それよりさ、開示する前にすでに大勢が脅迫受けてるんですけど……
不特定多数に対する脅迫って１個人相手よりやばいじゃん
あまりにも誇張や誤認による嘘が多い。誰の投稿がどの投稿なのか判明してない段階で断定とかエスパーかよ
もし格闘技のセンスあると超能力身につくってこと知らなかったのがうちらってのが事実なら先に謝っとくわｗ
業務妨害だって該当する主張はまあできてるにしろ、対象者の区別が曖昧だし、違法性阻却事由を満たしてない証明したことねえじゃんあいつ

この時点で民事では欠席裁判すら勝てるか怪しいぞ
しかも裁判になれば今まで匿名だった相手にも同定可能性ができあがるんだからな
閲覧制限かけても傍聴した奴が晒したりするわけだし、東京地裁の端末は毎日少なくとも２０人近いウォッチャーがチェック入れてるんだから