吉田氏は「（GLを上げても）車を入れられるか？」
と聞いて担当者が「入れられる」と言った主張されていたようですが、、、
（*ツイッター等削除済みのため残念ながら確認不可能）

「入れられる」の定義がかなり難しいと思います。

「（倉庫利用として物理的に）入れられる（*メーカー提案のスロープ＆公道の一時使用含め）」
なのか、、、
「（常時難なく）入れられる」の意味なのか、、、

ここらへんをしっかりと言質を取っていなければ、
メーカー側の落ち度を裁判等で証明することはかなり難しいように感じます。

あと、吉田氏的には今「全額返金＆更地」が通ると思ってられるようですが、
本当にそんなことありえるんでしょうか？

営業利益が数十億の会社から見れば、仮に数千万円でもかなりの特損になります。

吉田氏提案のGL上げ要求によって発生した問題ということでもあり、
とても受け入れられる条件とは思えないんですが。