>>910
また長文だ、我慢して読め。
全ての罪に、最初から目に見える証拠があるというのは極論だな。
持論が続かなくなり、それでも何か言わずにいられない人は、大抵相手の人格を否定するもんだよ。
ただ君が否定する当方の人格は、君の脳内で作った逃げ場であって、それ以上でもそれ以下でもない。こちらの話とも人格とも全く関係ないんだよ、残念ながら。
変な話、証拠がないから白にしかならないって話、誰も同調してないだろ？
なんでか分かる？コレコレみたいに証拠のある無しにずっとこだわるばかりで、状況に根ざした柔軟な思考や個人の判断が無いからだよ。
そもそも証拠かどうか決めるのは司法。
調べもしないうちから絶対的に証拠がないなんて、なんでそんなに頑ななのか不思議なんだよな。
調べようなら昨夜のDMだけでも、十分やれることはあるじゃない。
そういう思考の構築が難しい人なのかも知れないけど、理解できないからと言って相手の人格を歪めちゃいけないよ。