『野生の鳥に襲われて落とされたという事実が発覚する』

獣医の推論の一つで確定ではないものを、いつまで“事実”と断定してテロップ入れ続けるのかね？
いくらドラマチック演出したくても嘘は駄目だよ〜嘘は

動画『子猫がひとりぼっち野原にいた理由が衝撃的だった。。』の4:05あたりで自分で「可能性が高いみたい」とテロップ入れたのに、以降“事実”にすり替えて話を進行してる
嘘は駄目だよ〜
嘘つきは駄目

それ以降の動画では導入部分の映像で0:27から0:32あたりまで、その説の“可能性”を獣医が話す場面を使ってるけど「可能性あるよね」の前でカットする編集

こういうところだけは狡猾なんだよな
嘘と自己保身にだけは働く便利な脳味噌なのかな？
というかノンフィクションだと思って見るこちらが馬鹿なのか？w