【バーチャルYouTuber】さくらみこ#100【エリート巫女】 ID無し

2021/03/28(日) 16:04:11.65

バーチャルYouTuberさくらみこについて語るスレ

2021/03/28(日) 16:26:24.56

みっこみこにー

2021/03/28(日) 16:46:39.62

なんでﾜｯﾁｮｲ？

2021/03/28(日) 16:51:07.74

有りだと書きこみなくなるのなんで？

2021/03/28(日) 16:51:45.53

>>3
素直に間違えた

2021/03/28(日) 17:08:15.12

つーか有りあるやんけ既に

◆L7iq5Bthn1zj (ﾜｯﾁｮｲ 695a-6pRM) · 2021/03/31(水) 18:38:58.26

せめてここ読んでから炎上について語ろうな。最低限の知識と判断。
https://www.youtube.com/channel/UCg-DaKyyJP2tTQ_b1BLOo4w/discussion

2021/03/31(水) 20:30:47.12

結局ぺこらのドラクエ最終回に被せたのが全ての始まり
こういうことするから返ってくるんだぞ

2021/03/31(水) 22:50:22.28

一気に静かになってて草
とりあえず前スレに上がってたアフィ動画に低評価付けてくるか
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1617183528/151

2021/04/01(木) 00:29:39.36

BL同人を晒しあげた→作者やサークルに関する発言はない特定した人の責任まで配信者にするのはアホ
中身を朗読した→セリフを3つ読んだだけ
馬鹿にした→「良いねこれ」「絵が綺麗」褒めてる　配信者の片方はBL好き
嘲笑った→どっきりでいきなり冷蔵庫の中からBL本が出てくる状況とBL本の下ネタに笑っただけでいたって自然な感情

完全に配信者は被害者だなこれ
なんであやまったんだｗ

2021/04/01(木) 00:33:28.67

まあ、本来存在してはいけないアングラな物を数万人が見ている場で公開して
作品を特定できるような発言をしたの事、それによって界隈への影響が有り得る可能性
その二点への配慮を欠いていたのは間違いない
だがそれ以上でもそれ以下でも無い

2021/04/01(木) 01:38:47.69

>>11
いや、その考え方がすでに間違ってるんよ。

BL同人を晒しあげた→嘘
作者やサークルに関する発言はない。特定した人の責任まで配信者の責任にする道理も無い。
そもそも本のタイトルを出して誹謗中傷でもない個人の感想を言うこと自体が批判される理由はない。
アマゾンなどで本のレビューとしてだれでもやってること。
著作権侵害をしている商業同人誌の作者が自身の行いがきまずくて被害者ぶってしまったのがよくなかった。
それをみて配信者に「謝罪しろ」と難癖つけるやからがでた。

同人誌は暗黙の了解で許容されていて問題ない→嘘
この同人誌はガンダムに関するものであり、権利を持ってるサンライズは、
ディズニーのように営利非営利とわず一切の2次創作を禁止している。
つまり真っ黒。だからこそ作者は被害者ぶって逃げてしまい、それをみて配信者に謝罪しろと難癖つけるやからがでた。

中身を朗読した→嘘
背表紙にある文字やセリフを3つ読んだだけ

馬鹿にした→嘘
「良いねこれ」「絵が綺麗」と褒めてる　配信者の片方はそもそもBL好きだから行ったドッキリであり嘲笑などしていない

あざ笑った→嘘
どっきりでいきなり冷蔵庫の中からBL本が出てくる状況とBL本の下ネタに笑っただけ。誰でもなるいたって自然な感情。
批判されるべき筋合いはないし、あやまるべき理由もない。

人の作ったものを冷蔵庫に入れたのは嘲笑している→嘘
冷蔵庫の中に入れておいたのも、あり得ない場所からBL本が出てくるっていうドッキリの演出として行われた物。
それを馬鹿にしたからと受けとるのはドッキリの流れを把握してないで難癖つけている行為。

「同人誌とそれを笑うことでスパチャで金稼いだ」→嘘
本の中身を配信コンテンツとしていない。10時間におよぶゲーム耐久配信の中で行われたほんの数分のドッキリ企画で使われたに過ぎない。

完全に配信者は被害者だなこれ
なんであやまったんだｗ
会社が炎上こわがって悪くないのにあやまらせたのかもしれんが、
事実をならべて正当性のある論理を提示しなかったから、逆に炎上する原因となった。
配信者を悪者にした奴やまとめサイトも醜すぎだ

2021/04/01(木) 02:56:48.98

>>12
特定したのがホロの切り抜き師の最大手というのは皮肉だったな
あと配信者が完全に被害者ってことはない

そもそもBL同人なんてものを配信で話題に出すこと自体がモラルに欠けるとも言える
もともとLGBTでもないキャラを無理やり捻じ曲げてくっつけるという特殊性癖ジャンルなので
おおっぴらに日の目を見るようなもんではない

2021/04/01(木) 17:49:38.69

>>13
それさえも論破してるからせめて↓のここ読んでから炎上について語ろう。最低限の知識。
配信者は本当に何の問題もなかった理由と、それなのに謝罪に追い込まれた被害者になった経緯が分かる。
朗読などしておらず、道義的にも同人誌の作者にあやまる理由さえなかったことが。
悪いとしたら炎上化させた人だとよくわかるので虚偽の流れに踊らされている人がもしいたら一度見てみ。
（スマホではyoutubeを「デスクトップ用Webサイトを表示」などでPCモードで閲覧）
https://www.youtube.com/channel/UCg-DaKyyJP2tTQ_b1BLOo4w/discussion

◆L7iq5Bthn1zj (ﾜｯﾁｮｲ b25a-6pRM) · 2021/04/01(木) 18:09:16.76

同人誌作者自身が「細かい部分まで把握できたいま、配信者にまったく落ち度はなく、自分への謝罪は必要のないものでした。騒動の一端を担ってしまい申し訳ありませんでした。」といえばすぐにでも解決する。
それがでれば今回の騒動は完全に錯誤させた者達だけが悪いと知れ渡るから。
作者は自分の誤解や態度が原因で自分と関係のないものが配信者を責め、落ち度のない配信者があやまるはめになり、配信できないでいることに何らかの責任を感じているならそれができるだろう。
またカバーはそれを作者にお願いするべき。

2021/04/01(木) 19:10:07.57

いやそもそもどっきりに他人の創作物使う必要あったのか？
元は自作を使う予定だったのに他人のにした誰もが納得する理由あるの？