全然違うんだな〜
なぜあんなにあわてて代表理事である百田氏と、理事である有本氏の閉め出しが必要だったか？そこにポイントがある
そしてその閉め出し行為がそれこそコンプライアンスに則って行われたか？
意思決定機関である理事会を経ずに下したこの行為がそもそも有効なのか？
ここがクリアにならなければ上念氏がいくらわめきたてようが、そして仮にそれが正しかろうが、全ては無駄であると言える
砂の上にいくら頑丈な楼閣を建てても無駄であるように…

正規の手順で理事会を開いた上で上念氏はまずこの事を釈明しなければならない。
今回の発端の出来事や今行われている言った言わないの話はその後のことだ