>>746
裁判の件は大誤算の発言にどれだけ客観性があるかって言うバロメーターになると思ってて
（他の発言だと測りにくいと言う意味で）
もし裁判の発言がただのハッタリなら
彼の収入も、飲んでるワインの値段も、全て推して知るべしって話になるから