>>838
別に回りくどい言い方なんかしてない。ただ、可能性の話なんだから
あなたみたいにすぐ問題ない、問題あるなんていうふうにはならない
んだよ。これがこういう問題での普通の考え方だ。断定をするのは
ありえない。

偽の経歴、ノンフィクションのはずが演出で作られた人物だとしたら
自治体は被害者になるに決まってるじゃない。まあ、この案件が直接
税金投入されているかは不明だけど、企業はさやかとその生活は実在
しているという前提でそのブランドにお金と人を出しているのだから。
厳しいところだと虚偽の経歴なんかをした場合に訴える旨を契約書に
記載することもあるから。

利尻の案件は自治体だけじゃなく複数の企業も関わっているとのことだし。
まあ、実際は面倒事だから訴えられるなんてことは無いだろうけれど。
刑事事件の詐欺罪とまではならないだろうし。

あくまでも、ナブラの告発が本当だって前提の話ね。