動画アップコンバートソフト総合9 【AIアプコン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/15(月) 16:38:10.09

画像拡大ソフトスレから分家した動画アプコン総合スレ
AI、機械学習でのアップコンバート、アップスケーリング、
RTX VSR、AMD FSR、動画再生ソフトなど動画全般が対象

MadVR、Magpie、Anime4K・TecoGAN等のGAN系、DVDFab等様々
話題に上がる主なソフトは以下

Topaz Video AI(旧Topaz Video Enhance AI)
　通称TVAI　機械学習での動画AIアップコンバート
　ノイズ除去、フレーム補間、グレインなど多機能&高性能だが高負荷
HitPaw
　ネタ枠　現時点では低性能でスレでの評価は低い

前スレ
動画アップコンバートソフト総合8 【AIアプコン】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/

関連スレ
【超解像】画像拡大ソフト総合スレ12【waifu2x】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710421297/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.14
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1742683637/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/04(火) 10:40:03.77

>>394
俺も以前は別々のほうが速くていいと思ったけど
よく見ると画質悪くなるし1FPSぐらいしか早くなってないし
電気代が余計にかかることに気が付いて止めた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/04(火) 12:30:50.63

>>265
気づくの遅かった
2.6止まりなので買いたかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/04(火) 13:29:05.28

>>396
有能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/05(水) 01:26:43.06

別々処理すると同時処理よりも画質が落ちるって方は
アプコンとフレーム補完の2回ともハードエンコ保存ですか？
ProResやFFV1保存でも画質落ちましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/05(水) 06:28:23.62

>>400
そうですね
プロレゾで画像切り出して見比べればハッキリ分かるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/05(水) 10:22:21.28

>>401
ありがとう。比べてみます
動画編集関係はマジで沼だなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/05(水) 16:21:20.89

とりあえず50本ぐらい破壊したら飽きてきたわ
新バージョンはよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/05(水) 16:30:56.74

なにを言ってるんだ君は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/05(水) 16:35:00.65

スレ間違えたわめんご

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/06(木) 01:26:39.44

モザイク破砕でもしてたんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/06(木) 07:12:23.85

SDをアプコンして破壊してんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/07(金) 02:34:36.46

AIでアプコンしながらモザイク破壊する動画プレイヤーがあるのよ
文字通りモザイク破壊してるだけで除去は出来ないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/07(金) 08:03:38.09

JavPlayerじゃなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/07(金) 08:37:25.63

LADAのことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/07(金) 09:11:35.29

はぁ？ Win12 ?
とっくに延期されてるがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 06:22:13.04

いいえ
ヒットポーです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 07:31:25.75

>>401
そうですねじゃねぇんだよ
まず中間ファイルとしてロスレスのFFV1使ってるんだろうなと>>400は聞いてんの
それで別々処理で劣化するというならとんでもないバグだぜ
まさか中間ファイルに非可逆圧縮のコーデック使って寝言ほざいてんじゃねぇよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 07:44:39.21

じゃテメーが画像貼って検証してみろよ基地外
威勢のいい事ばっか言って画像一つ貼ってねーじゃねーか
お前の頭がバクってんじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 07:48:37.58

>>394
>過去スレではフレーム補完を先にやるのを推奨されてたけど、
ハァ推奨？
そもそも補間を初めにやるのはインターレース動画のプログレ化のためだ
60i->60pか60i->30pかを初めにやらないとインターレースのままアプコンできねぇのTVAIは
そして60i->60pは30p->60pと異なり補間スイッチをオフのまま処理できるので
30p->60pと比べて圧倒的に速い
しかもnnediなんかと違って化け物の出現率も圧倒的に少ない
ちなみに60i->60pで補間スイッチをonで使うと同じフレームレートでもよりなめらかな動きになるように補間ではなく再合成するとのこと
そら遅くなるわ
もしプログレ動画をアプコンするならはじめに画像拡大してから補間処理やフィルタリングするほうが画質的には有利
ただとんでも時間がかかると思うけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 07:52:33.03

>>414
げらげら
言い出したお前がそもそも貼るのがスジだろうが
おれはそんなことは確認できてない
確認できてないのに貼ってどうするよ
中間ファイルにロスレスつかって画質が落ちるというなら明らかなバグだ
寝ぼけんな知的障害者
どーせ中間ファイルにハードウェアエンコを低ビットレートで指示してるんだろ
なにより知障だからなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 07:57:24.25

と　知的◯害者

申しております...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 08:03:09.43

ffv1も知らねぇでこのスレに出入りすんなよ知障
別別にやると劣化しました
中間ファイルはハードウェアエンコ使いました
もうね
あほの極致
これが証拠
↓↓↓↓↓
400Q>アプコンとフレーム補完の2回ともハードエンコ保存ですか？
401A>そうですね
己のあほを吹聴してどーすんだwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 08:05:42.99

NG推奨ID:lOcbplah0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 08:11:25.46

完膚なきまでにあほ暴露されたらNG推奨とは恐れ入った
あほは死ねよ
ったく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 08:13:50.01

別々に処理し
HWエンコ2回やらかし
1回エンコと比べて画質落ちてました

もうね
どんだけあほなんこいつ
恥ずかしすぎて俺なら首つって死ぬけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 10:52:47.06

急に何が始まったの？？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 11:52:17.17

なんか暴れてますね。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 12:09:16.32

ハードウェアエンコってどこから出たの？？
そんな話しの流れあった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 12:19:17.83

また発作起こしたのか
まあただ画像切り出して見比べればハッキリ分かるとか書いてる人は見比べてみたいから画像貼ってっていうのはわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 12:29:45.99

ただの揚げ足取りじゃんw
HWエンコなんて誰でも画質落ちるの分かるんだし
「プロレズで比較すれば」って書いてあるから大体理解出来るじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 12:35:06.08

またこいつか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 12:36:14.92

ノリが2chのままなんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 12:38:04.62

長文にレスが読みづらい
あと障害者批判もよくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 14:20:13.48

発作起こすこの人、定期的に表れるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 14:57:04.65

きっとヒットポーに騙されたんだろうねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 16:36:06.80

切れるポイントどこかにあったか？
エンコードしすぎてPCのファンがうるさくてノイローゼになってんのか
もしかしてCPUエンコードまだしてるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 16:56:10.25

ProResは非可逆圧縮な上出力クロマサンプリング422しか用意してないから理解して使わないと大幅劣化する
比較するなら可逆圧縮のffv1かqtで元動画クロマサンプリングに合わせて出力しないと意味ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 17:04:30.38

よくわからん人はffv1の8bit420で出力するのが無難

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 17:07:55.51

色々と参考になるよ
幸いにも420なエロソースしか扱ってないので一安心ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 18:09:44.03

>>433
サンキュー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 18:49:03.77

>>424

>>400
お前はわずか24スレッドさかのぼることもできねぇカタワか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 19:02:20.77

>>426
ProResがlossyで
ｆｆｖ1がlossless ってことすら知らないあほはここから出ていけバーたれ

>大体理解出来るじゃん
人生"大体"ですましてきたいーかげんの極みのおどれがレスすんな

いくらffv1で中間ファイルを作成しても
個別処理と一挙処理でそれぞれのフィルタの順番を変えると仕上がりが異なるなんてのはあったりまえの話
一挙処理でTVAIがファイル名にアペンドするモデル名の順番通りに個別処理してから寝言ほざけ
もしこんなことが発生するなら大バグだからToppazに直接文句言ってこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 19:06:47.17

>>429
2行以上視認できないあほは読むな無能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 19:24:18.76

全角を半角に変換する余裕も無いほど怒り狂ってるのね
やっぱり発作か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 19:40:13.25

>>440
やっぱりな
ProResで比較してること自体
ProResがlossyを理解してない証拠
>>401
>プロレゾで画像切り出して見比べればハッキリ分かるよ

そらあほ晒されたら人格攻撃するしかないわなあひゃひゃ
あほ中卒哀れ
さっさと首つって死になw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 19:49:33.60

>>432
エンコ処理でファンがうるさい？
そもそもエンコが何かわかってないだろお前ww
TVAIがやってるアプコンをはじめとする様々なフィルタ処理はエンコとは言わない
そして
今やHWエンコに関してはCPUもGPUも大差ないことすら知らない
そらエンコーダがデュアル実装ならx2速いけどなww
TDP6WのN100でもH265のリアルタイムエンコできることわかってんのかバーたれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 20:22:37.34

全然関係ない人と勘違いしてて噴いた
必死過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 20:53:24.30

>>443
この世との今生の別れに笑わせていただいたことを俺様に感謝して
首吊ってはよ死ねや知障

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/08(土) 21:54:32.88

TMPGEnc8で最後にHAVCにエンコードしたいんだけど
ffv1の読み込みに対応してないのが厳しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 00:42:20.56

DavinciResolveの最新バージョンはffv1のデコードエンコードは自由にできたはず
あともひとつTVA1で最終形態のh265までエンコしてしまってTMPG SRでフレーム単位で編集するやりかたもある
スマレンなので編集箇所は劣化するがまぁ編集点を選べばまずわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 04:20:54.94

TMPGEnc8とDavinci Resolve studio買ったけど
FFV1で出したのを無料のshotcutでx265エンコしてるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 12:33:21.36

TVAI用のPC買うのはまだ早いと思って様子見してたんだけどここ一か月のパーツの値上がりスピードに恐怖を感じている
とりあえず、今starlight mini 使える環境にある人が羨ましい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 18:11:37.11

わめいてたバカどこかに行ったみたいだな
どうせ作った動画もヘタクソなんだろうな
イライラしてバカみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 19:16:43.04

>>449
行くかよバーたれ >>446も俺がレスってんだ
ぶち殺すぞ糞が
馬鹿にされて悔しいか．あ？
知障のお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 19:26:15.59

ID:+j73fYiO0と同類馬鹿の特徴

・ProReｓが Lossyであることを知らない
・そもそも圧縮方式に可逆と非可逆があることを知らない
・3行以上読めない
・TDP 6W のCPUですらh265のリアルタイムエンコ可能なことすら知らない

馬鹿の赤っ恥主張
ProResでエンコしといて
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<
>>>> 元の映像から劣化してました <<<<<<

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 19:28:09.03

まんまと罠にはまってるバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 19:32:35.97

そもそもだけど、オリジナルのファイルはちゃんと残してるよね。
人が見て高解像度になったように見えるけどデータ的には劣化してるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 20:08:24.80

横だけど
知識自慢ウザすぎて消えて欲しいわ
女に「俺は昔悪かったんだぜ」って自慢してるみたいでキモ過ぎる
ここは知識を共有する場所やろ？
知識自慢してどうするんだよ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 20:23:13.01

病人に何を言っても無駄な気が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 20:28:40.03

アホにかまう奴もアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 21:01:35.56

>>400-401の下りは両方とも認識誤ってると思った、それにツッコミ入れるにしても>>413は攻撃的過ぎる
もう少し行儀よくやれんもんかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 21:27:08.95

中間ファイルProresにしてるけど特に困ったことはないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 21:46:23.64

気にならないなら別にいいんじゃない、一般的な8bit420のプロファイルはないしWindows環境向けでもないけど
ProResは10bit422限定でiphoneとかmacならハードウェアアクセラレータ使えるからそっち用

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 21:59:35.01

正直ProRes不可逆とはいえスクショで比較しても単純な劣化で言えば全くわからないレベルだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 22:10:23.07

うちの環境で試したら赤色のコントラスト強めに出てそれが綺麗に見えたりもするんだけど
8bit420を10bit422に変換してるわけで非可逆なのにffv1と大差ないサイズになるし
何よりオリジナルと違うというのは劣化って認識だから自分は使ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/09(日) 23:11:39.31

と思って並べてみたけどわからんな
http://imgur.com/7nPEE17
左ffv1　右ProResHQ
720x480で12秒の動画をtvai素通し、ファイルサイズはffv1が45,335,879byte、ProResHQが65,279,846byte
ProResHQの方が1.44倍大きくなった、ソースの8bit420を10bit422に変換してるからまあ妥当

画質分からんかったけど非可逆なのにファイル大きくなるし、メリットは思い付かない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 06:37:27.65

じゃあなんで発狂してたの？🤯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 06:43:10.37

あおる奴も病人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 07:04:32.23

>>463
おれに言われても知らんよそんなの>>413に聞けばいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 07:13:29.74

>>463
つか>>413じゃなくおれに言ってるなら発狂してた自覚ないしなおのことわからんわ、すまんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 07:49:28.08

俺のpcゴミだからproresの方が扱いやすいし
元データは取っておくから変換終わったら削除します
超高画質だったらわかるけどffなんとかって大差なくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 08:07:14.10

46 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2025/11/09(日) 00:42:20.56 ID:du+8YARr0

DavinciResolveの最新バージョンはffv1のデコードエンコードは自由にできたはず
あともひとつTVA1で最終形態のh265までエンコしてしまってTMPG SRでフレーム単位で編集するやりかたもある
スマレンなので編集箇所は劣化するがまぁ編集点を選べばまずわからない

↑
できたはず？
↑
できたはず？
↑
できたはず？

www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 10:10:50.51

やっとあのバカいなくなったんだな
言い返せなくなって逃走して恥ずかしい奴
どうせ出来上がった動画も汚くて他人に見せれないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 16:23:52.05

DaVinciってスマレンできんの？
スマレン6の方UIがゴミだから出来るなら移行したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 17:13:08.02

>>469
是非見たいですね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 17:27:32.40

くだらないやりとりはもういいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/10(月) 22:50:01.52

>>467
ProResと可逆の差についての比較、文中のUtVideo＝ffv1（両方可逆だから結果は同じになる）
http://pm-pw.com/dougahosei/apple-prores-vs-utvideo-codec

おれが試したPCもGPU1660tiで大分古いけど、ProResファイルサイズは>>462の通りffv1の1.44倍
変換速度はProRes＝45fps、ffv1＝90fpsでffv1の方が2倍速い

tvaiで非可逆のProResの方がファイル大きくて変換遅くなるのは理由があって、多くの人は似た結果になると思う
あとProResはむしろ高画質扱う上級向けでライトユーザーは用事のないコーデック

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 00:17:21.52

自分の環境だとProRes422HQが100fpsくらいでFFV1-8bit420が75fpsくらい
FFV1-10bit420だと50くらいだわ
同じ10bitで比較するとProRes422とFFV1-10bit420のファイルサイズはほぼ一緒

FFV1の欠点は動画編集ソフトに入れた時の負荷が高いこと
ProResはその点エンコードもデコードも対応が進んでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 00:40:54.56

>>474
同じプロファイルに合わせるとProResの10bit422は65,279,846kbyte、ffv1の10bit422は72,012.052kbyte
変換速度はProRes45fps、ffv1は51.4fps
ファイルサイズはProResの方が少し小さくて速度はffv1が少し速い

微妙な結果だけど自分は元動画10bit422を扱う機会ない、このレベルだと元がきれいでアプコンも必要ない
tvai使う人にとってはffv1の8bit420とProRes422の比較が妥当だと思う、何よりffv1は可逆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 00:45:00.64

macは別ね、ProResハードウェア処理できるらしいけど持ってないからわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 01:06:46.35

>>475
元の素材が8bitであっても10bitに変換していいんだぞ
拡大してよく観察してみるといい
バンディング起こってるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 01:56:50.61

横やりで失礼しますが仕様見れば分かると思うけど
容量の比較とか意味無いですよ。ProResは種類によってターゲットビットレートある程度決まっていてソレ内になるだけ。FFV1は制限無く必要な分だけ使うって仕様なだけ。
だからProResターゲットビットレート全然余裕の動画ならFFV1はビットレートを使う必要無いから容量は小さくなり、逆にProResのビットレートでも全然足りないよって動画ならFFV1は制限無く使うのでProResより容量使うっていう話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 14:30:39.53

静止画だけど最新PhotoshopでアップスケーリングにTopazのギガピクセルとBloomが使える様になってる
Adobeコインが必要だけど静止画ならこっちのが良いかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 18:30:25.30

Bloomはマジクソだよ
全く使えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 18:57:00.28

というか最新のVideo使ってる=サブスク入ってる人ならGigapixelとBloomどころか他の奴も色々使えるからな
Astraはいまいちだったから何のために有るんだこれって思ったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:07:43.06

topaz photo とgigapixel ややこしいから一つにしてほしいとか思うんだけど別れていて当たり前なんかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:10:06.58

違いがいまいちわからん
gigapixelだけで良くね感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:25:21.86

Photoは昔のDeNoiseとかSharpen以外にも色々と内蔵してる感じで文字通り写真加工に向いてると思っていいんじゃないかな
超解像で拡大するだけならGigapixelの方が使い易いしなぜか日本語対応してるしPhotoはいらない子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:39:10.66

ノイズ取りたかったりシャープにしたけりゃgigapixelで拡大して縮小かければよくね感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 19:52:38.34

gigapixel、容量がでかくなりすぎて
使えなくね？
俺はphoto aiを購入して
gigapixelはキャンセルしたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/12(水) 22:30:02.25

はじめてサブスク版のTopaz VideoいじったがBOB化がさらにわかりづらくなってた
サブスクはFrame Interpolation を一旦 Onにして59.94を選んでから再度スイッチ Off にする
OnのままだとInterpolationモデルを選んでより滑らかな動きを合成してしまう
単なるBOBでいい人はOffにしなければならない
そしてOffにするとフレームレート選択画面がhiddenになって操作画面見ただけでは
どのフレームレートを選択したのかわからなくなる
Exportを開始してExport画面に切り替えて出力ファイル情報で初めて確認できる
この画面まわり作った奴はエンジンがどういう処理をしてるか全く理解してない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 00:11:19.76

使用レポありがとう
一歩進んで二歩下がる的な出来具合で草ですな

**487** · 2025/11/13(木) 01:02:12.22

誤>OnのままだとInterpolationモデルを選んでより滑らかな動きを合成してしまう
正>OnのままだとInterpolationモデルを勝手に選択されてしまってより滑らかな動きを合成されてしまう

処理開始後すぐに
Exports画面に切り替えて左にあるファイル情報で正しく59.94になってるか Interpolation モデルが選択されてないかの確認要
まぁ処理途中ファイルをMediaInfoで確認すりゃわかるわさんざん時間経過した後気づいてもorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 01:15:21.93

サブスク版FPSバグってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 01:38:35.53

Topaz社に存在しない言葉

　品　質　管　理

w
SW会社なので大きな問題になってないがHWメーカーだったら人命に関わる事故おこして
損害賠償請求で会社が立ち行かなくなるレベルじゃないかな？
ここまで泥縄バグがいつまでたっても収束しないとこ初めて見たわ
バグ原因見つけられないのに機能追加すんなと MMIF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 15:27:43.80

フレームレート29.97の素材があるのだが、50フレームに1回くらいフレーム重複起こしてて、それをフレーム補完するとカクつきが目立つ問題がやっと解決したので需要があるか分からんが一応共有しとく

①まずChronosで29.97fpsから25fpsに変更
Sensitivityは10～15で上手くいった
②出来上がったファイルをApolloで25fpsから50fpsに変更
Sensitivityはオフ
これで出来上がり

注意して観察すると多少の違和感は残るがかなりマシになった
ちゃんと確認してないけどApollo で25fps→60fpsでもいけた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 16:42:34.01

>>491
Topazは昔から購入したユーザーにバグを見つけさせ報告させるスタイル
毎回バグがある

>>492
撮影カメラが24fpsで録画したものをDVD販売用に29.97fpsに変換すると
5フレームのうち1フレーム重複するみたい
俺も一度経験したけどマクロ組んで、後は自動で重複フレーム削除した
50フレームはどういうことだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 17:12:21.58

>>493
25から50への変換だと単純な倍だからApolloでいけるかなと
Chronosだと一部破綻おこしたから試してみた

追記
1個の動画はこのやり方で上手くいったけど2個目の動画は上手くいかず...
同じやり方は通用しませんでした🙇

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 18:13:07.53

TVAIのフレーム生成は処理時間長過ぎるからDaVinci Resolveでやってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/13(木) 20:27:51.92

サブスク試してみようと思うんだけど、普通のとプロでスターライトがクラウドかローカル化の違いがあるみたいなんですが、
スターライトを使わないのであればローカルでも利用できるってことですよね？
あとクラウドクレジットってクラウドを使わなければ追加の料金掛からないってことですかね？