【EAC】Exact Audio Copy β21

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/06/13(金) 12:15:52.95

760名無しさん◎書き込み中
2025/06/13(金) 01:15:40.52ID:af2gZ7bD
CD抜くのてCDからいきなりwavで抜くより
一旦isoで抜いといてマウントしてからwav抜いたほうが安定してrippingできるんじゃね?
Piで読めないレンタルCDなんていくらでもあったわ
そのときはusoじゃなくて駄目なとこ以外のwav吸い出したりしてたんだけどね
そもそも記録密度の低いCDリッピングなんてどんなんでもよくて
問題はBDの焼き品質じゃねーの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/06/13(金) 14:32:01.15

>>83
新技みたいに言うとるが、EACダイレクトと変わらんで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/06/14(土) 16:11:01.96

読み直せる余裕などない状況で誕生したCD-DAは、エラー報告しても仕方がなかったため、エラー報告の義務がない。
エラーがあっても音として成立するよう、物理的には連続するデータ欠落が
時系列的・論理的には断続、つまりレートが44kHzから22kHzに半減しただけで済む工夫がなされている。
そう、記録の順番をグチャグチャ(ジグザグ)にすれば良いのだ。
順番がグチャグチャだから、どこが開始位置にふさわしいか、意見が割れる。
そして、どこを開始位置にしなさいという公式ルールもない。
つまりCDには共通の開始位置などない。

だから、エラー報告してくれるドライブでエラー報告がなければ
コピーとしては既に最大限のことをやっているのだ。

エラー報告のないドライブでは繰り返し同じ結果を得ることで
補償するしかない。
数が多い方が良いから他人を利用したい。
だからゼロ地点を揃えるってことをEACがやりだした。
そこからの惰性と無知が愛用しているだけで、今となっては何でも良いのは確か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/14(木) 20:27:34.49

dbpoweramp cd ripper って任意のオフセット値は設定出来ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/08/14(木) 20:57:12.11

いろいろあるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/26(日) 14:26:16.50

GUNDAM SONG COVERS -ORCHESTRA- (初回限定盤)（CDx2,BDx1）購入したんだけど
CD2枚ともfreedbやAccurateRipで同じCD扱いされているんだけどそういったことで起こりうる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/26(日) 14:57:13.40

>>88
曲数と各曲の時間で判断してるんだから、歌が入ってる盤とOffVocal盤が同じ盤と判断されるのは普通のことだと思ってたが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/26(日) 15:07:23.05

なるほど
第三者だがその仕様はそういうことにつながるのかと感心した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/26(日) 23:05:02.57

>>89
ありがとう。理由がわかってすっきりした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/26(日) 23:14:58.12

声ありなしがそれぞれ別ディスクに入ってるパターンがあるんだね。
たしかにそれはそうなりそう。