FastCopy Pert5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/12/03(日) 00:09:05.40

前スレ
FastCopy Pert4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1561776396/

FastCopy
https://fastcopy.jp/

重要：v1.60/61には問題があります
https://web.archive.org/web/20170716154404/http://ipmsg.org/bbs/bbs-fastcopy.cgi?id=&md=viw&no=0635&tn=0628

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/22(金) 20:47:57.84

今なら最新版（v5.8.0）で安定してると思う
経験上はアプデ直後の1～2週間は様子見たほうが良いかなって感じだけど
もう最終更新から1ヶ月半くらい経ってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/23(土) 11:12:46.39

>>605
v3.84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/11/25(月) 01:16:27.76

確かになんでこんなに細かいアプデ多いのって思う

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/27(水) 20:23:02.64

Pro版でてから作者のやる気が増してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/03(火) 22:54:34.65

新しく買ったHDDでfastcopyで移したファイルの移動が異常に遅くなる普通のコピーだと普通の速度
他のHDDはそんなことないからこのHDDがやばいだけなんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/04(水) 02:11:34.51

もうみんな忘れているであろう、HDDのCMR, SMRだっけ
一筆書きと瓦重ねでfastcopy戦略の向き不向きがあるのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/04(水) 03:32:45.59

結局普通のコピーの方でもなったや
アクティブな時間が100%だからSATAケーブルとかの問題かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/04(水) 14:35:58.90

>>611
> 一筆書きと瓦重ね

この不利を補うために大容量キャッシュが主流になって良かった
結果的に(ランダムライトをしない)倉庫用途でCMRとSMRに性能差は無いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/04(水) 14:39:14.58

いや、むしろ元々キャッシュが少な目だったCMRが、性能で劣るようになったから
同水準の大容量キャッシュを載せざるを得なくなった、言うべきかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/09(月) 18:51:27.09

作者にだれかがSMRの対策しないんですかって質問して
対策って何をすんの？ってちょっとキレてたの見たことある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/09(月) 19:41:58.18

そんなこと言われてもどうすりゃいいのさｺﾛｺﾛ

って返せばいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/11(水) 09:29:21.03

>>615
うちのSeagate SMRもWD SMRも形式が違うけど、何の問題も起きてないよ？
もしかして、NASのRAIDで問題出てます！とかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/17(火) 19:05:58.47

短気
しょうもない質問にも丁寧に回答する姿勢が感じられない
リソース不足の甘え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/17(火) 20:32:47.23

いや、これなんて親身になって話聞いてると思う
> FastCopyが突然フリーズしてしまいます #346

ただし、この流れ
> 現在は1日1回、4時間程度で同期を行っている
> 先ずはアドバイスいただきました robocopy 等で検証してみたいと思います。

昨日今日で質問者の検証が出来たはずだから続報があると思う
それなのに、間髪入れず一方的にissueクローズするのがイライラさせる事になりかねないけど
(まあ質問者がre-openすれば良い)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/12/28(土) 22:54:02.39

もうヘブバンで持ってるだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/02(木) 10:40:22.09

FastCopyってジョブ全体のTotalサイズとかTotalファイル数って表示されないですよね？

高速化のため敢えてそうしてるのかとも思いましたが、残り時間予測や進行状況は出るので内部では取得してるはず
なんで表示しないんでしょうかね？
あるいは私がタコで何かを見落としてるだけ？

確か大分前に作者の掲示板で、Firefilecopyみたいな進捗状況のグラフィカルな表示を要望されて
「それはいいですね。検討してみます」
みたいに回答していましたが、実はこういう機能を実装する気はさらさらなく、むしろそういう至れりつくせりなUIを何らかの
ポリシーで馬鹿にしているのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/03(金) 09:32:09.55

性格悪いなーお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 17:08:01.19

こさやけすしついけすなほはめはやあなそへらんうゆねてうまきたのうほろしらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 19:08:54.91

ふねすてけめたいひんへやれよくはんたのきけにしてらわもしよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 19:39:41.57

あんまり
どうすればいいか書いてないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 19:50:21.54

>>233
今は持ちきりってほどじゃない
まだ若いのにお父さんが車椅子というだけでほんまに弁護士なんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 19:51:08.20

ただオリ…の場合に起こりやすい
燃えてないよ
イメージで今４０歳は老人じゃない言葉遣いがあむたからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 20:00:11.74

んにまなてらへれつうなてこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 20:02:29.63

>>476
だがいまだ高値圏にあって下げてきてる感ある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 20:06:29.36

アチコチ　コロナ欠勤か
https://i.imgur.com/f3R7zrs.jpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 20:25:49.56

はれとめほちいたゆせんをううをちせらひをきえひしたこせはくつれたほせりすのよもほすんせかしぬほあれてめおむ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 21:29:08.87

うーん
試合ではポイントがつかなかったよキンプる
辞めるで鏝されても運良く感染した線引きのない猿未満か実感できるから仕方ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/13(月) 21:39:57.92

ツッコミが終わらせないみたいだよ自演じゃなきゃね
人気あるらしい
10から40くらいが最適らしいので
https://i.imgur.com/XWcoGKD.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/28(火) 11:05:46.52

v5.8.1 (2025/01/27)
xxHashを最新(v0.8.3)に更新。
その他リファイン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/01/28(火) 11:46:52.24

作者乙
昔ながらのconhostが実はwindowsterminalと同一コードになってTUIライブラリの他プラットフォームとの親和性が確立されたので
fcpコマンドもいずれ強化されてTUIになると思ってたけど、残り時間表示すら対応するつもりがなくてしょんぼりした
(TUIだけならマルチプラットフォーム化するかもとワンチャン期待してた)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 10:51:10.16

fastcopyというソフトでベリファイというのにチェックを入れた状態と入れていない状態でコピー元HDDからコピー先HDDに
コピーを実行したんですが違いがわからないんですが
何が変わるんですか？
どう挙動が変わるのかを書いてください
見た感じなにもわかりません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 11:25:08.83

>>636
Geminiに聞いてみれば良いのに。大まかに言うとコピー元とコピー先に差異があると
問題があるのでベリファイチェックするわけで何も違いが無いとかエラーが出なければ
正常にコピーを終えているって事でしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 11:49:17.35

>>637
ベリファイをつけないままコピーしてもなにもかわりませんが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 12:46:11.86

えーっとー念のためにするオプションがありまして、毎回エラーが出るとなると
SSDなりHDDが壊れてる、等を考慮する必要があります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 12:49:33.05

ベリファイなし→コピーするだけ。書き込み時にデータが化けてたとしても分からない
ベリファイあり→コピー終わったらコピー先を読み直して一致してなかったらエラーを出す。その分ベリファイなしより時間がかかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 13:28:55.58

>>640
確かにエラーが出たけど。

最近やったんだけどこうなりました。

ベリファイ無し
HDD1→HDD2

コピー後

WinMerge
HDD1　HDD2　同1ファイル　一致

こういう結果になりました。

これなら問題無しですか？

ベリファイ無しでやるとエラー表示が出ない
ベリファイ有りでやるとエラー表示が出る
こういうこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 16:17:53.47

日本語でおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 08:41:55.63

ベリファイ無しでやるとエラーがあってもわからない
ベリファイ有りでやるとエラーがあった場合わかる

こういうこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 08:42:32.60

おんなじことじゃん！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 08:42:52.41

>>643
ベリファイ無しでやる人ってあたまおかしくない？そんなのいるの？
だってエラーしてたらデータ無くなるやんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 12:54:32.74

HDDに異常が無い限りエラーは出ません
定期的にCDI等でチェックしましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 14:52:44.08

>>646
CDIよりもfastcopyでベリファイした方が手遅れ確率が下がるのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 14:54:00.52

>>647
倉庫用HDDを想定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 15:36:26.49

>>647
コピーにかかる時間を1秒でも短縮したいから無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 15:47:25.66

>>646
え！？　HDD自体が問題なくてもコントローラーでエラーが出ることあるんじゃない？そしたら終わりだよデータテラバイト単位で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 15:50:09.96

NASへコピーする時はベリファイをNAS内で処理すれば早そうだが技術的に難しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/19(水) 15:54:40.15

>>649
その価値観を否定はしないけど一般的じゃなくて珍しいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 09:58:26.81

すぐ見る動画とかは再生すればエラーがあればわかるので
ベリファイしない時はある
というか、FastCopy自体使わんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 10:18:44.46

分かるからしない？
意味がわからない人がなにやら語ってて怖い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 11:27:59.54

>>653
動画をコピーするのにわざわざFastcopy使うの？あたまおかしいのおまえ？アスペ？なんでいきてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 11:40:55.26

ベリファイしない君が必死になってるけどなんでだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 13:03:52.88

>>655
映画とか長めの番組は24GBとか普通になるのでFastcopyを使うけど？
数十万とか大量のコピーするとファイルエクスプローラーは取りこぼすことがあるので、そう言うときも
信頼性があるFastcopyを使うし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 13:09:40.55

少なくとも>>636は
> 見た感じなにもわかりません
とある通り
> コピーにかかる時間を1秒でも短縮したいから無理(ベリファイしない君w)
ではないのだから、一律でベリファイしておくのが良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 15:25:58.85

1秒ねぇ
そこまで生き急いでません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 20:32:01.20

でもデフォルトだとベリファイOFFだから一般人は使ってないんだろうなー
おー恐

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 20:42:19.31

ではどうして必ず必要なベリファイを無効に出来るんでしょう？
速さを追求しファイルが壊れれたとしても知らねーよ　酷いですね
ベリファイは必ずするようにしないといけないのに

ソフト名のFastCopyの為にベリファイをあえてさせないようにしてるのは酷いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 21:13:34.20

一般的にブルスクとかまずならない、OSからSMART警告されない安定したPCでFastcopyを使う場合、
ベリファイチェックが必要だとは思わないな。
無理なオーバークロックしてたり、メモリーの設定をギリギリにしてたり、Ｉｎｔｅｌ１３～１４世代CPUとか不安定要素が大きい時は、
必要だと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 22:01:10.21

ベリファイ分からない人は知恵袋とか他でも同じ質問しているな
どこでも似た様な回答だけど、納得していないみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 22:07:27.20

Windows自体のコピー・移動もベリファイなしが規定なわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 22:11:24.91

HDD逝っちゃった事がないとな、痛みが分からんのだよ
SMARTで警告出始めた瞬間に新品に移し替え出来る訳なくて(手間とお金)、惰性で使い続ける期間があって
ベリーズエラーが続く(塵の侵入等)ようになるまで粘れる期間が何年もあるのよね
その見極め材料だと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 22:16:35.00

>>662
> メモリーの設定をギリギリ
これは経験ある
新品で組んで勢いでチューンして他の高負荷テストは通るのに、コピーでベリファイエラーが出る事があった
Fastcopyのベリファイエラー使ってなかったらゴミファイルだらけになってる所だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 06:18:20.56

うるせえよ外付けHDDのゴミ野郎さっさとShiねよkaz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 08:21:29.95

こおｐ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 08:36:59.52

Fastcopyでエラーログ
FindFirstFileEx(アクセスが拒否されました。5) : D:\System Volume Information\*
が出ました。
HDD1からHDD2にコピーをしている途中で出ました。
どうしたらいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 09:20:40.91

そこまでコピーしたいならディスククローンでもしろって話
ファイルコピーでやるもんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 10:07:09.79

チョイスがど素人じゃないな他人をおちょくりたいだけだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 11:13:23.26

自分が判ってる分野でイキってたから、判ってないことをずっとおちょくられてると思って
我慢がならないんだろうな。

ここは公式サポートでもないし、君が納得するまで付き合ってあげる契約を結んでいるわけ
じゃないので生温かく見守ろうと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 12:53:57.67

>>671は、>>669が分かってて訊いてる、ベリファイで引っ張り過ぎて途中からはネタ、と解釈したのだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 13:04:21.99

>>665
SMARTで警告出たらすぐ替えるだろ？普通
俺にはそんな図太い神経は持ち合わせていないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 13:15:07.02

>>674
経験談を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 19:38:08.81

>>675
去年の８月にSMARTで警告出たからHDD替えた
ただそれだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 19:45:47.38

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13311237668

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 20:14:24.11

>>676
HDDの使用期間、使用負荷、警告状況(何で確認したか、その内容)、移行に要した時間など
参考にしたいので詳細にお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/21(金) 20:17:16.86

粘着きっしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/25(火) 08:48:49.10

ベリファイしない君=>>676=>>679が
嘘ついてまで必死してるのなんでだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/25(火) 09:15:26.41

乗り遅れたならあきらめれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/25(火) 22:11:19.22

粘着きっしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/25(火) 22:47:43.16

嘘松が開き直る風景

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/25(火) 23:13:19.99

ベリファイしないので名前がFastCopyで居られる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/25(火) 23:38:05.44

ベリファイしない君イライラで草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/26(水) 00:58:33.26

ベリファイしたら名前がSlowCopyだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/11(火) 18:35:51.44

当面はv5.8.0で安定か
リファインと称して不具合追加のパターン多いからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/11(火) 20:05:25.05

なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/13(木) 21:52:09.22

ｆベリファイしない君イライラで草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/15(土) 01:20:41.05

今月は今月の話をしようよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/16(日) 02:30:07.65

#gn_ydn_interstitial_btn
/* position: absolute; *
/#gn_ydn_interstitial_btn {
font-size: 116px;
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/20(木) 16:21:57.99

そういえば、「SHA-NI」が加わったけど、
FastCopyでその機能を利用する予定は有るのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/21(金) 20:28:28.87

検討しておきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/22(土) 22:07:19.46

しゃにむに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/23(日) 07:21:10.68

むにゃむにゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/23(日) 08:35:15.63

ぷいきゅあ
はっじまっるよー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/25(火) 02:07:14.08

あのメソッドってベリファイコピーのためにあったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/08(火) 00:27:16.16

差分コピーで、同名ファイルの場合、ファイルが大きい方だけを残すって出来ないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/08(火) 09:48:36.22

>>698
http://nagatsuki.la.coocan.jp/bunbackup/index.htm
そういう細かい処理はbunbackupでやって世代管理もした方が良いんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/08(火) 10:33:14.08

>>698
コピー時条件にそれ欲しかったけどJScriptでサイズ比較してキューイングさせたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/11(金) 10:14:05.24

impressに記事が出てる
御大も登場

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/11(金) 12:30:13.25

りんく～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/11(金) 13:12:59.54

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2005307.html
やっぱり大容量、大量のファイル処理はファイルエクスプローラーじゃなく、FastCopyだな。
Threadripper Pro 7975WXの8chメモリーでも十分じゃないとかストレージも速くなったもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/11(金) 16:57:33.83

作者日本人だったのか
今までFFC日本人 FC外人だと思い込んでたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/11(金) 17:32:30.38

>>703
サムネだと気絶するお笑い芸人レギュラー西川に見えたｗ