LAMEコマンドラインオプションを語れ！その43

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/02/02(木) 10:38:36.32

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その42
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1410870663/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/lame.c?view=log
海外掲示板・wiki
ttp://www.hydrogenaudio.org/
ttp://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 00:58:40.94

>>29
ありがとうございます！
確かにこんな上限いっぱいのVBRなんて、cbr320と同じですよね。
自分なりに調べてみたのですが、XRecodeの仕様がおかしいのではなく、lameのv3.99.5oはコマンドオプションで-Q0にすると平均ビットレート320kbpsでエンコードするようです。
ちなみにこのバージョンでは-Fは効果がなく無効化されているようです。

>>30
私もはじめはそう思ったのですが、ローパスフィルターありとなしの両方でオリジナルとの差異を確認したところ、ローパスありが一致率で優っていたため、ありとしています。
なお、この傾向はv3.99.5oに限定され、3.99.5あるいは3.100ではローパスなしの方が優っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 01:01:49.86

ちなみに-lowpass 17は、改造lameである3.99.5oの作者halb27氏が推奨するコマンドです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/06(水) 10:11:24.81

非公式版使ってるなら最初に言ってくれ