Vivaldiブラウザ Part44

2021/06/13(日) 12:18:59.81

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Vivaldi - パワフルでカスタマイズが自在で、セキュアで自由。WEBが楽しくなるブラウザです！

■公式サイト　https://vivaldi.com/
■公式ブログ　https://vivaldi.com/blog/
■公式日本語フォーラム　https://forum.vivaldi.net/category/26/
■公式ヘルプ　https://help.vivaldi.com/
■Vivaldiの使い方まとめサイト「Vivaldi Tips」　https://vivalditips.com/ja

※不具合については、こちらで報告お願いします。
https://forum.vivaldi.net/category/76/
※再現性の高い不具合については、バグレポートフォームから英語でご報告頂けると大変助かります！
https://vivaldi.com/bugreport/

■前スレ
Vivaldiブラウザ Part43
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1616471078/

■テンプレ
>>2

※※※※※※※※※※※※※
次スレを建てる時は1行目に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を3行貼って下さい。
※※※※※※※※※※※※※

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/07/29(木) 08:35:23.22

>>538
vivaldiの心臓部であるソースは WebKit で使用を禁止しているレンダリングエンジンを含んでいる
それはデバイスの動作を遅くするというのがAppleが拒否する理由

2021/07/29(木) 08:40:10.46

>>483
長い間解決してない細かいバグがどうしても多いし、
簡単な操作で見つけられる新規バグの発生も多いから同意やな

2021/07/29(木) 08:41:55.57

>>539
へー、そうなのか。それだと最悪iOS版出そうにないな

2021/07/29(木) 08:44:48.68

>>541
無理だと思う。vivaldiが折れればいいんだけど、動作は快適になるだろうが、それだと
vivaldiブラウザではなくなってしまうリスクを負う

新しいブラウザを作るかしかないと思う。現在もAppleに説得は続けていると話しているけど
ダメだろうね

2021/07/29(木) 08:48:40.98

>>539
いや、すまん明確に根拠を出してるページある？
検索してもそれらしいのはヒットせんかったわ

2021/07/29(木) 08:54:03.50

Safari以外のブラウザを使うメリットはあるの? - いまさら聞けないiPhoneのなぜ
https://news.mynavi.jp/article/20200418-iphone_why/

>しかし、レンダリングとWEBアプリの処理以外の部分については、自由な開発が認められています。
>たとえば、iOS版Chromeはパソコン版Chromeと閲覧履歴を同期できるほか、直接WEBページ上の画像を画像検索(Googleの画像検索サービス)に利用できるなどの独自機能があります。

うーん、素人考えだとVivaldiの機能を移植できないかと思ってしまうが、仮に可能だとしても相当な労力がかかるだろうな

2021/07/29(木) 09:12:46.50

irvineとの連携だけどすべてを選択して
機能拡張のCopy Selected Linksを使ったらうまく行けたわ
ありがとう

https://i.4cdn.org/wsg/1627396571004.webm

2021/07/29(木) 14:53:21.51

ヴィバルディは本体に機能盛りすぎだしな。

2021/07/29(木) 15:27:48.03

機能多いのはいいんだけどプラグイン方式にしてもらってもうちょっと軽量にならないかなとふと思う時がある

2021/07/29(木) 15:37:00.51

このスレがプラグイン関連のサポセンになる可能性

2021/07/29(木) 16:13:47.65

いや出来るだけ機能を組み込んで外部の影響を受けないようにしたいってのがVivaldiのコンセプトやろ
特定の機能を使いたくないならつかんようにもできるようになってるし、拡張機能にも対応してるやん
プラグイン方式を導入したら今までの苦労が水の泡やん

2021/07/29(木) 16:19:36.73

>>545
アーバインって懐かしいな
ＰＣ雑誌ネットランナー思い出すくらい懐かしい

2021/07/29(木) 16:44:40.90

4.1.2369.11 (Stable channel) (64-bit)にしたら埋め込みツイートが表示されなくなっちゃった

2021/07/29(木) 16:57:05.90

ばっちり最新版です！
Vivaldi 4.1.2369.10 (公式ビルド) (64-bit)

何が違うんじゃ

2021/07/29(木) 17:23:02.09

アコーディオンタブってOperaの時のデフォルト仕様だよね
やっと来たなって感じなんだけど、実装するの大変だったのかな？

2021/07/29(木) 17:23:55.78

>>547
グーグルクロムっていうブラウザがお勧めだよ！

2021/07/30(金) 06:50:35.59

アコーディオンについての詳細はこちら
おや！そのページは存在しないようです。

おやとか言われてもな

2021/07/30(金) 16:31:09.75

「おや！」は笑うわ

>>549
ほんそれ、このコンセプトがあるからこそVivaldiだと思うわ。減らさないで欲しい
でも開発保守のリソースが間に合うのかかちょっと不安ではある

2021/07/30(金) 18:57:44.42

>>547
あいやすまん。>>549を書いたもんやけど、すでに組み込まれてる機能や将来実装される機能を
プラグイン形式にして、本体を軽くしてほしいってことかな。
コンセプト云々いうと権威主義になって意見を封じてしまうから、あえて無視するわ。

これならfoxのようなプラグインの継続問題も起きんだろう。しかしこの場合手間がどうなるかが問題やね。
プラグイン形式にした結果もっとより開発効率が良くなるとか、ユーザー側にもメリットがあるとか総合的に判断されるべきやと思うわ。
個人的にはプラグインの導入が面倒でVivaldi使ってるから反対やけども。

2021/07/30(金) 19:05:02.94

独自機能って
拡張機能でゆるされてない
APIがない機能ばっかじゃね？

2021/07/30(金) 19:21:14.53

firefoxのプラグインを持ち出すあたり、何も解ってない人が妄想してるんだなと思えばスルー一択

2021/07/30(金) 19:22:37.99

2021/07/30(金) 19:27:56.74

>>559
じゃあ説明してくれよ。ちゃんと共通認識を作らんと話にならんやろ

2021/07/30(金) 19:33:53.05

>>559
あー、もっと言っておくが、プラグインの継続問題ってのは
非公式のものの場合、フリーソフトと同じで継続性に難があるぞ？
セキュリティ上の問題もある。バグで開発者の意図せずに脆弱性を突かれる場合もあるし、
継続できなくなって、身元の分からない相手に売った結果、マルウエア化する場合もあるし。
特にVivaldiはこの3点を嫌がって機能を自分で作ってるわけや。

公式のプラグインなら継続性はまだましになるが、セキュリティ上のリスクは付きまとうし、手間の問題はどうなるのって疑問符が付くやろ？

2021/07/30(金) 19:40:04.07

>>562
追記するわ。foxの例を出すとプラグインの対応形式自体が変わって、
開発の要領が今までとは全く異なってしまった場合に開発を断念する場合もあるな。

このプラグイン形式の変更に伴って今までの経験が全く通用しなくなるってのは、相当なストレスや。
公式でもこれは同じやで。

2021/07/30(金) 20:06:45.62

そんなにプラグイン方式が有能でFireFox有能っていうのなら、FireFox使えばいいんじゃないですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** (JPW 0H2e-3R6e) · 2021/07/30(金) 20:19:05.54

話しがずれてるけど、iPhoneでビバルディ使いないんだけど。アップルは規制が強くてダメそうだな。

2021/07/30(金) 20:29:56.43

>>559
素人でも考えつくようなプラグイン形式の地雷をあらかた踏み抜いたのがfoxなんやけど、
何か言うことないんか？

2021/07/30(金) 20:31:38.61

>>564
もしこちらの勘違いやったらすまんのやけど、
これは俺への批判じゃないよな？

2021/07/30(金) 20:36:13.03

>>559
別に俺が列挙した点はGoogle Chromeのプラグインでも当てはまるぞ？

2021/07/30(金) 20:56:47.50

要は不要な機能はアンロードして軽くして欲しいってことでしょ 547の言い方からすると

2021/07/30(金) 20:57:59.85

>>559
こういう根拠を一切言わすに、こいつは馬鹿だから全部憶測で間違ったこと言ってるんだっていう印象操作はマジでむかつくんだけど

2021/07/30(金) 21:08:49.39

あなたが5ちゃん向いてないことはわかったからいったんスレから離れて冷静になって

2021/07/30(金) 21:10:18.40

>>569
俺としてはVivaldiは目的の機能を実行する手順をいかに減らすか、またわかりやすいものにするかを念頭に開発してると思うわ。
まぁ、ブックマークの追加の挙動みたいにやり過ぎて賛否両論になってるもののもあるけども。
だから後からユーザーに必要な機能を個別に追加させる手間を増やすようなことはしないと思うんだよね。

2021/07/30(金) 21:12:18.91

>>571
いやちゃんと論理立てて返答できない方に問題があるやろ

2021/07/30(金) 21:29:18.40

もう夏休みか

2021/07/30(金) 21:37:47.03

今どき小中学生が夏休みに5ちゃんをするとでも？
精神は子供のまま大人になってしまった人間の末路だよ

2021/07/30(金) 22:23:42.18

>>575
こどおじですかｗ

2021/07/30(金) 22:42:55.27

まもとに反論できないと人格攻撃に走る方が幼稚だわ。

じゃあ話を最初に戻して例示するけど、RSSリーダー機能を完全に分離したとして、RSSリーダーが欲しいユーザーはどうやって追加するんですか？
VivaldiがChromeベースである以上、旧Operaで一時期あったGoogle Chromeのウェブストアのような公式の機能配布ページが必要になると思います。
もしこのようなアドオンを追加するような形式でなければ、どのようなものを想定しているのでしょうか？

2021/07/30(金) 23:13:32.35

クイックコマンドでGoogle検索する際、
Googleの検索候補みたいなのは出ないんでしょうか？
例えば「ブラウザ」と文字を打ったら

ブラウザとは
ブラウザおすすめ

みたいなやつです

2021/07/30(金) 23:19:57.32

>>578
言われてみればクイックコマンドから検索候補を出す方法ってないな。
要望出すといいかも

2021/07/30(金) 23:36:41.86

個人的にサジェスチョンは邪魔で停止しちゃってるけど
vivaldiって検索エンジン指定した時にもちゃんと候補出せるようになってて良い

2021/07/31(土) 06:12:03.95

>>577
> Chromeのウェブストアのような公式の機能配布ページ

これは作って欲しいねえ
現Operaだって独自の拡張機能サイトがあるんだから

2021/07/31(土) 07:34:45.01

ブックマークで追加機能といえば
いつの間にかブックマーク追加時に表示されるディレクトリ選択肢が折畳まれてるようになったよね
あれはありがたかったなあ、最初の頃はいつも完全展開済みで目的のディレクトリ探すのが面倒だった

2021/07/31(土) 07:36:10.33

開発者から見たら配布先は1つのほうが圧倒的に楽なんだよな

2021/07/31(土) 09:49:35.84

更新来ても名前をつけて画像を保存は無いんだな
コマンドなんとかにも入ってないし
意地で入れないという強い意志を感じた

2021/07/31(土) 10:45:31.16

>>584
あるよ

2021/07/31(土) 10:48:27.86

Ctrl＋Wでタブ閉じたらめっちゃチラつくのなんとかならない？
タブをミドルクリックで閉じる方法だとチラつかない

2021/07/31(土) 11:25:18.60

>>585
ちゃんとやり方を説明する方がええで

2021/07/31(土) 11:31:00.37

>>587
>>584の3行目が不快だから教えて下さいに言うまで教えない

2021/07/31(土) 11:31:02.38

タブクローズはマウスジェスチャで割り当てちゃえば

2021/07/31(土) 11:32:23.56

やり方も何も普通に右クリックしたら出てくるけど？
おまえが色々いじったからなんじゃなちの？アンインストールして初期状態で試したら？

2021/07/31(土) 11:43:32.85

デフォルト状態のコンテキストメニューをよく見りゃある物ののやり方って説明しづらくないか？

2021/07/31(土) 11:44:57.59

>>588
別人だから誤解しないように。これまであるよって言うだけのやつならここにいたからな。
いい加減ちゃんと言わんとダメだと思ったから書いただけやで。

>>584
たぶんコンテキストメニューに問題があるんやろ。
外観の設定からデフォルトに戻すといいかもしれん。
https://i.imgur.com/2FN3M49.png

2021/07/31(土) 11:46:18.73

>>586
スクリーンキャプチャとかない？
Ctrl＋Wでタブ閉じてそんなにあからさまにちらつくなんて起きたことないな

2021/07/31(土) 11:46:44.10

いや話題に出てた何年も要望されてるけど実装されてないというマウスジェスチャーで
名前を付けて画像を保存のことじゃないのか

2021/07/31(土) 11:48:33.87

マウスジェスチャーで画像を保存する発想はなかった・・・

2021/07/31(土) 11:48:54.31

だったら説明不足でしかないな
それでぎゃーぎゃー騒いでもねぇ（笑）
こいつが馬鹿にされるのは当たり前ですわ

2021/07/31(土) 12:05:43.30

Ctrl+Wとミドルとダブルクリックとマウスジェスチャ比べてみたらミドル以外は確かにちょっとチラつくかも
そんな気にならんけども

2021/07/31(土) 12:07:13.55

>>581
俺も拡張機能は別としても、ユーザーが作ったテーマやスピードダイアルの背景画像、
ブックマークのサムネイル画像を共有できるようになってほしいわ

2021/07/31(土) 12:09:32.85

マウスジェスチャで画像のアドレスをコピーって出来るんだろうか
主にimgur用だけど

2021/07/31(土) 12:35:29.86

ドラッグで画像保存じゃイカンのですか

2021/07/31(土) 12:53:08.36

>>600
名前を付けてって言ってるじゃん…

2021/07/31(土) 12:55:26.27

>>593,597
まあめっちゃ気になるわけじゃないけど違和感あるから直るならなんとかしてほしいわ
我慢します

2021/07/31(土) 12:56:49.71

Shift＋X で選択範囲のキャプチャが出来なくなったんだけどおま環？

2021/07/31(土) 13:05:01.50

>>603
自分で設定したショートカットキーが反応しなくなったの？

2021/07/31(土) 13:07:09.40

ローカルにあるHTMLファイルやJPGファイルをドラッグアンドドロップしても開かないのは仕様？俺環？

2021/07/31(土) 13:14:12.76

それ対応してほしいよなぁ

2021/07/31(土) 13:15:37.70

>>605
それはフォーラムで聞く方がいい

2021/07/31(土) 13:19:13.67

>>605
あーそれまじ対応してほしいよね

サクっと画像検索したい時ドラッグする癖付いてたから、ちと面倒さ感じたわ

2021/07/31(土) 13:28:02.77

どうやら仕様のようですね、フォーラム見たらファイルの右クリにvivaldiで開くを追加しろという回答しかなかったですわ

新参 (ﾜｯﾁｮｲ 161f-CIJH) · 2021/07/31(土) 14:02:00.57

１番上で標示領域を減らす巨漢タスクバー？を
もっとスリムにする設定はどこですか？

ＯＳの設定では動かないっぽい。

軽いってフレコミだったのに、設定が異様に多くて後悔。

2021/07/31(土) 14:05:06.09

設定が多いのと軽い軽くないはまったく関係ないだけど
たまに見る軽いってふれこみってどこで言ってんだと思う

2021/07/31(土) 14:25:15.26

使う前からカスタマイズ性が売りの設定多いブラウザってイメージしかなかったが

2021/07/31(土) 14:27:04.07

型落ちミドルPCだけど使ってて重いと感じたことないけどね

2021/07/31(土) 14:28:28.34

公式サイトを見る限り、軽さを売りにしているとは書かれていないね

2021/07/31(土) 14:28:57.95

googleやtwitterでVivaldi 軽いで検索すれば山ほど出てくる

2021/07/31(土) 14:32:11.16

>>610
まずタブバーを消したいならタブの設定から消せる。
アドレスバーを消したいならアドレスバーの設定から
ステータスバーを消したいなら外観の設定にある

2021/07/31(土) 14:35:51.83

タイトルバーを消したいんじゃないかな

2021/07/31(土) 14:37:58.83

>>606、608、609
これが理想に近いか？対応予定のタグ付いてるけど投票しておくといいかもな
ドラッグアンドドロップでいつでもローカルファイルを開きたい
https://forum.vivaldi.net/topic/32271

2021/07/31(土) 14:39:10.28

>>617
タイトルバーって消せるか？

2021/07/31(土) 15:10:39.07

>>27
外観->ネイティブなウィンドウを使用する、のチェックをオフしてVivaldiを再起動

2021/07/31(土) 15:11:47.45

>>620
安価ミス
>>619

2021/07/31(土) 15:30:07.24

>>620
ネイティブなウィンドウを使用する、ならデフォルトで無効のはずやが

2021/07/31(土) 15:32:09.02

>>620
ネイティブなウィンドウがタイトルバーの表示をしていたのか。サンクス。
しかしこれだと機能の説明が足りんな。

2021/07/31(土) 15:39:37.14

>>623
>しかしこれだと機能の説明が足りんな。

これはあくまでVivaldiの設定画面の注釈が足りないって意味ね

**610** (ﾜｯﾁｮｲ 161f-CIJH) · 2021/07/31(土) 18:52:09.37

超マイナーブラウザとは思えない回答数有難う！！
でも消したいんじゃ無くて、太ってて邪魔なのです。

サイト名称とＵＲＬとかを１行？で表示できれば良いのに、、、

2021/07/31(土) 19:44:21.92

>>625
タブ->タブスタックングで「二段型」以外を選ぶ、でどうだ？

2021/07/31(土) 19:52:25.82

縦タブにしたら？

2021/07/31(土) 20:09:33.12

コンパクト型にしてました。

タブバーの位置を左にしたら、
上は２段のままで、左側まで浸食されました　( ´△｀)
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org698757.png
みたいにしたいです。

2021/07/31(土) 20:30:49.99

タブ->タブバーを表示のチェックを外してタブを消す、タブ移動はメニューのウィンドウから、ぐらいしか思いつかん……

2021/07/31(土) 21:00:59.88

自分はめっちゃタイトルバー消したい
縦タブ好きだけどタイトルバーがな

2021/07/31(土) 21:11:38.55

タイトルバーにはメニューを表示させて有効活用してますわ
https://i.imgur.com/XMwtqPE.png

2021/07/31(土) 21:18:33.54

メニューは使わないから消してるな
俺もタイトルバー消したい

2021/07/31(土) 21:34:10.46

仲間多くてわろた。
せめてスリムにしたいよね！！

2021/07/31(土) 21:39:36.87

cssでこれ追加でどう？

#header {
display: none;

2021/07/31(土) 21:45:53.04

メニュー表示しとかないと動画フルスクリーン時に出せなかったから表示してたな
いつの間にか出せるようになってた

2021/07/31(土) 21:50:02.43

今更ごめん>>547だけどプラグイン方式っていうのが言い方悪かった
機能いっぱいあるのはいいんだけど今後増えすぎて管理できなくなるとかになったら本末転倒かなって思っただけだった
確かにChromeが重くてVivaldiに来たから軽さには満足してるしカスタマイズ性が好きで使ってるからその点はいいんだけどVSCodeみたいな最小限から自分だけのものを入れていくっていうのもちょっといいなって思ったのよ良い意味でも悪い意味でも初心者に優しくなりすぎた

2021/07/31(土) 22:00:05.20

>>634
いけたわ　さんくす
というかcss設定できたんだな、調べるべきだった

2021/07/31(土) 22:15:04.71

>>634
自分もいけましたありがとう
でもいけるなら何で設定にないんだろう…