AviUtl拡張編集Pluginスレッド Part16

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/17(水) 04:42:33.40

このスレは、AviUtlのプラグインである「拡張編集Plugin」関連の話題を扱うスレッドです。
拡張編集Pluginは、AviUtl本体の開発者であるKENくん(Kenkun)氏によって開発されています。
次スレは>>980の人が宣言してから立てましょう。

●AviUtlのお部屋（開発者サイト）
ttp://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/

■AviUtl本体の話題はこちら
AviUtl総合スレッド90
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1562672744/

■初心者向けの質問はこちら
【初心者歓迎】総合質問スレッド-85-【ダウソNG】
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1500111581/

■前スレ
AviUtl拡張編集Pluginスレッド Part15
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1565106005/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 02:11:08.94

このしつこさは発達障害の自閉症だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 02:17:32.01

典型的ガイジ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 03:20:48.18

どうでもいいわ♂

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 10:41:59.48

>フィルタの順序とかもあんま考えてないでしょ

マウントが謎過ぎて草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 11:03:07.89

ネットは初めてか？力抜けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/12(水) 01:58:30.15

228~232は１日中５ちゃん張り付きコドオジニート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/13(木) 02:09:49.89

>>228から地溝油みたいな体臭がするね、顔がダウン症そっくり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/13(木) 02:12:46.65

>>229は統合失調症のニートはよハロワ行け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/13(木) 02:14:10.19

糖質が起きた！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/14(金) 01:55:04.52

236は人格障害

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/14(金) 02:08:50.72

糖質起床

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/15(土) 02:20:21.51

糖質が起きた！糖質起床

まず鏡を見よう（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/15(土) 02:49:40.66

ID:i0At0Jc+0の反復・常同的行動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/15(土) 02:52:29.27

プライドだけは高い障がい者の方ってほんと生きるの大変そうで可愛そうになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 02:05:25.50

236反応早すぎ５ちゃん張り付き大卒ニート
>>240>>241顔の油多すぎ、地溝油塗ってるんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 02:07:45.05

>>163はソフト扱えないサル
まともな教育受けていない親に捨てられ高校中退中卒ニート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 02:19:43.62

ID:hYu2B3us0の反復・常同的行動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 17:02:37.15

1つのスクリプト(アニメーション効果)内で元のオブジェクトの上に以降のフィルタに影響されない他の図形等を描画するのは不可能でしょうか？
元のオブジェクトが最前面に来る方法は(退避させて最後に戻す、effect()→draw()、stateをfalseにする等)ありますが裏に回す方法が思い付きません

具体的には一つのオブジェクトでこういう状況にしたいです(四角はスクリプトによる描画)
ttps://i.imgur.com/4Ju6cTK.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 18:33:45.65

音楽のテンポに同期した映像MADを作っています
下図の説明ですが
ある１つの素材を拡張編集で設定できるBPMテンポのグリッド（１拍）の長さに合わせたあとそれをずっとコピペしていくのですが
あるタイミングで１フレーム伸びたり、短くなったりとずれてしまう部分がでてしまいます　こうならないようにできる対処法なんてあるのでしょうか？
https://i.imgur.com/rbKax7d.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 18:42:12.31

質問です。

https://imgur.com/a/MSfwwY6

このくるくる回っている円を、破線の円にしたいのですが、何かやり方はありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 18:48:29.30

役立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 19:30:48.63

>>246
ずれた分だけ基準のフレーム番号をずらせばいいじゃん
あとテンポの値は別に整数である必要は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 19:46:17.86

>>249
それ一個一個目視確認でやるの大変ですよね　６分の曲だったら６掛ける１２８拍で768つの動画素材に対して目視確認して
あ　これはずれてるからという作業する事になります　いまそれに近いことやってるので
それをしたくないので何か方法はないのか？という質問です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 20:31:10.77

>>246
bpmに合わせてプロジェクトのfpsを変える
ttp://doughweb.webcrow.jp/bpmfps/

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1534974666/972-989
デメリットもあるからこの辺参考に
単純な繰り返しなら動画読みこんでbpmから計算した一定時間毎に決まった箇所から再生するようなスクリプト書いた方がいいかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 20:34:13.14

>>250
別に大変ではないよ
例えば曲の後半からずれたなら前半は合ってるわけだから後半を作る時だけ基準フレームをずらせばいい

あと246の作り方じゃ拡張編集を使うメリットが無いじゃん
ベースのシーンはループで回して微調整したい部分だけ別レイヤーにインサートした方が手間がかからんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 23:13:27.74

>>247
ttps://www.mediafire.com/file/4jfia6xdrqci02f/%25E3%2581%2597%25E3%2581%25BE%25E3%2581%2597%25E3%2581%25BE.obj/file
これ置いて値調節して極座標変換かけたらなんかできるからそれでマスク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/16(日) 23:35:26.62

>>245
「退避させて最後に戻す」のやり方が分かってるなら分かりそうな感じがするけど、
単純にobj.drawで図形描画すれば元のやつの上にくるはず

っとここまで書いて気が付いたけどもしかして「以降のフィルタに影響されない」がネックなのか…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/17(月) 02:21:48.94

240名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/15(土) 02:49:40.66ID:zuQE9pRw0
ID:i0At0Jc+0の反復・常同的行動
244名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 02:19:43.62ID:kl+9En2+0
ID:hYu2B3us0の反復・常同的行動

236反応早すぎ５ちゃん張り付き大卒ニート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/17(月) 02:25:58.51

ID:KCFlU3EZ0の反復・常同的行動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/17(月) 08:57:04.92

>>245
多分自己解決しました
obj.effect();obj.draw() --元のオブジェクト描画
obj.load("figure","四角形");obj.draw(50,50)
な感じでいけそうです(フォーカス枠が変わりますがfixed_sizeで対応しようと思います)
思った以上に単純でした……

>>254さんもありがとうございました

**247** · 2021/05/17(月) 23:06:53.66

>>253
ありがとうございます。m(_ _)m
使いこなせるように色々いじってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/17(月) 23:08:15.72

役立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/18(火) 02:05:24.22

151名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 11:38:11.27ID:Fnp/9MFh0
質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか
153名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 12:40:36.91ID:Fnp/9MFh0>>172
https://i.imgur.com/Js0Iuam.jpg
https://i.imgur.com/J0vewvT.jpg
こういう感じです
分かりにくいかもしれませんが具体的には、ほぼ目の表情が識別不可になります
あと、よくわかるのが輪郭も大きなブレが見られます
utlの作業は色調補正だけですが、カメラが動いたり被写体が動くとすぐ荒れが目立ちます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/18(火) 02:22:55.73

151名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 11:38:11.27ID:Fnp/9MFh0
質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか
153名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 12:40:36.91ID:Fnp/9MFh0>>172
こういう感じです
分かりにくいかもしれませんが具体的には、ほぼ目の表情が識別不可になります
あと、よくわかるのが輪郭も大きなブレが見られます
utlの作業は色調補正だけですが、カメラが動いたり被写体が動くとすぐ荒れが目立ちます
157名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:16:01.97ID:Fnp/9MFh0>>158
俺にわかる言葉でお願いできないでしょうか
160名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:56:29.04ID:Fnp/9MFh0>>173
簡潔になにを、どうするのかだけ指示してもらえると助かります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/18(火) 02:24:32.27

151名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 11:38:11.27ID:Fnp/9MFh0
質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか
153名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 12:40:36.91ID:Fnp/9MFh0>172
こういう感じです
分かりにくいかもしれませんが具体的には、ほぼ目の表情が識別不可になります
あと、よくわかるのが輪郭も大きなブレが見られます
utlの作業は色調補正だけですが、カメラが動いたり被写体が動くとすぐ荒れが目立ちます
157名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:16:01.97ID:Fnp/9MFh0>158
俺にわかる言葉でお願いできないでしょうか
160名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:56:29.04ID:Fnp/9MFh0>173
簡潔になにを、どうするのかだけ指示してもらえると助かります
163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>>206
役立たずが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/18(火) 04:17:07.52

VCEエンコ出来良くてワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/18(火) 08:24:47.25

> ってことはDVDが結局最高画質なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 02:00:38.08

151名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 11:38:11.27ID:Fnp/9MFh0
質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか
153名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 12:40:36.91ID:Fnp/9MFh0>172
こういう感じです
分かりにくいかもしれませんが具体的には、ほぼ目の表情が識別不可になります
あと、よくわかるのが輪郭も大きなブレが見られます
utlの作業は色調補正だけですが、カメラが動いたり被写体が動くとすぐ荒れが目立ちます
157名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:16:01.97ID:Fnp/9MFh0>158
俺にわかる言葉でお願いできないでしょうか
160名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:56:29.04ID:Fnp/9MFh0>173
簡潔になにを、どうするのかだけ指示してもらえると助かります
163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 02:06:01.47

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
179名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:02:44.07ID:Fnp/9MFh0
>>173たしかにそうなんだけど、utlはフレームによるシーン移動できないからフレーム単位で動かしていくのが疲れるんだよね
要は、avidemuxだと動作軽いし矢印押したらシーンの切れ目で合うようになってる
utlはその機能ないから手動スクロールしなきゃならん
yadif使ったけど、今度はavidemuxが無劣化編集できなくなって詰んだわ
具体的にいうと、video outputのcopyを変えなきゃデインターレース出来ない→変えて出力したら容量半分になる→画質見てみたら劣化しててボヤけがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 02:07:04.62

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
179名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:02:44.07ID:Fnp/9MFh0
>>173たしかにそうなんだけど、utlはフレームによるシーン移動できないからフレーム単位で動かしていくのが疲れるんだよね
要は、avidemuxだと動作軽いし矢印押したらシーンの切れ目で合うようになってる
utlはその機能ないから手動スクロールしなきゃならん
yadif使ったけど、今度はavidemuxが無劣化編集できなくなって詰んだわ
具体的にいうと、video outputのcopyを変えなきゃデインターレース出来ない→変えて出力したら容量半分になる→画質見てみたら劣化しててボヤけがある
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 02:08:50.21

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
179名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:02:44.07ID:Fnp/9MFh0
>>173たしかにそうなんだけど、utlはフレームによるシーン移動できないからフレーム単位で動かしていくのが疲れるんだよね
要は、avidemuxだと動作軽いし矢印押したらシーンの切れ目で合うようになってる
utlはその機能ないから手動スクロールしなきゃならん
yadif使ったけど、今度はavidemuxが無劣化編集できなくなって詰んだわ
具体的にいうと、video outputのcopyを変えなきゃデインターレース出来ない→変えて出力したら容量半分になる→画質見てみたら劣化しててボヤけがある
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ
248名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 18:48:29.30ID:KFNHfDGX0
役立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 02:09:39.20

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
179名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:02:44.07ID:Fnp/9MFh0
>>173たしかにそうなんだけど、utlはフレームによるシーン移動できないからフレーム単位で動かしていくのが疲れるんだよね
要は、avidemuxだと動作軽いし矢印押したらシーンの切れ目で合うようになってる
utlはその機能ないから手動スクロールしなきゃならん
yadif使ったけど、今度はavidemuxが無劣化編集できなくなって詰んだわ
具体的にいうと、video outputのcopyを変えなきゃデインターレース出来ない→変えて出力したら容量半分になる→画質見てみたら劣化しててボヤけがある
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ
248名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 18:48:29.30ID:KFNHfDGX0
役立たず
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/17(月) 23:08:15.72ID:I5RJScFY0
役立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 02:17:49.14

必死チェッカーもどきソフトウェア > 2021年05月01日 > Fnp/9MFh0
http://hissi.org/read.php/software/20210501/Rm5wLzlNRmgw.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 07:27:14.61

役立たずが > Fnp/9MFh0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 09:59:22.34

Fnpが女の子だとしたらめちゃくちゃ興奮する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/19(水) 20:48:13.17

自分がされた鬱憤を晴らせないとそのまま他人に投げるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/20(木) 02:13:06.26

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ
240名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/15(土) 02:49:40.66ID:zuQE9pRw0
ID:i0At0Jc+0の反復・常同的行動
244名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 02:19:43.62ID:kl+9En2+0
ID:hYu2B3us0の反復・常同的行動
248名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 18:48:29.30ID:KFNHfDGX0
役立たず
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/17(月) 23:08:15.72ID:I5RJScFY0
役立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/20(木) 02:15:52.30

222名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/09(日) 06:43:25.75ID:5+TSEMAp0>>227
ネットは初めてか？力抜けよ
232名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/11(火) 11:03:07.89ID:9y8/+Xkw0
ネットは初めてか？力抜けよ
241名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/15(土) 02:52:29.27ID:B2kfEO6w0
プライドだけは高い障がい者の方ってほんと生きるの大変そうで可愛そうになる
273名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/19(水) 20:48:13.17ID:XCdrtNPE0
自分がされた鬱憤を晴らせないとそのまま他人に投げるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/20(木) 02:16:59.14

151名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 11:38:11.27ID:Fnp/9MFh0
質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか
153名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 12:40:36.91ID:Fnp/9MFh0>172
こういう感じです
分かりにくいかもしれませんが具体的には、ほぼ目の表情が識別不可になります
あと、よくわかるのが輪郭も大きなブレが見られます
utlの作業は色調補正だけですが、カメラが動いたり被写体が動くとすぐ荒れが目立ちます
157名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:16:01.97ID:Fnp/9MFh0>158
俺にわかる言葉でお願いできないでしょうか
160名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:56:29.04ID:Fnp/9MFh0>173
簡潔になにを、どうするのかだけ指示してもらえると助かります
163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/20(木) 07:15:07.54

悔しそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/20(木) 08:41:13.59

効きすぎちゃってごめんねーっす♪　効きすぎちゃって・・・ごめんねーっす♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/21(金) 02:40:11.78

222名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/09(日) 06:43:25.75ID:5+TSEMAp0
ネットは初めてか？力抜けよ
232名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/11(火) 11:03:07.89ID:9y8/+Xkw0
ネットは初めてか？力抜けよ
241名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/15(土) 02:52:29.27ID:B2kfEO6w0
プライドだけは高い障がい者の方ってほんと生きるの大変そうで可愛そうになる
273名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/19(水) 20:48:13.17ID:XCdrtNPE0
自分がされた鬱憤を晴らせないとそのまま他人に投げるからな
277名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/20(木) 07:15:07.54ID:LuyES26D0
悔しそう
278名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/20(木) 08:41:13.59ID:8mmZ20x80
効きすぎちゃってごめんねーっす♪　効きすぎちゃって・・・ごめんねーっす♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/21(金) 02:41:48.78

265名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/19(水) 02:00:38.08ID:8B35NKQr0
151名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 11:38:11.27ID:Fnp/9MFh0
質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか
153名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 12:40:36.91ID:Fnp/9MFh0>172
こういう感じです
分かりにくいかもしれませんが具体的には、ほぼ目の表情が識別不可になります
あと、よくわかるのが輪郭も大きなブレが見られます
utlの作業は色調補正だけですが、カメラが動いたり被写体が動くとすぐ荒れが目立ちます
157名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:16:01.97ID:Fnp/9MFh0>158
俺にわかる言葉でお願いできないでしょうか
160名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:56:29.04ID:Fnp/9MFh0>173
簡潔になにを、どうするのかだけ指示してもらえると助かります
163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/21(金) 02:52:23.04

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ
248名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 18:48:29.30ID:KFNHfDGX0
役立たず
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/17(月) 23:08:15.72ID:I5RJScFY0
役立たず
163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ
248名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 18:48:29.30ID:KFNHfDGX0
役立たず
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/17(月) 23:08:15.72ID:I5RJScFY0
役立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/21(金) 02:55:43.93

151名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 11:38:11.27ID:Fnp/9MFh0
質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか
153名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 12:40:36.91ID:Fnp/9MFh0>172
こういう感じです
分かりにくいかもしれませんが具体的には、ほぼ目の表情が識別不可になります
あと、よくわかるのが輪郭も大きなブレが見られます
utlの作業は色調補正だけですが、カメラが動いたり被写体が動くとすぐ荒れが目立ちます
157名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:16:01.97ID:Fnp/9MFh0>158
俺にわかる言葉でお願いできないでしょうか
160名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 13:56:29.04ID:Fnp/9MFh0>173
簡潔になにを、どうするのかだけ指示してもらえると助かります
163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/21(金) 02:59:32.32

悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/21(金) 03:01:26.05

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ
248名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 18:48:29.30ID:KFNHfDGX0
役立たず
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/17(月) 23:08:15.72ID:I5RJScFY0
役立たず
163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
>183
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ
248名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/16(日) 18:48:29.30ID:KFNHfDGX0
役立たず
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/17(月) 23:08:15.72ID:I5RJScFY0
役立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/21(金) 03:04:34.45

悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪
悔しそう効きすぎちゃってごめんねーっす♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/22(土) 02:01:31.14

植松被告の主張が正しいとは思わないし、犯した罪は裁かれなければならいと思うけど、
「植松被告の主張は100%間違いで議論の余地なし」というのも、
「知的障害者とは意思疎通は不可能」と言っている植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。
議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」という考え方を象徴することになって、植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/22(土) 02:04:51.97

植松被告の主張が正しいとは思わないし、犯した罪は裁かれなければならいと思うけど、
「植松被告の主張は100%間違いで議論の余地なし」というのも、
「知的障害者とは意思疎通は不可能」と言っている
植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。
議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/22(土) 02:07:41.24

植松被告の主張が正しいとは思わないし、犯した罪は裁かれなければならいと思うけど、
「植松被告の主張は100%間違いで議論の余地なし」というのも、
「知的障害者とは意思疎通は不可能」と言っている
植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。
議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、
植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという
植松の主張するように、今生きている重度障碍者が全員安楽死させられたら、
社会は丸く収まるのか?
次は軽度の障碍者が「重度障碍者」のレッテルを貼られて迫害されるだけだろう。
そして今の障碍者が全員いなくなっても、今度は「健常者」のハードルが上がって、
体力の劣る者、学力が低い者、容姿の美しくない者、喋りの下手な者が
「障碍者」のレッテルを貼られて殺されかねない世の中になるかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/22(土) 02:11:53.39

植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。
議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、
植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという
植松の主張するように、今生きている重度障碍者が全員安楽死させられたら、
社会は丸く収まるのか?
次は軽度の障碍者が「重度障碍者」のレッテルを貼られて迫害されるだけだろう。
そして今の障碍者が全員いなくなっても、今度は「健常者」のハードルが上がって、
体力の劣る者、学力が低い者、容姿の美しくない者、喋りの下手な者が
「障碍者」のレッテルを貼られて殺されかねない世の中になるかもな。
日本は障害者だから責任能力がないって理由で無罪、
或いは罪がかなり軽くなって被害者家族が泣き寝入りってケースもあるし。
植松が歪んだ原因の中にはそういう事件を見て
変な正義感に駆られたのもあるんじゃないかって思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/22(土) 02:14:10.92

植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。
議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、
植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという
植松の主張するように、今生きている重度障碍者が全員安楽死させられたら、
社会は丸く収まるのか?
次は軽度の障碍者が「重度障碍者」のレッテルを貼られて迫害されるだけだろう。
そして今の障碍者が全員いなくなっても、今度は「健常者」のハードルが上がって、
体力の劣る者、学力が低い者、容姿の美しくない者、喋りの下手な者が
「障碍者」のレッテルを貼られて殺されかねない世の中になるかもな。
日本は障害者だから責任能力がないって理由で無罪、
或いは罪がかなり軽くなって被害者家族が泣き寝入りってケースもあるし。
植松が歪んだ原因の中にはそういう事件を見て
変な正義感に駆られたのもあるんじゃないかって思う。
植松も生活保護受給者のニートだったという事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/22(土) 02:17:08.78

植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、
植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという
植松の主張するように、今生きている重度障碍者が全員安楽死させられたら、
社会は丸く収まるのか?
次は軽度の障碍者が「重度障碍者」のレッテルを貼られて迫害されるだけだろう。
そして今の障碍者が全員いなくなっても、今度は「健常者」のハードルが上がって、
体力の劣る者、学力が低い者、容姿の美しくない者、喋りの下手な者が
「障碍者」のレッテルを貼られて殺されかねない世の中になるかもな。
日本は障害者だから責任能力がないって理由で無罪、
或いは罪がかなり軽くなって被害者家族が泣き寝入りってケースもあるし。
植松が歪んだ原因の中にはそういう事件を見て
変な正義感に駆られたのもあるんじゃないかって思う。
植松も生活保護受給者のニートだったという事実
「迷惑な奴は殺せ！」が5ch（2ch）の基本思想であり常識だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/22(土) 02:27:47.82

植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、
植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという
植松の主張するように、今生きている重度障碍者が全員安楽死させられたら、
社会は丸く収まるのか?
次は軽度の障碍者が「重度障碍者」のレッテルを貼られて迫害されるだけだろう。
そして今の障碍者が全員いなくなっても、今度は「健常者」のハードルが上がって、
体力の劣る者、学力が低い者、容姿の美しくない者、喋りの下手な者が
「障碍者」のレッテルを貼られて殺されかねない世の中になるかもな。
日本は障害者だから責任能力がないって理由で無罪、
或いは罪がかなり軽くなって被害者家族が泣き寝入りってケースもあるし。
植松が歪んだ原因の中にはそういう事件を見て
変な正義感に駆られたのもあるんじゃないかって思う。
植松も生活保護受給者のニートだったという事実
「迷惑な奴は殺せ！」が5ch（2ch）の基本思想であり常識だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/27(木) 15:34:22.30

この連投は前の質問厨だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/27(木) 15:35:02.15

質問
経緯から説明を始める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 02:02:37.91

x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 03:24:02.79

これはコピペ…？

真面目に質問してるのだという前提で回答してしまうけど、「ブレブレになっている」は恐らくインターレースの問題だと思う
出力方法を変えても変わらないので「インターレース」という言葉をヒントに検索するのが良いと思う
無圧縮にしてファイルサイズが膨大になるのは当然のことなので仕方ない
保存するのが目的なら何らかの形で圧縮するもの
基本的に元の動画ファイルのファイルサイズ以上のサイズになったら何か無駄なことしてると思った方が良いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 03:25:25.97

あーあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 03:28:01.56

>>296
死なねえかな
こういうやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 19:10:55.69

具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 19:23:50.96

植松の行為を肯定している人も、あるいは他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を称賛している人も、将来自分が事故や病気、加齢で働けなくなったら殺されても良いのか?
そもそも、もし自分が障碍者として生まれていたらどうしたんだ?
自分のときに限って、人権だの福祉だの理屈をこねて生き残ろうとするんじゃないか?
だがちょっと待って欲しい
その論理だと以下のような論理も成り立つのではないか？
「植松の行為を否定して、他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を批判する人は、将来自分がもし、事故や病気、加齢で働けなくなった奴の面倒を見る事になったらどうする？
もし自分が障碍者を監督する立場だったらどうしたんだ?
自分のときに限って障害者を監禁したりネグレクトしたり、最悪殺人して生き残ろうとするんじゃないか?」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 19:31:28.91

そもそも、もし自分が障碍者として生まれていたらどうしたんだ?
自分のときに限って、人権だの福祉だの理屈をこねて生き残ろうとするんじゃないか?
だがちょっと待って欲しい
その論理だと以下のような論理も成り立つのではないか？
「植松の行為を否定して、他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を批判する人は、将来自分がもし、事故や病気、加齢で働けなくなった奴の面倒を見る事になったらどうする？
もし自分が障碍者を監督する立場だったらどうしたんだ?
自分のときに限って障害者を監禁したりネグレクトしたり、最悪殺人して生き残ろうとするんじゃないか?」
まず、「ニート引きこもりは殺害するべきであると考えている日本国民あるいは世界人類の大多数」という考えに強固な認知の歪みが見受けられるな。
おそらくは非常に単純な感情バイアスで、閉鎖的な狭い界隈で自分と同じ意見ばかりだと思い込んで、かつ、無意識のうちに自分にとって都合の良い意見ばかりを目で追って、都合の悪い意見を認識せずに『前提の部分で独り善がりな結論を信じ込んでいる』。サイレントマジョリティーと真逆の感覚、とでもいうか。
つまりは、とても幼稚で子供っぽい思い込みかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 19:43:54.69

x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 20:02:06.80

質問
経緯から説明を始める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/29(土) 20:25:57.56

質問
経緯から説明を始める

x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 01:44:14.92

そもそも、もし自分が障碍者として生まれていたらどうしたんだ?
自分のときに限って、人権だの福祉だの理屈をこねて生き残ろうとするんじゃないか?
だがちょっと待って欲しい
その論理だと以下のような論理も成り立つのではないか？
「植松の行為を否定して、他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を批判する人は、将来自分がもし、事故や病気、加齢で働けなくなった奴の面倒を見る事になったらどうする？
もし自分が障碍者を監督する立場だったらどうしたんだ?
自分のときに限って障害者を監禁したりネグレクトしたり、最悪殺人して生き残ろうとするんじゃないか?」
まず、「ニート引きこもりは殺害するべきであると考えている日本国民あるいは世界人類の大多数」という考えに強固な認知の歪みが見受けられるな。
おそらくは非常に単純な感情バイアスで、閉鎖的な狭い界隈で自分と同じ意見ばかりだと思い込んで、かつ、無意識のうちに自分にとって都合の良い意見ばかりを目で追って、都合の悪い意見を認識せずに『前提の部分で独り善がりな結論を信じ込んでいる』。サイレントマジョリティーと真逆の感覚、とでもいうか。
つまりは、とても幼稚で子供っぽい思い込みかな。
ここ見ると自称健常者の方がよっぽど危険に見えるんだが…
まあアレに共感してる時点でまともでは無いか
ベッドで寝たきりで「あーうーあーうー」とか唸ってる重度障害者を見ると
正直な話、この人は生きてて楽しいのかなと思ってしまうな。
それもそうだが駅とかで突然走り出したり暴れたりして
危害加える知的障碍者を見ると恐怖すら覚えてしまうよ…
実際植松が犯行を実行した理由の憶測としてそういう障害者が起こした事件を見たという話もあるっぽいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 01:45:38.51

そもそも、もし自分が障碍者として生まれていたらどうしたんだ?
自分のときに限って、人権だの福祉だの理屈をこねて生き残ろうとするんじゃないか?
だがちょっと待って欲しい
その論理だと以下のような論理も成り立つのではないか？
「植松の行為を否定して、他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を批判する人は、将来自分がもし、事故や病気、加齢で働けなくなった奴の面倒を見る事になったらどうする？
もし自分が障碍者を監督する立場だったらどうしたんだ?
自分のときに限って障害者を監禁したりネグレクトしたり、最悪殺人して生き残ろうとするんじゃないか?」
まず、「ニート引きこもりは殺害するべきであると考えている日本国民あるいは世界人類の大多数」という考えに強固な認知の歪みが見受けられるな。
おそらくは非常に単純な感情バイアスで、閉鎖的な狭い界隈で自分と同じ意見ばかりだと思い込んで、かつ、無意識のうちに自分にとって都合の良い意見ばかりを目で追って、都合の悪い意見を認識せずに『前提の部分で独り善がりな結論を信じ込んでいる』。サイレントマジョリティーと真逆の感覚、とでもいうか。
つまりは、とても幼稚で子供っぽい思い込みかな。
ここ見ると自称健常者の方がよっぽど危険に見えるんだが…
まあアレに共感してる時点でまともでは無いか
ベッドで寝たきりで「あーうーあーうー」とか唸ってる重度障害者を見ると
正直な話、この人は生きてて楽しいのかなと思ってしまうな。
それもそうだが駅とかで突然走り出したり暴れたりして
危害加える知的障碍者を見ると恐怖すら覚えてしまうよ…
実際植松が犯行を実行した理由の憶測としてそういう障害者が起こした事件を見たという話もあるっぽいし
堀江や橋下みたいな、福祉予算削減しろとか、無能は切り捨てろとか新自由主義的な考えが持ち上げられる時代だから、使えない奴はいらないとかいう考えが公然と肯定されてしまうのかもな
ただ、この事件と所謂命の選別的な、出生前診断で重度の障害が発覚した胎児を中絶することとは分けて考えるべきだわ
優性思想的本質は変わらないとか非難はあるだろうが、殺人と法的に問題ない行為を同列に扱うべきでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 01:47:29.37

植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、
植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという
植松の主張するように、今生きている重度障碍者が全員安楽死させられたら、
社会は丸く収まるのか?
次は軽度の障碍者が「重度障碍者」のレッテルを貼られて迫害されるだけだろう。
そして今の障碍者が全員いなくなっても、今度は「健常者」のハードルが上がって、
体力の劣る者、学力が低い者、容姿の美しくない者、喋りの下手な者が
「障碍者」のレッテルを貼られて殺されかねない世の中になるかもな。
日本は障害者だから責任能力がないって理由で無罪、
或いは罪がかなり軽くなって被害者家族が泣き寝入りってケースもあるし。
植松が歪んだ原因の中にはそういう事件を見て
変な正義感に駆られたのもあるんじゃないかって思う。
植松も生活保護受給者のニートだったという事実
「迷惑な奴は殺せ！」が5ch（2ch）の基本思想であり常識だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 01:49:42.18

そもそも、もし自分が障碍者として生まれていたらどうしたんだ?
自分のときに限って、人権だの福祉だの理屈をこねて生き残ろうとするんじゃないか?
だがちょっと待って欲しい
その論理だと以下のような論理も成り立つのではないか？
「植松の行為を否定して、他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を批判する人は、将来自分がもし、事故や病気、加齢で働けなくなった奴の面倒を見る事になったらどうする？
もし自分が障碍者を監督する立場だったらどうしたんだ?
自分のときに限って障害者を監禁したりネグレクトしたり、最悪殺人して生き残ろうとするんじゃないか?」
まず、「ニート引きこもりは殺害するべきであると考えている日本国民あるいは世界人類の大多数」という考えに強固な認知の歪みが見受けられるな。
おそらくは非常に単純な感情バイアスで、閉鎖的な狭い界隈で自分と同じ意見ばかりだと思い込んで、かつ、無意識のうちに自分にとって都合の良い意見ばかりを目で追って、都合の悪い意見を認識せずに『前提の部分で独り善がりな結論を信じ込んでいる』。サイレントマジョリティーと真逆の感覚、とでもいうか。
つまりは、とても幼稚で子供っぽい思い込みかな。
ここ見ると自称健常者の方がよっぽど危険に見えるんだが…
まあアレに共感してる時点でまともでは無いか
ベッドで寝たきりで「あーうーあーうー」とか唸ってる重度障害者を見ると
正直な話、この人は生きてて楽しいのかなと思ってしまうな。
それもそうだが駅とかで突然走り出したり暴れたりして
危害加える知的障碍者を見ると恐怖すら覚えてしまうよ…
実際植松が犯行を実行した理由の憶測としてそういう障害者が起こした事件を見たという話もあるっぽいし
堀江や橋下みたいな、福祉予算削減しろとか、無能は切り捨てろとか新自由主義的な考えが持ち上げられる時代だから、使えない奴はいらないとかいう考えが公然と肯定されてしまうのかもな
ただ、この事件と所謂命の選別的な、出生前診断で重度の障害が発覚した胎児を中絶することとは分けて考えるべきだわ
優性思想的本質は変わらないとか非難はあるだろうが、殺人と法的に問題ない行為を同列に扱うべきでない
噂話を前提にするその知能の低さなんとかならないか？無能そのものだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 02:06:01.31

重度障害者を山奥の施設に預けるスタイルがもうだめなんだろうな。
障害年金や公的サービスの控除を厚くして
それぞれの家庭で面倒を看ていくのがいいかもね。
親が高齢だったり身寄りがないなら施設で暮らすしかないけど。
上でも貼ったけど殺人はマズかったとはいえ、
擁護する人の中には理解できなくもないケースもあるね。
自分も知的障碍者に襲われたことあるし
言い方は悪いけど言葉も話も通じない人の形をしたものに襲われるって凄く怖いよ。
恐らく植松はそういう知的障碍者が犯罪を犯す事件も知っていてだから歪んだ正義感に駆られて殺しまくったんじゃないかって思う。
はっきり言って、上の主張に何の正当性があるの？ってレベルで狂気の沙汰。
持ち上げてる人達は、彼の主張というより「自分に都合よく抜粋・解釈した理想の彼の主張」を「自分の代弁者」にしたいだけなんじゃないか、って思うよ。
繰り返すが、彼本人は自分のことを客観視できず棚に上げて、自分の不幸を『こいつら弱者の所為だ』って転嫁しただけのヘイター系犯罪者、殺人者ってだけだと思う。つまり、結局は拗らせた薬中のただの八つ当たり。
まず持ち上げてる人がいない植松の主張に一理あると言っている介護する人の負担が重い、
重度知的障害は感情すら数種類しかないのに生きを強制されている、この2つはよく見るな
植松の行動すべてを全面的に肯定してるやつなんていない
一理あると思うことすら都合よく解釈してることになるなら、ヘイター系殺人者ってのも君の都合のいい解釈だろう
そこであげられている植松全肯定まではいかないまでも、やはり一部支持せざるを得ないな
それを信者や同胞と見なすのはおかしい再三言うが、植松を全肯定してるわけでも神格化してるわけでもない
植松自身は「強い人間」に憧れてたみたいだけど、重度障害者という難しい問題に対し、安易に皆殺しにしてしまえなんて言うのはとても「弱い人」の思考なんだよね
現実の重みに耐えることができていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 02:09:12.07

そもそも、もし自分が障碍者として生まれていたらどうしたんだ?
自分のときに限って、人権だの福祉だの理屈をこねて生き残ろうとするんじゃないか?
だがちょっと待って欲しい
その論理だと以下のような論理も成り立つのではないか？
「植松の行為を否定して、他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を批判する人は、将来自分がもし、事故や病気、加齢で働けなくなった奴の面倒を見る事になったらどうする？
もし自分が障碍者を監督する立場だったらどうしたんだ?
自分のときに限って障害者を監禁したりネグレクトしたり、最悪殺人して生き残ろうとするんじゃないか?」
まず、「ニート引きこもりは殺害するべきであると考えている日本国民あるいは世界人類の大多数」という考えに強固な認知の歪みが見受けられるな。
おそらくは非常に単純な感情バイアスで、閉鎖的な狭い界隈で自分と同じ意見ばかりだと思い込んで、かつ、無意識のうちに自分にとって都合の良い意見ばかりを目で追って、都合の悪い意見を認識せずに『前提の部分で独り善がりな結論を信じ込んでいる』。サイレントマジョリティーと真逆の感覚、とでもいうか。
つまりは、とても幼稚で子供っぽい思い込みかな。
ここ見ると自称健常者の方がよっぽど危険に見えるんだが…
まあアレに共感してる時点でまともでは無いか
ベッドで寝たきりで「あーうーあーうー」とか唸ってる重度障害者を見ると
正直な話、この人は生きてて楽しいのかなと思ってしまうな。
それもそうだが駅とかで突然走り出したり暴れたりして
危害加える知的障碍者を見ると恐怖すら覚えてしまうよ…
実際植松が犯行を実行した理由の憶測としてそういう障害者が起こした事件を見たという話もあるっぽいし
堀江や橋下みたいな、福祉予算削減しろとか、無能は切り捨てろとか新自由主義的な考えが持ち上げられる時代だから、使えない奴はいらないとかいう考えが公然と肯定されてしまうのかもな
ただ、この事件と所謂命の選別的な、出生前診断で重度の障害が発覚した胎児を中絶することとは分けて考えるべきだわ
優性思想的本質は変わらないとか非難はあるだろうが、殺人と法的に問題ない行為を同列に扱うべきでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 07:51:29.85

くっさいスレになっちまったなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 10:28:09.49

質問
経緯から説明を始める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 19:38:06.22

質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 22:05:51.00

コーミングとブレは違うもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/30(日) 22:37:12.29

>>314
>>163

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/31(月) 02:25:50.39

植松被告とそう変わらないように思えるんだがどうか。議論の上、植松やその同調者達を説き伏せてやればいいのではないか。
自己愛性人格障害でしょ？そんなこいつを死刑にするのって、
「殺人が悪いことだとすら理解できない愚かな知的障害者は死ね」
という考え方を象徴することになって、
植松聖の理論に利することになってしまうふうにならないか？
もっと進むと「人に迷惑かける知的障害者は死ね」ということになっちゃう。
そうなりゃそれはもうヒャッハーだね。
逆だろ。精神異常だから死刑にしてはいけないってなったらヒャッハーだろ
複数人殺したら死刑という当たり前の前提が勝つ。それだけだろ
植松聖の逆パターンはいないのかな？
障害者差別する奴を標的に殺人をするようなキャラクター。
ダーウィンの進化論曲解した人に多そう（偏見）→植松論に賛同する人
生き残る生き物は変化に対応できる生き物（なお本人は言ってなくて1960年の経済学者の
メギンソンの独自解釈での発言）と自然淘汰を誤解してる
変化できない、進化できないやつは死ねみたいな。
反対する人やわからん奴は「不適合者」として
「自然淘汰」しなければならない・・・ナチスかな？(適当）
そう考えると問答無用で有無を言わさず死刑なのもしゃーないし、
そもそもこの人薬物吸ってたり？元から自分から
自論の淘汰対象の坩堝（変化できない人）に頭突っ込んでるという
植松の主張するように、今生きている重度障碍者が全員安楽死させられたら、
社会は丸く収まるのか?
次は軽度の障碍者が「重度障碍者」のレッテルを貼られて迫害されるだけだろう。
そして今の障碍者が全員いなくなっても、今度は「健常者」のハードルが上がって、
体力の劣る者、学力が低い者、容姿の美しくない者、喋りの下手な者が
「障碍者」のレッテルを貼られて殺されかねない世の中になるかもな。
日本は障害者だから責任能力がないって理由で無罪、
或いは罪がかなり軽くなって被害者家族が泣き寝入りってケースもあるし。
植松が歪んだ原因の中にはそういう事件を見て
変な正義感に駆られたのもあるんじゃないかって思う。
植松も生活保護受給者のニートだったという事実
「迷惑な奴は殺せ！」が5ch（2ch）の基本思想であり常識だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/31(月) 02:27:14.92

163名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:13:59.73ID:Fnp/9MFh0>206
役立たずが
167名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 15:37:55.12ID:Fnp/9MFh0
全員死ね
生産性のないオタクが
186名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/01(土) 22:35:41.70ID:Fnp/9MFh0
具体的に解答出せないなら無理に長々と答えなくて良いわ
せめて三行で済ませ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/31(月) 02:33:35.38

おらおらさっさと経緯から説明始めろよｗｗ
おせーぞｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/31(月) 03:37:01.86

質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 03:26:25.77

そもそも、もし自分が障碍者として生まれていたらどうしたんだ?
自分のときに限って、人権だの福祉だの理屈をこねて生き残ろうとするんじゃないか?
だがちょっと待って欲しい
その論理だと以下のような論理も成り立つのではないか？
「植松の行為を否定して、他の介護殺人・ホームレス殺人・ニート引きこもり殺人を批判する人は、将来自分がもし、事故や病気、加齢で働けなくなった奴の面倒を見る事になったらどうする？
もし自分が障碍者を監督する立場だったらどうしたんだ?
自分のときに限って障害者を監禁したりネグレクトしたり、最悪殺人して生き残ろうとするんじゃないか?」
まず、「ニート引きこもりは殺害するべきであると考えている日本国民あるいは世界人類の大多数」という考えに強固な認知の歪みが見受けられるな。
おそらくは非常に単純な感情バイアスで、閉鎖的な狭い界隈で自分と同じ意見ばかりだと思い込んで、かつ、無意識のうちに自分にとって都合の良い意見ばかりを目で追って、都合の悪い意見を認識せずに『前提の部分で独り善がりな結論を信じ込んでいる』。サイレントマジョリティーと真逆の感覚、とでもいうか。
つまりは、とても幼稚で子供っぽい思い込みかな。
ここ見ると自称健常者の方がよっぽど危険に見えるんだが…
まあアレに共感してる時点でまともでは無いか
ベッドで寝たきりで「あーうーあーうー」とか唸ってる重度障害者を見ると
正直な話、この人は生きてて楽しいのかなと思ってしまうな。
それもそうだが駅とかで突然走り出したり暴れたりして
危害加える知的障碍者を見ると恐怖すら覚えてしまうよ…
実際植松が犯行を実行した理由の憶測としてそういう障害者が起こした事件を見たという話もあるっぽいし
堀江や橋下みたいな、福祉予算削減しろとか、無能は切り捨てろとか新自由主義的な考えが持ち上げられる時代だから、使えない奴はいらないとかいう考えが公然と肯定されてしまうのかもな
ただ、この事件と所謂命の選別的な、出生前診断で重度の障害が発覚した胎児を中絶することとは分けて考えるべきだわ
優性思想的本質は変わらないとか非難はあるだろうが、殺人と法的に問題ない行為を同列に扱うべきでない
噂話を前提にするその知能の低さなんとかならないか？無能そのものだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 03:32:59.57

>植松反対派も、もし自分が障害者を献身的に世話する立場に置かれたら、同胞になるかも知れない
これに関しては植松を語る上で必ず問い詰める必要があるな
何ならお前自身で世話し続けろと対岸の火事だから植松が単なるヤク中の殺人鬼だと言い放てる
そして自分自身が重度知的障碍者で碌に思考できず言葉も発せない人生をまったく考慮していない
感情を表現することすら許されない自分がどんな人間かと感じることもたぶんできない
なぜ生きることが絶対的に正しいという前提で話すのか謎
ある女性が障害者に性的被害を受けたのだが刑法39条で裁かれず泣き寝入りする羽目になったのを理由に、植松に同情しているという事例があったな
ちなみに、植松の主張に正当性なんぞまずないぞ。
以前出した彼の手紙の「殺します」「罪を軽くしてください、報酬5五億円ください」、
今度展示されるという「遺体を肥料にして森林破壊を食い止めましょう、人糞では森林破壊は止まりません遺体を使う事だけが森林破壊を食い止める方法です」「大麻は合法化が一番だと思います」、
どっちも辻褄が合わない妄言としか言いようがない。
植松死刑囚が「作品」出展　都内で２３日から「表現展」
……これ、マジなんだぜ？マジで「遺体を使えば森林破壊が止まる」って言ってるんだぜ、あいつ。
しかも、大麻の薬中が「大麻合法化」と声高に叫んでるわけで。正気の人間だと思える？
連続レス失礼。追記しておくと、>>114みたいな意見もあるけど、植松とその主張の賛同者はやはり特殊だと思うよ。
普通、重篤な障碍者と関わって嫌気がさしても、もう関わらない様に距離を取ろう、顔を見たくもないと考える事はあっても「皆殺しにしてしまえ」なんて考えないもの。しかも、自分の手で実行に移すなんてもっと極々少数派。
植松とその賛同者は自分の極端な思想を「正義と信じ込んでる」気がするのよね。個人的にはこの手の『正義の暴走』こそが人間が最も残虐かつ理不尽な行動に走る非常に問題のある原因だと思ってるのだけれど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 03:35:32.48

そもそもシンプルに、『他人の家族がこの世に必要か必要じゃないかなんて赤の他人が勝手に決めることじゃない』じゃん
障害者だろうと、健常者だろうと、ナニ人だろうと、『他人ん家の家族を勝手に殺していいわけない』だろ
その時点で、植松理論は決定的にイカれてるし、根っこからそもそもロジックとして破綻してる
こいつの賛同者？は障害者かどうかみたいなところでしか他人を見て考えてないけど、
それ以前に『他ん家の家族』だって忘れんなよ
他人の家族をどうこうする権利が誰にあるんだ
他人の家族に首突っ込んで、余計なお世話で勝手に殺す、とか
他人の結婚や家庭事情に勝手に首突っ込んで余計なお世話で結婚は地獄だ墓場だ男は悪魔だ、とか他人の幸せに水差して吹聴してくる
面倒臭い自称フェミニストの妬み怨念とかと変わんねーぞ（というよりもっとタチが悪い）
結局は、シリアルキラーの殺人正当化の屁理屈でしかねーよ
駆除の言い分で猫を虐殺して楽しむサイコパスの屁理屈と同じ
＞＞普通、重篤な障碍者と関わって嫌気がさしても、もう関わらない様に距離を取ろう、顔を見たくもないと考える事はあっても「皆殺しにしてしまえ」なんて考えないもの
………重篤な障害者に限らずLGBTの場合だってそう。「生産性が無いからぶっ殺せ」という方が異常
ホームレスに対して「ぶっ殺せ」という奴も異常だし黒人に対して「ぶっ殺せ」という奴も異常だし
子供部屋おじさんに対して「ぶっ殺せ」という奴だって、異常に決まってる
＞＞しかも、自分の手で実行に移すなんてもっと極々少数派。……仰る通り
いちおう、植松は「大量殺人犯」の方に該当してると思う。
分類上は「大量殺人犯」が一カ所で一度に多数（4人以上）の人を殺害する大量殺戮者、「連続殺人犯」が殺人後しばしの冷却期間を置いて何回も何回も殺人を繰り返す殺人常習者。
どっちも頭がおかしくなってるケースが多いけど、個人的な見解としては、前者が『目的意識に異常を抱えてる
（目的が異常だったり目的達成への手段の選択が異常）』ケースが多いのに対し、後者は『殺人という手段が既に目的と化している（殺人そのものが目的であって、根本的にズレている）』ケースが多い気がしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 03:37:43.03

細かい定義で言ったらマスマーダー（一箇所での大量殺人鬼）だね
破滅型・無秩序型の殺人鬼で過去のパターンだと加藤智大・宅間守のパターン
でもそこは問題じゃないでしょ
どっちにしろ殺人鬼の自己肯定・自己陶酔・自己弁明なんだし、根底にあるのは『人を殺して英雄になる』という歪んだ言い分
猫を殺したくて、言い分に害獣駆除という口実を使って自分の異常な願望（殺戮欲や虐待欲）を正当化するのと同じ
ましてや、日頃は反体制的な人間やテロリストを忌み嫌ってる人が多いはずだけど
植松や加藤や宅間みたいな犯罪、ってあらゆる殺人犯の中でも、最も動機と犯人の心理が社会へのテロに近いケース
なぜかこいつらを賞賛したり神格化する人がいるけど、麻原とオウム崇拝するのと同じだし、連合赤軍や極左で人殺した連中ともある意味同じ
体制や社会秩序を壊す乱す側を普段は批判してるはずなのに、対象が障害者の憎悪殺人でテロだと賞賛・肯定、って
無茶苦茶な矛盾だと思うわ
なおかつ、植松の正体は所詮どこまでいっても、半グレと交流して薬物に溺れてた元ヤンジャンキーだもの
小・中学時代から気の弱い生徒やオタクをいじめてた札つきのワルでヤンキー（そして薬物で身を持ち崩す）でいじめっ子側に自己投影とか、愚かとしか思えんわ
こういうのは在特会とかを褒めたたえてる連中も同じ（最近逮捕された在特会の新妻舞美も、学生時代から非行やいじめや恐喝を繰り返してきた元ヤン女）
いじめ加害者側の元ヤンキーたちが改心しない限りは大人になっても弱者いじめ大好きなのは当たり前だし、なんで弱者の敵でしかないそっちに感情移入しちゃうんだろうね
自分を学生時代からパッとしなくて社会的に不遇な弱者側だと思うなら、絶対違う立場のやつらだぞ、と
そういう意味では加藤智大に同情したり、不遇な境遇の人が自分を重ねちゃうのはまだギリギリ理解できるけど、植松と宅間は絶対違うでしょ（学生時代からドヤンキーの不良の転落人生）
褒めたたえてるのはオタクというより自分も元ヤンキー、元いじめっ子、家庭環境が悪くてグレた経験がある人、みたいなガラの悪い連中なのかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 03:38:31.78

>植松反対派も、もし自分が障害者を献身的に世話する立場に置かれたら、同胞になるかも知れない
これに関しては植松を語る上で必ず問い詰める必要があるな
何ならお前自身で世話し続けろと対岸の火事だから植松が単なるヤク中の殺人鬼だと言い放てる
そして自分自身が重度知的障碍者で碌に思考できず言葉も発せない人生をまったく考慮していない
感情を表現することすら許されない自分がどんな人間かと感じることもたぶんできない
なぜ生きることが絶対的に正しいという前提で話すのか謎
ある女性が障害者に性的被害を受けたのだが刑法39条で裁かれず泣き寝入りする羽目になったのを理由に、植松に同情しているという事例があったな
ちなみに、植松の主張に正当性なんぞまずないぞ。
以前出した彼の手紙の「殺します」「罪を軽くしてください、報酬5五億円ください」、
今度展示されるという「遺体を肥料にして森林破壊を食い止めましょう、人糞では森林破壊は止まりません遺体を使う事だけが森林破壊を食い止める方法です」「大麻は合法化が一番だと思います」、
どっちも辻褄が合わない妄言としか言いようがない。
植松死刑囚が「作品」出展　都内で２３日から「表現展」
……これ、マジなんだぜ？マジで「遺体を使えば森林破壊が止まる」って言ってるんだぜ、あいつ。
しかも、大麻の薬中が「大麻合法化」と声高に叫んでるわけで。正気の人間だと思える？
連続レス失礼。追記しておくと、みたいな意見もあるけど、植松とその主張の賛同者はやはり特殊だと思うよ。
普通、重篤な障碍者と関わって嫌気がさしても、もう関わらない様に距離を取ろう、顔を見たくもないと考える事はあっても「皆殺しにしてしまえ」なんて考えないもの。しかも、自分の手で実行に移すなんてもっと極々少数派。
植松とその賛同者は自分の極端な思想を「正義と信じ込んでる」気がするのよね。個人的にはこの手の『正義の暴走』こそが人間が最も残虐かつ理不尽な行動に走る非常に問題のある原因だと思ってるのだけれど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 10:35:29.98

ほいじゃ次は最初から経緯の説明ね
急げよのろま無脳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 11:39:08.12

質問
経緯から説明を始める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/06/01(火) 20:12:04.87

質問
経緯から説明を始める
x264出力で、高めの品質設定で出力していたんだが、モデル人物を撮っているカメラを動かすと滑らかに目などが動くのに対して、出力したものはカメラを動かすと目や顔全体がブレブレになっているのに気がついた
そこで、最高な品質設定にして時間もvery slowにしたりするなどして試行錯誤した結果、x264では画質の劣化を防ぐこと、あるいは、劣化してもカメラブレによる被写体ブレへの影響防止は不可能である、という結論になった
まずこれが正しいのかに質問
続いて、avi出力で無劣化にしようとしたが元データ10ギガのものが25％を越えたところで応答なし頻発
残り時間は5時間からどんどん増えていって、出力中断して中断データをみると280ギガになっていた
この問題の解決方法はないのでしょうか、というのが二つ目の質問です
画質の劣化というものは気にしてこなかったのですが、まさかここまで違いがあるとは思っていませんでした
どうしたらいいでしょうか