AutoPagerize質問・要望スレ page:6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/27(金) 00:45:22.32

「NEXT>>」や「次のページ」を押さなくても
自動で次のページを継ぎ足してくれるブラウザ拡張「AutoPagerize」
Chrome、Operaに対応しています。
https://chrome.google.com/webstore/detail/autopagerize/igiofjhpmpihnifddepnpngfjhkfenbp
https://addons.opera.com/ja/extensions/details/autopagerize/
Firefox、Safariは現状非対応。EdgeはおそらくChromeのものを流用可能。有識者コメント求む。

そのAutoPagerizeや派生拡張機能を様々なページに対応させるには
データベースにいくつかのXPathを指定することが必要です。
ここでXPathについて質問したり、または対応要望をしたり、
データベースの修正依頼などをしましょう。

AutoPagerize
http://autopagerize.net/
AutoPagerizeデータベース
http://wedata.net/databases/AutoPagerize/items

主な派生や注意点は >>2 に

前スレ
AutoPagerize質問・要望スレ page:3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1315045479/

AutoPagerize質問・要望スレ page:4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1395049920/

AutoPagerize質問・要望スレ page:5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1476140562/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/27(金) 00:50:29.26

本家
Chrome 非推奨
https://chrome.google.com/webstore/detail/autopagerize/igiofjhpmpihnifddepnpngfjhkfenbp
Opera
https://addons.opera.com/ja/extensions/details/autopagerize/

主な派生
・AutoPatchWork(Chrome,Safari,Opera) 非推奨
http://code.google.com/p/autopatchwork/
・uAutopagerize(FirefoxのuserChrome.js)
https://github.com/Griever/userChromeJS/tree/master/uAutoPagerize
・uAutoPagerize(Chrome) 推奨
https://chrome.google.com/webstore/detail/uautopagerize/kdplapeciagkkjoignnkfpbfkebcfbpb
・weAutoPagerize(Firefox) 推奨
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/weautopagerize/
・AutoPagerize Advanced(Firefox)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/autopagerizeadvanced/
・AutoPatchWork Mod(Chrome Webストアなし)
https://github.com/Dither/autopatchwork-mod

注意点
対応要望を書き込む際には、サイト名や略称、トップページだけでなく、具体的なURLを添えて書き込みましょう。
調査の手間が省けるので有志が対応してくれる可能性が高くなります。
ページ遷移を完全にJSに頼っているサイトは、現状対応できないので悪しからず。新しい派生拡張機能を作ってJSで遷移するページでも動くようにしましょう。期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/27(金) 20:23:28.01

おつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/29(日) 21:14:13.65

前スレに貼った、2ページ目以降の画像の遅延読み込み (Lazy Load) の対策だけど
https://greasyfork.org/ja/scripts/416710-autopagerize-lazy-load-assistant

ロケットニュースに加えてダイヤモンドオンラインでも opacity の問題があるみたいだったので、
https://diamond.jp/articles/-/255074

img.style.opacity = 1; を付け加えました。
(ロケットニュースは src の格納も独自仕様なので結局ダメ)

マウスオーバーで少しだけ opacity を変えるサイト(個人的にはキライな仕様)の場合、
この指定が邪魔をする可能性があるけど、より深刻な弊害があったら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/30(月) 05:58:17.60

速度を気にするならforEachよりfor ofの方がいいかも(returnをcontinueにする必要アリ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/30(月) 11:18:24.81

>>5
確かに方針を貫き通す方がよかったね。手元のコードだけ更新しておきました。次なんかあったときに反映させます。

for of は単に for のことだねきっと。for of はかなり遅いみたい。
ちなみに愛すべきFirefoxだと forEach vs for で 15% くらいの微差なのに Chrome が意外にも 5倍くらいの大差。
あと「速度より汎用性のために」と思って querySelectorAll を使い続けてきたけど、
いまや getElementsByTagName のほうがわずかに遅いんだね。知らんかった。

(いずれも実用上は1ミリ秒よりずーっと短い話です)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/30(月) 18:11:06.64

>>2 そういや推奨非推奨の理由書いてなかった
基本的には推奨は現役でメンテされてるAP派生
無印は最終メンテが古い
非推奨はメンテされてない
だから本当はOperaも非推奨なんだけど他に選択肢ないっぽいので仕方なく無印

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/30(月) 23:23:22.99

署名してFirefoxで動かしてるChrome版uAutoPagerizeと前スレのLazyLoad対策のスクリプトをTampermonkeyで使ってる異端環境なんだが
コンソール覗いて見てみると

Uncaught Error: Permission denied to access property "type"
<anonymous> moz-extension://3230b037-4476-444c-94d2-082eb83bd8e8/userscripts/* AutoPagerize Lazy Load Assistant.user.js?id=d3914c37-cda5-43f2-a154-b2437db67856:26

とエラー吐いてるのだがこれって動作出来てないってことでいいのかな
そもそも2ページ目以降の画像遅延読み込み自体なにそれそんな不具合あんのレベルで正しく動いた結果どうなるのかも分からん小鼠なのだが
エラー出ながらも有効化しておいた方がいいのか、意味ないから無効化しといた方がいいのか教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/30(月) 23:38:34.48

どのページでそれが出ましたかね？あらゆるページで？

たとえば >>4 に貼ったダイヤモンドの記事でuAPが正しく動作したとして、
LazyLoad対策がないと2ページ目の「マクロ作成画面」の画像とかが空欄のままになると思うんだけど。
(たぶん上記のエラーが出ているようでは、空欄のままになっているはず)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 00:02:20.93

>>9
あらゆるページですね
>>4のdiamond.jp、例えばGoogle検索でも

しかしスクリプトありでもなしでもuAPでdiamond.jp2ページ目の画像が表示出来てますね
試しにChromeでも試してみたところこちらでもスクリプトなしで普通に表示されました
ちなみにこちらはスクリプト併用のエラーはなし
使用したのは>>3のuAutoPagerize(Chrome)ですけど本体側で既に対応済みってことですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 00:08:26.83

空欄というかuAPの場合は前スレ>>697相当のLazyLoad対策が組み込まれてるから
挿入されているけどopacityが0だから見えない、という形になるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 00:24:18.15

Chrome版のコード見たらopacity、display、visibilityを修正するようになってるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 00:31:39.33

display、visibility なんていじってる無骨なサイトなんてあるんか
(opacityのようになめらかな変化ができない)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 00:32:20.49

>>12
history.htmlをよく見てみたらver 0.1.6.2時点に
>Lazyload の画像が opacity: 0 や display: none だった場合に修正するようにした
ってありますね

真夜中にお騒がせして申し訳ないです
初心者にご教示くださりありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 00:32:54.14

あと1年も経てば、メジャーサイトの自前Lazy Load処理は廃れるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 00:55:02.02

>>13
メルカリ
ttps://www.mercari.com/jp/category/1328/
<div style ="visibility:hidden;transition:all 0.5s;opacity:0"></div>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 01:18:34.79

>>16 thanx 大手杉ワロタ
スクリプトでもvisibility対応しました。forEachの件も含めていま更新しました。>>4

ただしメルカリはimgではなくその先祖要素にopacityなどかけているので非対応。
displayはinlineとは限らないので決め打ちしちゃうとサイトによって弊害ありそうでためらう。
important付与も今のところ保留。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/01(火) 01:29:56.56

uAPのコードをパッと見た限りでは先祖要素をたどってる様子はないけど、どうやってメルカリに対応してるんだろ？